Россию обвинили в катастрофе MH17

ICELedyanoj

Тут возникает интересный вопрос тогда. Допустим, "БУК" тащили для организации ПВО Донбасса, но со стороны украины Донбасс кошмарили отнюдь не гражданские самолеты, а штурмовики, имеющие средства электронного противодействия, да и "противорадарные" ракеты у Украины имеются. Таким образом одиночная СОУ - это просто готовая, гарантированная жертва, которую вынесли бы моментально. Следовательно для организации ПВО надо было все таки тащить весь комплекс, а не одну пусковую.

Значит одиночная пусковая была предназначена для уничтожения "легкой цели", но уничтожение гражданской цели было совершенно точно не в интересах России или ДНР (что последующие события и показали). Кроме того ДНР-овцы и так неплохо справлялись с уничтожением украинской авиации - для захода на цель требовалось входить в зону действия "ручных" средств ПВО, и некоторую проблему представляли только Ан-26 - разведчики и корректировщики, но и их как-то без "БУК-ов" доставали.

Ну кому ты пиздишь? С тебя сало капает, аж монитор замироточил, глянул прошлые твои посты, хохол и есть 100%.

Про "показатели", иди хомячкам пизди , а мне не надо в уши вкручивать.
Кстати хохол, ты тут обмолвился про возраст, типа годков у тебя дохуя, так могу сказать: на пользу они тебе не пошли.

Поясню:

1) Ты не знаешь про боинг, сбитый советским лётчиком(несмотря на то, сколько времени прошло) практически ничего.
2) Про "Курск", что то утверждать со 100% вероятностью, тоже не можешь, потому что тоже не знаешь нихуя.
3) И про малаазийский боинг, тоже нихуя не знаешь, можешь только строить версии, основываясь на ФАКТАХ.

Ты же, как сопливый пацан, уверенно о чём-то говоришь(один из первых в мире ), непонятно на чём, основываясь.

Так что ты туп, безбожно туп, как пробка, ну или, скорее всего, малолетний школьник-троль из какой-нибудь Винницы.

Это сообщение отредактировал GarykRUS - 29.09.2016 - 12:33

Версия у нас одна - Боинг сбили украинские ВСУ.Каким образом сбили - тут варианты разные,рассматривают все возможные.

Проблема в том, что "хохлы" (украинцы) не представляют,что идет война больших дядек, и они (украинцы) благодушно нагнулись и раздвинули булки предоставили свою землю и своих людей для поля битвы.
Свое твердое "Нет!" России вы уже сказали.
Будете независимыми, когда сможете сказать хотя бы вялое "нет" подачкам из МВФ.

Это сообщение отредактировал Аристафан - 29.09.2016 - 12:39

за цифру 1 что она соответствует 10000м. сомневаюсь, позже посмотрю в учебнике, сеичас не могу вспомнить

http://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/buk-m1/

Меня там не было, и я этих решений не принимал. Я возражаю лишь на то, что одной СОУ недостаточно. Теоретически - вполне достаточно.

Не поленюсь вступить в дискуссию и доходчиво объяснить "про оправдание", что если бы не референдум в Крыму, то кучка кастрюлеголовых во главе с Турчиновыми устроили репрессии и побоища, как сейчас происходит(ло) с инакомыслящими в незалЭжной(Одесса и т.д.)... и только не надо рассказывать, что там никого не трогают. Я в августе в Днепропетровск к родственникам на тачке гонял из Москвы, дык мне на таможне СРАЗУ сказали, георг ленточку снять с зеркала ВНУТРИ авто, иначе будет горе. Заметьте, в Москве укро флаги вывешивают в окна и никто за это квартиры не сжигает.

А сколько сейчас народу ВЫНУЖДЕННО там живет, не имея возможности уехать или как-то повлиять на это все??! И самое важное ТО, что Януковичу НЕ ДАЛИ провести референдум по поводу вступления в ЕС или ТС в конце 2013 года, ибо исход был ясен и не в ВАШУ пользу.

Ты еще нам расскажи, что майдан был честный и там люди на голом энтузизме БЕСПЛАТНО стояли

Была бы моя воля, я бы от Харькова до Приднестровья...

А да, БУК не российский

Это сообщение отредактировал Трультон - 29.09.2016 - 12:48

Подавляющее большинство крымчан попросту не захотели жить под полоумными скакунами.

Это Путин виноват?

Скажите еще, что жителей Крыма заставляли голосовать за выход с *европейского сомали*.

Какой нормальный и здравомыслящий человек захочет жить в стране, где происходит беспредел и отморозки (сашок ваш) выставляются порядочными, а иуды, типа бандэры - национальными героями.

Окстись, родной.

Вы и Западу нужды только в качестве тампона провокатора, и для всего мира вы - шайка попрошаек и бандитов.

Да, кстати, про натовскую базу в Крыму речь шла давно.

Братья, млять, славяне. Мазепы...

Жаль простых украинцев...

По сабжу: ваши *херои* простых людей, не задумываясь, долбят *Градами*, и сбить гражданский самолет - не фиг делать.

Нет не чести, ни совести.

Это сообщение отредактировал djamix - 29.09.2016 - 12:59

А как объяснить то, что Украина начала говорить о самолетах сбитых из БУКа еще 14-го числа, а комиссия утверждает, что БУК привезли 16-го. Кто из них пиздит, и как Украина могла узнать о БУКе, которого еще не было (или вообще не было)?

высрался?
полегчало?
иди запей и салом закуси и да-попрыгай во славу Путена великого)

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 24%

Это сообщение отредактировал system - 30.09.2016 - 21:46

"Так і майдан - теж Путін і його агенти організували! Щоб Неньку розвалити! А Порошенко - головний агент, он навіть з бізнесом в кривавому Мордорі не парится!"

Это сообщение отредактировал MrAdequat - 29.09.2016 - 12:49

...

и практически тоже, одиночная СОУ может производить поиск, обнаружение, опознавание, сопровождение и обстрел цели.

что касается цифр 120*6 гр., 10*6гр. это размеры зоны поиска, а центр зоны поиска по азимуту и углу места расчёт может в ручную задать какой нужно
так что все могёт она, лишь бы в расчёте не тормоза были

Видел на сайте Столешникова фотку, что обнаружили снаряд от пушки. Не могу найти то фото.

"И вопрос. Почему вдруг самолёт нырнул вниз и снизился по команде украинского диспетчера неожиданно в этом месте?"

а нырнул чтоб его сушка достала укровская

ICELedyanoj

Теоретически - да, но на практике она светит сектор, и подойти вне сектора к ней - как два пальца об асфальт.

Херасе какая каша в голове. Крым был автономной республикой, со своей Конституцией. Это было условием его передачи Украине по соглашению при распаде СССР. Кравчук и Ко это похерили, Крым насильно нагнули не спрашивая и право на самоопределение у него "как бы забыли". А по всем международным законам оно у него как было, так и осталось.
Когда произошел олигархический переворот в Киеве, Крым воспользовался своим правом и отделился от этого блядского цирка.
После этого он попросился в Россию, и его приняли, опять же в полном соответствии с международным правом и прецедентами, после законного референдума.
О какой "аннексии" ты говоришь? Аннексией было насильное присоединение Крыма к Украине в качестве области, аннексией было лишение права крымчан на самоопределение, вне зависимости от их национальности, аннексией было незаконное упразднение Конституции автономной единицы.

Тогда и тех, кто упорно с самого начала обвинял Украину в том, что они сбили самолёт можно называть упоротыми лицемерами. Я не спорю про нормальность появления множества версий. Я лишь ответил на ваш призыв дополнить картину позицией России. Позицией, которой не существует.

В сухом остатке на сегодняшний день вдруг выяснилось, что все версии, которые активно обсуждались в интернете - это все личные версии блоггеров, журналистов и совершенно загадочных анонимных источников. И общественность, активно обвинявшая Нидерланды в затягивании расследования, вдруг осознала, что у нас расследования как такового не проводилось вообще!

Другими словами мы остались беззащитны перед фактами, которые были озвучены на вчерашнем выступлении комиссии. Что мы делали эти два года, кроме обвинений голландцев в медлительности и педалировании темы "провокации"? Кроме натурного эксперимента Алмаз-Антея - ничего. Ни радиоперехватов, ни записей, ни фотографий, ни спутниковых снимков, ни показаний свидетелей. Ничего, чем можно крыть, представленные факты.

Как пить дать в скором времени появится анонимный ролик, разъясняющий как на самом деле голландцы подтасовали факты и наврали всем. Только вот этот ролик, как обычно, будет чьим-то личным мнением и никакого отношения к позиции России иметь не будет.

Эмоциональная часть завершилась. Людям нужны факты. Фактов с нашей стороны не оказалось. Оказалось, что версиями никто не занимался. Благодаря регулярным вбросам разных теорий создавалось ощущение кропотливой работы и того, что "всё под контролем". Это был самообман.

djamix

Завидую, насколько качественно сказано - ни убавить, ни прибавить!

Особенно, если ей украинский "Купол" подсвечивает.

Я не пытаюсь выглядеть специалистом, потому как не специалист. Просто знаю, что сложная работа требует многих усилий.

Я просто знаю, что украинцами в том районе были развернуты комплексы Буков. С персоналом и так далее. То есть они к работе были готовы.

И тут мне начинают рассказывать про хитрый план Путина с доставкой пусковой установки хер знает откуда, но снимков не показывают, а те снимки, что показывают - почему-то оказываются украинской техникой. Какие-то разговоры не пойми кого с кем. И прочее в том же духе. Просто запузырить ракету и попасть - это работа непростая. Да, возможно, одиночный Бук что-то такое могет. При наличии профи на управлении. А может и не могет. Потому как зачем-то вишь нужен и командный пункт и радар в комплекте. Но в таком случае пускать ракету должны очень хорошо обученные люди.

При том я знаю, что зарубежные партнеры - лживые бляди, врущие постоянно и очень нагло. Причем десятилетиями уже убеждаюсь в этом. И по грузинской войне отлично помню, что там внезапно били по нашим самолетам украинские ракеты с персоналом из скаклов. И да - было уже, что скаклы сбили пассажирский самолет. Который в отличие от корейского никаких провокаций не совершал, шел по коридору. Так что у скаклов уже есть опыт.

И в итоге - ничего, что позволяло бы относиться к трепотне партнеров серьезно - не вижу.

Bifer

Категорически не согласен. Россия - не сторона в этом инциденте. Какого хера мы должны проводить какие-то официальные расследования? У нас есть официальная позиция, она с тех пор ни разу не менялась.

А называть "фактами" картинки из интернета и слова из соцсетей могут только пизданутые скакуны. Не ведись. Ни фактов, ни обвинений никому не предъявлено вообще. Реагировать на это официально - метать бисер перед известными животными.

Более того - любая официальная реакция на это будет истолкована "неполживыми" негативно. Поэтому единственно верный вариант - ждать официальных обвинений. И только тогда предъявлять настоящие факты и настоящие СВОИ уже обвинения.

Это сообщение отредактировал Reciter - 29.09.2016 - 13:20

Позиция России, простая.

Сперва расследование, потом наказание виновных.

Эта простая позиция, многих не устраивает. Ибо наказывают уже сейчас, а расследование стоит на месте второй год.

хохлы знают воздушные коридоры по которым идут борта, развернул пусковое устройство вот и по азимуту борт попадает в зону поиска, поднял на нужный угол антенну - выставил центр зоны поиска РЛС по углу места.

всё, жди жертву... а она топает по расписанию и ничего не подозревает

Россия станет обвиняемой стороной как только факты, озвученные вчера станут материалами уголовного дела.

Мы не должны были вести никаких официальных расследований, но результаты собственных расследований были бы сейчас очень к месту.

Факт - это событие. Картинка из интернета, запись переговоров, показания - это факты. Могут ли эти факты использоваться как доказательство - это другой вопрос.

Комиссия вывалила тонну фактов и построила их в логическую цепочку. И все эти факты непременно превратятся в доказательства, если не будут опровергнуты.

Самое главное, как ты заметил, никому не предъявлено обвинений. Только не упускай из виду, что целью комиссии это не являлось. Результаты расследования в последствии будут использованы для предъявления обвинений. И надо быть глупцом, чтобы не понимать этого.

Логично.
Только, как выяснилось, расследование, всё таки не стояло на месте.

Это сообщение отредактировал Bifer - 29.09.2016 - 13:31