Россию обвинили в катастрофе MH17

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (106) « Первая ... 56 57 [58] 59 60 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Миттеран
29.09.2016 - 12:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869
Цитата (FIN150 @ 29.09.2016 - 11:05)
Цитата (Миттеран @ 29.09.2016 - 10:52)
Проблема в том что россияне в упор не представляют как это "хохлы" (украинцы) могут жить самостоятельно и в рот духовному, шибкомудрому и слегка пьяному старшему брату не заглядывать.
Как только отношение будет как к независимому государству, так сразу все и встанет на свои места.
А насчет выводов комиссии, так рано или поздно кто нибудь, да озвучил бы правду. Что обижаться то?

Вторую Беларусь под боком кремль не выдержит.

да Белорусь то еще можно, там авторитет, а вот заявы "Воров вон!" точно нашим властям нахрен не нужны. Особливо если каждую неделю узнаем у кого где что зарыто...
По той же причине и сериал про жеглова прекратили показывать) Идея что вор должен сидеть в тюрьме, а не в госдуме за 800 000 у нас не втренде)

Это сообщение отредактировал Миттеран - 29.09.2016 - 12:12
 
[^]
DokBerg
29.09.2016 - 12:04
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (planplan @ 29.09.2016 - 11:18)
donich, лично тебе зачем Крым? Уж если и бороться то за доходные активы. А я догадываюсь так, что Крым-наглухо убыточный. Радуйтесь, что избавились от него.

У скаклов с логикой проблемы очень серьезные.
Объяснить не могут. равным образом не могут объяснить - с какого бодуна там было перед этими событиями собрано порядка 5000 ваххабитов и зачем туда направлялись поезда дружбы с боевиками.

К сожалению очевидно, что планировалась хорошая добротная резня в Крыму, с втягиванием в это наших военных с развязыванием полномасштабной войны.

Это к слову объясняет почему наше руководство, так обожающее партнеров, сработало резко и жестко. Не в своем стиле.
 
[^]
andrey12345
29.09.2016 - 12:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 4680
Все понятно.Ничему не удивлен.Если бы была хоть какая нибудь маленькая зацепка,сразу бы вся демократическая общественность взвыла.А тут все закрыли,спрятали ,мурыжат 2 года.Пыжатся, пытаются притянуть факты под линию партии.И наконец родили....ту же самую хуйню.Никакой конкретики.
Пс.Все таки голландия-страна проституток,пидорасов и наркоманов,готовые подставить жопу и память погибших своих граждан в угоду сутенеру.
 
[^]
Миттеран
29.09.2016 - 12:07
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869
Цитата (vaisman @ 29.09.2016 - 11:20)
doppler67
MrRoosvelt
Ваша версия слишком сложная и притянутая за уши. ЗУР прошивает самолет кучей мелких осколков, которые разгерметизируют салон, поражают системы самолета, убивают людей внутри. Дальность подрыва обычно десяток или десятки метров, плотность облака такова, что там не получается "немножко". Самолет просто убивает и все. Добивать там обычно нечего, даже боевой самолет (которые делают более живучими) не выдерживает поражения ЗУР

И планер после этого может падать одним куском, пока набегающий поток обшивку не "разберет". В клочья самолет не разрывает сразу.

да эксперты просто не верят что российский ЗРК, рассчитанный на поражение боевого самолета может справиться с Боингом. Эксперты не уважают свое же оружие.
эксперты не знают что южнокорейца вообще завалили ракетой "воздух-воздух")
разговор становится не серьезным)
 
[^]
Миттеран
29.09.2016 - 12:09
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869
Цитата (andrey12345 @ 29.09.2016 - 12:05)
Все понятно.Ничему не удивлен.
Пс.Все таки голландия-страна проституток,пидорасов и наркоманов,готовые подставить жопу и память погибших своих граждан в угоду сутенеру.

Ближе к теме своих интересов?
а исчо у их собаки хвост кривой, поэтому твоя маруся не проститутка, да?
 
[^]
donich
29.09.2016 - 12:09
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.09
Сообщений: 3207
Цитата (DokBerg @ 29.09.2016 - 12:04)
Цитата (planplan @ 29.09.2016 - 11:18)
donich, лично тебе зачем Крым? Уж если и бороться то за доходные активы. А я догадываюсь так, что Крым-наглухо убыточный. Радуйтесь, что избавились от него.

У скаклов с логикой проблемы очень серьезные.
Объяснить не могут. равным образом не могут объяснить - с какого бодуна там было перед этими событиями собрано порядка 5000 ваххабитов и зачем туда направлялись поезда дружбы с боевиками.

К сожалению очевидно, что планировалась хорошая добротная резня в Крыму, с втягиванием в это наших военных с развязыванием полномасштабной войны.

Это к слову объясняет почему наше руководство, так обожающее партнеров, сработало резко и жестко. Не в своем стиле.

Опять свои параноидальные фантазии выдаешь за реальность. Путин покусал?
 
[^]
DokBerg
29.09.2016 - 12:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (donich @ 29.09.2016 - 10:07)
Цитата (planplan @ 29.09.2016 - 09:34)
Я понял виноваты мы с хохлами, за то,что войнушку устроили. Они виноваты что допустили самолёт в район боевых действий.Сбит он по по ошибке. А ошибки на войне случаются. Там убивают. Не того расстреляли например, война же. Но основная часть вины лежит на украинской стороне.Они виноваты тем, что допустили воздушное судно в зону боевых действий, где стреляли и могли сбить. Т.е. ответственность солидарная, но большая часть вины на них, неважно кто сбил, там стреляют и убивают, а значит могут убить любого, даже того кто не участник конфликта, а просто оказался не в том месте и не в то время. И не так важно, кто сбил. Ясно что по ошибке. Просто образно они привели гражданского человека на лини фронта, где стреляли с 2-х сторон. И неважно, чья пуля этого человека убила, важно кто его туда привёл и подставил.

Да тренд (в попытке отмазаться от ответственности) в общем-то понятный cool.gif

Зенитно ракетный комплекс Бук состоит из ТРЕХ частей, три машины. Радар, командный центр, пусковая.

Это минимум для работы.

Рассказчики про Бук на Вольво пишут странное.

Винтовка без стрелка не стреляет. То же и с пусковой установкой. Без радара и командного центра она может фитилить ракеты в белый свет, не в цель.

Вот на схемке все видно.


Россию обвинили в катастрофе MH17
 
[^]
ge3uHCeKTop
29.09.2016 - 12:10
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 183
Цитата (Миттеран @ 29.09.2016 - 12:00)
Хохлы уже завалили борт над Черным морем и так себя не вели. А мы даже  южнокорейца то ли сбили...,то ли не сбили и т.п. Традиции налицо.

Опять 25...
Во-первых в СССР и не отрицали что сбили. Википедию хотя бы открой: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%BD%D0%BE%D0%BC
Во-вторых - до сих пор точно не известно что именно сбили над Сахалином - корейский боинг или разведывательный самолёт.

Это сообщение отредактировал ge3uHCeKTop - 29.09.2016 - 12:13
 
[^]
Вернер
29.09.2016 - 12:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.16
Сообщений: 233
Цитата
за цифры поясни, что то не догоняю с утра что это "он там видел 26 и 1".

26 на индикаторе по скорости (260 м/с) и стрелка по высоте, в районе цифры 1 (10000м)

Я про то, что лишь по одним угловым скоростям и удалению без расчёта, хрен определишь скорость и высоту.
 
[^]
DokBerg
29.09.2016 - 12:15
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (donich @ 29.09.2016 - 12:09)
Цитата (DokBerg @ 29.09.2016 - 12:04)
Цитата (planplan @ 29.09.2016 - 11:18)
donich, лично тебе зачем Крым? Уж если и бороться то за доходные активы. А я догадываюсь так, что Крым-наглухо убыточный. Радуйтесь, что избавились от него.

У скаклов с логикой проблемы очень серьезные.
Объяснить не могут. равным образом не могут объяснить - с какого бодуна там было перед этими событиями собрано порядка 5000 ваххабитов и зачем туда направлялись поезда дружбы с боевиками.

К сожалению очевидно, что планировалась хорошая добротная резня в Крыму, с втягиванием в это наших военных с развязыванием полномасштабной войны.

Это к слову объясняет почему наше руководство, так обожающее партнеров, сработало резко и жестко. Не в своем стиле.

Опять свои параноидальные фантазии выдаешь за реальность. Путин покусал?

То-то ваши ваххоббиты с Крыма тысячами рванули, как он стал российским. И не татары, что характерно, а как раз чечены. Информация - то открытая.

Вас, тупое мясо, по старой привычке англо-саксов науськивают на нас. Воевать против азиатов руками азиатов - старый принцип. Так удачно стравливали тех же индейцев. ага.

Вы ж вроде как с Россией воюете уже давно, а? Презик ваш что толкует?
Только вот нашим удалось выкрутиться и не ввязаться в войну. вы как-то сами в одностороннем порядке с нами воюете.

Под чужим руководством. Как всегда.

Россию обвинили в катастрофе MH17
 
[^]
GarykRUS
29.09.2016 - 12:15
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.08.13
Сообщений: 787
Цитата (Миттеран @ 29.09.2016 - 10:52)
Проблема в том что россияне в упор не представляют как это "хохлы" (украинцы) могут жить самостоятельно и в рот духовному, шибкомудрому и слегка пьяному старшему брату не заглядывать.
Как только отношение будет как к независимому государству, так сразу все и встанет на свои места.
А насчет выводов комиссии, так рано или поздно кто нибудь, да озвучил бы правду. Что обижаться то?

о как , а можешь назвать, тот день, когда хохлы к нам в рот не заглядывали? gigi.gif

А отношение, как к независимому государству, у нас будет только к НЕЗАВИСИМОМУ государству, а у вас уже не протекторат даже, а шавка на привязи, хуже раба
 
[^]
Миттеран
29.09.2016 - 12:16
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869
Цитата (ge3uHCeKTop @ 29.09.2016 - 12:10)
Цитата (Миттеран @ 29.09.2016 - 12:00)
Хохлы уже завалили борт над Черным морем и так себя не вели. А мы даже  южнокорейца то ли сбили...,то ли не сбили и т.п. Традиции налицо.

Опять 25...
Во-первых и не отрицали что сбили.
Во-вторых - до сих пор точно не известно что именно сбили над Сахалином - корейский боинг или разведывательный самолёт.

сколько тебе лет что "не отрицали"?
я в те годы служил и помню как все было.
Про "Курск" еще вспомни, как и там "не отрицали". Правда напоследок пустой нос, без ракет взорвали на дне-чтобы нахрен никто не шлялся и дырки не фотографировал. Ибо нехрен что то рассматривать и расследовать.
Уж что что, а тень на плетень КРИВО наводить у нас умеют...Получается плохо,но как умеем. Главное не признаваться что это от нас плохо пахнет)
 
[^]
DokBerg
29.09.2016 - 12:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Миттеран @ 29.09.2016 - 12:07)
Цитата (vaisman @ 29.09.2016 - 11:20)
doppler67
MrRoosvelt
Ваша версия слишком сложная и притянутая за уши. ЗУР прошивает самолет кучей мелких осколков, которые разгерметизируют салон, поражают системы самолета, убивают людей внутри. Дальность подрыва обычно десяток или десятки метров, плотность облака такова, что там не получается "немножко". Самолет просто убивает и все. Добивать там обычно нечего, даже боевой самолет (которые делают более живучими) не выдерживает поражения ЗУР

И планер после этого может падать одним куском, пока набегающий поток обшивку не "разберет". В клочья самолет не разрывает сразу.

да эксперты просто не верят что российский ЗРК, рассчитанный на поражение боевого самолета может справиться с Боингом. Эксперты не уважают свое же оружие.
эксперты не знают что южнокорейца вообще завалили ракетой "воздух-воздух")
разговор становится не серьезным)

Еще раз - бук - это КОМПЛЕКС! Для пуска мало таратайки с ракетами - еще нужна радарная установка и командный центр.

А у вас ружье на стене само стрельнуло. И попало, ага.
 
[^]
zoloz
29.09.2016 - 12:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4593
Цитата (ge3uHCeKTop @ 29.09.2016 - 12:10)
Цитата (Миттеран @ 29.09.2016 - 12:00)
Хохлы уже завалили борт над Черным морем и так себя не вели. А мы даже  южнокорейца то ли сбили...,то ли не сбили и т.п. Традиции налицо.

Опять 25...
Во-первых в СССР и не отрицали что сбили. Википедию хотя бы открой: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%BD%D0%BE%D0%BC
Во-вторых - до сих пор точно не известно что именно сбили над Сахалином - корейский боинг или разведывательный самолёт.

в том то и дело
а вот страна 404 до того над морем сбила гражданский самолёт
те жэ США сбили иранский гражданский лайнер и ещё наградили отдавшего приказ на это
 
[^]
DokBerg
29.09.2016 - 12:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Миттеран @ 29.09.2016 - 12:16)
Цитата (ge3uHCeKTop @ 29.09.2016 - 12:10)
Цитата (Миттеран @ 29.09.2016 - 12:00)
Хохлы уже завалили борт над Черным морем и так себя не вели. А мы даже  южнокорейца то ли сбили...,то ли не сбили и т.п. Традиции налицо.

Опять 25...
Во-первых и не отрицали что сбили.
Во-вторых - до сих пор точно не известно что именно сбили над Сахалином - корейский боинг или разведывательный самолёт.

сколько тебе лет что "не отрицали"?
я в те годы служил и помню как все было.
Про "Курск" еще вспомни, как и там "не отрицали". Правда напоследок пустой нос, без ракет взорвали на дне-чтобы нахрен никто не шлялся и дырки не фотографировал. Ибо нехрен что то рассматривать и расследовать.
Уж что что, а тень на плетень КРИВО наводить у нас умеют...Получается плохо,но как умеем. Главное не признаваться что это от нас плохо пахнет)

Ну так у нас и за Катынь извинились, так что чужие грехи на себя валить наши правдолюбы любят и умеют. Простите нас все кто угодно!.

Только не стоит на себя все вины брать.
 
[^]
planplan
29.09.2016 - 12:20
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.16
Сообщений: 569
Про мотивы, вопрос был ли злой умысел. По моему расстрел пушкой и пулемётом доказан на форумах. Если так то злой умысел был. Тогда остаётся 1 версия:
-Целенаправленная провокация американцев.
 
[^]
vaisman
29.09.2016 - 12:20
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29573
DokBerg
Цитата
Еще раз - бук - это КОМПЛЕКС! Для пуска мало таратайки с ракетами - еще нужна радарная установка и командный центр.

А у вас ружье на стене само стрельнуло. И попало, ага.

Ну и я о том говорю. В регионе Украиной были развернуты комплектные, работоспособные батареи "БУК"-ов, но расследователи второй год уныло пытаются натянуть сову на глобус, рассказывая про одиночную СОУ, которую привезли и увезли. Нет, это в принципе не исключено, что привезли, стрельнули, сбили и увезли, но чтобы это получилось, требуется очень, очень много других допущений и натяжек. Версия про стрельбу с украинской позиции ПВО, насколько я понимаю, в принципе не проверялась.
 
[^]
vaisman
29.09.2016 - 12:21
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29573
Цитата (planplan @ 29.09.2016 - 12:20)
Про мотивы, вопрос был ли злой умысел. По моему расстрел пушкой и пулемётом доказан на форумах. Если так то злой умысел был. Тогда остаётся 1 версия:
-Целенаправленная провокация американцев.

Я не воспринимаю "расследования на форумах" как хоть сколько нибудь достоверные.
 
[^]
Миттеран
29.09.2016 - 12:22
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6869
Цитата (GarykRUS @ 29.09.2016 - 12:15)
Цитата (Миттеран @ 29.09.2016 - 10:52)
Проблема в том что россияне в упор не представляют как это "хохлы" (украинцы) могут жить самостоятельно и в рот духовному, шибкомудрому и слегка пьяному старшему брату не заглядывать.
Как только отношение будет как к независимому государству, так сразу все и встанет на свои места.
А насчет выводов комиссии, так рано или поздно кто нибудь, да озвучил бы правду. Что обижаться то?

о как , а можешь назвать, тот день, когда хохлы к нам в рот не заглядывали? gigi.gif

А отношение, как к независимому государству, у нас будет только к НЕЗАВИСИМОМУ государству, а у вас уже не протекторат даже, а шавка на привязи, хуже раба

ну, во первых, не у вас, а у нас, я гражданин России.Просто мозг не пропит.
во вторых, назови когда кого облагодетельствовал по ходу, особливо с ценами, а то может и писать передумаешь)
Живут хохлы и без миллеровского газа и жить будут. А у нас показатели от "ихних" не отличаются, по одному "величию" правда мы чемпионы.
И вообще, мы д Артаньяны, а вокруг одни пидарасы, все знают!
зевнул даже от неинтересности. smoker.gif
 
[^]
donich
29.09.2016 - 12:22
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.09
Сообщений: 3207
Цитата (DokBerg @ 29.09.2016 - 12:19)
Цитата (Миттеран @ 29.09.2016 - 12:16)
Цитата (ge3uHCeKTop @ 29.09.2016 - 12:10)
Цитата (Миттеран @ 29.09.2016 - 12:00)
Хохлы уже завалили борт над Черным морем и так себя не вели. А мы даже  южнокорейца то ли сбили...,то ли не сбили и т.п. Традиции налицо.

Опять 25...
Во-первых и не отрицали что сбили.
Во-вторых - до сих пор точно не известно что именно сбили над Сахалином - корейский боинг или разведывательный самолёт.

сколько тебе лет что "не отрицали"?
я в те годы служил и помню как все было.
Про "Курск" еще вспомни, как и там "не отрицали". Правда напоследок пустой нос, без ракет взорвали на дне-чтобы нахрен никто не шлялся и дырки не фотографировал. Ибо нехрен что то рассматривать и расследовать.
Уж что что, а тень на плетень КРИВО наводить у нас умеют...Получается плохо,но как умеем. Главное не признаваться что это от нас плохо пахнет)

Ну так у нас и за Катынь извинились, так что чужие грехи на себя валить наши правдолюбы любят и умеют. Простите нас все кто угодно!.

Только не стоит на себя все вины брать.

Все никто не заставляет. А что делать, если реально виноват?
 
[^]
ICELedyanoj
29.09.2016 - 12:23
-1
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (DokBerg @ 29.09.2016 - 11:10)
Зенитно ракетный комплекс Бук состоит из ТРЕХ частей, три машины. Радар, командный центр, пусковая.

Это минимум для работы.

Рассказчики про Бук на Вольво пишут странное.

Винтовка без стрелка не стреляет. То же и с пусковой установкой. Без радара и командного центра она может фитилить ракеты в белый свет, не в цель.

Вот на схемке все видно.

Снова-здорово. Пусковая установка БУКа оборудована собственным командным центром и радаром. В автономном режиме её возможности работы по целям существенно ниже, но их всё-таки достаточно для того, чтобы сбить такую цель.
 
[^]
Вернер
29.09.2016 - 12:24
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.16
Сообщений: 233
Цитата (DokBerg @ 29.09.2016 - 12:16)
Еще раз - бук - это КОМПЛЕКС! Для пуска мало таратайки с ракетами - еще нужна радарная установка и командный центр.

А у вас ружье на стене само стрельнуло. И попало, ага.



Сколько уже писали - НЕТ! БУК может и в составе лишь одной СОУ захватывать и выполнять пуск по целям. В ней имеется свой радар.
Лишь в составе комплекса с КП, СОЦ и ПЗУ данный зенитный комплекс раскрывает ВСЕ свои возможности.

Это сообщение отредактировал Вернер - 29.09.2016 - 12:24
 
[^]
ICELedyanoj
29.09.2016 - 12:26
1
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (DokBerg @ 29.09.2016 - 11:16)
Еще раз - бук - это КОМПЛЕКС! Для пуска мало таратайки с ракетами - еще нужна радарная установка и командный центр.

А у вас ружье на стене само стрельнуло. И попало, ага.

Вы пытаетесь выглядеть специалистом, однако, похоже, не знаете о том, что СОУ - не просто транспортёр для ракет. У СОУ есть собственный радар и командный центр. У радара не такой широкий охват по горизонту, однако его вполне достаточно для перехвата такой цели.
 
[^]
Tralivali
29.09.2016 - 12:27
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 8110
Цитата (ВизиткаЯроша @ 29.09.2016 - 12:59)
И да, традиционное русское ко-ко-ко про это не мы - известно уже как торговый бренд с 1983 года.

Ну ваше-то ко-ко-ко намного круче:
"Ну подумаешь,сбили самолёт.Не надо делать из этого трагедию".

В общем,краткое содержание доклада по МН-17:
"Боинг сбили ополченцы российским Буком, поэтому Украина скрыла данные своих радаров, переговоры диспетчеров и дислокацию украинских Буков. В результате чего виновные не установлены".
 
[^]
zoloz
29.09.2016 - 12:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 4593
Цитата (ICELedyanoj @ 29.09.2016 - 12:26)
Цитата (DokBerg @ 29.09.2016 - 11:16)
Еще раз - бук - это КОМПЛЕКС! Для пуска мало таратайки с ракетами - еще нужна радарная установка и командный центр.

А у вас ружье на стене само стрельнуло. И попало, ага.

Вы пытаетесь выглядеть специалистом, однако, похоже, не знаете о том, что СОУ - не просто транспортёр для ракет. У СОУ есть собственный радар и командный центр. У радара не такой широкий охват по горизонту, однако его вполне достаточно для перехвата такой цели.

по высоте недостаточно ) от слова совсем

чедеса ?

Это сообщение отредактировал zoloz - 29.09.2016 - 12:30
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 143238
0 Пользователей:
Страницы: (106) « Первая ... 56 57 [58] 59 60 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх