Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (138) « Первая ... 56 57 [58] 59 60 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mosss
14.11.2014 - 23:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 1527
Ладно, допустим, фейк (ни хрена не успеваю за вами читать, писатели cool.gif ).
Значит, теперь украинские (читай - американские) эксперты должны доказать, что фейк, и для этого предоставить подлинные снимки подлинного события.
Или заткнуться, если не могут или не хотят их показывать.
Может, в этом расчет?
Еще летом я наткнулась на интервью канадского эксперта, который абсолютно уверенно утверждал, что судя по поражениям кабины летчиков был авиаобстрел, никакие наземные средства такую картину не дали бы.
Сейчас голову всю сломала - не могу найти видос.
 
[^]
ezekyl
14.11.2014 - 23:54
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.10.09
Сообщений: 416
Цитата
IMHO, несовпадение пропорций видно невооружённым глазом



ага тут виднее biggrin.gif

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
Serjvega
14.11.2014 - 23:54
1
Статус: Offline


Агент госдепа

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 0
Цитата (TonyCapushon @ 14.11.2014 - 23:53)
Цитата (Ligas @ 14.11.2014 - 22:52)
Меня другое расстраивает, инверсный след от пущенной ракеты неправильно нарисовали. Впечатление,что после пуска ракеты Миг моментально затормозил и стал. Причем моментально....

это плазмобластер.

Гидропневманическая половая губеха))
 
[^]
LiveWire
14.11.2014 - 23:55 [ показать ]
-13
Феличе
14.11.2014 - 23:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 4724
Цитата (denisvk @ 14.11.2014 - 23:28)
Цитата (Феличе @ 14.11.2014 - 22:22)
Цитата (denisvk @ 14.11.2014 - 23:08)
Цитата (Феличе @ 14.11.2014 - 21:57)
Цитата (Orwell @ 14.11.2014 - 22:36)
Судя по всему это забавный снимок  был просто проверкойcool.gif раз уж столь откровенная лажа в топе и платине то в следующий раз в новостях покажут например вот такой снимок,и толпа поведется cool.gif

Ну в фарс-то эту на самом деле очень серьезную историю превращать не нужно.

А основных серьезных (а не полубредовых) версий три:

1. Боинг был сбит ВВС Украины по собственной (Киев) или внешней (Вашингтон, США) инициативе с целью получения конкретного ожидаемого гешефта (что и произошло с самых первых минут трагедии).
В пользу этой версии говорит и история с диспетчерами, и техническая возможность выполнения такой операции, но в большей степени - понятные всем мотивы.
2. Боинг был сбит по ошибке ополченцами Новороссии.
3. Боинг был сбит по ошибке ВВС Украины. Тем более подобный случай уже был 4 октября 2001 года, когда ВВС Украины во время учений по ошибке сбили гражданский самолет, летевший над Черным морем из Тель-Авива в Новосибирск. Жертвой ошибки украинских военных тогда в 2001 году стали 78 человек (66 пассажиров и 12 членов экипажа). А президент Украины Л. Кучма прокомментировал эту трагедию так:
"Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, всё будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу".

Мне интересен пункт 3. Кого должны были сбивать ВВС Украины, если у "опполченцев" не авиации?

denisvk, поздравляю Вас со 2-м сообщением на ЯПе за 4 года регистрации.

3-я версия и мне кажется менее вероятной.

Чукча не писатель - чукча читатель. Не люблю вступать в полемику невидя человека, телефонные продавцы посылаются наюх сразу

denisvk, ну что Вы разу разнервничались? Что Вас смутило? Напоминание о том, что однажды (4 октября 2001 года) из-за ошибки ВВС Украины уже погибло 78 человек?
Не надо нервничать, нервные клетки не восстанавливаются.

Вы ждали от меня ответ на вопрос, кого и с кем могли спутать украинские военные, сбив малазийский Боинг? Я не знаю. Я не Псаки и не админ или пациент говноцензора, которые знают "всю правду" сразу с первых же минут еще до того, как на месте появятся первые эксперты.
В октябре 2001 года на Черном море были просто учения, и тем не менее украинские военные умудрились найти жертву. В июле 2014 года были уже не учения, а гражданская война с боевыми действиями. Тем более всю весну и лето в Киеве чувствовалась медиаистрия, опасались реального (а не виртуально-мифического) вмешательства России, как в августе 2008 года в Южной Осетии и Грузии. Вероятность найти на свою голову очередную жертву уже в разы выше.

Писатель, читатель... телезритель... Эх cool.gif

Это сообщение отредактировал Феличе - 14.11.2014 - 23:56
 
[^]
SergeySPY
14.11.2014 - 23:55
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.11.12
Сообщений: 553
Цитата (suntori @ 14.11.2014 - 23:40)
Цитата (BubblеGum @ 14.11.2014 - 22:30)
меня только одно смущает?
[кэп] надпись на оригинале идет не от крыла [/кэп]

Это разные самолёты


Еще раз повторюсь: На снимке снизу мы видим крыло не в том месте, где оно примыкает к фюзеляжу, а сразу над двигателем. Крыло примыкает к фюзеляжу правее. Так что, тут никакого противоречия нет.

Зеленая линия показывает все.

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
Serjvega
14.11.2014 - 23:56
2
Статус: Offline


Агент госдепа

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 0
Цитата (Mosss @ 14.11.2014 - 23:54)
Ладно, допустим, фейк (ни хрена не успеваю за вами читать, писатели cool.gif ).
Значит, теперь украинские (читай - американские) эксперты должны доказать, что фейк, и для этого предоставить подлинные снимки подлинного события.
Или заткнуться, если не могут или не хотят их показывать.
Может, в этом расчет?
Еще летом я наткнулась на интервью канадского эксперта, который абсолютно уверенно утверждал, что судя по поражениям кабины летчиков был авиаобстрел, никакие наземные средства такую картину не дали бы.
Сейчас голову всю сломала - не могу найти видос.

Блин, да успокойтесь, это не официальное обвинение, это теливизионщики устроили вброс для внутреннего пользования.
 
[^]
suntori
14.11.2014 - 23:56
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 883
Цитата (Шноркель @ 15.11.2014 - 01:49)
Цитата (suntori @ 14.11.2014 - 23:40)
Цитата (BubblеGum @ 14.11.2014 - 22:30)
меня только одно смущает?
[кэп] надпись на оригинале идет не от крыла [/кэп]

Это разные самолёты

Так же с хвостом сделай.....))))И с последним фото в аэропорту.....)))http://www.aif.ru/incidents/1211090
http://inter.kg/sobytiya-dnya/6185-passazh...yadel-foto.html

Т.е. предположить то, что в приведённом сообщении я усомнился в правой её части, тебе было слабо?
 
[^]
Arbogast
14.11.2014 - 23:56
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 111
Цитата (prosvet @ 14.11.2014 - 23:50)
Цитата (osofchik @ 14.11.2014 - 22:50)
Уотергейт, хохлы сбили вот доказательство.... Еще раз доказывает, что основная масса мыслит телевизором. Что покажут по первому - то и правда. "Однако, здравствуйте. Мы тут взяли фотожабу и на основании ее обвиняем целый народ." Опровержение за ложь тут я так понял не принято писать.

как бы картинка твоя поддельная - это видно в "мелочах", поэтому и спутник летает над самолётом в 100 метрах по высоте :)

спасибо, хоть ктото нашелся, кто разоблачителя вменяемо разоблачил)
 
[^]
Reinhard
14.11.2014 - 23:56
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.03.13
Сообщений: 785
Цитата (prosvet @ 14.11.2014 - 23:50)
Цитата (osofchik @ 14.11.2014 - 22:50)
Уотергейт, хохлы сбили вот доказательство.... Еще раз доказывает, что основная масса мыслит телевизором. Что покажут по первому - то и правда. "Однако, здравствуйте. Мы тут взяли фотожабу и на основании ее обвиняем целый народ." Опровержение за ложь тут я так понял не принято писать.

как бы картинка твоя поддельная - это видно в "мелочах", поэтому и спутник летает над самолётом в 100 метрах по высоте :)

Какой-то бред непонятный ,а не разоблачение . "Сегодня врет гугл?" у каклов просто пуканы рвет

Это сообщение отредактировал Reinhard - 14.11.2014 - 23:58
 
[^]
Garret
14.11.2014 - 23:57
1
Статус: Offline


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3379
Цитата
ну не может быть на спутниковом снимке боинг визуально размером с ВПП. Или это не полоса там на снимке левее боинга?
Учитывайте, что ВПП находится почти на 10 000 метров ниже самолета, а значит на 10 000 метров дальше от камеры. Дальше пояснений не нужно, надеюсь?

P.S. И да, согласен, что фейк. Глупый при том... не привыкли мы к таки выкидонам, не привыкли...
 
[^]
Meeresbrise
14.11.2014 - 23:57
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 1522
Цитата (suntori @ 14.11.2014 - 23:48)
Цитата (Meeresbrise @ 15.11.2014 - 01:46)
Цитата (suntori @ 14.11.2014 - 23:40)
Цитата (BubblеGum @ 14.11.2014 - 22:30)
меня только одно смущает?
[кэп] надпись на оригинале идет не от крыла [/кэп]

Это разные самолёты

lol.gif lol.gif Укропы палятся ! У тебя даже линейки на фото жовто блакитные !

А кто Вам сказал, что я - укроп? И где Вы увидели, что я отстаиваю их точку? Пусть и кривовато нарисовал, но, IMHO, несовпадение пропорций видно невооружённым глазом

Ну как же, прямо по Фрейду. lol.gif Линейка нормального человека могла бы быть любого цвета, кроме голубого разумеется, а вот линейка укропа, даже если он шифруется, все равно жовто-блакитная.

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
MCTarakan
14.11.2014 - 23:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.11.07
Сообщений: 707
Цитата (Ligas @ 14.11.2014 - 23:52)
Меня другое расстраивает, инверсный след от пущенной ракеты неправильно нарисовали. Впечатление,что после пуска ракеты Миг моментально затормозил и стал. Причем моментально.... или того хужее , летел задом наперед )) Надо ж было линию продлить за крылом, так сказать дорисовать пару см. А то неклеется совсем, не то чтобы малость)), уж простите....

А ничего, что ракета ушла уже вперед? или они с самолетом так рядом и должны лететь,
 
[^]
STAKAH
14.11.2014 - 23:58
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 572
Фото то дело делает свое, у хохлов и у отечественных бездельников, у которых все хуево в жизни, потому что они фотографы, или блогеры вегетарианцы, очко рвется и трещит. Вы не напрягайтесь так, а то кондратий хватит, а мне будет не хватать вашей аналитики, вы то в теме, и все знаете, кто сбил, когда и как, ваши доказательства бьют все Вовкины козыри. Больше скриншотов больше, ну чтоб народ поверил в кровавый режим, взял в руки берданку и пошел на баррикады!
 
[^]
Roamer
14.11.2014 - 23:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.10
Сообщений: 1896
И еще меня вот что настораживает:
вот смотрите, друзья и враги - открываю я Яндекс-карты, и вижу, что картинка склеена из полос. Если сравнивать облака над водохранилищем, то да, они там идентичны.
Однако на снимках с obkon.ucoz.ru можно видеть облака чуть выше и левее от Донецка по карте, как раз на оси, где летит "Боинг".
Тогда почему их не видно в Яндексе?
 
[^]
Kravich
14.11.2014 - 23:59
-9
Статус: Offline


Нищеброд

Регистрация: 26.08.11
Сообщений: 0
Цитата
Значит, теперь украинские (читай - американские) эксперты должны доказать, что фейк

Там просто нечего доказывать, кто в глаза не долбится и имеет IQ выше чем у табуретки, все увидели на этих "снимках", вам же тут свои же сограждане, разжевали этот фэйк, что таким как вы еще нужно, я хз.

Это сообщение отредактировал Kravich - 14.11.2014 - 23:59
 
[^]
suntori
14.11.2014 - 23:59
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 883
Цитата (LiveWire @ 15.11.2014 - 01:55)
Цитата (suntori @ 14.11.2014 - 23:40)
Цитата (BubblеGum @ 14.11.2014 - 22:30)
меня только одно смущает?
[кэп] надпись на оригинале идет не от крыла [/кэп]

Это разные самолёты

На твоей фотке тоже не 9M-MRD
Вот его фотки 9M-MRD

Но в любом случае - вата лажанулась

Это и не мой снимок. Я цитировал сообщение другого
 
[^]
Garret
14.11.2014 - 23:59
7
Статус: Offline


Орк

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3379
Да и уважаемые хохлы, которые сейчас просматривают эту тему и постят здесь подчеркивая что это фейк.

Скажите пожалуйста, а у вас у самих в альма-матер, т.е. на "цензоре" есть хоть одна новость где пользователи согласились с тем, что "это вброс, расходимся"?

Только не надо про то, что у вас там вбросов нет, ладно? )))
 
[^]
Meeresbrise
15.11.2014 - 00:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 1522
Цитата (SergeySPY @ 14.11.2014 - 23:55)
Цитата (suntori @ 14.11.2014 - 23:40)
Цитата (BubblеGum @ 14.11.2014 - 22:30)
меня только одно смущает?
[кэп] надпись на оригинале идет не от крыла [/кэп]

Это разные самолёты


Еще раз повторюсь: На снимке снизу мы видим крыло не в том месте, где оно примыкает к фюзеляжу, а сразу над двигателем. Крыло примыкает к фюзеляжу правее. Так что, тут никакого противоречия нет.

Зеленая линия показывает все.

Блин, ны ты как дитё, это ж самолёт, он же летит, значит что ??? - Это значит что самолет этими самыми крыльями машет потихонечку так, экономя топливо. При взлете и посадке он ими крыльями этими интенсивнее машет, как будто ты не видел никогда.
 
[^]
MayakRazuma
15.11.2014 - 00:00
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 145
Цитата (Narkozzz @ 14.11.2014 - 18:57)
stil20
Цитата
ps: фото я могу нарисовать. Хотите нарисую бэтмена вместо Миг 29 как на картинке?


Ну то есть вы в реальность этого фото не верите? Я, честно говоря, тоже сомневаюсь - такой момент поймать - это я наверное что-то о спутниках не знаю, если они с интервалом доли секунды нашу планету непрерывно снимают.

Вангую, что этот снимок один из серии снимков, которые будут предоставлены чуть позже,так сказать для усиления эффекта.
 
[^]
vaisman
15.11.2014 - 00:00
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29307
Цитата (Garret @ 14.11.2014 - 23:57)
Цитата
ну не может быть на спутниковом снимке боинг визуально размером с ВПП. Или это не полоса там на снимке левее боинга?
Учитывайте, что ВПП находится почти на 10 000 метров ниже самолета, а значит на 10 000 метров дальше от камеры. Дальше пояснений не нужно, надеюсь?

P.S. И да, согласен, что фейк. Глупый при том... не привыкли мы к таки выкидонам, не привыкли...

Вот я и учитываю. Поэтому считаю, что или кто-то прислал явно кривую фотку 1 каналу, и они повелись. Или, как другой вариант, на фото специально подрисовали "вот миг, вот боинг, вот ракета", чтобы было видно. Потому что понятно, что на таком масштабе карты ни боинга, ни мига, ни ракеты не разглядеть, а показывать их порознь - не поверят.

Ну и да, кто со мной тут раньше пересекался, знают, какой я точки зрения на события придерживаюсь. Если наши явно лажают, я готов это признать.

Это сообщение отредактировал vaisman - 15.11.2014 - 00:02
 
[^]
Skursant
15.11.2014 - 00:00
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 60
харе тут говном друг друга поливать, фейк 100%, даже самоль 767 вместо 777 прилепили, на авиару уже все расписали. оригинал картинки самолета


Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
suntori
15.11.2014 - 00:00
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 883
Цитата (Meeresbrise @ 15.11.2014 - 01:57)
Цитата (suntori @ 14.11.2014 - 23:48)
Цитата (Meeresbrise @ 15.11.2014 - 01:46)
Цитата (suntori @ 14.11.2014 - 23:40)
Цитата (BubblеGum @ 14.11.2014 - 22:30)
меня только одно смущает?
[кэп] надпись на оригинале идет не от крыла [/кэп]

Это разные самолёты

lol.gif lol.gif Укропы палятся ! У тебя даже линейки на фото жовто блакитные !

А кто Вам сказал, что я - укроп? И где Вы увидели, что я отстаиваю их точку? Пусть и кривовато нарисовал, но, IMHO, несовпадение пропорций видно невооружённым глазом

Ну как же, прямо по Фрейду. lol.gif Линейка нормального человека могла бы быть любого цвета, кроме голубого разумеется, а вот линейка укропа, даже если он шифруется, все равно жовто-блакитная.

Дурак что ли? Я вообще-то из России... И их сторону никогда не занимал
 
[^]
Abra123
15.11.2014 - 00:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 0
Цитата (Roamer @ 14.11.2014 - 23:58)
И еще меня вот что настораживает:
вот смотрите, друзья и враги - открываю я Яндекс-карты, и вижу, что картинка склеена из полос. Если сравнивать облака над водохранилищем, то да, они там идентичны.
Однако на снимках с obkon.ucoz.ru можно видеть облака чуть выше и левее от Донецка по карте, как раз на оси, где летит "Боинг".
Тогда почему их не видно в Яндексе?

…..закинь сюда позырим?)))
 
[^]
Deins
15.11.2014 - 00:01
2
Статус: Offline


Славный малый

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 4405
Цитата (Ligas @ 15.11.2014 - 00:43)
Ну облака,совпадающие на снимке и яндекс картами,я нашел, там их валом.

Чего, блядь, там за облака все находят, а???
А нихуя не вижу сходства, и кружочки на оригинале меня вот вообще ни в чём не убеждают, тем более, что на самом оригинале даже не понять, что это за точки! Вот скрин того места на яндекс карте, чего там схожего?

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 212783
0 Пользователей:
Страницы: (138) « Первая ... 56 57 [58] 59 60 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх