Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (138) « Первая ... 54 55 [56] 57 58 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
amatiel
14.11.2014 - 23:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 5475
Цитата
Ну пагадитежевы.... у нас только через 1.5 часа разрешат, я тоже хочу поскандалить а то со смены... и жди сиди



Уже спад)) непавезло)
 
[^]
Massimo35
14.11.2014 - 23:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4586
Цитата (дубинка @ 14.11.2014 - 22:35)
Цитата (Massimo35 @ 14.11.2014 - 23:33)
Цитата (аццкаястервь @ 14.11.2014 - 21:53)
Цитата (albedoodebla @ 14.11.2014 - 22:46)
Первое что вызывает сомнение - масштаб самолета и нижележащих полей...
Спутник фотографирует ну минимум с 200км!, получается объекты проецируются ну почти 1:1. Под истребителем видны поля, которые он перекрывает своим корпусом... аэробус так вообще гигант...

Поверил бы если бы сказали, что это аэрофотосъемка с 12-15 км, тогда может хоть как то похоже на правду


Вот с гуглов например

Аэробус на более высокой точке летит, а истребитель внизу.

Елки как все быстро пишут то, не успеваю)
Вопрос Вам и вообще, может кто обяснит, самолет летящий на высоте более 9000 метров, там же холодно, выхлоп двигателя заметен, вот как на фото, почему на фото из старпоста самолеты без выхлопа?

это не выхлоп, это химтрейл, чтобы солнце закрыть, выхлоп не виден

Простите, я не знаю как точно называется, но смысл один, белый след позади самолета остается ведь? Минут 10-15 его видно отчетливо, потом распылятся, так? И есть они у всех самолетов, обычно сам самолет не видно, только по следу видно где он летит
 
[^]
Arbogast
14.11.2014 - 23:40
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 111
Цитата (Serjvega @ 14.11.2014 - 23:36)
Цитата (Arbogast @ 14.11.2014 - 23:29)
Цитата (Serjvega @ 14.11.2014 - 23:21)
Цитата (Arbogast @ 14.11.2014 - 23:12)
Цитата (Serjvega @ 14.11.2014 - 23:06)
Цитата (rootor @ 14.11.2014 - 23:04)
Почему хохлы не публикуют записи переговоров авиадиспетчеров с самолетом? Чего бояца?. Снимки то мож и фейк, вот запись бы опубликоваи и понятно все сразу станет!
Нам с качинским поляки весь мозг  заебли, им на все ответили. а тут повыебывались на опоченцев и тишина.

Да опубликованы уже все ваши переговоры давно!!!!!

Опубликовано какое то гавно. Диспетчер даже в бреду не пизданет "вижу, самолет разваливается на части"
ПублицЫсты, мля

Где написано что они говорят "что самолет разваливается на части"? Вы хоть текст прочитали??? Там сказано "Ростов: Нет, похоже, цель расходится.."

http://www.kp.ru/daily/26279/3157475/
Вот вам, та же Комсомолка. Ничего о разваливающимся боинге там не говорится.

http://www.litsa.com.ua/show/a/17514
На, ваш же сайт, внезапно все распадается. Упс.

Еще линки

http://www.segodnya.ua/world/predvaritelny...zha-550718.html
http://www.unian.net/politics/960903-obnar...a-dokument.html
http://ru.tvi.ua/new/2014/09/09/ukrainskij...ili_i_on_ischez

Это сообщение отредактировал Arbogast - 14.11.2014 - 23:43
 
[^]
suntori
14.11.2014 - 23:40 [ показать ]
-10
slowly353
14.11.2014 - 23:41
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 101
Блин, ну Псаки с заведомо фейками выпускают, не в надежле, что ей поверят, а для подогревания интереса к теме. А такая история с разоблачением (даже если фейка) сново поднимет историю с Боингом в топы, а ее на западе так тщательно стараются "подзабыть".

Да и местные эксперты тут сравнивают фотки яндекса с фотками юкоза месячной давности, а она- фейк к гадалке не ходи.

Так что время покажет.
 
[^]
Graу
14.11.2014 - 23:41
5
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.13
Сообщений: 0
если даже фотка фейк не пойму чё украинские петушки раскукарекались так, у них что ни сми что ни высер от верхушки так псдц полный пазорище , а тут прям оживились) да все и так уже знают что укропы сбили просто помалкивают , омерика вообще ни 1 факта до сих пор не предоставила и ничо , а тут повторюсь ЕСЛИ даже фейк ничего страшного , сальники вы на себя со стороны то посмотрите, как бабка старая возле подъезда сидите песдите почём зря
 
[^]
Abra123
14.11.2014 - 23:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 0
Цитата (setup @ 14.11.2014 - 23:38)
Ну вот уже и новости нормальные появляться стали в СМИ... да еще и с упоминанием яплакал
http://www.bfm.ru/news/279082

значит тут журналюги за нами следят????)))))))
 
[^]
ICELedyanoj
14.11.2014 - 23:41
2
Статус: Offline


Ледяной. Айс Ледяной.

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 3187
Цитата (Феличе @ 14.11.2014 - 22:31)
Цитата (Insomnia999 @ 14.11.2014 - 23:09)
Цитата (Serjvega @ 14.11.2014 - 23:06)
Цитата (rootor @ 14.11.2014 - 23:04)
Почему хохлы не публикуют записи переговоров авиадиспетчеров с самолетом? Чего бояца?. Снимки то мож и фейк, вот запись бы опубликоваи и понятно все сразу станет!
Нам с качинским поляки весь мозг  заебли, им на все ответили. а тут повыебывались на опоченцев и тишина.

Да опубликованы уже все ваши переговоры давно!!!!!

Ссылочку можно?)

Присоединяюсь к вопросу о ссылке.

И напомню, что до сих пор остается без ответа самый главный вопрос в киевским диспетчерам: а зачем киевские диспетчеры повели гражданский борт над районом с активными боевыми действиями, где с завидной периодичностью сбивались военные самолеты?
Если не было никакого умысла, то зачем направили малазийский Боинг туда, где сбивают самолеты?

Ссылка на pdf-версию официального отчета о расследовании.
http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase...interactief.pdf
Она на английском, но текст соответствует - я проверял ещё в момент публикации.
Насчет "зачем повели?". Курс этого рейса всегда проходил в той точке +/- 10 км. Зона была закрыта для полётов до определённой высоты, считавшейся опасной, а MH-17 был сбит на той высоте, которая считалась безопасной для полётов, и на которой там в сутки проходило довольно много рейсов.
 
[^]
Brdm
14.11.2014 - 23:42
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 0
Мдя..по сравнению с саммитом ЯПа, какая-то там двадцатка..=)
 
[^]
rider777
14.11.2014 - 23:42
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 204
Цитата (ra3vdx @ 14.11.2014 - 23:39)
Цитата (rider777 @ 14.11.2014 - 23:30)
Цитата (ra3vdx @ 14.11.2014 - 23:21)
Цитата (GrivsFor @ 14.11.2014 - 23:07)
Измеряйте в попугаях.
Считайте не по масштабу карты, а в количестве корпусов военного самолёта. Это расстояние - практически в упор.
Можно же понимать, что "спутник" может находиться к самолёту ближе, чем земля, так ведь? Никто не может утверждать, что это не аэрофотосъёмка.

Человек дело говорит! Подумайте об угловых размерах и прикиньте расстояние до объектива камеры! КрокодилыСпутники не летают на таких высотах!

Зум хитрый на спутнике... Да мало ли что. Хер вам а не фейк. На цензоре слюнями брызгайте и говнои кидайтесь.

Не надо каловые ресурсы к месту и не к месту упоминать.
А насчёт "хитрого зума" ты объясни всем подробней, как такое физически возможно в твоей извращенной вселенной. Пруф или сам знаешь кто.

Писдуй на цензор

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
Gert
14.11.2014 - 23:42
0
Статус: Offline


Обитатель инкубатора

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 5718
Как давно я не видел "Однако", постарел ведущий изрядно. А тому кто выслал снимок, хочется пожелать удачи, потому что если СШП выяснить кто это был, ему не поздоровится =(
 
[^]
ishift
14.11.2014 - 23:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.05.11
Сообщений: 29
Цитата (denisvk @ 14.11.2014 - 23:23)
Цитата (ishift @ 14.11.2014 - 22:14)
Короче печаль сей ситуации такова, что эксперты там усердно лечат за подлинность снимка, который попал им аж "12 числа" и до сегодня они его анализировали, а ЯПовские ребята находят признаки фейка уже на 3-ей странице топика... Напомнило недавнюю тему "Жена уехала"...
Мне кажется, это многое говорит либо о профессионализме наших экспертов, либо о том уровне образования людей, на кого эта информация рассчитана, либо (позитивный вариант) за этим лежит какой-то хитрый ход.
Наблюдаем дальше.

Это не печаль, к сожалению. Одни ебланы сидят в Москве, другие В Киеве, третьи в Вашингтоне и льют людям на голову дерьмо. И, блять, 90% верят, хотя люди и имеют возможность в получении информации из других источников. На выходе имеем жидобендеровцев, пиндосов и медведей с балалайками на улицах.
ПыСы. Имею поворотную тарелку 10 лет и смотрю только футбол, формулу, бокс и кинчик нормальный

Аналогичная ситуация. Разве что еще читаю интернеты, в частности ЯП.
 
[^]
Alex3007
14.11.2014 - 23:43
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.08.14
Сообщений: 228
Взял размеры местности с Яндекса, прикинул высоту съемки. Если Боинг летел на 10000, то снимали его с высоты 10200 м. Как-то мутно получается с этим фото...
Погодите минусить, кто разбирается в фотографии, как-то же "резкость" камера должна наводить? Если фокус камеры наведен на 10200, то все вполне реально.

Это сообщение отредактировал Alex3007 - 14.11.2014 - 23:48
 
[^]
kokodgambo
14.11.2014 - 23:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 1162
А мне кажется что дело было так. Фото возможно фейк скорее всего, его выдали за реальный, что бы те для кого это адресовано жиденько какали, потому что показать сразу оригинал, это смерти подобно. Просто это такая закидушка типа "У нас есть и если попросят подробностей мы покажем".
 
[^]
Ligas
14.11.2014 - 23:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 61
Ну облака,совпадающие на снимке и яндекс картами,я нашел, там их валом.

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
saharov
14.11.2014 - 23:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 1063
Цитата (Феличе @ 14.11.2014 - 22:31)
Цитата (Insomnia999 @ 14.11.2014 - 23:09)
Цитата (Serjvega @ 14.11.2014 - 23:06)
Цитата (rootor @ 14.11.2014 - 23:04)
Почему хохлы не публикуют записи переговоров авиадиспетчеров с самолетом? Чего бояца?. Снимки то мож и фейк, вот запись бы опубликоваи и понятно все сразу станет!
Нам с качинским поляки весь мозг  заебли, им на все ответили. а тут повыебывались на опоченцев и тишина.

Да опубликованы уже все ваши переговоры давно!!!!!

Ссылочку можно?)

Присоединяюсь к вопросу о ссылке.

И напомню, что до сих пор остается без ответа самый главный вопрос в киевским диспетчерам: а зачем киевские диспетчеры повели гражданский борт над районом с активными боевыми действиями, где с завидной периодичностью сбивались военные самолеты?
Если не было никакого умысла, то зачем направили малазийский Боинг туда, где сбивают самолеты?

Он там и раньше летал. И не он один
 
[^]
bizarre609
14.11.2014 - 23:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 1930
Снимки 100% не с наших спутников. Теперь время Малайзии и другим заинтересованным задать штатам вопрос "А покажите ваши настоящие снимки, раз это фейк, как вы говорите". Интересно, как пиндосня будет отверчиваться? Надеюсь будет 2 часть марлезонского балета - когда наши предоставят свои снимки. Не может быть, чтобы они не снимали. Да и надо же было этим дебилам проводить эту операцию в безобланую погоду.

Это сообщение отредактировал bizarre609 - 14.11.2014 - 23:45
 
[^]
vaisman
14.11.2014 - 23:44
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29306
Цитата (Gert @ 14.11.2014 - 23:42)
Как давно я не видел "Однако", постарел ведущий изрядно. А тому кто выслал снимок, хочется пожелать удачи, потому что если СШП выяснить кто это был, ему не поздоровится =(

Другой вариант - он сейчас сидит, хихикает и считает пачку баксов, а на украинские новости на завтра готовится репортаж "Москали опять выкинули фэйк" и ровно то же самое, что тут пишут, про угловые размеры самолетов и пейзажа.
 
[^]
Ligas
14.11.2014 - 23:44
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 61
и вот...

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
Точегонет
14.11.2014 - 23:44
5
Статус: Offline


Я вам пишу. Чего ?

Регистрация: 27.09.14
Сообщений: 2406
Пишите помедленнее! Я читать не успеваю cry.gif
 
[^]
GriBoEdoff
14.11.2014 - 23:44
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 0
Цитата (Abra123 @ 14.11.2014 - 23:33)
Цитата (GriBoEdoff @ 14.11.2014 - 23:26)
Цитата (STAKAH @ 14.11.2014 - 23:20)
а если фото настоящим окажется....

Чувак, я переживаю за твой мозг. Ты читал ,что здесь до этого писали и фотки с Яндекс карт выкладывали? Хорош уже хуйню писать!

чувак на яндекс картах снимок склеен а на оригинале фотки нет….

Чуваки, осталось 5% твердолобых переубедить, что первый канал показал фэйк! Леонтьев подневольный человек, поэтому он был вынужден показать этот сюжет!
 
[^]
lev2k
14.11.2014 - 23:44
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 996
Цитата (amatiel @ 14.11.2014 - 23:38)
Еще не все идейные укропы потдтянулись, я нескольких пациентов жду прям с нетерпением... Спать охота..

Или загуляли.

Или спять. Блять аж жалко проснуццо, а тут такое... такое... и все мимо них)

Судя потому как заминусили даже безобидные коменты - все тут.
 
[^]
Abra123
14.11.2014 - 23:44
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 0
Цитата (Alex3007 @ 14.11.2014 - 23:43)
Взял размеры местности с Яндекса, прикинул высоту съемки. Если Боинг летел на 10000, то снимали его с высоты 10200 м. Как-то мутно получается с этим фото...

расскажи как прикинул?
 
[^]
aussidler
14.11.2014 - 23:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 1722
ГААГСКИЙ ТРИБУНАЛ ТЕПЕРЬ ГАРАНТИРОВАН
Боинг» был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой «воздух-воздух», затем правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения пункт.de

Это сообщение отредактировал aussidler - 14.11.2014 - 23:47
 
[^]
Egorka2010
14.11.2014 - 23:46
4
Статус: Offline


Еретик

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 7419
Фотошопер 2 месяца в отпуске был? Чего как поздно спохватились на ОРТ?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 212780
0 Пользователей:
Страницы: (138) « Первая ... 54 55 [56] 57 58 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх