Спутниковые снимки атаки на "Боинг"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (138) « Первая ... 57 58 [59] 60 61 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LiveWire
15.11.2014 - 00:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 0
Цитата (SergeySPY @ 14.11.2014 - 23:55)
Цитата (suntori @ 14.11.2014 - 23:40)
Цитата (BubblеGum @ 14.11.2014 - 22:30)
меня только одно смущает?
[кэп] надпись на оригинале идет не от крыла [/кэп]

Это разные самолёты


Еще раз повторюсь: На снимке снизу мы видим крыло не в том месте, где оно примыкает к фюзеляжу, а сразу над двигателем. Крыло примыкает к фюзеляжу правее. Так что, тут никакого противоречия нет.

Зеленая линия показывает все.

На обеих снимках не тот борт (9M-MRD)
 
[^]
Аккордеонист
15.11.2014 - 00:01
0
Статус: Offline


Непокобелимый

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2149
Цитата (vaisman @ 14.11.2014 - 23:51)
Цитата (Abra123 @ 14.11.2014 - 23:44)
Цитата (Alex3007 @ 14.11.2014 - 23:43)
Взял размеры местности с Яндекса, прикинул высоту съемки. Если Боинг летел на 10000, то снимали его с высоты 10200 м. Как-то мутно получается с этим фото...

расскажи как прикинул?

На снимке аэропорт виден? виден. Он визуально размерами с боинг? да. Длина полосы донецкого аэропорта 4000м, длина боинга 80м (грубо). Значит при одинаковых угловых размерах (а одинаковый размер на фото - это одинаковый УГЛОВОЙ размер) боинг должен быть в 50 раз ближе примерно. Если он летит на высоте примерно 10000 метров, то его снимали с высоты примерно 10200 метров. 200/10200 примерно равно 1/50.

Я съем свою треуголку, если мне покажут, в чем я не прав.

В бинокль смотрел когда-нибудь? Задний дальний объект кажется рядом за ближним
 
[^]
Stingray
15.11.2014 - 00:01
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 85
Да, оперативно все отработали. :)
Давайте вообще всем ЯПом расследовать уголовные дела. :)

Это сообщение отредактировал Stingray - 15.11.2014 - 00:05
 
[^]
Zhuck01
15.11.2014 - 00:01
5
Статус: Offline


Весельчак-чак-чак

Регистрация: 11.02.12
Сообщений: 345
Вооот блять, разнесся фейк по интернету, инкубатор заполонили толпы зомби с цензора. Спасибо первому каналу, каклы нам неделю теперь жить спокойно не дадут
 
[^]
andrey63i
15.11.2014 - 00:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 3955
Цитата (platonmsk @ 14.11.2014 - 21:04)
Цитата (КИКер @ 14.11.2014 - 19:04)
Хм, интересно конечно если инфа правдивая но меня что-т габариты смутили.
Сохранил фотку, измерил габариты - длина мига примерно 5 пикселей, боинга 34, т.е. больше почти в 7 раз.
Реальные же габариты самолетов 17,3 и 63,7 м тоесть всего в 4.5 раза больше боинг.
Фиг знает.. Хотя и фото-то такое, мелкое.

На фото более крупного масштаба получилось 370 / 82 = 4,51 раза

Да и потом, с чего вы взяли, что они на одной высоте шли. Истребитель мог с низу заходить...
 
[^]
Нарвский
15.11.2014 - 00:02
1
Статус: Offline


Кровь Кишки Распидорасило

Регистрация: 19.10.11
Сообщений: 12715
Наебали, расходимся по барам.
 
[^]
Serjvega
15.11.2014 - 00:02
0
Статус: Offline


Агент госдепа

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 0
Цитата (Skursant @ 15.11.2014 - 00:00)
харе тут говном друг друга поливать, фейк 100%, даже самоль 767 вместо 777 прилепили, на авиару уже все расписали. оригинал картинки самолета

А можно ссылочку на сайт где все это разбирали?
 
[^]
Tik
15.11.2014 - 00:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.08
Сообщений: 1503
Цитата (Meeresbrise @ 14.11.2014 - 23:57)
Цитата (suntori @ 14.11.2014 - 23:48)
Цитата (Meeresbrise @ 15.11.2014 - 01:46)
Цитата (suntori @ 14.11.2014 - 23:40)
Цитата (BubblеGum @ 14.11.2014 - 22:30)
меня только одно смущает?
[кэп] надпись на оригинале идет не от крыла [/кэп]

Это разные самолёты

lol.gif lol.gif Укропы палятся ! У тебя даже линейки на фото жовто блакитные !

А кто Вам сказал, что я - укроп? И где Вы увидели, что я отстаиваю их точку? Пусть и кривовато нарисовал, но, IMHO, несовпадение пропорций видно невооружённым глазом

Ну как же, прямо по Фрейду. lol.gif Линейка нормального человека могла бы быть любого цвета, кроме голубого разумеется, а вот линейка укропа, даже если он шифруется, все равно жовто-блакитная.

Подьебнул))) Красава)))
 
[^]
diegoLunes
15.11.2014 - 00:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12815
А Боинги инверсионные следы не оставляют над Окраиной? Боятся что даже отработанные газы спиздят.
 
[^]
Soundburg
15.11.2014 - 00:03
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.10.13
Сообщений: 92
Цитата (Abra123 @ 14.11.2014 - 22:28)
А может там на снимке со спутнка еще что то попало???????или надписи может какие??и кто то просто наложил на андекс карты….???чтоб без палева….наверняка на снимках со спутника идет какая-нибудь маркировка...

Тоже об этом подумал. То, что представленный снимок склеенный, уже не вызывает сомнений, но(!), возможно, на оригинальном снимке со спутника была информация, которую не следовало бы публиковать, например, расположение сил ополчения ДНР, либо действительно, текстовая информация, которую предоставляет мозг спутника. Нам показали то, что можно/нужно было, остальное заклеили. Совсем скоро узнаем, как оно есть на самом деле.
 
[^]
Kosante
15.11.2014 - 00:03
12
Статус: Offline


Агент Хосдэпа

Регистрация: 20.06.11
Сообщений: 633
Цитата (Deins @ 15.11.2014 - 00:01)
Цитата (Ligas @ 15.11.2014 - 00:43)
Ну облака,совпадающие на снимке и яндекс картами,я нашел, там их валом.

Чего, блядь, там за облака все находят, а???
А нихуя не вижу сходства, и кружочки на оригинале меня вот вообще ни в чём не убеждают, тем более, что на самом оригинале даже не понять, что это за точки! Вот скрин того места на яндекс карте, чего там схожего?
 
[^]
Roamer
15.11.2014 - 00:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.10
Сообщений: 1896
Цитата (Abra123 @ 15.11.2014 - 00:01)
Цитата (Roamer @ 14.11.2014 - 23:58)
И еще меня вот что настораживает:
вот смотрите, друзья и враги - открываю я Яндекс-карты, и вижу, что картинка склеена из полос. Если сравнивать облака над водохранилищем, то да, они там идентичны.
Однако на снимках с obkon.ucoz.ru можно видеть облака чуть выше и левее от Донецка по карте, как раз на оси, где летит "Боинг".
Тогда почему их не видно в Яндексе?

…..закинь сюда позырим?)))

Зайди на первую страницу.
Второе фото в стартовом посте.
И параллельно попробуй найти эти облака в левом верхнем углу в Яндексе.
 
[^]
Arbogast
15.11.2014 - 00:04
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.12.12
Сообщений: 111
Цитата (Serjvega @ 14.11.2014 - 23:53)
Цитата (Arbogast @ 14.11.2014 - 23:40)
Цитата (Serjvega @ 14.11.2014 - 23:36)
Цитата (Arbogast @ 14.11.2014 - 23:29)
Цитата (Serjvega @ 14.11.2014 - 23:21)
Цитата (Arbogast @ 14.11.2014 - 23:12)
Цитата (Serjvega @ 14.11.2014 - 23:06)
Цитата (rootor @ 14.11.2014 - 23:04)
Почему хохлы не публикуют записи переговоров авиадиспетчеров с самолетом? Чего бояца?. Снимки то мож и фейк, вот запись бы опубликоваи и понятно все сразу станет!
Нам с качинским поляки весь мозг  заебли, им на все ответили. а тут повыебывались на опоченцев и тишина.

Да опубликованы уже все ваши переговоры давно!!!!!

Опубликовано какое то гавно. Диспетчер даже в бреду не пизданет "вижу, самолет разваливается на части"
ПублицЫсты, мля

Где написано что они говорят "что самолет разваливается на части"? Вы хоть текст прочитали??? Там сказано "Ростов: Нет, похоже, цель расходится.."

http://www.kp.ru/daily/26279/3157475/
Вот вам, та же Комсомолка. Ничего о разваливающимся боинге там не говорится.

В отчете говорьться о falling apart - то есть "терпит неудачу".

неудача - failure. Терпеть неудачу - fails
falling apart - рассыпаться, разваливаться.
Неотмазался. И да, ваши ресурсы прямо и по русски же и писали - разваливается, распадается. Че, прям все английский на уровне надписей на импортных сигаретах учили?)

Это сообщение отредактировал Arbogast - 15.11.2014 - 00:05
 
[^]
Dimazzz01
15.11.2014 - 00:04
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.02.13
Сообщений: 101
хотя похоже на яндекс, но в тоже время не видно тени от других облаков

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
vaisman
15.11.2014 - 00:04
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29308
Цитата (Аккордеонист @ 15.11.2014 - 00:01)
Цитата (vaisman @ 14.11.2014 - 23:51)

На снимке аэропорт виден? виден. Он визуально размерами с боинг? да. Длина полосы донецкого аэропорта 4000м, длина боинга 80м (грубо). Значит при одинаковых угловых размерах (а одинаковый размер на фото - это одинаковый УГЛОВОЙ размер) боинг должен быть в 50 раз ближе примерно. Если он летит на высоте примерно 10000 метров, то его снимали с высоты примерно 10200 метров. 200/10200 примерно равно 1/50.

Я съем свою треуголку, если мне покажут, в чем я не прав.

В бинокль смотрел когда-нибудь? Задний дальний объект кажется рядом за ближним

Да, и не раз, и фотографировал не раз. Чтобы в 50 раз больший объект казался одинакового размера с меньшим, он должен быть в 50 раз дальше. Высота полета боинга известна (около 10км), и это будет 49/50-х расстояния от фотокамеры до аэропорта
 
[^]
prosvet
15.11.2014 - 00:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291
Цитата
Если он летит на высоте примерно 10000 метров, то его снимали с высоты примерно 10200 метров. 200/10200 примерно равно 1/50.

Я съем свою треуголку, если мне покажут, в чем я не прав.

Берёшь камеру и не веришь своему видеоискателю
вы просто не умеете считать
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...oaa9Cr--Q#t=199

Это сообщение отредактировал prosvet - 15.11.2014 - 00:06

Спутниковые снимки атаки на "Боинг"
 
[^]
аццкаястервь
15.11.2014 - 00:05
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.04.11
Сообщений: 0
Цитата (ra3vdx @ 14.11.2014 - 23:29)
Цитата (аццкаястервь @ 14.11.2014 - 23:24)
Цитата (ra3vdx @ 14.11.2014 - 23:21)
Цитата (GrivsFor @ 14.11.2014 - 23:07)
Измеряйте в попугаях.
Считайте не по масштабу карты, а в количестве корпусов военного самолёта. Это расстояние - практически в упор.
Можно же понимать, что "спутник" может находиться к самолёту ближе, чем земля, так ведь? Никто не может утверждать, что это не аэрофотосъёмка.

Человек дело говорит! Подумайте об угловых размерах и прикиньте расстояние до объектива камеры! КрокодилыСпутники не летают на таких высотах!

Да кто вам сказал, что это весь снимок??? Это кусочек снимка с увеличением!

Да какая в пизду разница - весь он или не весь? Руку к лампочке поднеси - на стене какого размера тень будет? На кусочке стены она не уменьшится!
Так и тут. Пятилетний ребёнок это понимает.

При чем здесь тени и реальные объекты? Сделай фото издалека и увеличь.
 
[^]
vodka00121
15.11.2014 - 00:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.07.14
Сообщений: 415
Цитата
1 в 1


там как раз видно, что даже поля немного перепаханы по разному, в центре прям
или за 2 года там должен был влукан вырасти и лес?
 
[^]
garis68
15.11.2014 - 00:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 4249
Цитата (Mosss @ 14.11.2014 - 23:54)
Ладно, допустим, фейк (ни хрена не успеваю за вами читать, писатели cool.gif ).
Значит, теперь украинские (читай - американские) эксперты должны доказать, что фейк, и для этого предоставить подлинные снимки подлинного события.
Или заткнуться, если не могут или не хотят их показывать.
Может, в этом расчет?
Еще летом я наткнулась на интервью канадского эксперта, который абсолютно уверенно утверждал, что судя по поражениям кабины летчиков был авиаобстрел, никакие наземные средства такую картину не дали бы.
Сейчас голову всю сломала - не могу найти видос.

Объясняю(как смогу) Есть такое понятие как деза(фейк) с закладкой.
Первое что надо понимать(это даже не обсуждается)--все материалы по этому делу изъяты. Везде. Всеми спецслужбами
Всё идёт под грифом.
И не только у нас.
Это аксиома
Что такое фейк с закладкой--
Грубо говоря. Схема.
Твоя жена хочет с тобой развестись. Но ты идеален.
Жена предъявляет тебе свои фотки с любовником. Но...которые изъяли у "человека которого ты нанял за ней следить". Фейк(любовника то нет). Но ты в говне. А если запустить такую схему на Западе ты ещё и на бабки попадёшь
Примерно это и называется фейк с закладкой

Но если даже у неё был в это время любовник--ты не отмоешься а она будет вся в белом
 
[^]
SergeySPY
15.11.2014 - 00:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.11.12
Сообщений: 553
Цитата (LiveWire @ 15.11.2014 - 00:01)
Цитата (SergeySPY @ 14.11.2014 - 23:55)
Цитата (suntori @ 14.11.2014 - 23:40)
Цитата (BubblеGum @ 14.11.2014 - 22:30)
меня только одно смущает?
[кэп] надпись на оригинале идет не от крыла [/кэп]

Это разные самолёты


Еще раз повторюсь: На снимке снизу мы видим крыло не в том месте, где оно примыкает к фюзеляжу, а сразу над двигателем. Крыло примыкает к фюзеляжу правее. Так что, тут никакого противоречия нет.

Зеленая линия показывает все.

На обеих снимках не тот борт (9M-MRD)

Я про борт не скажу, я говорю, что несовпадение надписей на фюзеляже - чушь.
 
[^]
Skursant
15.11.2014 - 00:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.10.10
Сообщений: 60
Цитата (Serjvega @ 15.11.2014 - 00:02)
Цитата (Skursant @ 15.11.2014 - 00:00)
харе тут говном друг друга поливать, фейк 100%, даже самоль 767 вместо 777 прилепили, на авиару уже все расписали. оригинал картинки самолета

А можно ссылочку на сайт где все это разбирали?
 
[^]
AndySP
15.11.2014 - 00:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4107
Цитата (Serjvega @ 14.11.2014 - 23:11)
Цитата (Serjvega @ 14.11.2014 - 23:06)
Цитата (rootor @ 14.11.2014 - 23:04)
Почему хохлы не публикуют записи переговоров авиадиспетчеров с самолетом? Чего бояца?.
Снимки то мож и фейк, вот запись бы опубликоваи и понятно все сразу станет!
Нам с качинским поляки весь мозг  заебли, им на все ответили. а тут повыебывались на опоченцев и тишина.

Да опубликованы уже все ваши переговоры давно!!!!!

Вот вам ваши переговоры:

13:08:00 Малайзийский один семь: Днепропетровская вышка, Малайзийский один семь, эшелон полета 300.
Днепропетровск: Малайзийский один семь, Днепропетровская вышка, добрый день, прием
Малайзийский один семь: Малайзийский один семь
Далее следует фрагмент телефонных переговоров:
13:19:21 Днепропетровск: Да
Ростов: Днепропетровск, это Ростов. Вы можете задать курс малайзийскому (лайнеру) на Ростов в точку RND? А то у нас их три..
Днепропетровск: Малайзийскому 17?
Ростов: Да, мы вернем их обратно в точку TIKNA.
Днепропетровск: Хорошо
Ростов: Спасибо
13:19:49. Днепропетровск: Малайзийский один семь, проследуйте в точку Romeo November Delta (RND)
13:19:56. Малайзийский один семь: ROMEO NOVEMBER DELT, Малайзийский один семь
13:20:00 Днепропетровск: Малайзийский один семь, после точки RND ожидаемое направление TIKNA.
Далее сообщения от экипажа Боинга не приходят
13:21:10. Днепропетровск: Малайзийский один семь, вы получили сообщение? Малайзийский один семь, Днепропетровская вышка.
13:21:36 Днепропетровск: Малайзийский один семь, Днепропетровская вышка.
13:22:02. Днепропетровск: Малайзийский один семь, Днепропетровская вышка.
Днепропетровский диспетчер связывается с российским по телефону:
13:22:05 Ростов: Слушаю вас, это Ростов
Днепропетровск: Ростов, вы видите ответ малайзийского (Боинга)?
Ростов: Нет, похоже, цель расходится..
Днепропетровск: На наши вызовы он тоже нет отвечает.
Ростов: И не отвечает на звонки, вы говорите?
Днепропетровск: Да, и мы его не видим. Мы развернули его, они подтвердили и..
Ростов: И все, да?
Днепропетровск: Да, он исчез..
Ростов: Подождите, я спрошу..
Днепропетровск: Вы ничего не видете на радаре?
Ростов: Да, да, ничего не видим.
Днепропетровск: Хорошо, мы сейчас им позвоним.

И это бля не Цензор, как вы наверное подумали, а официальная расшифровка комиссии.

Не кошерно такую информацию без пруфов выкладывать!!!
Вот пруфы:
http://www.svpressa.ru/accidents/news/97681/
http://lenta.ru/news/2014/06/07/plane/
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1957165

Это сообщение отредактировал AndySP - 15.11.2014 - 00:06
 
[^]
Реногорец
15.11.2014 - 00:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.14
Сообщений: 2361
Цитата (vaisman @ 14.11.2014 - 23:51)
Цитата (Abra123 @ 14.11.2014 - 23:44)
Цитата (Alex3007 @ 14.11.2014 - 23:43)
Взял размеры местности с Яндекса, прикинул высоту съемки. Если Боинг летел на 10000, то снимали его с высоты 10200 м. Как-то мутно получается с этим фото...

расскажи как прикинул?

На снимке аэропорт виден? виден. Он визуально размерами с боинг? да. Длина полосы донецкого аэропорта 4000м, длина боинга 80м (грубо). Значит при одинаковых угловых размерах (а одинаковый размер на фото - это одинаковый УГЛОВОЙ размер) боинг должен быть в 50 раз ближе примерно. Если он летит на высоте примерно 10000 метров, то его снимали с высоты примерно 10200 метров. 200/10200 примерно равно 1/50.

Я съем свою треуголку, если мне покажут, в чем я не прав.

Скажи, пожалуйста, а ты учёл (не в расчётах, а само по себе наличие) фокусное расстояние объектива, через который велась съёмка? Или я тут туплю (если честно, голова сейчас не особо варит)?

Мы же можем находиться на большом расстоянии от объекта, но через объектив сделать такое фото, как будто объект прямо рядом с нами.
 
[^]
Abra123
15.11.2014 - 00:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 0
Цитата (Kosante @ 15.11.2014 - 00:03)
Цитата (Deins @ 15.11.2014 - 00:01)
Цитата (Ligas @ 15.11.2014 - 00:43)
Ну облака,совпадающие на снимке и яндекс картами,я нашел, там их валом.

Чего, блядь, там за облака все находят, а???
А нихуя не вижу сходства, и кружочки на оригинале меня вот вообще ни в чём не убеждают, тем более, что на самом оригинале даже не понять, что это за точки! Вот скрин того места на яндекс карте, чего там схожего?

я думаю что никто не накладывал…все просто сравнивали так))))
 
[^]
vaisman
15.11.2014 - 00:06
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29308
Цитата (prosvet @ 15.11.2014 - 00:04)
Цитата
Если он летит на высоте примерно 10000 метров, то его снимали с высоты примерно 10200 метров. 200/10200 примерно равно 1/50.

Я съем свою треуголку, если мне покажут, в чем я не прав.

Берёшь камеру и не веришь своему видеоискателю
вы просто не умеете считать

Если с таким-же зумом на аэропорт камеру навести, он в кадр вообще влезет? Или спутник отснял подложку с одним зумом а потом самолет - увеличив?

Это сообщение отредактировал vaisman - 15.11.2014 - 00:07
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 212783
0 Пользователей:
Страницы: (138) « Первая ... 57 58 [59] 60 61 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх