Американцы никогда не летали на Луну!

Codavr

Кто создал этот рентранслятор? Какая фирма? На каком носителе оно стартовало и когда село на Луну?

Почему не могли?

Подробнее по фактам можно?

Несколько центнером грунта разного вида, включая крупные камни.

Т.е. охлаждать аппаратуру корабля, находящегося на орбите Луны можно,а на поверхности - уже нельзя?

Просим цифры и формулы, не позволяющие США быть на Луне. И да, нормальный физик отличает научную теорию и инженерное достижение.

Выжбиолог!
Проявили интерес как перенесли полёт грибы. Если вам действительно интересно.
Перед тем как посылать людей, слетали черепахи в СССР.На них наверняка была масса грибков и там же была плесень.

Результаты исследований полётов советских грибков вам проще найти. Плесень это ж тоже грибы. Какая вам разница?
Может я не специалист по грибам чего-то не понимаю.

Выжбиолог, по роду занятий должны знать в каких лабах могли проводится исследования, в каких библиотеках могут лежат отчёты. Сделайте запрос. Проявите инициативу.
Сейчас просто по интернету.

Ждёте когда кто-то посторонний выполнит ваши желания, а вы диссер напишете?

Или вы не патриот?

Специалист только по мериканским грибкам?

Это сообщение отредактировал забор - 5.03.2017 - 11:06

Опишите подробно как это можно сделать?
Мне как радисту очень интересно.

Вот тут Вся миссия Аполлон-17 в реальном времени от старта до посадки, с синхронизированными по времени кино- и фотоматериалом. Телетрансляция и аудиопереговоры, само собой.

Разбейте аргументами в пух и прах как специалист физик.

Это сообщение отредактировал забор - 5.03.2017 - 11:30

Исходя из этого, раз они пропали, то значит они ПОХОЖЕ всё-таки были?

Вся миссия Аполлон-17 в реальном времени от старта до посадки, с синхронизированными по времени кино- и фотоматериалом. Телетрансляция и аудиопереговоры, само собой.

http://apollo17.org/

Это сообщение отредактировал забор - 5.03.2017 - 11:37

А есть такие же, но про остальные экспедиции?
Схороню ссылку, гляну в отпуске=)

Рассказываю как электронщик радисту. Точно так же как это было сделано на посадочном модуле. Достаточно не сажать в него Астронавтови не пытаться их потом поднять на орбиту Луны. Риск и гимор на порядки меньше. Это уже как как физик и дипломированный специалист по системам управления космическими аппаратами могу утверждать с уверенностью

Codavr

Опыт посадок автоматических аппаратов на другие планеты и, в частности, Луну, говорит об обратном.
Так же, если лунный модуль был бы беспилотным, авария на Аполлон-13 закончилась бы катастрофой.
И лунный модуль не мог совершать посадку в автоматическом режиме. Он даже для этого не проектировался.

Это сообщение отредактировал Вингилот - 5.03.2017 - 15:52

моглики пытаются втереть дичь, что пендосы по Луне прыгали. Вы их там сами видели или рассказал кто?

...

неужели кто-то еще в здравом уме верит пендосам?
Еще верит? тогда и иракские пробирки в ООН были с настоящим ОВ, и у Путина есть рога и копыта, и злобные арабы взрывают башни-близнецы, а добрые американцы имеют право бомбить любых диктаторов, которые поедают младенцев на завтрак.
З.Ы. "Единожды солгавши, кто тебе поверит?" Козьма Прутков (не пендос!).

RRF

Ну для современного, во многом деградирующего населения, это и правда дичь.

дичь это ваши суждения за население! причем вонючая изрядно! да, вы сами за ес-кой работали? какие там задачи решали? расскажите подробней? у меня сложилось впечатление что вы просто тут тролль омериканский!)))!

dednestary

Ты считаешь опросы ВЦИОМ вонючей дичью? Так и запомним.

Я так полагаю вопросов о том,что вы работали на технике, которую создали в США, когда вы еще в школу не пошли, нет?

ты! ну ладно проглотим! за овцеом ваша публика однако за всегда желчь льет ведрами, что перекрасился! или переобулся на ходу? да, еврей? чо на вопрос не ответил прямо? юлить сцуко ваша прямо черта! характерная! и чо? вот думаешь я поверил ха палет? нееее тут люди не глупые, ботаник какой нить твой ответ почитает и тож репу почешет! еще раз спрашиваю работал на ес-ке? )))

да! минусить оппонентов прывычГа?

- у ваших единомышленников, походу, да.
Заметил, что некоторые ваши особо одаренные товарищи минусят любой, любоой коммент оппонента, даже если тот просто о погоде.
Вот абсолютно любой.
По привычке, наверное)
Лично я ставлю только за хамство либо агрессию, а не за личное мнение, пусть даже идиотское.

UPD ну воо, уже отметились ваши

Это сообщение отредактировал МашруМ - 5.03.2017 - 17:24

аха! ваших! минусите! это ваш главный аргумент! вот dardabos! вам показал! просто раздавил, не уничтожил вас ! умников! минусаторов и вообще....ну очень, чо вам уподоблядься! минусите дальше, не были ваши омериканцы там от слова совсем, х-х вы докажите мне и остальным сомневающимся, число которых растет благодаря вашим стараниям!))))

dednestary

И всё это написал человек, которому, по его собственным словам, лет 40.

МашруМ! да! вы работали на ес-ке? видели вообще что из себя она представляет?

угу! опять ответа на прямо мной поставленный вопрос нет! есть домыслы по моему возрасту! 54 мой возраст! на ес-ке работал?

Та че ты с этой свадьбой-то доебался ?

Моя кассета со свадьбы -- это достояние мое.. жены .. родителей и тещи .. остальным пох.

А Пленки с Аполло-11 -- это "Достояние Всего Человечества"..

Амеры к своей истории относятся Очень Трепетно .. ибо она у них короткая .. А уж к ПОДВИГАМ тем более трепетно .. И каждый пук на лужайке собачки президента у них заснят, задокументирован и ХРАНИТСЯ )))

А ты гришь "тупо взять и проебать" , как мою кассету ВХС .. бред пиздец ..

dednestary
Нет. не работал. Но что из себя машина представляет, знаю. Но если ты активно пытаешься намекнуть, что именно такой компьютер должен был стоять на "Аполлон", я тебя жестоко разочарую (хотя странно, что месье сам этого не знает).
ЕС это программируемая машина широко спектра вычислительных задач. На "Аполлон" стояли вычислительные машины, жестко запрограммированные на перечень определенных задач навигации и управления.
После того как усвоишь эту в общем то тривиальную задачу, покажи мне на советском ЛК вычислительную машину размера ЕС-1033
https://sokol.mos.ru/upload/medialibrary/3f...72416.900xp.jpg
http://www.rosizo.ru/upload/medialibrary/5...0bba13ca89a.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9805/872716...3430fa4a_XL.jpg
А это кораблик меньше лунного модуля "Аполлон"
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...f%C3%A4hren.jpg

Это сообщение отредактировал Вингилот - 5.03.2017 - 17:46

я вам вопрос за ес-ку почему задаю? да потому что сегодня то что она делала делает простой ноут, вам поколению next это неведомо, в ы родились уже с понятием "летали", гугель, наса и прочие дела у вас иконка, божничка! да исчо вера в омериканскую типо демократию! ехатье вы ужо туды, умники блин!

Слова ребёнка, а не электронщика.

Как могла быть организована ретрансляция чтобы на Земле были уверены, что передача идёт с поверхности Луны?
По пунктам.
Тыжэлектронщик.
Подсказка -Допплер эффект всё выводит на чистую воду.

Это сообщение отредактировал забор - 5.03.2017 - 18:21

dednestary
Дедуля, что сказать то хотел?
KaA73

На кой черт всему человечеству телеметрия?

Так хранится. Копий телевизионной передачи куча. Потеряны магнитные бобины с сырым сигналом.