Американцы никогда не летали на Луну!

dardabos

Да? Интересно, не видел ни одной аргументации.

Забавно, я вот вижу твою нетерпимость. Ты же начал всех в сектанты, лицемеры и верующие записывать.

Самое интересное, что вопросов от тебя я тут так же не наблюдал. Ты уже начинаешь откровенно врать, не так ли?

Это сообщение отредактировал Вингилот - 4.03.2017 - 20:02

Аргументы по крайне мере не общими фразами.

Не всех в сектанты записываю,а агрессивно настроенных могликов,нетерпимых,100% уверенных и совершенно точно знающих,которые не воспринимают за нормальных людей тех,кто сомневается.

Хах,а может ты мне все таки про землю ответишь,про которую ты писал что я слился(конец 54 страницы)? Или лицемерище,и типа не заметил?

dardabos
Ты вот про этот вопрос?

Ты был настолько занят, что не заметил на 53-ей странице вот это?:

Как ты там сказал?

Так что да, я перед собой не вижу нормального человека.

Это сообщение отредактировал Вингилот - 4.03.2017 - 20:11

Я не понимаю твоего вопроса. Тупо его не вижу. Я вижу твои фантазии.

Вот очередное проявление фанатизма.

Ну и,гипноз,сон,имитация? Что хотел сказать то? Что я не могу предполагать такой вариант на 5 процентов?)

Ты хочешь чтобы я тебе накидал вариантов моих сомнений на мои 5%?
Или чего хотел то?
Выражайся точнее.

Ни одного астронавта не проверяли на наличие грибка на коже и роговыx окончанияx.Мне, как биологу, было бы позновательно, сколько штаммов преодолело расстояние и влияние пояса Аллена.А назад,назад сколько возвратилось? Как не могли такой простой опыт проделать наши партнёры?

dardabos

Нет, не можешь, потому что ты сказал, что если полетишь в космос и увидешь Землю круглой , будешь уверен на 100%.

Сиди, перечитывай переписку, может быть поймешь. Я очень даже конкретно показал, что это ты лицемер, и насколько плоха логика, которую ты пытаешься всем втирать.

Буксир

Вы уверены, что не проверяли? Учитывая, что экипажи миссий 11, 12 и 14 вообще проходили послеполетный карантин и их наверняка всесторонне исследовали.

То, что это гипноз,сон или имитация,я также овладею как знанием-фактом на 100% только после того,как в этом сам удостоверюсь(проснусь от гипноза,сна..)

До этого, я буду для себя считать фактом что земля шарообразная,потому что это будет факт-явление для меня лично реальное(я побываю на орбите).
Если же до этого я сомневаюсь хотя бы на 5 % ,это нормально.

Ненормально агрессивно верить на 100%,быть внушаемым что это должны быть твои личные знания-факты,а не авторитетного для тебя источника,который тебе это преподнес как инфу.


Ну почему у тебя логика ограничена? Не глупый же вроде?!
И не мешало бы тебе перечитать меня ,и думаю не один раз. Я тебе на все твои упреки в мою сторону ответил.

Это сообщение отредактировал dardabos - 4.03.2017 - 20:40

dardabos

Т.е. если ты об этом не узнаешь, этого знания для тебя не будет существовать?

Даже если этот факт совершенно поддельный?

Как я уже говорил, сомнение ради сомнения - ненормально.

Занятно, что после полета на орбиту ты так же станешь верующим на 100%, по твоим же словам.

Ты удивишься, но знание именно одного человека - ущербно.

У меня с логикой все нормально. Это ты буксуешь. И тебе только кажется, что ты на что то там отвечаешь.

Это будут знания от авторитетного источника,а не мои личные.
Поэтому,в таком варианте, я могу сомневаться хотя бы на 5%.

Ты просто меня не читаешь!

Если я был в Таиланде и отдыхал ни один раз,я для себя открыл окуительные личные знание например о пляжах Самуи. И уверен в них на 100% без сомнений. Для меня был факт,реальное явление,реальные знания..

У тебя знания от наса и Леонова-авторитетного источника,не твои личные знания. Вот в чем разница. Поэтому подвергать сомнению хотя бы на 5% не криминально. Как я уже писал неоднократно.

Все остальные ответы в твоем комменте- это попытки себя оправдать,оправдать свою чистую веру-фанатизм. Для тебя это обидно,вот тебя и цепляет.

10 круг

Это сообщение отредактировал dardabos - 4.03.2017 - 20:54

Точно всё нормально с логикой?
Этот факт будет для меня реальным событием-явлением,я полечу в космос и увижу шарообразную землю. Всё! Появится факт что это подделка,будет факт-явление для меня что это подделка.

Развивай логику,расширяй границы. Хотя она элементарная,вот что странно.

Это сообщение отредактировал dardabos - 4.03.2017 - 20:59

dardabos

Точно так же я это могу сказать и про тебя.

Откуда ты можешь знать что это Таиланд? Тебе это сказали.

Что ж, последний кол в твою веру в личные знания. Есть люди, которые не видят из за поражения сетчатки или глазного нерва. Но при этом они верят, что видят, и пытаются взаимодействовать с предметами,ходить, и очень удивляются, когда у них это не получается.
Еще раз повторю, в данной теме твои сомнения не несут никакой информационной нагрузки. Ты нам только и вещаешь про свой солипсизм. Давай про "Аполлон".

Вытянул все аргументы из тебя,остались опять общие фразы.)

Откуда ты знаешь что вода это аш2о,тебе сказал это авторитет Менделеев,если я не авторитет скажу что вода не аш2о а ху3по,ты мне не поверишь,потому как я тебе не авторитет.
Честно,как будто школьника элементарной логики обучаю))

Ну и твой последний как тебе кажется аргумент,я опять не понял,что ты мне хотел сказать,что верят это не значит знают? Или чего? я в чем опять не прав?)

Это сообщение отредактировал dardabos - 4.03.2017 - 21:07

dardabos

Генри Кавендиш.

По твоей логике они знают, что они видят. А все остальное - мнение авторитетов, которые могут их обманывать.

На это закругляемся.

Это по твоей логике они знают что они видят. Знать они бы могли если действительно видели,что я как раз вам и пытаюсь донести -луномогликам.

Бухаешь чтоли? У тебя каша в голове какая-то.

Ты вроде слился,а сейчас как будто накатил-вернулся и начал совсем уже сложно-понимаемые выдавать предложения))

dardabos

Они думают,что они действительно видят, значит, они это знают.

А так как ты уже перешел на глупое петросяство (еще один звоночек, кто слился), я закругляю этот разговор. Но учти, каждый раз, когда ты снова заикнешься в этой теме о своих очень важных для нас сомнениях, я буду тебе напоминать, что сомневается ради сомнения только глупец.

Пусть они думают что они знают что они видят..
Я не понимаю, при чем тут я?!
Если Петя шизик с белкой думает что он терминатор,то я тоже имею к этому отношения? (это типа скрытый слив?) ляпнул опять нелогично,а я разбирайся?)

Или ты про то, что авторитетные люди рассказывают слепым как все выглядит вокруг и они им верят,принимая это как знания? Так вот о том и речь,что они верят в эти знания,знания слепых визуальные-это темнота,остальное доверие авторитету.(но зашоренная личность вряд ли это сможет захочет понять)

Да закругляйся. Ты уже вроде закруглялся на прошлых страницах. Я же не против)

Ну и если что,мне тоже будет не лень очередной раз ткнуть тебя в твою глупость.

Это сообщение отредактировал dardabos - 4.03.2017 - 21:40

dardabos
Расскажи про Иисуса

Зачем?

Я верю,но не знаю. А не сомневаюсь,потому что да,это признак фанатизма. Я же это уже писал.
Я не лицемер и признаю это, я толерантный в этом вопросе,в отличие от тебя и других чересчур афанатевших личностей)

Это сообщение отредактировал dardabos - 4.03.2017 - 21:46

Странный вопрос.
А зачем ты всю предыдущую "верю-неверю" в этой теме писал?
Ты своей верой зафлудил всю тему и даже не понимаешь этого.
Или в твоём случае не веришь в это.

Это сообщение отредактировал Чайники - 4.03.2017 - 21:49

А затем, чтобы ты вот сейчас спросил наверное.

А что,нельзя?

Запрещено?

Или ты негодуешь лично ,огорчился? Наверно днем на работе даже думаешь об этом?! Прям промолчать не можешь как домой приходишь.

Затронули твои знания.

Относись к этому нормально,без личностных неприязней к другим. Я вот ни к кому прям как таковой неприязни не испытываю,просто сижу тихо обороняюсь иногда и тихо поражаюсь людям,которые воспринимают окружающих людей за идиотов лишь потому,что кто то умеет свободно мыслить и сомневаться не в своих личных знаниях.

Хотя по опыту,в принципе причину я знаю,в жизни практически везде играет роль зависть,в разных проявлениях просто.

Это сообщение отредактировал dardabos - 4.03.2017 - 21:54

dardabos
А почему ты обороняешься в теме про Луну,и я тебя не видел в религиозных топиках?Тыж больше в религии рубишь.
Какого не защищаешь свои ценности?
Один хуй там от тебя толку явно больше было бы..

Это сообщение отредактировал Чайники - 4.03.2017 - 22:00

я толерантный в этом вопросе,в отличие от тебя и других чересчур афанатевших личностей)

Это сообщение отредактировал dardabos - 4.03.2017 - 22:01

А толерантность она в чем выражается?

А зачем ты скрытый текст пишешь,ведь ты себя реально клоуном так выставляешь?! Я то ладно,понимаю что тоже ни фига не с лучшей стороны показываю себя,но вот ты смотрю уверен прям что вумными комментариями кидаешься в меня

Толерантность моя заключается в том,что я не буду тебя убеждать,доказывать,говорить что я совершенно точно знаю,что иначе никак,не может подвергаться сомнению,ты дурак чтоли,иди в церковь учись. Ит.д!
На твой вопрос:почему ты веришь в то,что не доказано по нашим знаниям и подвергается сомнению.
Я отвечу,бро: потому что просто верю,мне так легче жить.

Всё! Без агрессии и оскорблений!

Это сообщение отредактировал dardabos - 4.03.2017 - 22:25