На Урале за одну ночь убили десятки собак, отравленными ампулами. Включая домашних

Если прибилась, то это не дикое животное. Дикое шавло в 35 поколении, никогда не прибьется к человеку добровольно. Есть куча примеров по одомашниванию подобных псин, как правило они живут под кроватью и гадят под себя, пожрать выходят только ночью, а так же сигают из окон 8 этажа, типа на волю. Судьба у них не завидная, зоофашисты играя в доктора менгеле начинают его лечить( собирать бабло) попутно отрезая запчасти, повезет если выкинут.

А чего ж не расстрелял? Патроны кончились?

Детей не дрессируют, а воспитывают, к вашему сведению

кто вы такой что бы решать где мне гулять? Для меня есть закон, вы вне закона (не конкретно к вам если конечно не догхантер, тогда конкретно), я говорил, мой пес на поводке ни кого не кусает почему я еще должен бояться что кто то насыпал отраву, почему вы решаете, к примеру мой пес стоит 10k$это я перевожу на язык вещей, вы насыпали умышленно отраву и причинили мне материальный ущерб на эту сумму, я уже молчу о том сколько прибыли мог бы получить от щенков, у нас любят сравнивать запад америку когда им удобно там бы давно уже без почки оставили за такое самоуправство, тогда вы тоже должны бояться выходить из дома

Все перечисленные живности - насекомые. Это не млекопитающие.

Да, работа. Тяжелая, неблагодарная. Но приносящая пользу.

А разве это право кто-то отбирал?

Повторюсь для свежего зоо резерва:


23. И был вечер, и было утро: день пятый.
24. И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25. И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
26. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
(Книга Бытие 1:23-28)

Это право у человека от бога. Если говорить более приземленно то в России оно гарантировано Конституцией
Статья 42

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

То есть, по видам вы их всё-таки разграничиваете, да?
Хорошо. Тогда как быть во-первых, например, с крысами, а во-вторых с тем, что собаки - не люди?

Всем страждущим собачникам. Видете бездомную псину - поймайте её, отвезите в приют, оплатите содержание этого животного, кормежку.
Либо отвезите в ветклинику и оплатите усыпление.

Нет? Ваша хата с краю? Но тогда, пожалуйста, заткнитесь, Бога ради. Люди делают то, что другие делать не хотят - чистят город от потенциальной опасности и переносчиков болезней.

Между уличными и бродячими собаками огромная разница. Домашние зависят от человека, любят его и обожают. У уличных собак - мы преграда в пищевой цепочке.

Это называется - ханжество.
А вот, представьте, котик Ваш домашний заболел токсоплазмозом, а в семье беременная женщина. Че делать будете?

Уличные и есть бродячие тащемта.

а кто вам дал право решать, каким животным жить, а каким умирать? вы еще скажите, что насекомые не обладают таким же правом на жизнь, что и млекопитающие. что за зоофашизм?

Крысы, мыши?
И что это вы за критерий придумали «млекопитающие»?
Других животных убивать можно, вы разрешили?


Это сообщение отредактировал hector15 - 23.01.2015 - 22:30

Значит поддерживаете догхантеров, и спору нет.
Знакомая рассказывала в 2013г. поймали старуху, которая раскладывала ядовитые приманки там, где выгуливают собак. Это оказалась прикормщица местной стаи. Стаю ликвидировали, и она решила таким образом отомстить. "Моих деточек убили, пусть и ваши твари сдохнут".

Кабздец. Так и представляю стаю собак и вожак: "Сударь, мы имеем честь атаковать вас!"
Подход какой-то ментовской в самой его маразматичной части: "Вот убьют, тогда и приходите".

Проблема есть? Есть. Власть от проблемы самоустранилась. Решение в данный момент есть. Причём за свой счёт, насколько я понял, её решают. Негуманно? У нас к людям негуманно относятся, а вы о собаках, которые уже в n-ом поколении НЕ домашние.
Есть иной вариант решения проблемы? Вперёд. Или только в чятике потрандеть можно о геройствах виртуальных, дескать я этих догхантеров всех порву один останусь. Да гипотетическое рассуждение в стиле, вот бы кто их нежно отловил и коки-то и отрезал. А у меня такой вопрос возникает. За чей счёт банкет?©
Есть вариант ответа: за счёт всех защитников и собаководов. Устраивает?
Я так понимаю, что даже местная анестезия при операции стоит недёшево, плюс какое-то время собака должна находится "в стационаре", где её надо подкормить, прививок набабахать, которые опять же не халявные.

Ну да, извиняюсь, описка

Бывает. Ну так к истреблению бродячих-то есть какие-то претензии?

Ну а если с другой стороны посмотреть - собака это имущество, иногда довольно дорогостоящее. Это имущество должно содержаться владельцем не причиняя беспокойство остальным людям. Порча имущества карается. Я знаю случаи, когда за гибель племенного кобеля выплачивался огромный штраф.

Добавлено в 22:34

Нет. Но это должно быть цивилизованно, не на глазах детей. На меня однажды напала стая. Моя собака только меня и защитила.

Это сообщение отредактировал Нефела - 23.01.2015 - 22:35

Видите ли,мне абсолютно похую,где Вы изволите гулять,лишь бы дерьмо собачье за собой подбирали да на людей не кИдались.Решайте сами.Не хотите бояться за своего пса без намордника? - да и не бойтесь,только не плачьте потом здесь,что он,бидалашка,сожрал с земли очередное говно(это догхантеры! век воли не видать!).
Ваш пёс стоит 10 тык зелени? Мож застраховать его тогда?От землетрясений и торнадо?От всего другого Вы ж его сами бережёте,и хрен с ним,с намордником.
ЗЫ Названия аццкой химии так и не услышал.

Дети, если не хотят, могут и не смотреть )
Ну а в ныне применяемых методах виноваты исключительно зоошизы. Ибо кто, как не они, развалили всю систему отлова и утилизации?

о!
ответьте - мне однажды огромная псина, при хозяине, но без поводка, на фоне классических объяснений типа "не бойтесь, она познакомиться хочет", поставила грязные лапы на плечи и испортила дорогое пальто, по цене превышающее в разы стоимость этой собачищи.
по какой статье и как мне привлечь хозяина за нанесенный мне материальный ущерб?

Бгг," пигхантер" .Удостоверение такое... красивое... свиная кожа

Добавлено в 22:40
Тадам!!! Даёшь срач!!! Наброс был,чо... А день охоты на догхантеров есть?

Зоошизы о праве вспоминают,когда касается уничтожения потенциально опасных собак, но не хотят слышать о нем, если та собака кого-то покалечила или убила. Собака вне права, на нее Законы не распространяются.