США потребовали от России прекратить опровергать факт их высадки на Луну

Ты, разумеется.
Только не пиздабол, а долбоеб (настоящий или мнимый - без разницы).
Ибо только долбоеб после столь длинного разжевывания все же не способен понять, в чем же суть.

Погоди, он еще и за пирамиды с аннунаками возьмется (если уже не взялся)!
Как только денежки за лунный бред начали капать, то эти ушлые бессовестные деятели сразу смекают, что поле деятельности нужно расширять.
Не одному же Мухину рубить капусту с дурачков, верно? пусть делится аудиторией, тем более что она представляет собой большую часть населения.

Вот и занимался бы хорошими фильмами.
Но рубить капусту с лохов, публикуя "сенсационную" чушь, видимо, намного проще и, по-видимому, денежнее.

Посмотри еще фотографии спейс шаттлов, они почти беленькие.

В полете Гагарина мне более всего подозрительно, откуда Королев знал, что 12 апреля будет днем космонавтики? Разве можно было так угадать и именно в этот день якобы отправить первого космонавта в космос?
Чую я, что здесь что-то нечисто!

http://warnet.ws/2009/08/14/vozvraschenie-...yu-84-foto.html

Он уже такое начал выкладывать:

Вам надо, вы ищите, я к вам референтом не нанимался. С немоглоты, что чего-то там с вас трясёт, сами и разбирайтесь. Видите у вас подход какой? Нечаянно выдаёте, что вы организация своим запросом. Это у вас солидарная ответственность, потому что вы под одной крышей. А мы независимые волонтёры.

Не знаю, почему Попов изменил карту. Я в том вопросе подробно не разбирался. Возможно, обнаружил ошибку в своих выкладках и исправил. Возможно, появились новые, неизвестные ранее данные, которые он учёл.

Че ты заранее спрашиваешь? Он по-ходу дискуссии определится, пиздешь это был или маленькая провокация.

Вообще то его ткнули носом в ошибку и он решил перерисовать.
Так как капсула попала в Бискайский залив ? Полет по первой траектории Apollo невозможен, во втором случае (я не зря спрашивал про видимость Сатурна), явно было бы видно, что полет явно не на Луну.
Может это все-таки потерянный модуль для тренировок спасателей ? Есть такая вероятность ?

Союз-19ТМ
Почувствовал?

Ты когда сравниваешь прожарку спускаемого аппарата в поле и в музее, каким местом думаешь?

https://zen.yandex.ru/media/military_museum...938f900acedffe7

Это сообщение отредактировал ElCupanebrey - 10.12.2019 - 21:19

Да, родной, ты, похоже, не просто тролль. Начинаю думать, что ты проплаченный гондон. На эту мысль наводят все эти периоды про "врагов нации" и прочий бред.
Хотя, конечно, вполне может быть что у тебя развлечения такие дурацкие...

Мне надо понимать какой инструкции далее следовать, ну и так для отчетности.

Между двумя точками можно нарисовать миллион разных траекторий. Попов с первого раза не угадал? И чо? Их ещё много. Если мы не можем догадаться, как иллюзионист совершает свои фокусы, то что, это означает, что он реальный маг? Мы всё равно знаем, что это фокус.
А почему бы Аполлону не вильнуть где-нибудь? И с чего вы взяли, что Аполлон был бы виден на расстоянии нескольких сотен километров? Да хрена бы никто ничего не увидел. Даже в бинокль.
Как говорит Вика, человеческий глаз может различить объект не менее 1 угл. минуты. На расстоянии 300-400 км Аполлон будет меньше. К тому же на нём надо глаз сфокусировать, иначе даже при реальной возможности увидеть, ничего не различишь.

Потерянный учебный модуль? А зачем его забрасывать так далеко? И почему тогда их чудесная техника не сработала? На Луне, значит, были кинокамеры с трансфокаторами, транспондерами и другими финтифлюшками, а на модуль простой радиомаяк не могли повесить?
Вот когда Аполлон втихушку в море ныряет, это понятно, зачем.

Ракушки были, толстым-толстым слоем. Старпом об этом говорил, и журналист записал, но редактор, сука такая, вырезал самые лучшие фрагменты интервью - подгонял, скотина, под лимит букв (нет чтоб сделать шрифт поменьше).
На фото ракушек не видно, потому что фото сделано уже после того, как эти ракушки были сожраны моряки - ведь моряки, как известно, всегда что нибудь жрут (а кто не знает, тот дурак и невежда, впрочем, вы точно не такие, так как я вам об этом только что рассказал). Впрочем, были фото и с ракушками на днище, но они, к сожалению, оказались пересвечены - ракушки, как известно, состоят из перламутра, который сильно бликует. Именно поэтому капитан, по просьбе фотографа, приказал ободрать ракушки, что матросы с удовольствием и сделали, разведя костер на палубе и жаря их на палочках (если внимательно посмотреть на фото, то можно увидеть следы от костра). Могут спросить, а где же фото процесса отдирания ракушек? Так вот, их нет и быть не может, так как фотограф тоже был голоден и жрал то, что сумел отобрать у матросов, которых сумел догнать. Естественно, во время беготни за убегающими матросами с ракушками в зубах фотографировать трудно. Но можно, что фотограф и делал время от времени, не в силах совладать со своей профессиональной привычкой, только на фото при этом, естественно, был запечатлен не низ макета, а зад убегающего моряка. (Впрочем, эти фотографии впоследствии тоже пригодились, когда нужно было сопроводить иллюстрациями убегающих матросов с палубы "Дональда Кука" во время одного известного события; за основу были взяты именно эти фотографии, так как настоящих убегающих матросов в это время фотографировали американские фотокорреспонденты, которые, естественно, не потерпели бы конкуренцию и не дали отнять у себя свой хлеб. Впрочем, нашим фотокорреспондентам палец в рот не клади, поэтому они сумели сфоторафировать американских фотокорреспондентов, убив таки образом сразу двух зайцев - на такой фотографии, если присмотреться, в видоискателе фотоаппарата, который держал американский фотограф, можно увидеть убегающего с палубы "Дональда Кука" американского матроса.)

Про тевтонский орден с Украиной рассказывать?

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 10.12.2019 - 21:30

Многоточий тебя уже снабдил инструкциями. Накидай ему плюсиков, и пусть валит отсюда, как он обычно делает.
А как часто сдаёте отчётность своему куратору? О своей вредительской деятельности.

У тебя на бороде. 146%!

Можно я вместо пиндосов?

... особенно если были продолжительные стоянки в портах (это написано тоже в вики, причем в том же самом предложении, которое ты скромно сократил).

Впрочем, если посмотреть на днище макета, то отчетливо видно, что слой ракушек достигает как раз меньше 7 сантиметров, но никак не больше. Так что вики в этот раз не врет.

Оказывается Аполлоны в огне не горели и в воде не тонули. Жалко , конечно, Спейс-Шатллов.

Однозначно. Могу судить по своей личной ракушке. Пр температуре ниже 20 градусов наотрез отказывается расти, приходится на завтрак отрезать меньше, чем хотелось бы.

Э... Вроде же ясно написано, увеличение 146%?

Ты понимаешь, что поддерживая теорию лунного заговора, ты бросаешь тень на всю нашу космическую отрасль, ученых, инженеров, военных, разведку, якобы они не смогли распознать такой фейк или даже были в сговоре с идеологическим врагом, а мразь?

Ты долбоеб, какие аполлоны, я тебе картинки союзов показал.

Может ты не в курсе, но уже взялись коллеги Фоменко

А я их сравнивал с Аполлонами.