США потребовали от России прекратить опровергать факт их высадки на Луну

Эль-Чупанебрей

Шварцкопф, серьёзно, прекращай везде видеть заговоры. Так ведь и с ума сойти можно.
Выше озвучили, что как-то ты изменился за 2 года. Я тоже это заметил. Стал каким-то более параноидальным что-ли. Не обижайся, я не со зла.

Иногда лучше жевать...
В самих США бурно отмечается и празднуется день 20 июля - дата высадки Нейла Армстронга на Луну. Немножко скромней отмечают даты 5 мая - день первого полета за атмосферу астронавта Аллана Шеппарда, но тот полёт не был орбитальным. А вот 20 февраля уже отмечается торжественней, это дата первого орбитального полёта Джона Гленна.

Я тебя научу как это работает. Сперва гуглим про банку
https://www.google.com/search?client=firefo...Q4dUDCAo&uact=5

Ага, эту историю я знаю, С0крат не первый долбоеб, который ее рассказывает.
Все Поповские байки давно разобраны с пруфами тыры пыры.

Это тебе трудно связать лунную программу США с Украиной, Ираком, тевтонским орденом и пр, придумать, написать, а детали полетов расписаны по минутам, кто что сказал, что поел, когда посрал. Мне просто надо найти, на это тратятся минуты. Любая информация находится от тебя на расстоянии вытянутой руки, надо потратить минуту, ну и еще научиться проверять информацию, достоверная\недостоверная.

Это сообщение отредактировал ElCupanebrey - 10.12.2019 - 19:41

Вот например.

И что?

С чего ты взял, что на макете аполлона должно быть тоже самое? Твоя посудина точно никуда не плавала, а была на приколе, там на нее и попали моллюски. А макет болтался в море. Понимаешь разницу?
Вот блять все у вас так. С какого-то хуя решили что должны быть звезды, подайте, почему прыгают, почему выше не прыгают ... попробуй доказать свои аргументы.

Как на этот макет должны были попасть моллюски?

Это сообщение отредактировал ElCupanebrey - 10.12.2019 - 20:11

Когда вам надо, вы мгновенно становитесь ихтиологами, кинологами и другими эйнштейнами. Но когда не надо, тупите на ровном месте.

Не надо судну швартоваться, чтобы ракушками обрасти. Это тебя кто-то обманул.

Итак. Где, мля, слой ракушек на модуле, плававшем в тёплых водах хрен знает сколько времени? Или ваш старпом, как тот индеец Соколиный Глаз из анекдота только на четвертый день заметил, что в камере, куда его закрыли, нет одной стены?

Слава Пиндосии!

UPD1.

C последнего поподробнее. Оч. интересно.

Это сообщение отредактировал Шварцкопф - 10.12.2019 - 19:50

Иди на хуй, пора уже ага

А вот есть специальные покрытия, которые защищают морские суда от обрастания на срок до 4-х лет. А что там с капсулой Аплллона 13? Какой толщины слой моллюсков должен на ней быть? Вот озвучь, грубо.

Просто у гуманитариев знатно подгорает от осознания того факта что человечество вперед двигают точные науки. Чуждые им математика, химия, физика, астрономия, биология. А ведь хочется тоже засветиться в истории. Вот и несут всякую хуету. Автор книги о лунном заговоре американец, которого погнали ссаными тряпками на мороз из Рокетдайна, он там то ли завхозом то ли уборщиком в архиве батрачил, еще до всей движухи с луною. Правда как организатор секты преуспел, помер в своем особняке в Санта Барбаре на который накосил бабла с тупых хомяков. У людей же, у которых нет проблем с сотнями сурового матана, вопросов о миссиях Аполлон не вызывает, все есть в свободном доступе, все расписано, все разжевано.

По этой ситуации есть только один вопрос:

Если США, действительно, высадились на стороне Луны, обращённой к Земле и оставили там флаг и ровер (вездеход), то при современной оптике с помощью орбитального телескопа следы их посадки должны быть видны как 146%. Где они?

Какую пургу несут доктора физико-математических наук на вашей стороне, мы уже выяснили. Но первый раз встречаю такой принцип разграничения по данной теме. Физики и лирики, надо же...

Очередная провокация? Потом будете убеждать, что не надо везде видеть интриги?
Гугл сломался? В Вике написано, что за полгода слой обрастания может достичь 7 см.

Пиндосам слава!

Их не видно, потому что и не должно быть видно.

https://zelenyikot.com/hubble-pluto-apollo/

Это сообщение отредактировал ElCupanebrey - 10.12.2019 - 20:28

С каким увеличением должны быть видны? можно поточнее, пожалуйста?

В Гугле написано, что слой может не образоваться и за 4 года.

Бискайский залив расположился в умеренном климатическом поясе. Его воды не прогреваются летом выше +20-+22 град.С (на юге) и остывают зимой до +5-+6 град.С (на севере).
Ну да ладно.

Почему Попов, изменил траекторию полета ракеты до Бискайского залива ?
Раннее приводил картинку, и в принципе можно поискать у самого Попова.
Почему он изменил свое мнение ? Кликаем сюда

По утверждениям американцев это был макет из тонкой жестянки, один из 27 штук, если мне не изменяет память.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 10.12.2019 - 20:25

Вот сама капсула - нашел снимок в максимальном разрешении:

Элкупанебрей дал ссылку, где моряки выловили корыто в районе Гибралтара. Это южнее Бискайского залива. Чуть ли не Средиземное море. А что, ракушкам надо больше 20 градусов, чтобы расти?

И? И хде ракушки? В Мурманске почистили?

Это сообщение отредактировал Шварцкопф - 10.12.2019 - 20:32

Верно, вам - нельзя. (Вам, это, в смысле - троллям).
Впрочем, если ты и в самом деле не тролль, а долбоеб, то тоже нельзя.

Есть.
Один: полный бред.
Все, возражения не принимаются, можно расходиться.

Аполлон 16

Аполлон 12

Почему же, присутствует.
Только критерием истинности служит, хвалят или ругают пиндосов. Если хвалят - значит вранье, если ругают - истина.

Союз-19ТМ, почувствуй разницу.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 10.12.2019 - 20:51

Капсула дрефовала из Бискайского залива ?
Хммм...можно карту течений в том районе и температуры воды, что были в те времена ? Немоглота, частенько просит чуть ли не поминутно расписать пролет поясов Ван Аллена. Решил действовать их методами. Итак...жду карту течений и температуру.
Ну и мнение, почему Попов изменил карту. Возможно ли такая траектория полета ? До какой высоты был виден Сатурн 5 ? Пролет вдоль восточного побережья (как в новой версии карты Попова), был замечен его обитателями ? Или они все участвовали в ЗАГОВОРЕ ?