США потребовали от России прекратить опровергать факт их высадки на Луну

Во-первых.
С чего вы взяли, что её обманули? Это же разведка. Они натурально могут сделать вид, что их обманули, а на самом деле проталкивают под этим делом какую-нибудь дезу.
А могли скушать наживку и провести ряд мероприятий по проверке. Без докладов широкой публике. Это ж разведка.

Во-вторых, глупость это, что нельзя было уйти от наблюдения 11 кораблей. Есть глушилки, можно использовать ложные цели, режим радиомолчания какое-то время.
Флот кораблей-наблюдателей, сеть станций слежения на огромной территории, вычислительные мощности большой страны, известные координаты в любой момент времени траектории, которую рассчитывали чуть ли не институтами. Вот это вот всё использовалось, когда наши вели зонды серии "Луна" на Луну. Использовалось на полную катушку. При условии, что аппарат наш, прятаться нет нужды и никто не мешает.
И при этом жутко боялись его потерять, когда он уходил по орбите на ту сторону Луны. Знали точку и момент выхода из-за лунного диска, и всё равно боялись.

А теперь всю эту мощь на Сатурн-5. Только параметры траектории неизвестны, все океаны десятком кораблей не перекроешь, никто никаких данных не предоставляет, да ещё глушилками начинает работать. И при таких условиях наши не могли потерять "Сатурны"? Да запросто.

А разве он не сказал? Это была маленькая провокация. Очень весело было смотреть, как вы все возбудились. Как толпа не опохмеленных алкашей, которые пузырёк боярышника узрели.

Это сообщение отредактировал Шварцкопф - 10.12.2019 - 17:35

Пиздаболы хвастаются как они удачно напиздели, доказывая, что американцы пиздаболы.

Понятно. Тогда ещё в копилку знаний немогликов:


И самый секретный:

Там много оборудования было не надо.
На 165 секунде это ёбаное ведро было на высоте чуть более 20 км, хотя должно быть на высоте 60+. Там достаточно было обычного дальномера. Недобор кинетической энергии в разы. Было ясно и так, что эта банка дальше Биская не улетит. Где, собственно, в апреле 70-го банку от а-13 и выловили наши траулеры. Факт-то известный. Где ловить прекрасно знали. Своих кораблей пендосы пригнать в Бискай много не смогли, а партнерам по НАТО сказать постеснялись. Вот и проебали. Именно поэтому и был а-13 "аварийный", что если бы наши надумали опубликовать этот факт, то экипаж а-13 "с Луны" бы "не вернулся". Для этого публика была уже готова.

Ваша школа.

Премию дали?
Слава Пиндосии!

Аааа я и эту историю тоже знаю, так называемая банка, это макет командного модуля, который использовался англичанами для тренировки, макет потеряли во время шторма, а наши выловили. К а-13 отношения это вообще не имеет. С0крат пиздабол еще раз.

а вот факты
https://www.mvestnik.ru/society/pid201502285l/

Это сообщение отредактировал ElCupanebrey - 10.12.2019 - 18:02

Потребовать они могут от своих уродин тунца лососнуть...

Да небыли они на луне! Вот у нас, Гагарин слетал в космос-День космонавтики! А у них? Слетали на луну, так сделайте эту дату праздничным днём всея США! И никто не будет тыкать , что не высаживались. Вот же балбесы

1. Зачем метку реквизита наносить с внешней стороны ?
Разве не очевидно, что это явно выдает подделку ?
2. В каком павильоне проводилась съемка ? Производилась ли откачка воздуха ?
3. Сколько человек по твоему, было задействовано в съемках ? Почему никто из них не проболтался ? Стенли Кубрик принимал участие ?
4. Технически, как сие происходило ? Шла запись на кинопленку, затем она была переведена в ТВ формат и далее ее показали по всему миру ?
5. Каким образом, создавался эффект замедления ? Рассчитай размер бобины кинопленки, дабы снять 143 минуты беспрерывного slow motion ? На какую пленку осуществляли запись ? Как избежали типичных артефактов пленки ?
6. В случае ошибки, всю высадку переснимали заново ? Чисто в теории, дабы не было склеек мы использовали чудовищных размеров бобину (не забудь расчитать ее длину для всех миссий).
6. Может писали на девайс Ampex и производили замедление с его помощью ? А что..."кухонные дебаты" Хрущева и Никсона ведь на их оборудование записывали. Плюс регистраторы и ленты Ampex использовались NASA. Как технически сие было осуществить на Ampex HS-100, что существовал в 1969 ?

Очень простые вопросы, для немоглика среднего уровня. Он не настолько туп, как веруны в китайские телескопы, что не увидели ничего на местах посадок. Прочитал Попова и прочих...Даже про дельта-вэ ему ведомо

Учитывая, что новость фейковая, верующие в нее, выглядят весьма забавно.

Это не немоглики. Немоглики с АлексомНожиком закончились. Это Пригоженские подстилки отрабатывают госзаказ. Надо же как то отбрехаться от того что космос проебали. Под Восточный украли столько, что на полет в другую галактику хватит, под Ангару напиздили составами, всю инфраструктуру протоновскую распродали под торговые центры, теперь верещат что амеры не были на луне. Это все что осталось для того что бы потешить свое ЧСВ и скрепы, пиздеть на амеров в американском интернетике.
Китайцы нашли следы, японцы нашли следы, даже индусы блять нашли, орбитер сделал фото высадок а хоть хуем по лбу продолжают читать мантру. Причем чем ближе подкрадывается пиздец к Роскосмосу тем больше постов про клятых и тупых амеров что наебали весь мир. Это же кто тогда по умственному развитию весь остальной мир если их клятые и тупые как детей наебали? Просто сейчас про "мошенника" Маска не канает, вот и вспомнили про луну. Пора сливать подобные темы как баяны и пропаганду, ибо есть на ЯПе с десяток тем уже где все обсосали до последней косточки, в каждой все тоже самое и в каждой немогликам поводили хуем по губам. О чем еще говорить?

40 лет человек молчал. Вот это выдержка. Да какой человек! Только глянул на банку в море: "Ба! Да это же металлическая копия командного модуля американского космического корабля!". Охуеть у нас информированные старпомы были.

Хмм..
https://www.mvestnik.ru/society/pid201502285l/

- В июне 1969 года, - вспоминает Александр Васильевич, - наше судно - производственно-рефрижераторный траулер Мурманского тралового флота «Апатит» - возвращалось с промысла из Южной Атлантики. Шли с полным грузом и перевыполнением плана. Командовал кораблем Герой Социалистического Труда Иван Шаньков. Я был там старшим механиком. Мы проходили в районе Гибралтара, была ясная штилевая погода. После обеда я по традиции прилег вздремнуть. Легкий сон был нарушен креном судна, который был вызван внезапной сменой курса. Поднялся на мостик, чтобы узнать, в чем дело. Вышло так, что вахтенные обнаружили плавающий в океане предмет, и капитан дал команду приблизиться к нему. Через полчаса мы подошли к неизвестной находке. При близком рассмотрении предмет оказался металлической копией американского космического корабля!
...
- Рядом с конструкцией плавал оранжевый контейнер, прикрепленный к ней стальным тросом, - рассказывает Александр Андреев. - Наш капитан решил поднять его на борт. Это был риск! Носовые лебедки трехтонные, а веса плавающей конструкции мы не знали. К счастью, все прошло благополучно, и макет космического корабля закрепили на носовой палубе. В контейнере, что был прикреплен к макету, обнаружили спасательный плотик, полуистлевшее одеяло и рыболовные снасти. Внутри самого макета ничего не было. Видимо, он служил для тренировки при спасательных операциях американских астронавтов и был утерян. Мы радировали в Мурманск о необычной находке.

Про Бискайский залив и 1970 год пишет Попов.
Видел его картинки ?

Напрасно ты сюда это тащишь. Нет там следов никаких Бурями замело.



Это сообщение отредактировал С0крат - 10.12.2019 - 18:36

Золотое время было, а сейчас долбоеб на долбоебе.
Не знаю откуда ты берешь свое дерьмо, у Мухина или Попова, но смысла тебе бравировать знанием этой пурги нет абсолютно никакого. Это везде уже многократно рассмотрено и вердикт всегда один и тот же.

Фантазии от не желания чем-то интересоваться по теме.
Достаточно одного кораблика в середине атлантики вдали от помех и глушилок. Частоты телеметрии были известны минимум за неделю до старта. Если просто один швед пришёл в ихний ЦУП и узнал все параметры телеметрии, а потом со товарищами собрал антенну и даже приобрёл у НАСАы же излишки оборудования, следил за стартом и полётам по орбите.
Кораблики наблюдатели были оборудованы

Ну Западные немоголики плоскоземельшики вышли на новый уровень. После того, как Китай подтвердил следы миссий Аполлон, они теперь доказывают что Китайские лунные посадки ложь, снятая в павильоне.
Потому что на луну нет технологий долететь и вообще Земля плоская_ НЛО и т.п..
Вот держи ссыль.
Короче имея технологии, знания - мир летит прямиком в пизду. Идиократия побеждает блять.

Это сообщение отредактировал b425a - 10.12.2019 - 18:50

С0крат, а ты в последний раз про банку специально напиздел, что бы всех разыграть или просто напиздел? А-то я не различаю когда у тебя что.

b425a
а вот как реагируют яповские пригожинцы на новость: "Китайский космический аппарат впервые в истории человечества успешно сел на обратную сторону Луны"

Наша немоглота не отстает.
Очень забавный ролик.
А еще можно кликнуть на ссылки под видео
Только желательно из под тора, а то есть шанс, что гугл начнет всякую ересь в рекомендованное пихать

Если верить американцам, макет плавал в теплых водах Атлантики 8 месяцев. Наблюдательный старпом в таком случае должен был описать толстый слой ракушек на днище спускаемого аппарата.

Писец, ты накрученный. А я откуда могу всю эту кухню знать? Это вот это простые вопросы для немоглика среднего уровня?

А вы себя славненько сдаёте. Я по наивности смеялся над предположениями, что вы сидите на грантах от НАСА. А щас что-то задумался. Подозрительно, вы слишком глубоко информированы, слишком организованы, слишком быстрая у вас реакция, - как моментально среагировал Елкунебреу, выложив материал с какой-то провинциальной газетки, - слишком слаженно вы тут работаете, топя неугодных сотнями шпал.

Вывод может быть только один. В такой степени организованно может работать только организация. Что за организация неизвестно, зато известно, на кого работает и кто заказывает музыку.

Если использовать традиционно советскую, уже почти забытую лексику, вы обычные предатели. Вы усиленно работаете на врага, изо всех сил защищая его престиж, его репутацию. И усиленно обливая помоями всех, кто пытается защищать приоритет своей страны.
Вы побеждаете по простой причине. Регулярная часть в открытом столкновении всегда одолеет партизанский отряд. Вы охранная часть пиндосовского вермахта на временно оккупированной территории.

А старпом был очень наблюдательный. Он заметил, что одеяло было полуистлевшим. Да и на фото ракушек не видно.
А следов коррозии за такое время не должно было появится? Водица-то солёная в океане, опять же тепло. Скажете, алюминий коррозии не поддается? Скажите кому другому, у меня вода в алюминиевом баке всё время стоит. Идёт коррозия потихоньку, поверхность становится какой-то губчато-чешуйчатой. Причем больше на месте границы между сухой частью и той, что под водой.

Это сообщение отредактировал Шварцкопф - 10.12.2019 - 19:23

Засылали мегатонны пшеницы же.

Расскажи, как ты себе представляешь этот процесс? Вот судно где-то швартуется, на него со дна или с каких-то поверхностей заползают ракушки. А на плавающую по среди Атлантики посудину, как попадают ракушки? Мне просто не понятно, как сомалийские пираты на лодках штурмуют? Что это за аргумент такой, ты ихтиолог или что? Что ты хотел этим сказать?

Да ну нахуй...
Срочно кого нибудь нормального.
Тем более новый видос выдали


Peter Beck - Peter Beck is a New Zealand engineer, and founder and Chief Executive of aerospace manufacturer and smallsat launch service provider Rocket Lab.

Налетай