Брифинг Следственной группы в Гааге. Сбивший МН17 "Бук" принадлежал России, заявили международные следователи

НЕ могу прочитать все, но, какие ваши доказательства?

Ага,сбили с нашего Бука но украинские вояки вот так будет правдивее,правда что-то обломок с надписью долго искали,аж 4 года и нашли в пункте приема металлома на Украине не иначе Путин подбросил.

Почему же? - а устроить провокацию и обвинить Россию - это не мотив? Причём, судя по фактам, провокация готовилась не один день: видео и фото с Буком - майские-июньские, время и место выбрано так, чтобы российских спутников не висело в этот момент над этим местом, а вот американский висел,
кто-то зафотошопил фото дымного следа заранее, но тут вышел облом, никто ж не мог знать, какая в тот день будет погода, поэтому сделали чистое небо и с дымкой, а в реальности была облачность разрывная довольно низкая.

Ну хорошо. Мотив был. Но зачем тогда наши сразу, как сбили Боинг, стали бахвалиться очередным птичкопадом, в лице якобы укроповского АН-26? Почему наша сторона привела кучу версий, которые противоречат одна другой? Дали бы сразу новость, что вот, укропы хотели провокацию, сбили Боинг своим Буком, но мы их спалили.

После появления на ТВ свидетеля, который давал показания о действиях летчика Волошина в день катастрофы, там же по ТВ сообщили о возбуждении уголовного дела СК РФ. Если уж дело было возбуждено, если уже к январю стало достоверно известно от корпорации Алмаз-Антей, о том что это ЗРК Бук, были ли попытки проведения следственных действий с целью установления деталей события?

Ведь использовали связи с ДНР скажем что бы задержать и обвинить Савченко. Почему тут нельзя было поехать в Зарощенское, опросить свидетелей, взять пробы почвы?

Ну так-то да, если придираться к словам, то сбивали не мои. Я пацифист и против любого военного конфликта.

То есть просьба Нидерланд к России признать вину это реально результат действия травы?

А с чего вдруг подогнали?
А подумать о том, что там изначально были части ПВО сложно?
и никто их никуда не подгонял, они там как были, так и патрулировали воздушное пространство.

Почему нидерландская "следственная группа" этого не сделала?

Аргументы про хвалиться не катят. На войне бывает приписывание и преувеличение заслуг.

В зоне боевых действий сбивали самолеты ВСУ? Да. Ополченцы - да. И тут сообщают о падении самолёта. Чей мог быть самолёт - конечно украинский, у ДНР ЛНР нет. Раз украинский, значит военный, раз военный значит конечно сбили мы, ополченцы, ну а раз он большой с окошками - Ан-26 (в предыдущие дни там такой же сбивали ведь)

И не важно что докладывает не лично сбивший, а просто свидетель падения. На войне так бывает.

Так я что-то не пойму. Номер двигателя известен. Определить по нему владельца ракеты не судьба?

Кто это сказал? Они выпустили ролик там в 15ом или 16ом году, показали его по ТВ - дали телефон. Мол все кто видел Бук или пуск ракеты - звоните.

Вот им там свидетели и назвонили.

А ролика с таким же обращением от СК РФ я не видел.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 25.05.2018 - 18:02

тут вот еще какое дело было: зачем-то ВСУ гоняли не один АН-26 над территорией ополчения. Якобы, разведка и съёмка. Я помню, еще до 17 июля удивлялся: ведь это очень легкая мишень. А смысл был в этом: всех подготовили к мысли "ополчение сбивает самолёты". Как один из шагов подготовки провокации это вполне оправданно.

Бля, у МО РФ есть же спутниковые записи всех пусков ракет в этом регионе.

Неужели так трудно ткнуть носом хахлов и гейропу в эти убедительные и безоговорочные доказательства???

Доказательства? Вы это называете доказательства, видать сильно много скакали, кастрюлей все себе отбили.

Пока пендосы снимки со спутников не дадут- это все напрасное содрогание воздуха. А отмазки о том, что это выдаст характеристики их спутников, это просто отмазки

А почему - "якобы"? А почему это не могла быть именно разведка, и именно съемка? Так можно донатягиваться сову на глобус, что Моторола тоже специально в лифте ездил. Знал же, подлец, что взорвать там его могут, но ездил. Готовил всех к провокации.

Вы уже определяйтесь. Ведь МО РФ и федеральные ТВ каналы врать не могут...

А новичок там использовался? без новичка не зачет

Мотив ПРОВОКАЦИЯ?!?
Сбить ГРАЖДАНСКИЙ самолет! ПОЛНЫЙ людей! В том числе и ДЕТЕЙ!
Вы по себе не судите остальных.
Может быть для вас то это и приемлемо! но не все же такие как вы!
Это ж, еще нужно додуматься! УМЫШЛЕННО сбить! не случайно, а именно Умышленно! что бы обвинить ни в чем невиновную РФ!
У ВАС реально с головой проблемы!

Спакуха!!!
"Международная следственная группа установила, что отпечатки пальцев с «Бука», сбившего «Боинг», принадлежат отравителю Скрипалей, царапавшему пробирки на Олимпиаде в Сочи." © Черная Молния.
Теперь, надеюсь, всем понятно почему свидомые ненавидят слонов?

Допустим, они публикуют снимки. И даже видео. Что это изменит в головах стороников "этоненаши!" ? Будет сказано, что это фотошоп, и вообще, за четыре года можно было второй "Аватар" снять.

Просто, дело обретает такой оборот, что Россия за эти четыре года, создавая иллюзию грандиозной многоходовочки, тотально просрала свой имидж по этому вопросу. И теперь уже похуй, что там достанет из доказух Россия (а она не достанет ничего внятного - 99%, ИМХО). Можно сколько угодно приговаривать "халва, халва!", и еще "северный поток!", но Запад давит, и давить будет только сильнее. А вы тут хохмите между собой, чтобы не так обидно было. И создавайте топики как кто-то (о, чудо!) поставил турбины куда-то, хотя несколько лет назад это вообще был рабочий момент, не требовавший дополнительных политических усилий.

Захватчиклондона лично видел



Бред.

Правильные спутники не видят того, чего не надо.

Да все могут ткнуть носом. Просто это не выгодно делать. А выгодно, чтобы конфликт на Донбассе продолжался. Предполагаю, что наши не тыкают снимками по простой причине: их просто нет, точнее, есть, но не в нашу пользу. А пендосы не тыкают, потому как их вежливо попросили с нашей стороны пока что замять на время. А нам, простым обывателям, крутят спектакли с расследованиями. Опять же, мое скромное мнение