Брифинг Следственной группы в Гааге. Сбивший МН17 "Бук" принадлежал России, заявили международные следователи

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (67) « Первая ... 52 53 [54] 55 56 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CutPaste
25.05.2018 - 19:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7214
Цитата (Бормовлей @ 25.05.2018 - 18:55)
Немного побаяню насчёт точных доказательств...

Случилась страшная трагедия – у четы Обама родился белый ребенок. По этому поводу на пресс-конференции докладывает пресс-секретарь Госдепа США Мари Харф. – Россия и лично президент Путин несомненно являются виновниками этого инцидента,

Все эти смехехуечки были прикольны года 4 назад. Сейчас как-то не смешно.
 
[^]
pm4
25.05.2018 - 19:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (ICELedyanoj @ 25.05.2018 - 14:59)
Цитата (pm4 @ 25.05.2018 - 13:16)
Так в чем проблема то ? Допросили диспетчера и вуаля rulez.gif . Диспетчер то где? Не с Волошиным, случайно, в соседних котлах?

"Допросили", извините, кто? Следователи? Так у них сертифицированная оранжевая железяка с полной записью всех переговоров. Эти переговоры были расшифрованы сертифицированными специалистами, переведены в текст и включены в самый первый отчёт.
И там абсолютно чётко зафиксировано, что небольшое, по меркам авиации, изменение курса было запрошено экипажем по причине встречного грозового фронта. Диспетчер разрешил манёвр. Спустя некоторое время с украинским диспетчером связался ростовский диспетчер и попросил направить борт в определённую точку пересечения границы. Борт успел подтвердить получение указания, и сразу после этого связь прервалась.
Т.е. в РФ есть как минимум запись этой части переговоров и при желании можно сравнить её, и ту запись, которая осталась в чёрном ящике.
Чё вы так зациклились на этом диспетчере и этих переговорах. Сразу после событий я погонял flightradar по истории полётов MH-17 и получил следующую картинку.
Каждая трасса подписана датами. Это история за пару недель до катастрофы. MH-17 летал по разным маршрутам, но именно этот, через Макеевку - был для него основным. Красным отмечена траектория в день катастрофы, и действительно там имеется небольшое отклонение от привычной трассы, но оно, согласно чёрному ящику, было инициировано самим экипажем.

И, кстати, прошу обратить внимание - в точке падения MH-17 находился практически на своей привычной трассе, вернувшись на неё после отклонения.

Да хоть 5 железяк. Вы хоть представляете, как идёт само следствие? Собираются все документы, производятся допросы ключевых свидетелей, по возможности проводятся экспертизы по типу тех, которые провели на Алмаз-Антее. Диспетчер, ведущий рейс, при расследовании - это ключевой свидетель. Где он? Меня еще тогда терзали смутные сомнения, а после истории с Волошиным, они превратились в полную уверенность dont.gif
 
[^]
Bdzhilka
25.05.2018 - 19:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 1259
Цитата (volderamo @ 25.05.2018 - 17:36)
[/QUOTE]
товарищ, вы путаете:

снятие ложных обвинений с себя - это одно юридическое действие;

доказательство виновности другого - это другое юридическое действие.

Россия (и её адекватные неравнодушные граждане) занимаются первым.
У нас нет цели, да и весьма ограничены средства, чтобы доказывать виновность ВСУ.

Но мы обращаем ваше внимание на то, что следствие сосредоточилось именно на обвинении России, и никаких вариантов больше не рассматривало вообще. То есть, в любом следствии, сначала определяется круг подозреваемых, мотивы, орудие и т.д., рассматриваются РАЗНЫЕ версии и варианты, а потом уж выбирается одна или пара наиболее правдоподобных, мотивированных и подтверждённых.

Нидерланды с самого начала вообще ничего не рассматривают: только вот этот российский Бук без иных вариантов - и всё. Странный способ ведения следствия. Он еще допустим, когда есть 100% доказательства. Но с этим плохо: данные радаров не дадим, исходники записей не дадим, ведомость расхода боеприпасов не дадим, диспетчер исчез, вещьдоки нам нужны не все, эксперимент АА не понимаем, термин "курсовой параметр" не понимаем, первичную расшифровку радаров не понимаем, реконструкцию последних минут полёта не делаем. Зато у них в доказательствах фейковые фото дыма без облачности в тот день, видео перевозимого Бука очень плохого качества и с майской зеленой растительностью, перехваты студийных телефонных переговоров, фото из соцсетей, теперь вот еще ракета появилась, которой 4 года не было нигде.

Причём, они сами прекрасно понимают, что в суд с этим идти нельзя, перспектива нулевая; но раз в год, чтобы не забывалось уж совсем, они собирают брифинги, делают доклады и призывают Россию взять на себя ответственность.

Вы уверены - про суд? Перед оглашением доклада анонсировалось, что никаких ИМЕН называть не будут.

По сути они занимаются доказательством того, что уже известно и было известно несколько лет назад. Что еще тогда обнародовали Беллингкат и др. исследователи. Что не умаляет вескости результатов.

Что касается педалирования темы: почему Россию не допустили в состав группы? - ответ очевиден. С какой стати России участвовать в расследовании по сбитому Боингу? Был сбит над Россией? Российская авиакомпания? Летел из России? В Россию? Хоть один российский гражданин на борту? Нет, нет и нет.

Хочу напомнить вам еще один момент. Почему -то его вы упускаете из виду.

РФ ещё в 2015 году заблокировала создание международного трибунала по Боингу:
https://www.rbc.ru/politics/29/07/2015/55b9...a794736f3b417c8



 
[^]
waymark
25.05.2018 - 19:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
было уже?

Цитата
Минобороны пояснило про ракету БУКА, у которой к моменту катастрофы в Донбассе давным давно вышли все сроки годности:

Нанесенный на двигатель ракеты серийный номер однозначно указывает, что данный агрегат был произведен в 1986 году в Советском Союзе. При этом гарантийный срок эксплуатации зенитных ракет данного типа составляет 15 лет.

Предприятием-изготовителем предельный срок может быть продлён еще на 5 лет, но не более двух раз. После 25 лет эксплуатации все без исключения ракеты комплексов Бук подлежат списанию и утилизации.

Предельным сроком эксплуатации ракеты, двигатель от которой был
продемонстрирован голландской комиссией в минувший четверг, был 2011 год (1986+25), после которого все ракеты данного года выпуска были изъяты, списаны и отправлены на утилизацию.

Однако всё это безусловно касается исключительно российских подразделений ПВО, получавших и получающих необходимое и исправное ракетное оружие от
единственного предприятия-изготовителя, также расположенного в России.

В то же время с момента прекращения существования СССР в 1991 году и последовавшего раздела военного имущества, на Украину, получившую в собственность около двадцати дивизионов ЗРК Бук, не было поставлено ни одной новой зенитной ракеты.

Таким образом, единственной причиной умышленного замалчивания голландской
следственной комиссией источника происхождения показанного ракетного двигателя 1986 года выпуска, является его более чем вероятная принадлежность
украинским вооруженным силам.
 
[^]
Mourner
25.05.2018 - 19:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Цитата (Bdzhilka @ 25.05.2018 - 19:31)
Хочу напомнить вам еще один момент. Почему -то его вы упускаете из виду.

РФ ещё в 2015 году заблокировала создание международного трибунала по Боингу:
https://www.rbc.ru/politics/29/07/2015/55b9...a794736f3b417c8

Ага. Уже тогда начали возникать сомнения в некоторых головах. Как же это так? Вроде ж и доказательства у России есть просто ядерные, что это хохлы сбили (ну, или провокация Запада), но наложили вето на создание трибунала. Как так? Но потом, молодцы, сгруппировались. Сформулировали версию, что Россия просто не хочет продажный западный суд, а вместо этого, с недели на неделю опубликует ФАКТИЩИ, которыми пригвоздит злобных империалистов, И УЖ ПОТОМ... Потом и суд будет, и виновных накажут. Короче, заживём!
Идут годы. Фактов нет. Доказухи со стороны РФ нет. На трибунале хуй вето лежит. Ну какие еще мысли должны возникнуть у стороннего наблюдателя?
 
[^]
Mourner
25.05.2018 - 19:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Цитата (waymark @ 25.05.2018 - 19:32)
было уже?

Цитата
...
Предприятием-изготовителем предельный срок может быть продлён еще на 5 лет, но не более двух раз. После 25 лет эксплуатации все без исключения ракеты комплексов Бук подлежат списанию и утилизации.
....

Ну вот и "списали" и "утилизировали". На Донбасс. Что не сходится-то?
 
[^]
Bdzhilka
25.05.2018 - 19:38
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 1259
Свежая новость, и она прекрасна. Ихтамнет)

Минобороны заявило, что все офицеры, которые упомянуты в докладе Bellingcat о малазийском «Боинге», давно уволены. И чем они после увольнения занимались, в ведомстве не знают.

Российская классика последних лет. Они уволились вместе с Буком? Или бывшим военным выдают при увольнении по «Буку»? Думаю, и ракета тоже уволена задним числом)

Все уволились по собственному как раз за две недели ДО ТОГО. И сразу - в отпуск. А 53-я бригада в Курске давным-давно расформирована, а потом переименована в 54-ю. Так что - пардон, нас там не было, это не мы, все подстроено, эксперты голландские куплены, бендеровцы все они.

Хорошо, что хоть Президент и Премьер на месте - им и отвечать)

Восхитительно- офигительно!!

Это сообщение отредактировал Bdzhilka - 25.05.2018 - 19:46
 
[^]
Шурилла
25.05.2018 - 19:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2864
Цитата (Pioltone @ 25.05.2018 - 09:12)
Цитата
диспетчер, случайно дал указание, изменить курс, и высоту.

Я пилот ГА и могу поделиться информацией.
Такие изменения курса и (или) высоты происходят практически в каждом полете.
ПРАКТИЧЕСКИ В КАЖДОМ!!!!
Только в РФ самолеты летают строго по трассам. На это есть десяток причин.
В московской зоне могут дать спрямление к границе Беларуси, например. Но залетев немного вглубь страны (РФ) хер ты дождешься спрямления, изменения курса или высоты.
Потому что каменный век, блять.

В Европе это в порядке вещей. Самолеты не летают по трассам - они летают по наикратчайшему расстоянию. От границы до границы. Конечно есть трассы и точки и можно по ним лететь, но диспетчера стараются побыстрее тебя отправить на выход из зоны.
Не редкость, когда диспетчер Лондона дает точку, которая является точкой входа в зону ответственности Польши или сразу Беларуси.
Лондон, блять, через всю Европу спрямляет борт мимо всех существующих трасс.
Диспетчера других стран могут тебя в процессе немного подкорректировать из-за движения - дать курс и (или) высоту для безопасного расхождения с другими бортами или по любым другим причинам.

А тут самолет отклонился на 14 километров - 7, мать их, миль. Ширина воздушной трассы 10 миль!!!!!

Слышно меня? Ширина воздушной трассы 10 миль. Он мог маневрировать и не выйти с трассы вообще.

Извините. Минусанул с пьяну. Не разглядел. Плюсую. Пятница.)
 
[^]
рулоноб
25.05.2018 - 19:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 5326
Цитата (Bdzhilka @ 25.05.2018 - 19:38)
Свежая новость, и она прекрасна. Ихтамнет)

Минобороны заявило, что все офицеры, которые упомянуты в докладе Bellingcat о малазийском «Боинге», давно уволены. И чем они после увольнения занимались, в ведомстве не знают.

Российская классика последних лет. Они уволились вместе с Буком? Или бывшим военным выдают при увольнении по «Буку»? Думаю, и ракета тоже уволена задним числом)

Все уволились по собственному как раз за две недели ДО ТОГО. И сразу - в отпуск. А 53-я бригада в Курске давным-давно расформирована, а потом переименована в 54-ю. Так что - пардон, нас там не было, это не мы, все подстроено, эксперты голландские куплены, бендеровцы все они.

Хорошо, что хоть Президент и Премьер на месте - им и отвечать)

Восхитительно- офигительно!!

ты новость темы точно прочла?
 
[^]
Хуп
25.05.2018 - 19:48
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 888
Цитата (Mourner @ 25.05.2018 - 19:35)
Цитата (Bdzhilka @ 25.05.2018 - 19:31)
Хочу напомнить вам еще один момент. Почему -то его вы упускаете из виду.

РФ ещё в 2015 году заблокировала создание международного трибунала по Боингу:
https://www.rbc.ru/politics/29/07/2015/55b9...a794736f3b417c8

Ага. Уже тогда начали возникать сомнения в некоторых головах. Как же это так? Вроде ж и доказательства у России есть просто ядерные, что это хохлы сбили (ну, или провокация Запада), но наложили вето на создание трибунала. Как так? Но потом, молодцы, сгруппировались. Сформулировали версию, что Россия просто не хочет продажный западный суд, а вместо этого, с недели на неделю опубликует ФАКТИЩИ, которыми пригвоздит злобных империалистов, И УЖ ПОТОМ... Потом и суд будет, и виновных накажут. Короче, заживём!
Идут годы. Фактов нет. Доказухи со стороны РФ нет. На трибунале хуй вето лежит. Ну какие еще мысли должны возникнуть у стороннего наблюдателя?

Дурака включать не надо. Отклонили потому что были сомнения в беспристрастности расследования. Еще не хватало о себя ноги дать вытирать злопыхателям и подписаться под этим.
 
[^]
acid56
25.05.2018 - 19:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.11
Сообщений: 2095
Все как в старые времена 12ого года.. Шайка идиотов подтягивается к 10-20странице и начинает люто шпалить всех у кого мнение другое.. Десант с цензора, надо отметить, эффективней яп десанта, там за одно упоминание мнения отличного от мнения "партии" сразу в перманент!
 
[^]
maxas33
25.05.2018 - 19:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.16
Сообщений: 3728
Цитата (merlins @ 25.05.2018 - 16:34)
Цитата (Danila96 @ 25.05.2018 - 00:02)
Цитата (Chebikus @ 24.05.2018 - 23:58)
Цитата (Answer34 @ 24.05.2018 - 23:48)
Цитата (Chebikus @ 24.05.2018 - 23:42)
Дабы не забалтывалась тема, предлагаю каждых пару страниц напоминать об этих двух видео:

хорош флудить, есть что дельное сказать - пиши dont.gif

Чувак, первый ролик - это не флуд, а ОФИЦИАЛЬНЫЙ ВЫВОД ОФИЦИАЛЬНОЙ СЛЕДСТВЕННОЙ ГРУППЫ. Всё, что показано в ролике, всесторонне изучено, сопоставлено, подкреплено экспертизами и свидетелями - и будет далее передано в гаагский трибунал. Это тебе не хайли лайкли.

Именно что флуд.
Эта следственная группа НЕ ВКЛЮЧАЕТ РФ.

Поэтому официальный вывод можно хорошо так помять, и использовать в гигиенических целях.

Вы можете назвать примеры когда в следственную группу, по расследованию преступления, включали главного подозреваемого в преступлении?

Хм... А кто назначает "главного подозреваемого"? Чтобы потом не включить его в группу расследования?
 
[^]
valof
25.05.2018 - 19:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10779
Цитата (Bdzhilka @ 25.05.2018 - 19:38)
Свежая новость, и она прекрасна. Ихтамнет)

Минобороны заявило, что все офицеры, которые упомянуты в докладе Bellingcat о малазийском «Боинге», давно уволены. И чем они после увольнения занимались, в ведомстве не знают.

Российская классика последних лет. Они уволились вместе с Буком? Или бывшим военным выдают при увольнении по «Буку»? Думаю, и ракета тоже уволена задним числом)Хорошо, что хоть Президент и Премьер на месте - им и отвечать)

Восхитительно- офигительно!!

Напомню, версия МО РФ. Это не я в высоких пагонах и с охуенной заплатой. Это просто "факты" от МО РФ.



Там будут еще снимки из космоса, где Боинг атакует СУ-29. И реверсивный след пуска покажут.
 
[^]
andrey118
25.05.2018 - 19:52
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.14
Сообщений: 3291
съебитесь по диванам,заебали,неделю на главной
 
[^]
Mourner
25.05.2018 - 19:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Цитата (Хуп @ 25.05.2018 - 19:48)
Цитата (Mourner @ 25.05.2018 - 19:35)
Цитата (Bdzhilka @ 25.05.2018 - 19:31)
Хочу напомнить вам еще один момент. Почему -то его вы упускаете из виду.

РФ ещё в 2015 году заблокировала создание международного трибунала по Боингу:
https://www.rbc.ru/politics/29/07/2015/55b9...a794736f3b417c8

Ага. Уже тогда начали возникать сомнения в некоторых головах. Как же это так? Вроде ж и доказательства у России есть просто ядерные, что это хохлы сбили (ну, или провокация Запада), но наложили вето на создание трибунала. Как так? Но потом, молодцы, сгруппировались. Сформулировали версию, что Россия просто не хочет продажный западный суд, а вместо этого, с недели на неделю опубликует ФАКТИЩИ, которыми пригвоздит злобных империалистов, И УЖ ПОТОМ... Потом и суд будет, и виновных накажут. Короче, заживём!
Идут годы. Фактов нет. Доказухи со стороны РФ нет. На трибунале хуй вето лежит. Ну какие еще мысли должны возникнуть у стороннего наблюдателя?

Дурака включать не надо. Отклонили потому что были сомнения в беспристрастности расследования. Еще не хватало о себя ноги дать вытирать злопыхателям и подписаться под этим.

Ооок. Вопросов нема. Так что, спустя три года с момента бана трибунала, Россия провела расследование, с подробной доказательной базой? Готова теперь к трибуналу? Или она металась между диспетчером Карлосом, лётчиком Волошиным, СУшкой-крейсером, украинским БУКом, двумя истребителями, мёрзлыми трупами, свидетелем Захарченко, и прочей хуйнёй, рассчитанной преимущественно на внутреннего потребителя?
 
[^]
рулоноб
25.05.2018 - 19:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 5326
Цитата (acid56 @ 25.05.2018 - 19:49)
Все как в старые времена 12ого года.. Шайка идиотов подтягивается к 10-20странице и начинает люто шпалить всех у кого мнение другое.. Десант с цензора, надо отметить, эффективней яп десанта, там за одно упоминание мнения отличного от мнения "партии" сразу в перманент!

просто яповцы к цензорятам относятся как к мухам dont.gif ну жужат, ну надоедают, шлеп - убили одну lol.gif появилась другая
и так лениво - пусщай жужит

странно, всего трое цензорят отметилось shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал рулоноб - 25.05.2018 - 20:02
 
[^]
kuzvv
25.05.2018 - 19:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Rayofshadow @ 25.05.2018 - 18:14)
Цитата (barnaba @ 25.05.2018 - 16:51)
americano
Цитата
Но был ли мотив их использовать, если наша авиация не участвовала в боях под Донецком?

Мотив был охуеть какой. ПРОВОКАЦИЯ ему имя. Сбить гражданский самолет, он падает на территории укрии, обвиняем Россию, но...... упал вот он не там, где планировалось. Отсюда и пошло всё наперекосяк, и дет уже 4 года, натягивают сову, да всё безрезультатно.
Именно и осталось, что призвать покаяться, т.е. сознаться и выплатить компенсацию.

Мотив ПРОВОКАЦИЯ?!?
Сбить ГРАЖДАНСКИЙ самолет! ПОЛНЫЙ людей! В том числе и ДЕТЕЙ!
Вы по себе не судите остальных.
Может быть для вас то это и приемлемо! но не все же такие как вы!
Это ж, еще нужно додуматься! УМЫШЛЕННО сбить! не случайно, а именно Умышленно! что бы обвинить ни в чем невиновную РФ!
У ВАС реально с головой проблемы!

А что не так? Самый реальный мотив сбития Боинга это провокация Пендоских спецслужб. Если вы только сейчас это осознали поздравляю у вас высочайший уровень наивности и жить вам будет тяжело. Кстати а вы знаете что сейчас во главе ЦРУ поставлена баба которая лично пытала людей ? И вы хотите сказать что подобные мрази не способны сбить самолет? Не смешите людей. Кстати а какой вы видите мотив? Ну если исключить бред про пьяных и идиотов? Ну по кому мог стрелять расчет? Высотный бомбардировщик, их нет у ВСУ. Транспортник, так его легче валить у аэропорта. Вертолет и штурмовик с такой высоты не работают и угрозы не несет. Какую цель атаковал расчет? Я вижу один вариант преднамеренная провокация спецслужб США. Укропы максимум как исполнители на подхвате - подай, поднеси, подержи, пошел на хуй. Да и то что "следователи" несут такой бред явно указывает на пендоские уши.
 
[^]
valof
25.05.2018 - 19:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10779
Цитата (Bdzhilka @ 25.05.2018 - 19:38)
бендеровцы все они.

Гм...


Брифинг Следственной группы в Гааге. Сбивший МН17 "Бук" принадлежал России, заявили международные следователи
 
[^]
Mourner
25.05.2018 - 20:00
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Цитата (kuzvv @ 25.05.2018 - 19:57)
Ну по кому мог стрелять расчет? Высотный бомбардировщик, их нет у ВСУ. Транспортник, так его легче валить у аэропорта. Вертолет и штурмовик с такой высоты не работают и угрозы не несет. Какую цель атаковал расчет?

Не совсем так. После появления угрозы ПВО, украинские транспортники стали сбрасывать припасы без приземления. Хуёво сбрасывали. Даже мимо, и даже с повреждениями. Но это было безопаснее.
 
[^]
breid
25.05.2018 - 20:03
-1
Статус: Offline


ищу вам хуенота

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 3977
Цитата (kuzvv @ 25.05.2018 - 19:57)
Ну по кому мог стрелять расчет? Высотный бомбардировщик, их нет у ВСУ. Транспортник, так его легче валить у аэропорта. Вертолет и штурмовик с такой высоты не работают и угрозы не несет. Какую цель атаковал расчет?

таким макаром ты ща напиздишь на доказательства бука эксперт комнатный gigi.gif
 
[^]
kuzvv
25.05.2018 - 20:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (CutPaste @ 25.05.2018 - 18:39)
Цитата (valof @ 25.05.2018 - 18:31)
еще одна версия. Федеральный канал. Обратите внимание на облачность.


И? Слева густо, справа пусто. А на юг может вообще ясно.

А может что на юге в разы гуще? А укропская поделка явно указывает что небо ЯСНОЕ. Может быть так что фото на котором держится ВСЕ расследование была снята в предыдущие дни когда РЕАЛЬНО небо было чисто? Давайте разберем этот вариант.
 
[^]
Mourner
25.05.2018 - 20:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Цитата (kuzvv @ 25.05.2018 - 20:07)
Может быть так что фото на котором держится ВСЕ расследование была снята в предыдущие дни когда РЕАЛЬНО небо было чисто? Давайте разберем этот вариант.

А чего это вдруг, что ВСЁ расследование держится только на том фото? Уже одного БУКа, въехавшего на Донбасс из России, достаточно. Если не по "Боингу", то по факту участия на Донбассе. Даже если по остальным вопросам будут сомнения, за этот момент въебут основательно. И что будет в ответ? "А где ваш диспетчер Карлос?" ©
 
[^]
kuzvv
25.05.2018 - 20:17
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Mourner @ 25.05.2018 - 18:51)
Цитата (Batnik @ 25.05.2018 - 18:47)
Ответь на простой вопрос, зачем вообще БУК ополченцам? Хохло авиация отсталая, советских времен, что бы хоть куда то попасть им надо снижаться. Ну не могут хохлы из-за облаков бить точно, нет у них ни ракет таких, ни авиабомб. А раз надо снижаться то и ПЗРК по ним прекрасно работает, ополченцы это не раз продемонстрировали, есть много видео и с пусками и с попаданиями. Так какой идиот потащит пресловутый БУК через границу во времена спутников и мобильных телефонов, если все прекрасно приземляется Иглами и Стрелами?
Ты Путина действительно таким тупым считаешь?

Погодите. А как тогда стыкуются с вашими заявлениями фото БУКа на Донбассе? Ведь сняли же его тут? Похуй, российский он, или нет. Но его тут катали по улицам, и фото есть, и видео. И факт, что это города Донбасса, ведь местность гуглится на панорамах легко. Если он не нужен был ополчению, что зачем его катали тут?

А кто вам сказал что его катало ополчение? ВСУ когда драпало тащило все что можно потом продать. Примерно за месяц до сбития Украиной Боинга по Донбассу ВСУ возила эти Буки а сбу следила за ними и фиксировала перемещения -работа такая у гестаповцев. А потом пришли ЦРУшники посмотрели видео и сказали а давайте собьем Боинг а спихнем на Россию. И все сразу становиться на свои места и откуда видео и почему так быстро его вложили и почему качество часто плохое специально ухудшали ( по хорошему можно вычислить и время и окружающих)
 
[^]
snike912
25.05.2018 - 20:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.18
Сообщений: 6852
А это первый подобный брифинг? Или уже были?
 
[^]
Mourner
25.05.2018 - 20:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Цитата (kuzvv @ 25.05.2018 - 20:17)
Цитата (Mourner @ 25.05.2018 - 18:51)
Цитата (Batnik @ 25.05.2018 - 18:47)
Ответь на простой вопрос, зачем вообще БУК ополченцам? Хохло авиация отсталая, советских времен, что бы хоть куда то попасть им надо снижаться. Ну не могут хохлы из-за облаков бить точно, нет у них ни ракет таких, ни авиабомб. А раз надо снижаться то и ПЗРК по ним прекрасно работает, ополченцы это не раз продемонстрировали, есть много видео и с пусками и с попаданиями. Так какой идиот потащит пресловутый БУК через границу во времена спутников и мобильных телефонов, если все прекрасно приземляется Иглами и Стрелами?
Ты Путина действительно таким тупым считаешь?

Погодите. А как тогда стыкуются с вашими заявлениями фото БУКа на Донбассе? Ведь сняли же его тут? Похуй, российский он, или нет. Но его тут катали по улицам, и фото есть, и видео. И факт, что это города Донбасса, ведь местность гуглится на панорамах легко. Если он не нужен был ополчению, что зачем его катали тут?

А кто вам сказал что его катало ополчение? ВСУ когда драпало тащило все что можно потом продать. Примерно за месяц до сбития Украиной Боинга по Донбассу ВСУ возила эти Буки а сбу следила за ними и фиксировала перемещения -работа такая у гестаповцев. А потом пришли ЦРУшники посмотрели видео и сказали а давайте собьем Боинг а спихнем на Россию. И все сразу становиться на свои места и откуда видео и почему так быстро его вложили и почему качество часто плохое специально ухудшали ( по хорошему можно вычислить и время и окружающих)

Вы ебанулись? В Макеевке СБУ никогда не было, с начала заварухи. И уж точно их не было, когда по Макеевке катали эту вундервафлю. Может быть сначала изучите материалы, прежде чем свое мнение пропагандировать?

А! Я понял! Его за год до этого катали! И снимали! Ну, знали, что Майдан будет скоро, и ополчение появится, и его надо будет подставить!
А-а-а... Ну, тогда сходится всё.

Это сообщение отредактировал Mourner - 25.05.2018 - 20:23
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81326
0 Пользователей:
Страницы: (67) « Первая ... 52 53 [54] 55 56 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх