Брифинг Следственной группы в Гааге. Сбивший МН17 "Бук" принадлежал России, заявили международные следователи

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (67) « Первая ... 51 52 [53] 54 55 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
barnaba
25.05.2018 - 18:22
2
Статус: Offline


Barnaba Chikkini

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 4196
Bdzhilka
Цитата
Украина никогда не была подозреваемой. С самого начала было установлено, что стреляли с оккупированной территории.

Да, с самого начала она громче всех кричала "держи вора".
Кто чаще всего оказывается настоящим вором, именно таких случаях, всем хорошо известно.
 
[^]
CutPaste
25.05.2018 - 18:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7214
Цитата (kuzvv @ 25.05.2018 - 18:08)
Цитата (CutPaste @ 25.05.2018 - 17:36)
Цитата (kuzvv @ 25.05.2018 - 17:32)
А вы можете предоставить доказательства того что вы не педофил? А у меня есть железные данные что вы насиловали детей где когда и кого я скажу на суде, ну может. Но вы обязаны доказать что невиновны.

Так где, когда, кого и чем следствие уже знает. Оно только пальцем тыкает - вот доказательства, давайте сюда на допрос тех и этих.

Доказательства? Вы это называете доказательства, видать сильно много скакали, кастрюлей все себе отбили.

Тебя отправить по известному адресу? Я к Украине отношения не имею.

Да я называю видеоролик JIT доказательствами. Доказательствами - показания свидетелей видевших ЗРК Бук в Торезе и Снежном. А какие нужны вам доказательсва? Лично ВВП должен выйти и сказать?
 
[^]
CutPaste
25.05.2018 - 18:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7214
Цитата (kuzvv @ 25.05.2018 - 17:58)
Цитата (CutPaste @ 25.05.2018 - 17:05)
Цитата (Danila96 @ 25.05.2018 - 16:40)
Цитата (merlins @ 25.05.2018 - 16:34)
Вы можете назвать примеры когда в следственную группу, по расследованию преступления, включали главного подозреваемого в преступлении?

Практически всегда.
Вы слышали когда нибудь такое слово "допрос"?

Это все в рамках правовых действий, когда работает отлаженный механизм судебно-процессуальных действий, когда все стороны несут ответственность.

В данном случае такого нет.
Ну а на нет - и суда нет.

Вы видео то сами смотрели? Их на данном этапе и интерсует "допрос". И допросить хотят озвученый круг лиц - экипаж ЗРК, командиров бригады, лиц причастных к его превозке.

То есть просьба Нидерланд к России признать вину это реально результат действия травы?

Твои коментарии тут результат действия травы.
 
[^]
americano
25.05.2018 - 18:23
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 6005
Цитата (Rayofshadow @ 25.05.2018 - 18:14)
Цитата (barnaba @ 25.05.2018 - 16:51)
americano
Цитата
Но был ли мотив их использовать, если наша авиация не участвовала в боях под Донецком?

Мотив был охуеть какой. ПРОВОКАЦИЯ ему имя. Сбить гражданский самолет, он падает на территории укрии, обвиняем Россию, но...... упал вот он не там, где планировалось. Отсюда и пошло всё наперекосяк, и дет уже 4 года, натягивают сову, да всё безрезультатно.
Именно и осталось, что призвать покаяться, т.е. сознаться и выплатить компенсацию.

Мотив ПРОВОКАЦИЯ?!?
Сбить ГРАЖДАНСКИЙ самолет! ПОЛНЫЙ людей! В том числе и ДЕТЕЙ!
Вы по себе не судите остальных.
Может быть для вас то это и приемлемо! но не все же такие как вы!
Это ж, еще нужно додуматься! УМЫШЛЕННО сбить! не случайно, а именно Умышленно! что бы обвинить ни в чем невиновную РФ!
У ВАС реально с головой проблемы!

Щас тебе объяснят, что, мол, бомбят Донецк, где живут гражданские и дети. Так что моральная сторона вопроса в войне под сомнением.
 
[^]
Аккордеонист
25.05.2018 - 18:27
0
Статус: Offline


Непокобелимый

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2149
началось, за буквами гоняться. Эта песня будет вечной, кароч
 
[^]
Batnik
25.05.2018 - 18:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 1828
Цитата (Rayofshadow @ 25.05.2018 - 18:14)
Цитата (barnaba @ 25.05.2018 - 16:51)
americano
Цитата
Но был ли мотив их использовать, если наша авиация не участвовала в боях под Донецком?

Мотив был охуеть какой. ПРОВОКАЦИЯ ему имя. Сбить гражданский самолет, он падает на территории укрии, обвиняем Россию, но...... упал вот он не там, где планировалось. Отсюда и пошло всё наперекосяк, и дет уже 4 года, натягивают сову, да всё безрезультатно.
Именно и осталось, что призвать покаяться, т.е. сознаться и выплатить компенсацию.

Мотив ПРОВОКАЦИЯ?!?
Сбить ГРАЖДАНСКИЙ самолет! ПОЛНЫЙ людей! В том числе и ДЕТЕЙ!
Вы по себе не судите остальных.
Может быть для вас то это и приемлемо! но не все же такие как вы!
Это ж, еще нужно додуматься! УМЫШЛЕННО сбить! не случайно, а именно Умышленно! что бы обвинить ни в чем невиновную РФ!
У ВАС реально с головой проблемы!

Ты какой то эльф радужный) единороги на пастбищах у тебя без привязи не разбегаются?)
Чувак, эти люди трясут липовыми пробирками в ООН и уничтожают целые страны, а ты вопишь о каком то самолете. В большой игре люди пыль и мусор, дай им чуть больше мяса и они моментально наплодят сколько тебе надо особей. Прекрати ты считать человека чем то ценным, для политиков мы даже не пешки.
 
[^]
CutPaste
25.05.2018 - 18:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7214
Цитата (Rayofshadow @ 25.05.2018 - 18:14)
Цитата (barnaba @ 25.05.2018 - 16:51)
americano
Цитата
Но был ли мотив их использовать, если наша авиация не участвовала в боях под Донецком?

Мотив был охуеть какой. ПРОВОКАЦИЯ ему имя. Сбить гражданский самолет, он падает на территории укрии, обвиняем Россию, но...... упал вот он не там, где планировалось. Отсюда и пошло всё наперекосяк, и дет уже 4 года, натягивают сову, да всё безрезультатно.
Именно и осталось, что призвать покаяться, т.е. сознаться и выплатить компенсацию.

Мотив ПРОВОКАЦИЯ?!?
Сбить ГРАЖДАНСКИЙ самолет! ПОЛНЫЙ людей! В том числе и ДЕТЕЙ!
Вы по себе не судите остальных.
Может быть для вас то это и приемлемо! но не все же такие как вы!
Это ж, еще нужно додуматься! УМЫШЛЕННО сбить! не случайно, а именно Умышленно! что бы обвинить ни в чем невиновную РФ!
У ВАС реально с головой проблемы!

Т.е. знаете, когда всё начиналось, я думал тоже вот так - сидит военный за пультом, выцеливает гражданский борт и зная что он гражданский стреляет - невозможно такое.

Но после массированых артобстрелов гражданских в ДНР, ЛНР, убитых женщин, детей. Ведь кто-то то это делал? Кто-то стрелял в Одессе по падающим из окон, нашлись же нелюди.

Я как-то малость разочаровался в бывших советских гражданах. Наворотить могут всякого в том числе и по лютой злобе.
 
[^]
valof
25.05.2018 - 18:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10779
еще одна версия. Федеральный канал. Обратите внимание на облачность.




 
[^]
Goschaneiy
25.05.2018 - 18:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.17
Сообщений: 1142
Цитата (Danila96 @ 25.05.2018 - 16:17)
Цитата (maxas33 @ 25.05.2018 - 16:13)
Цитата (Lordex @ 25.05.2018 - 12:20)
Нидерланды хотят привлечь Россию к ответственности и потребовали компенсацию за гибель «Боинга» над Донбассом, при крушении которого погибли 298 человек.

Интересно, а почему Малайзия молчит?! По большому счёту это же её самолёт.

Она пыталась ерепениться и задавать вопросы.
Потом пропал второй Боинг (над океаном), и вопросы исчезли.

Над океаном Малазийский Боинг пропал 8марта 2014 года,значит он был первым.Над Донбассом катастрофа произошла 17 июля 2014 года.
 
[^]
RegionZemlya
25.05.2018 - 18:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8120
Цитата (CutPaste @ 25.05.2018 - 21:01)
Цитата (americano @ 25.05.2018 - 17:56)
Ну хорошо. Мотив был. Но зачем тогда наши сразу, как сбили Боинг, стали бахвалиться очередным птичкопадом, в лице якобы укроповского АН-26? Почему наша сторона привела кучу версий, которые противоречат одна другой? Дали бы сразу новость, что вот, укропы хотели провокацию, сбили Боинг своим Буком, но мы их спалили.

Аргументы про хвалиться не катят. На войне бывает приписывание и преувеличение заслуг.

В зоне боевых действий сбивали самолеты ВСУ? Да. Ополченцы - да. И тут сообщают о падении самолёта. Чей мог быть самолёт - конечно украинский, у ДНР ЛНР нет. Раз украинский, значит военный, раз военный значит конечно сбили мы, ополченцы, ну а раз он большой с окошками - Ан-26 (в предыдущие дни там такой же сбивали ведь)

И не важно что докладывает не лично сбивший, а просто свидетель падения. На войне так бывает.

И более того - даже не важно, что этот доклад жалкая и грубо сляпанная подделка СБУ - о чём известно уже 4 года.

На войне так бывает - на войне цель которой уничтожить Русский мир, и украинская его часть уже сильно уничтожена.

Уже всё сильнее уверен, что борт взорван изнутри - сильно долго искали свидетельства Бука - сфабриковали не сразу, сфабриковали по тупости украинские следы - переобуваются в найденность следов от русского бука
 
[^]
Бедросович
25.05.2018 - 18:32
-3
Статус: Offline


да, ник никудышний :facepalm:

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 9891
Цитата (americano @ 25.05.2018 - 18:20)
Цитата (chapter @ 25.05.2018 - 18:07)
Бля, у МО РФ есть же спутниковые  записи всех пусков ракет в этом регионе.

Неужели так трудно ткнуть носом хахлов и гейропу в эти убедительные и безоговорочные доказательства???

Да все могут ткнуть носом. Просто это не выгодно делать. А выгодно, чтобы конфликт на Донбассе продолжался. Предполагаю, что наши не тыкают снимками по простой причине: их просто нет, точнее, есть, но не в нашу пользу. А пендосы не тыкают, потому как их вежливо попросили с нашей стороны пока что замять на время. А нам, простым обывателям, крутят спектакли с расследованиями. Опять же, мое скромное мнение

а может американцам пока достаточно причин для "надеваний" росии. а когда закончатся-вытащат козырь.
 
[^]
ЛетЧик
25.05.2018 - 18:33
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 602
Этим говномесам лишь бы пиздануть... Подгадали к форуму и отложили говняшку...
 
[^]
barnaba
25.05.2018 - 18:35
2
Статус: Offline


Barnaba Chikkini

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 4196
Mourner
Цитата
Просто, дело обретает такой оборот, что Россия за эти четыре года, создавая иллюзию грандиозной многоходовочки, тотально просрала свой имидж по этому вопросу. И теперь уже похуй, что там достанет из доказух Россия (а она не достанет ничего внятного - 99%, ИМХО). Можно сколько угодно приговаривать "халва, халва!", и еще "северный поток!", но Запад давит, и давить будет только сильнее. А вы тут хохмите между собой, чтобы не так обидно было. И создавайте топики как кто-то (о, чудо!) поставил турбины куда-то, хотя несколько лет назад это вообще был рабочий момент, не требовавший дополнительных политических усилий.

Хуёво тебе? Осознаёшь где Россия и где Украина.
Больно, но хули, раз всё просрали, легли под Америку - терпи.
Выпускаешь тут пар, становится полегче..
Ты вот что, давай решайся, приезжай к нам, сравнишь хоть жизнь, а то так дураком и помрёшь.
 
[^]
ketzer
25.05.2018 - 18:38 [ показать ]
-27
CutPaste
25.05.2018 - 18:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7214
Цитата (valof @ 25.05.2018 - 18:31)
еще одна версия. Федеральный канал. Обратите внимание на облачность.


И? Слева густо, справа пусто. А на юг может вообще ясно.
 
[^]
Mourner
25.05.2018 - 18:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Цитата (barnaba @ 25.05.2018 - 18:35)
Mourner
Цитата
Просто, дело обретает такой оборот, что Россия за эти четыре года, создавая иллюзию грандиозной многоходовочки, тотально просрала свой имидж по этому вопросу. И теперь уже похуй, что там достанет из доказух Россия (а она не достанет ничего внятного - 99%, ИМХО). Можно сколько угодно приговаривать "халва, халва!", и еще "северный поток!", но Запад давит, и давить будет только сильнее. А вы тут хохмите между собой, чтобы не так обидно было. И создавайте топики как кто-то (о, чудо!) поставил турбины куда-то, хотя несколько лет назад это вообще был рабочий момент, не требовавший дополнительных политических усилий.

Хуёво тебе? Осознаёшь где Россия и где Украина.
Больно, но хули, раз всё просрали, легли под Америку - терпи.
Выпускаешь тут пар, становится полегче..
Ты вот что, давай решайся, приезжай к нам, сравнишь хоть жизнь, а то так дураком и помрёшь.

Профиль мой, хоть бы, глянул, пафосный ты наш. biggrin.gif Я в Донецке живу. Полной грудью дышу русским воздухом уже четыре года. Сладок воздух этот. Ни на что не променяю. Ни на жизнь без обстрелов, ни на цены соразмерные зарплатам в магазинах. Любо мне тут, любо.
 
[^]
asami1567
25.05.2018 - 18:41
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 1944
Цитата (barnaba @ 25.05.2018 - 17:51)
americano
Цитата
Но был ли мотив их использовать, если наша авиация не участвовала в боях под Донецком?

Мотив был охуеть какой. ПРОВОКАЦИЯ ему имя. Сбить гражданский самолет, он падает на территории укрии, обвиняем Россию, но...... упал вот он не там, где планировалось. Отсюда и пошло всё наперекосяк, и дет уже 4 года, натягивают сову, да всё безрезультатно.
Именно и осталось, что призвать покаяться, т.е. сознаться и выплатить компенсацию.

сколько можно елозить тему? Никто ни кого не сбивал. Они даже краску не потрудились подобрать в тон, чтобы буквы на остатках корпуса покрасить. Да и как это трупики с душком оказались сразу после катастрофы. Человеческое тело не издает запахи первые часов 5-8. Да и момент интересный, прям как на развалинах ВТО, всё горело, люминь плавился, а паспорта то целые, даже обуглиться не пытались.
Ну и наверно самый неприятный нюанс - а безутешных родственников то так и не показали.
 
[^]
CutPaste
25.05.2018 - 18:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7214
Цитата (RegionZemlya @ 25.05.2018 - 18:32)
Цитата (CutPaste @ 25.05.2018 - 21:01)
Цитата (americano @ 25.05.2018 - 17:56)
Ну хорошо. Мотив был. Но зачем тогда наши сразу, как сбили Боинг, стали бахвалиться очередным птичкопадом, в лице якобы укроповского АН-26? Почему наша сторона привела кучу версий, которые противоречат одна другой? Дали бы сразу новость, что вот, укропы хотели провокацию, сбили Боинг своим Буком, но мы их спалили.

Аргументы про хвалиться не катят. На войне бывает приписывание и преувеличение заслуг.

В зоне боевых действий сбивали самолеты ВСУ? Да. Ополченцы - да. И тут сообщают о падении самолёта. Чей мог быть самолёт - конечно украинский, у ДНР ЛНР нет. Раз украинский, значит военный, раз военный значит конечно сбили мы, ополченцы, ну а раз он большой с окошками - Ан-26 (в предыдущие дни там такой же сбивали ведь)

И не важно что докладывает не лично сбивший, а просто свидетель падения. На войне так бывает.

И более того - даже не важно, что этот доклад жалкая и грубо сляпанная подделка СБУ - о чём известно уже 4 года.

На войне так бывает - на войне цель которой уничтожить Русский мир, и украинская его часть уже сильно уничтожена.

Уже всё сильнее уверен, что борт взорван изнутри - сильно долго искали свидетельства Бука - сфабриковали не сразу, сфабриковали по тупости украинские следы - переобуваются в найденность следов от русского бука

По изнутри российская корпорация Алмаз-Антей провела экспертизу, ещё раз - РОССИЙСКАЯ. Установлено место взрыва, по характеру разлёта разноскоростных осколков (лёгких и тяжелых летящих с разными скоростями и под разными углами).

Характер повреждений и распределение осколков однозначное - взрыв снаружи. Тип ракеты - ЗРК Бук.

И хватит огород городить. Вопрос только в том, откуда прилетела ракета и кто её запустил.


 
[^]
CutPaste
25.05.2018 - 18:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7214
Цитата (asami1567 @ 25.05.2018 - 18:41)
Цитата (barnaba @ 25.05.2018 - 17:51)
americano
Цитата
Но был ли мотив их использовать, если наша авиация не участвовала в боях под Донецком?

Мотив был охуеть какой. ПРОВОКАЦИЯ ему имя. Сбить гражданский самолет, он падает на территории укрии, обвиняем Россию, но...... упал вот он не там, где планировалось. Отсюда и пошло всё наперекосяк, и дет уже 4 года, натягивают сову, да всё безрезультатно.
Именно и осталось, что призвать покаяться, т.е. сознаться и выплатить компенсацию.

сколько можно елозить тему? Никто ни кого не сбивал. Они даже краску не потрудились подобрать в тон, чтобы буквы на остатках корпуса покрасить. Да и как это трупики с душком оказались сразу после катастрофы. Человеческое тело не издает запахи первые часов 5-8. Да и момент интересный, прям как на развалинах ВТО, всё горело, люминь плавился, а паспорта то целые, даже обуглиться не пытались.
Ну и наверно самый неприятный нюанс - а безутешных родственников то так и не показали.

Съездий в Голандию, родителям тех детей про трупы их привезённые с Украины с душком расскажи мудило.

Это тебе дятлу их по Первому каналу не показали. Там вся страна в трауре была.

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%...82%D0%B8/137277

Это сообщение отредактировал CutPaste - 25.05.2018 - 18:45
 
[^]
valof
25.05.2018 - 18:44
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10779
Ну, традиционная


Брифинг Следственной группы в Гааге. Сбивший МН17 "Бук" принадлежал России, заявили международные следователи
 
[^]
Batnik
25.05.2018 - 18:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 1828
Цитата (americano @ 25.05.2018 - 18:20)
Цитата (chapter @ 25.05.2018 - 18:07)
Бля, у МО РФ есть же спутниковые  записи всех пусков ракет в этом регионе.

Неужели так трудно ткнуть носом хахлов и гейропу в эти убедительные и безоговорочные доказательства???

Да все могут ткнуть носом. Просто это не выгодно делать. А выгодно, чтобы конфликт на Донбассе продолжался. Предполагаю, что наши не тыкают снимками по простой причине: их просто нет, точнее, есть, но не в нашу пользу. А пендосы не тыкают, потому как их вежливо попросили с нашей стороны пока что замять на время. А нам, простым обывателям, крутят спектакли с расследованиями. Опять же, мое скромное мнение

Ответь на простой вопрос, зачем вообще БУК ополченцам? Хохло авиация отсталая, советских времен, что бы хоть куда то попасть им надо снижаться. Ну не могут хохлы из-за облаков бить точно, нет у них ни ракет таких, ни авиабомб. А раз надо снижаться то и ПЗРК по ним прекрасно работает, ополченцы это не раз продемонстрировали, есть много видео и с пусками и с попаданиями. Так какой идиот потащит пресловутый БУК через границу во времена спутников и мобильных телефонов, если все прекрасно приземляется Иглами и Стрелами?
Ты Путина действительно таким тупым считаешь?
Тут как со Скрипалем, поступок идиота, русским от этого, кроме большого гемора, никаких плюшек, но это точно они.
Вот это классическое-"Сову на глобус!"
И наоборот, поднять градус истерии вокруг России, ежедневно показывать русских в виде кровожадных варваров, которые только из садизма сбивают самолеты и травят пенсионеров-разведчиков. На примере хохлов мы видим что вроде бы нелепые приемы пропаганды прекрасно работают, если твой электорат не привык мыслить хоть немного логически а верит СМИ безоговорочно.
 
[^]
Mourner
25.05.2018 - 18:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 11246
Цитата (Batnik @ 25.05.2018 - 18:47)
Ответь на простой вопрос, зачем вообще БУК ополченцам? Хохло авиация отсталая, советских времен, что бы хоть куда то попасть им надо снижаться. Ну не могут хохлы из-за облаков бить точно, нет у них ни ракет таких, ни авиабомб. А раз надо снижаться то и ПЗРК по ним прекрасно работает, ополченцы это не раз продемонстрировали, есть много видео и с пусками и с попаданиями. Так какой идиот потащит пресловутый БУК через границу во времена спутников и мобильных телефонов, если все прекрасно приземляется Иглами и Стрелами?
Ты Путина действительно таким тупым считаешь?

Погодите. А как тогда стыкуются с вашими заявлениями фото БУКа на Донбассе? Ведь сняли же его тут? Похуй, российский он, или нет. Но его тут катали по улицам, и фото есть, и видео. И факт, что это города Донбасса, ведь местность гуглится на панорамах легко. Если он не нужен был ополчению, что зачем его катали тут?
 
[^]
americano
25.05.2018 - 18:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 6005
Цитата (Batnik @ 25.05.2018 - 18:47)
Цитата (americano @ 25.05.2018 - 18:20)
Цитата (chapter @ 25.05.2018 - 18:07)
Бля, у МО РФ есть же спутниковые  записи всех пусков ракет в этом регионе.

Неужели так трудно ткнуть носом хахлов и гейропу в эти убедительные и безоговорочные доказательства???

Да все могут ткнуть носом. Просто это не выгодно делать. А выгодно, чтобы конфликт на Донбассе продолжался. Предполагаю, что наши не тыкают снимками по простой причине: их просто нет, точнее, есть, но не в нашу пользу. А пендосы не тыкают, потому как их вежливо попросили с нашей стороны пока что замять на время. А нам, простым обывателям, крутят спектакли с расследованиями. Опять же, мое скромное мнение

Ответь на простой вопрос, зачем вообще БУК ополченцам? Хохло авиация отсталая, советских времен, что бы хоть куда то попасть им надо снижаться. Ну не могут хохлы из-за облаков бить точно, нет у них ни ракет таких, ни авиабомб. А раз надо снижаться то и ПЗРК по ним прекрасно работает, ополченцы это не раз продемонстрировали, есть много видео и с пусками и с попаданиями. Так какой идиот потащит пресловутый БУК через границу во времена спутников и мобильных телефонов, если все прекрасно приземляется Иглами и Стрелами?
Ты Путина действительно таким тупым считаешь?
Тут как со Скрипалем, поступок идиота, русским от этого, кроме большого гемора, никаких плюшек, но это точно они.
Вот это классическое-"Сову на глобус!"
И наоборот, поднять градус истерии вокруг России, ежедневно показывать русских в виде кровожадных варваров, которые только из садизма сбивают самолеты и травят пенсионеров-разведчиков. На примере хохлов мы видим что вроде бы нелепые приемы пропаганды прекрасно работают, если твой электорат не привык мыслить хоть немного логически а верит СМИ безоговорочно.

Миг-29, Су-24-отсталая авиация, которую можно сбить с потолка обычным ПЗРК?
 
[^]
americano
25.05.2018 - 18:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.11
Сообщений: 6005
Цитата (Mourner @ 25.05.2018 - 18:51)
Цитата (Batnik @ 25.05.2018 - 18:47)
Ответь на простой вопрос, зачем вообще БУК ополченцам? Хохло авиация отсталая, советских времен, что бы хоть куда то попасть им надо снижаться. Ну не могут хохлы из-за облаков бить точно, нет у них ни ракет таких, ни авиабомб. А раз надо снижаться то и ПЗРК по ним прекрасно работает, ополченцы это не раз продемонстрировали, есть много видео и с пусками и с попаданиями. Так какой идиот потащит пресловутый БУК через границу во времена спутников и мобильных телефонов, если все прекрасно приземляется Иглами и Стрелами?
Ты Путина действительно таким тупым считаешь?

Погодите. А как тогда стыкуются с вашими заявлениями фото БУКа на Донбассе? Ведь сняли же его тут? Похуй, российский он, или нет. Но его тут катали по улицам, и фото есть, и видео. И факт, что это города Донбасса, ведь местность гуглится на панорамах легко. Если он не нужен был ополчению, что зачем его катали тут?

Это провокация укроповской ДРГ, незаметно провезли Бук в Донецк и катали его по городу gigi.gif
 
[^]
Бормовлей
25.05.2018 - 18:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Немного побаяню насчёт точных доказательств...

Случилась страшная трагедия – у четы Обама родился белый ребенок. По этому поводу на пресс-конференции докладывает пресс-секретарь Госдепа США Мари Харф. – Россия и лично президент Путин несомненно являются виновниками этого инцидента, у нас есть абсолютно все доказательства, но из-за секретности мы не можем их открыть. Журналист: – А как вы объясните, что за 9 месяцев до того у президента Обамы гостил президент Украины Порошенко? Разве эти два факта не связаны? МХ: – Абсолютно не связаны. Их даже сравнивать нельзя. К тому же президент Порошенко нанес визит чете Обама как частное лицо. Он мог просто навещать в США свою бабушку. Следующий вопрос, пожалуйста! – А как вы объясните, что и лицом, и прической младенец не похож на Путина, но очень похож на Порошенко, практически одно лицо. – Учитывая, что младенец не является афро-американцем, портретное сходство не может быть определено на глаз. – То есть вы хотите сказать, что все белые на одно лицо? – Я этого не говорила! – А как быть с тем, что по результатам независимой генетической экспертизы отцом младенца на 99,9% является Порошенко? – У нас имеется неоспоримое доказательство обратного. – Какое? – Заявление президента Порошенко, выложенное им в "Ю Тьюб". – И вы основываетесь только на этом заявлении? – Конечно, ведь это очень логично: человек не виноват и честно сказал об этом. Мы не сомневаемся в правдивости этих данных. – А если президент Путин скажет то же самое? – Мы, естественно, не сможем доверять его заявлению. – Почему? – Послушайте, вы просто излагаете Московскую пропаганду! У вас есть еще вопросы?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 81326
0 Пользователей:
Страницы: (67) « Первая ... 51 52 [53] 54 55 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх