Брифинг Следственной группы в Гааге. Сбивший МН17 "Бук" принадлежал России, заявили международные следователи

Гм. Ну не может же быть, что вы меня не понимаете. Попробуем еще раз. Одно из старых видео показывает, что БУК катали по городу Макеевка. Нидерланды доказали (по признакам), что это БУК из РФ. ДАЖЕ если представить, что задумывалась провокация, то КАК провокаторы из Украины смогли бы покатать разрисованный в курские цвета БУК по Макеевке, если там всегда было ополчение? Заехали с БУКом, и такие: "Ребзя, мы тут покатаемся, и свалим скоро". А им: "Да ни вопрос!" Бред же? Выходит, что катать там БУК, разрисованный в цвета курского БУКа могли только до начала заварухи, то есть, до начала появления ополчения вообще. Тогда вопрос - а нахуя кому-то было это делать, если мотива вообще не было тогда еще?

Ну вот как можно быть такими идиотами? Уважаемый, вы понимаете что ГЕНЕРАЛ это человек который руководить ДИВИЗИЕЙ? В дивизии СОТНИ единиц бронетехники. Вы понимаете что если генерал на марше в сотню километров потеряет пару танков он и не заметит этого? Вы понимаете что на ЗАХВАТ ВСЕЯ Укропии будет отправлено пять максимум десять генералов? Вы же сретесь кровью от ДВУХ "генералов" ополчения а тут целый генерал Бук гоняет.

мог ли БУК находиться в макеевке, или близлежайшем районе чисто теоретически?
как наследие союза?

прочь русофобию и прочее прочь, на вопросы ответь
и еще один вопрос - в чем для РФ выгода? при сбитии лайнера?

Плин, ребят, если что то было конкретно-мы бы былм уже у стенки, но нет ничего.
Какая то бригада, какие то личности, хер пойми на каком основании ( :ganja)выводы, да пошли они на хер, мелкими шагами.

А там на самом деле другие повреждения? Все эти фотки выложенные ещё с первых дней с частями обшивки по которым ещё в "ынтырнетах" народ пытался определить точку подрыва - всё фейк? Те фотки со спинкой сиденья пилота. Всё всё подделка.

Ок ясен пень я тупой. На самом деле все пробоины там наоборот и проклятые расследователи всё подделали. Напихали поражающих элементов в тела и ты пы.

То есть вы утверждаете что небо в момент якобы пуска могло быть еще сильней затянуто облаками чем на видео?

Дивизии всегда так ездят, возвращаются с учений, а у него там плюс минус три танка, он даже и не в курсе. Себе прихватили случайно из соседнего округа, ага.

kuzvv

Вы излишне демонизируете СБУ. Особенно в Донецкой области и Луганской, где личный состав на 80% перешел на сторону так называемого ополчения. Спросите у Ходорковского или как его там? Который типа в оппозиции к Захарченко. Крым так тот в полном составе перешел, со всеми списками, явками и паролями. На 2014 год эта служба представляла собой жалкое зрелище. Душераздирающее я бы сказал.Агентурная сеть разрушена, и слита соседям, ее создают с нуля. Возглавлял этот балаган двойных агентов гражданин РФ. Якименко фамилия кажется. Прослушку всего простанства (от Киева до Ростова) вели кучка наспех вызванных с пенсии, аппаратуру предоставила еврейская община. Конечно амеры сейчас пытаются вернуть хоть какую-то дееспособность, отправляя всех в АТО на 3-4 месяца и выявляя случайных людей, но работы там завались. У вас так точно нет повода ненавидеть СБУ, они только пользу приносили до недавненго времени.

согласен, если бы были доказательства - то амеры бы еще 100500 санкций ввели

breid , мог. Если бы не определили точную его принадлежность к Курской бригаде.
Это попандос, пипец.
Даже если он ничего не сбивал и это все провокация пиндосов и хохлов, то хер докажешь, что стрелял не он.

Нахера они поехали на Донбасс, я не понимаю. Ему там нечего было делать - ополчение насбивало к тому времени летаков столько, что Петя приостановил полеты всей авиации в зоне БД.

Но, блять, припёрлись. Открыто, без маскировки.
Вот теперь придется все это гавно разгребать.

Допустим, мог. Почему он тогда по куче признаков, описанных в видео, - близнец российского?

Я имею ввиду что на основании двух фотографий (видео), сделаных в разных местах, разными камерами, с разными настройками искажающими цвет, контраст, освещенность, в разное время, направленными в разные стороны невозможно доказать что погода на #1 не соответсвует #2.

Они и должны не соответствовать.

Я не говорю что фото там подлинное или нет. Аргумент про облачность не катит.

чисто теоритически, как наследие союза, бук мог находиться в Венгрии, Румынии, бля, даже в Латвии

Да я знаю про парашют, его кстати применяют при сбросе с любой высоты. Но я спрашивал, о самом факте сброса груза с 10 км и как я понял вы осознали свой идиотизм. Теперь о покатушках СБУ, Буки возило не СБУ а ВСУ а вот СБУ отслеживало. Это очень просто сидит стукачок СБУшный, ему передают сообщение будет идти колона, посмотри что и как, он снимает и отчитываться прошла без проблем или водители пьяны и сняли проституток. И вот эту информацию про метания ВСУшников за месяц до Боинга они и использовали. И теперь главное я вас правильно понял ополчению не было необходимости уничтожать воздушные цели выше 7 км?

Уважаемые, укровские летаки выше 7 000 м не летают.

Вы зашорились на частностях.

Представьте себя экипажем российского Бука - нахрена сбивать не понятно чей с-т?

А вот укры, да реально могли предположить, что борт на высоте 10 000 м российский.

Все буки близнецы
как и вся военная техника

я неспециалист. я рос в военном городке.
бомбардировщики можно отличить по номеру например.

а как можно отличить комплекс?

Я правильно понял этим вы признаете что Боинг сбили Укропы по приказанию Пендосов, а задача голландских "следователей" и вам подобных доказать наличие Российских войск, а на людей в сбитом Боинге вам начихать?

Это называется - следствие.
И оно всегда так проходит.

о том и речь

Оставим пока парашюты. "Метания ВСУ за месяц до Боинга" - где? В Макеевке? В июне? Да хоть и в мае? Какие в жопу метания ВСУ в сердце ДНР, которая образовалась в апреле-мае? Вы карту откройте-то, наконец. Хорошо. Допустим, катали БУК еще раньше. Но когда? Когда снег только-только сошел? На видео не похоже. В прошлом году? Тогда почему же он так удачно совпал по внешним признаком с курским?

Чево, бля??

Если вы имеете ввиду бортовой номер, то нет.

Да и отличить Бук под старые ракеты, списанные в России, и под новые даже специалисту по внешнему виду будет не просто.

Вы исходите из предположения что Нидерланды что то доказали, а я исхожу из предположения что клоуны из Нидерландов показывали красивые картинки а доказать что либо они смогут на СУДЕ, был суд - не было вот и исходите из реалий а не ваших хотелок.

А того, вы резко уводите тему на якобы факт присутствия России а не расследования самого сбития Боинга. И я бы хотел знать зачем? Я вижу один вариант вы знаете что сбила украина и следователи не справились с задачей отмазать да и не решали ее.