Брифинг Следственной группы в Гааге. Сбивший МН17 "Бук" принадлежал России, заявили международные следователи

А вот здесь неправда.
Представители АА сказали, что ЕСЛИ сбит при помощи БУКа.

Дальше то что? Можешь мою жигу 04 идентифицировать.
Но буде ли это говорить о том, что стреляла по Боингу она?
Чего они доебались именно до этого БУКа?
На чем основывается их уверенность, что стреляли ИМЕННО из него?
Доказывают от обратного.
Выбираем БУК, который больше всего светился и назначаем его убийцей.
Заебись.

ты умный? в может ты хиртый? Только такое не работает. Что у Украины Буков нет или краска кончилась? завтра сфотографируют украинский танк Т-72. Напишут на нем номер 631 белой краской и растиражируют по соц. сетям, Россия вторглась - вот в соц. сетях неопровержимые доказательства. найдут еще какое нибудь видео с давних учений России, где был танк с таким же номером. Все доказано.. Россия вторглась. На кого рассчитана твоя тупая пропаганда?
Где фото снимком пересечения колонн техники и личного состава из России на Украину? по словам США и Украины там более 20 тыс. личного состава регулярной армии России и техника. Где фото 2014 года? раз нету.. можете сходить погулять и придумать более качественные картинки в соц. сетях и отправить их в Голландию в комиссию.

Практически всегда.
Вы слышали когда нибудь такое слово "допрос"?

Это все в рамках правовых действий, когда работает отлаженный механизм судебно-процессуальных действий, когда все стороны несут ответственность.

В данном случае такого нет.
Ну а на нет - и суда нет.

Практически всегда.
Вы слышали когда нибудь такое слово "допрос"?

Это все в рамках правовых действий, когда работает отлаженный механизм судебно-процессуальных действий, когда все стороны несут ответственность.

В данном случае такого нет.
Ну а на нет - и суда нет.

Нет не сидел, этот аккаунт велся из Москвы, собирая информацию от источников в зоне конфликта, Дыркин сам говорил об этом во время дебатов с Навальным.
А тебе кроме вскукареков про кастрюли и шаровары ответить больше нечем?

Бук-это не жига. Их по пальцам пересчитать можно. Если уже засветился, то это еще какой повод начать расследование

Да никто не против.
Только у ВСУ тоже на тот момент Буки были, и с номер 312 тоже, и на видео попадали... только что-то вот, блин, никто им отпечатки пальцев гусеничных крыльев не анализирует....

Нахуя они тогда вот это понагнали, поближе к Донецку?
Полный видос сам найдешь, где они бравирую своим ПВО в зоне АТО или помочь?
Эксперты, какие же вы эксперты

Дальше то что? Можешь мою жигу 04 идентифицировать.
Но буде ли это говорить о том, что стреляла по Боингу она?
Чего они доебались именно до этого БУКа?
На чем основывается их уверенность, что стреляли ИМЕННО из него?
Доказывают от обратного.
Выбираем БУК, который больше всего светился и назначаем его убийцей.
Заебись.

Что значит "если", когда они даже тип ракеты подтвердили?

Так вы списком пассажиров то поинтересуйтесь. Там граждане этих стран.

Вы видео то сами смотрели? Их на данном этапе и интерсует "допрос". И допросить хотят озвученый круг лиц - экипаж ЗРК, командиров бригады, лиц причастных к его превозке.

Подозреваемый в отношения которого проводится допрос входит в состав следственной группы?) вы это действительно серьёзно говорите?) не поделитесь что такого "забористого" употребили, раз такие глюки?))

Так сгоняй. Сделай.
Это фото легло в основу расследования у травокуров.
И ни одного даже похожего нет у другой стороны.

Как утверждали российские эксперты (и Алмаз-Антей подтвердил) - пуск был произведен в районе н.п. Зарощенское.
Там у всех мобилы отобрали?

Зачем ты притягиваешь события, которые к теме отношения не имеют? или тебе напомнить, как твоя Украина отрицала сбитый Ту? Тогда во время учений украинских войск ПВО вместо учебной цели украинская ракета С-200 в небе над Черным морем сбила пассажирский авиалайнер Ту-154 российской авиакомпании «Сибирь». Трагедия произошла 4 октября 2001 года и Украина отрицала все а потом признала? поэтому ты занимаешся флудом.

Вопрос подразумевался в том, что ракета на подлете к цели сработает раньше или при взрыве ракеты не будет нанесен критический ущерб самолету, что он еще продолжит полет, хоть и с повреждениями.. То есть самолет еще будет лететь и не развалится в воздухе сразу.

А Россия действительно может представить "железобетонные доказательства"? А если может, то хули не предоставила за четыре года? Сплошной онанизм только на различные противоречивые версии. "У-у-у, лётчик Волошин!", - и побежало стадо обсуждать лётчика. "У-у-у, диспетчер Карлос!", - и стадо бежит в другую сторону. Если есть доказуха, то хули её не достают из широких штанин-то? Раньше, понятно, на многоходовочку дрочили. Дескать, они нас обвинят сильно, а потом мы, в белом костюме, кааак выйдем, и кааак по мордасам им фактами зарядим! Но идут годы. Репутационные и денежные потери России уже не вернуть никакими белыми костюмами. Так хули факты не извлекают-то тогда?
Может быть их и нет? Да не... Хуйня какая-то...