46 лет назад человек впервые ступил на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (61) « Первая ... 50 51 [52] 53 54 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LeSabre
26.07.2015 - 01:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Монро
Цитата
дык не в клозетах разруха то...

С такими персонажами, она как раз и до клозетов доберется cool.gif
 
[^]
Ndrew
26.07.2015 - 02:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4337
Цитата (chapayka @ 25.07.2015 - 20:21)
Разосрали на 30 страниц. Я во многое могу поверить. Но для меня так и остаётся загадкой как можно стартануть с луны, если на Земле для этих целей строятся космодромы?!

Так же как и автоматические станции, которые доставляли с Луны грунт.... или они тоже не летали?
 
[^]
chapayka
26.07.2015 - 06:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 212
Цитата (Ndrew @ 26.07.2015 - 05:21)
Цитата (chapayka @ 25.07.2015 - 20:21)
Разосрали на 30 страниц. Я во многое могу поверить. Но для меня так и остаётся загадкой как можно стартануть с луны, если на Земле для этих целей строятся космодромы?!

Так же как и автоматические станции, которые доставляли с Луны грунт.... или они тоже не летали?

Да, я в душе не ебу летали они или не летали. Мне просто интересно как вообще может производиться взлёт с других планет/спутников. В интернете инфы овердохуя, а какая из них правдивая, для непросвещённого, не ясно. Вон выше пишут, что одна из ступень могла быть использована как стартовая площадка. А как же тогда грунт на котором она стояла? В нём не могло быть проседания во время старта?
 
[^]
ундер
26.07.2015 - 09:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3364
Gyriev
вот эту ссылку для кого выкладывали?
https://web.archive.org/web/20131008114646/...em/displays.pdf
 
[^]
AndryB
26.07.2015 - 12:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 346
Забавно наблюдать, как сектанты атеистов конспирологами обзывают. ))) Ну, ответьте сами себе на вопрос - есть ли физические доказательства этих полетов?
Я не знаю были американцы на Луне или нет. Не утверждаю что их там не было. Не знаю, были ли технологии (а не теоритические изыскания) для полета. А вот чтобы с имитировать такой полет технологии уже были. Возможность договориться с СССР о поддержке фейка была. Профит от нее получали все.

Добавил.
Воинствующие сектанты как всегда без безапелляционно просто отсыпают минусов ))) Что и понятно, доказательства-то "утеряны"))))


Это сообщение отредактировал AndryB - 26.07.2015 - 12:59
 
[^]
DooHAST
26.07.2015 - 15:23
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 707
Цитата (SLex @ 22.07.2015 - 11:52)
Все те, кто утверждает, что американцы не были на Луне, идиоты с мозгом таракана.
Это действительно великое событие, почти такое же, как полет Гагарина. Это достижение человечества

ты наверное вместе с ними летал - раз так уверенно заявляешь?

о, минусаторы подтянулись, тоже летали наверное. gigi.gif

Это сообщение отредактировал DooHAST - 26.07.2015 - 15:48
 
[^]
tixmr
26.07.2015 - 15:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Забавно наблюдать, как сектанты атеистов конспирологами обзывают. ))) Ну, ответьте сами себе на вопрос - есть ли физические доказательства этих полетов?

Забавно смотреть на упёртость коспирологов. Особенно нравится как они ловко игнорируют факты. Просто закрывая на них глаза. Ибо их религия им не позволяет их признать. Причём это характерно не только в этом споре, авообще в любом.
А по сути единсвенные аргумент что они приводят, это постулаты вроде:
Цитата
А вот чтобы с имитировать такой полет технологии уже были. Возможность договориться с СССР о поддержке фейка была

Или.
Цитата
Профит от нее получали все.

Причём подтверждается это всё, простым ординарным словоблудием.
Ну а как-же всё ведь засекречено! Очень удобно. Но увы, здравомыслящих людей не впечатляет.
Цитата
Воинствующие сектанты как всегда без безапелляционно просто отсыпают минусов ))) Что и понятно,

Увы, к словам вы не восприимчивы. Да и как-то устаёшь повторять одно и тоже, снова и снова.
Цитата
доказательства-то "утеряны"

Ага как и здравый смысл коспирологами.

Это сообщение отредактировал tixmr - 26.07.2015 - 16:01
 
[^]
ундер
26.07.2015 - 20:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 3364
Цитата
Забавно наблюдать, как сектанты атеистов конспирологами обзывают. ))) Ну, ответьте сами себе на вопрос - есть ли физические доказательства этих полетов?
Я не знаю были американцы на Луне или нет. Не утверждаю что их там не было. Не знаю, были ли технологии (а не теоритические изыскания) для полета. А вот чтобы с имитировать такой полет технологии уже были. Возможность договориться с СССР о поддержке фейка была. Профит от нее получали все.

Добавил.
Воинствующие сектанты как всегда без безапелляционно просто отсыпают минусов ))) Что и понятно, доказательства-то "утеряны"))))

доказательства есть. их не однократно приводили. проблема в том, что вы их игнорируете.

Это сообщение отредактировал ундер - 26.07.2015 - 20:31
 
[^]
Deduin
26.07.2015 - 20:50
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 1004
Цитата (ундер @ 26.07.2015 - 20:29)

доказательства есть. их не однократно приводили. проблема в том, что вы их игнорируете.

кроме пустого трепа ничего нет, покажите фотографии места высадки, атмосфера не мешает, есть все возможности сфотографировать след на грунте в мельчайших деталях, где фото?

зы, размазню с -вот это белое пятнышко это их луноход, приводить не надо
 
[^]
rt824
26.07.2015 - 21:08
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1742
Цитата (Deduin @ 26.07.2015 - 20:50)
Цитата (ундер @ 26.07.2015 - 20:29)

доказательства есть. их не однократно приводили. проблема в том, что вы их игнорируете.

кроме пустого трепа ничего нет, покажите фотографии места высадки, атмосфера не мешает, есть все возможности сфотографировать след на грунте в мельчайших деталях, где фото?

зы, размазню с -вот это белое пятнышко это их луноход, приводить не надо

Как вообще можно верить стране, где вранье - основа гос. политики. Никто на Луну не летал, доказательств нет. На этом все.
 
[^]
Deduin
26.07.2015 - 21:22
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 1004
Цитата (rt824 @ 26.07.2015 - 21:08)
Никто на Луну не летал, доказательств нет. На этом все.

а поддержу, но по старинной традиции, автору опуса надо набить, потом выпить за мир и дружбу между авторами и читателями
 
[^]
rt824
26.07.2015 - 21:28
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1742
Так как пошли минуса, не могу не добавить - стране с устойчивой репутацией пиздоболов.
 
[^]
плезанс
26.07.2015 - 21:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35493
Цитата (Deduin @ 26.07.2015 - 23:50)
Цитата (ундер @ 26.07.2015 - 20:29)

доказательства есть. их не однократно приводили. проблема в том, что вы их игнорируете.

кроме пустого трепа ничего нет, покажите фотографии места высадки, атмосфера не мешает, есть все возможности сфотографировать след на грунте в мельчайших деталях, где фото?

зы, размазню с -вот это белое пятнышко это их луноход, приводить не надо

А что тебе надо? Привыкли блядь к съемкам в HD качестве и видам на свои дворы из Гугл Мапс, теперь думаете, что так было всегда.
Все фотки и съемки есть, с кучей копий, благо транслировали это везде кроме Союза, но нет.
Ты можешь сколько угодно орать не верю, но факт и его значимость от этого не уменьшается
 
[^]
Vежливый
26.07.2015 - 21:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134
Цитата
В баках лунного модуля почти не осталось топлива: всего лишь на 25 секунд работы двигателей.
может я чего не понял,но как они обратно с Луны 3 часа летели до командного модуля?
 
[^]
плезанс
26.07.2015 - 21:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35493
Цитата (rt824 @ 27.07.2015 - 00:28)
Так как пошли минуса, не могу не добавить - стране с устойчивой репутацией пиздоболов.

Знаешь в чем твоя ошибка: ты веришь в нынешнюю антиамериканскую риторику, хотя любому здравомыслящему человеку она смешна. Ты будешь удивлен, но не всегда американцы были плохими.
Знаешь ли ты, что мы в свое время с ними дружили, в антигитлеровской коалиции. Идея этой коалиции возникла не в Москве, а в Вашингтоне, в 1942 году.
Холодная война была позже. И тогда амеры в одночасье стали плохими. Вот и весь хуй да маленько. Ты просто смешиваешь технический прогресс и политику, что приводит к идиотизму в данной ситуации

Это сообщение отредактировал плезанс - 26.07.2015 - 21:34
 
[^]
Vежливый
26.07.2015 - 21:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134
Цитата
мы в свое время с ними дружили, в антигитлеровской коалиции. Идея этой коалиции возникла не в Москве, а в Вашингтоне, в 1942 году
Кому война,кому мать мать родна.Сколько же мы им отвалили золота и как на войне они подняли экономику слышал?
 
[^]
LeSabre
26.07.2015 - 21:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Vежливый
Цитата
Сколько же мы им отвалили золота

И сколько же? Посмотреть условия Ленд-Лиза не так уж и сложно. По ним оплате подлежала лишь та техника, которую мы решили не возвращать.

Добавлено в 21:40
Vежливый
Цитата
может я чего не понял,но как они обратно с Луны 3 часа летели до командного модуля?

После выхода на орбиту Луны нужно же время на сближение и стыковку с командным модулем.
 
[^]
ra3vdx
26.07.2015 - 21:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3763
Цитата (tixmr @ 26.07.2015 - 15:53)
Цитата
Забавно наблюдать, как сектанты атеистов конспирологами обзывают. ))) Ну, ответьте сами себе на вопрос - есть ли физические доказательства этих полетов?

Забавно смотреть на упёртость коспирологов. Особенно нравится как они ловко игнорируют факты. Просто закрывая на них глаза. Ибо их религия им не позволяет их признать. Причём это характерно не только в этом споре, авообще в любом.
А по сути единсвенные аргумент что они приводят, это постулаты вроде:
Цитата
А вот чтобы с имитировать такой полет технологии уже были. Возможность договориться с СССР о поддержке фейка была

Или.
Цитата
Профит от нее получали все.

Причём подтверждается это всё, простым ординарным словоблудием.
Ну а как-же всё ведь засекречено! Очень удобно. Но увы, здравомыслящих людей не впечатляет.
Цитата
Воинствующие сектанты как всегда без безапелляционно просто отсыпают минусов ))) Что и понятно,

Увы, к словам вы не восприимчивы. Да и как-то устаёшь повторять одно и тоже, снова и снова.
Цитата
доказательства-то "утеряны"

Ага как и здравый смысл коспирологами.

А мне это очень напомнило один известный анекдот про слепую девочку:
Жила в семье слепая девочка. И говорила родителям все время, что
они ее объедают, сметаны не докладывают, в суп мясо не кладут.
Родители решили обратиться к психотерапевту. Рассказали ситуацию.
Психотерапевт им и говорит: " Наварите ей огромный таз пельменей
и отдайте ей".
Родители так и сделали. Подошла слепая девочка к тазу, засунула
руки в пельмени по локти, повернула голову в сторону родителей
и сказала :" БЛЯААА! Представляю сколько вы СЕБЕ наварили!"

 
[^]
rt824
26.07.2015 - 21:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1742
Цитата (плезанс @ 26.07.2015 - 21:32)
Цитата (rt824 @ 27.07.2015 - 00:28)
Так как пошли минуса, не могу не добавить - стране с устойчивой репутацией пиздоболов.

Знаешь в чем твоя ошибка: ты веришь в нынешнюю антиамериканскую риторику, хотя любому здравомыслящему человеку она смешна. Ты будешь удивлен, но не всегда американцы были плохими.
Знаешь ли ты, что мы в свое время с ними дружили, в антигитлеровской коалиции. Идея этой коалиции возникла не в Москве, а в Вашингтоне, в 1942 году.
Холодная война была позже. И тогда амеры в одночасье стали плохими. Вот и весь хуй да маленько. Ты просто смешиваешь технический прогресс и политику, что приводит к идиотизму в данной ситуации

Вы, как всегда ничего не поняли. Американцы -великая нация, спорить глупо, но вот в руководстве у них последнее время все какие-то неадекваты. Эти истории с Луной, белым порошком, небоскребами, с малайзийским Боингом наконец и привели к потере репутации. Вспомните ту же Псаки, послушайте речи Обамы и думаю, придете к таким же выводам.
 
[^]
плезанс
26.07.2015 - 21:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35493
Цитата (Vежливый @ 27.07.2015 - 00:35)
Цитата
мы в свое время с ними дружили, в антигитлеровской коалиции. Идея этой коалиции возникла не в Москве, а в Вашингтоне, в 1942 году
Кому война,кому мать мать родна.Сколько же мы им отвалили золота и как на войне они подняли экономику слышал?

Ты имеешь в виду план Маршалла?
Ну так в чем проблема?
Насколько понял я странам выделялись транши для восстановления производства и экономики. И потом все это естественно надлежало отдать. Госдолг все таки.
А знаешь ли ты что США, тоже участвовало во Второй Мировой в боевых действиях?
 
[^]
persey4ik
26.07.2015 - 21:51
1
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10285
Цитата (Vежливый @ 26.07.2015 - 21:31)
Цитата
В баках лунного модуля почти не осталось топлива: всего лишь на 25 секунд работы двигателей.
может я чего не понял,но как они обратно с Луны 3 часа летели до командного модуля?

Лунный модуль состоит из двух частей. Нижняя - посадочная. Верхняя - взлетная. У них свои баки и двигатели. Нижняя используется только при посадке. Она же является стартовым столом для взлетной ступени.
 
[^]
плезанс
26.07.2015 - 21:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35493
Цитата (rt824 @ 27.07.2015 - 00:46)

Вы, как всегда ничего не поняли. Американцы -великая нация, спорить глупо, но вот в руководстве у них последнее время все какие-то неадекваты. Вы, как всегда ничего не поняли. , с малайзийским Боингом наконец и привели к потере репутации. Вспомните ту же Псаки, послушайте речи Обамы и думаю, придете к таким же выводам.

начнем забег с 4 попытки?
1)Вы, как всегда ничего не поняли. Я благодарен за такую оценку, но насколько я помню, мы с Вами прежде в срачах не встречались. Не напомните, когда это было. Я своих оппонентов помню в большинстве случаев.
2)По историям с 11 сентября, Луной и белым порошком уже потоптались конспирологи. По Боингу идет расследование, и это не США, а МАК.
3) Что касается Псаки, неужели Вы считаете, что реально неадекватную даму могли поставить на должность пресс-секретаря Белого Дома? Сдается мне, что где то ее реплики могли быть вырваны из контекста.
4) Что же касается неадекватов в руководстве, то поверьте мне: Обама и Псаки отнюдь не самые большие русофобы. Вот победил бы Маккейн, тогда бы США действовало гораздо жестче.

Это сообщение отредактировал плезанс - 26.07.2015 - 22:07
 
[^]
видеограф
26.07.2015 - 22:06
0
Статус: Offline


видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247
Ладно...короче не были, хорошо...или были, БЛЯДЬ, ТАК БЫЛИ ИЛИ НЕТ?
 
[^]
плезанс
26.07.2015 - 22:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35493
Цитата (видеограф @ 27.07.2015 - 01:06)
Ладно...короче не были, хорошо...или были, БЛЯДЬ, ТАК БЫЛИ ИЛИ НЕТ?

Были. Причем давно
 
[^]
Vежливый
26.07.2015 - 22:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134
Цитата (плезанс @ 26.07.2015 - 21:49)

А знаешь ли ты что США, тоже участвовало во Второй Мировой в боевых действиях?

Еще скажи,как сейчас это стало модно,что армия США внесла основной вклад в победу,правда открыв второй фронт менее чем за год до победы((
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64199
0 Пользователей:
Страницы: (61) « Первая ... 50 51 [52] 53 54 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх