46 лет назад человек впервые ступил на Луну

спс

Второй фронт действительно был открыт высадкой в Нормандии 6 июня 1944 года.
А до этого? Ты не стесняйся погугли, что делали амеры во Второй мировой... Придешь расскажешь, может я на Всеобщей истории в 9 классе пропустил чего?

Были.
Побаяню и процитирую ещё раз старую статью про "лунный заговор":

Это сообщение отредактировал Путиловец - 26.07.2015 - 22:34

А еще каким-то непостижимым образом погибло около половины первого отряда астронавтов? А тех кого сожгли во время тренировки "аполлона"? Бля в США очень красиво затыкали рты, а ещё лучше умели стимулировать молчанку, да так что люди закрывались настолько что становились жалким подобием своей тени.

Вы посмотрите пресс-конференцию "первых" аполлоолухов, бля им задают вопросы, оне путаются, глаза опущены, стыдно врать-то и сравните с выступлением Гагарина. Это просто небо и земля.

Оне ещё бля в карантине были , Бляхамуха. Там где нет атмосферы и там где Солнце жарит что-немогу, боялись заразу внеземную принести! Япацталом А конструкция Лунокурятника, вы сравните с советской моделью и всё встанет на круги своя. Бля а вручную посадить курятник это ли не идиотизм. Любому идиоту понятно что процессор советского тетриса с такой задачей справиться лучше чем мегалетчик в клубах лунопыли. Я говорю там пиздец каша в доках

Как-то на ум приходит сразу фраза о стрижке котов - шуму много, шерсти мало.Пробежались конспирологи по этим темам или нет -что это меняет? Белые нитки как торчали так и торчат, отмазки не выдерживают никакой критики, на уровне вашей Псаки, хоть выдергивай слова из контекста, хоть нет. По Боингу расследование-то идет, вот только на заседании ООН другая красапеда уже истерила и слюнями брызгала, и все ей было ясно без всякого расследования практически сразу. И должность у этой тети тоже была приличная - представитель США в ООН. Вы продолжаете настаивать, что они все нормальные?

Не знаю чему там вас учили,но походу ты проспал,приплел зачем то план маршала к которому СССР не имеет отношения,а про ленд-лиз походу вообще не слышал...

Про сгоревших астронавтов - вполне логично. Ведь системы тогда были новыми, сиречь неотработанными. Вполне реально, что они могли сработать не так как надо. Заметь, что и у нас тоже космонавты гибли.
Второе - про прессуху ничего не могу сказать. Какая собственно разница?
Три: про внеземную заразу - ну мало ли, перестраховка не помешает.
Четыре - тогда заметь, все эти тетрисные технологии только зарождались. Даже ПК - последствия той космической гонки. Не было блядь тогда таких производительных компов, они вплоть до 1980-х оставались ламповыми монстрами, размером с пару комнат.

Давай с отрядом разберемся. Так зачем полотряда астронавтов замочили. Впринципе 2-3 смертей было бы достаточно чтобы остальные заткнулись и по нужному сценарию играли данную театральную постановку. Вечно эта англосаксонская кровожадность.

Я тебе еще раз говорю: ты притягиваешь к космонавтике совершенно ненужную здесь современную риторику последних 4 лет.
С другой стороны где и что шито белыми нитками в истории 11 сентября. Зачем правительству понадобилось это разрушение ВТЦ?
Или ты будешь мне орать, что это спецом для поднятия продаж вооружений?
Ты будешь удивлен, но Афганистан и Ирак давным давно были горячими точками с исламскими фанатиками. Или по твоему катастрофа над Локерби не связана с международным терроризмом?
Что касается малазийского Боинга - запомни, все международные катастрофы расследует МАК. И всегда это расследование длится минимум год. А до этих пор любые политики могут спекулировать темой как угодно.
С другой стороны если Малайзия требует объективного расследования и международного суда - они в своем праве, ибо погибли именно их граждане

Добавлено в 23:34

Ленд лиз действительно был, но оплачено было все только в тех объемах, в которых было оговорено.
А ты знаешь что США принимали участие в боевых действиях задолго до высадки в Нормандии

Ну, хорошо. Не прав был. Судя по всему очевидного не заметил. Повтори мне глупенькому о каких фактах и доказательствах идет речь.

у тебя - винда или линух ? может фри ...
на кой хрен ты купил их ? или спиздил ...

Обычное короткое замыкание- ничего сверх мистического. Или ты думаешь, что замыкание тоже придумали анлосаксы? То то же, когда у алкаша Васи коротнуло проводку - америкосы виноваты? Это они спецом придумали, чтобы русских алкашей мочить?
А за 14 секунд все равно никого спасти бы не удалось

А фотосъемка?
А лунный грунт, который можно получить по запросу?

Судя по первому пункту - автор американец. И как нынче называется Ваше идеологическое ведомство?
Кстати, не подскажете, где на кадрах камеры видеонаблюдения с бензоколонки у пентагона самолет? Не подскажете где я еще могу посмотреть кадры обрушения зданий со скоростью свободного падения?

А, что разве оригиналы не утеряны? Где результаты анализа воздействия на них внешней среды можно почитать?
Простите, а Лунный грунт разве можно только пилотируемым способом доставить на землю? Советскому Союзу это удалось сделать в автоматическом порядке.

Добавил.
По первому пункту: я имею ввиду съемки, где астронавты запечатлены, а не такие какие и СССР с помощью "Луны-ХХ" и Луноходов тоже имеет.

Это сообщение отредактировал AndryB - 27.07.2015 - 00:46

Цитирую первое попавшееся "Срочно создали комиссию, которая шаг за шагом восстановила подробности катастрофы. Причина пожара установлена лишь предположительно. Наиболее вероятная - короткое замыкание в электропроводке космического корабля. В кабине корабля находились временные электрические провода, и никто не заметил, что у них, видимо, входным люком, повреждена изоляция: кто-то из служащих забыл в кабине гаечный ключ. При изготовлении корабля широко использовались легковоспламеняющиеся материалы - непростительная ошибка конструкторов. Ко всем этим случайностям добавилась последняя, роковая: кто-то из астронавтов положил ключ на оголенные провода - короткое замыкание, и от электрической искры в чисто кислородной атмосфере моментально вспыхнуло все, что могло гореть."

Ну почитать и упасть пацтол. Первые два предложения почти из армейского эпоса "разобрались как следует и наказали кого попало" Гаечный ключ бля забыл сука такой))) Вантуз гад не забыл, а ключ забыл. И опять же читаем о причинах. ОНИ только ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ, мать, мать, мать привычно отозвалось эхо. Далее Материалы легковоспламеняющиеся и это в КИСЛОРОДНОЙ атмосфере. Бля оне нормально пилят деньги. Ну каша кашей. Неубедительно. Итак за что не потяни.

Это сообщение отредактировал mixxa555 - 27.07.2015 - 00:35

Тем более, что у американцев был немалый опыт эксплуатации кислородных барокамер для водолазов! И ТБ для них было отработано десятилетиями....

1) Ну ну, только я родился в РФ и имею ее гражданство. И до сих пор тут живу. С чего ты вообще взял что я американец,идиот?

2)А ты считаешь, что самолет врезавшись в здание останется незамеченным? Хуева туча репортажей имеется. Или ты считаешь, что одна сраная камера наблюдения что то решает. Камеры наблюдения как правило устанавливают таким образом, чтобы они охватывали терриотрию объекта, а не в небо, где был самолет.
3) Если тебя выкинуть из самолета, то твоя туша будет падать как раз с ускорением свободного падения.
К тому же это ускорение не учитывает другие силы. Как насчет того, что есть несколько источников придавших силу?
а) собственно сам взрыв
б) кинетическая энергия самих разрушающихся конструкций.
поверь мне, если ты уебешься аналогичным образом, даже в сраную пятиэтажку, она тоже развалится

Гугли = здесь есть уже куча ссылок

А тебе напомнить как подорвалась Р 16, чисто из за того, что некоторые официальные лица торопились отчитаться?
И всем было похуй на безопасность вообще
Как такое можно допустить? Тоже на кровожадность спишешь? Только чья тогда кровожадность ась?
Запомни: Аполлон 1 - это скорее конструкторская недоработка

плезанс
Да успокой пукан. Ни были американцы на луне. Хоть ты упорись.
Все твои доводы чушь полная. Любому здравомыслящему человеку понятно, что нет технологий для осуществления сего предприятия. Даже сейчас.
Твое упорство говорит только об одном.

1. Покасвои посты своему начальнику - он покажет тебе где ты спалился. (Сам-то ты первого пункта не найдешь))))
2. Я не просил вступать со мной в дискуссии на тему 911. Я просил показать самолет на записи "теракта в пентагоне" и дать ссылку на видео, где точно также, со скоростью свободного падения рушатся здания как рушились ВТЦ.

Гугли..... У вас в циркулярах, что прямо так и написано? Ты ж такой эрудированный. Ну, дай плиз, ссылку где хранятся оригиналы фото и кино материалов. Это же действительно втопчет в грязь всю конспирологию.
Придумывать фейки про "флаг на ветру", "подошву ботинок", "следы", "тени", а потом опровергать этот бред в "разрушителях легенд" - много ума не нужно )))

AndryB
По луносрачу - читай тему. Там дохрена всего.
А ссылки ищи сам.
5 день спорим и по 4 кругу уже пошли

Посмотрите фильм "Козерог-1" В нем как раз объясняется как возможен механизм подлога. Ничего невозможного со стороны спецслужб там не показано. А сходство в деталях ( вицепрезидент, бинокль и пр.) с миссией на Луну как бы намекает....