В Рузе открыли памятник Зое Космодемьянской

Поручикъ

И мы опять малость спиздемши...

Да, безусловно, в царской России не было голода. В 1891 не было, и в 1901 не было, и в 1905-08 не было, и в 1911 не было. Не было! В России было столько зерна, просто завались, посему и продавали за рубеж. Исключительно излишки. И Вышнеградский не брал курс на индустриализацию (задолго до Сталина), и не было фразы "Недоедим, но вывезем!".
Идиллия, епта. Как при такой идиллии возникали революционные ситуации - остается загадкой.

Ты где то в моем комменте увидел упоминание Сталина???Странно.
Не бывает абсолюта в жизни.Не бывает так что где-то 100проц.хорошо а где-то наоборот.
Если,конечно,ты не юный максималист с черно-белыми взглядами на происходящее.

А откуда нам знать, за что ему дали Крест?
Это было в бою, куда его послали или он вытащил какого-нить генерала из-под обломков после бомбёжки?
Ты знаешь наверняка, что его послали в бой и он там Крест и заработал?
Кстати, сыновья полков в РККА никогда не награждались?
Но полюбэ по возрасту это не октябрята и не суворовцы восьмилетние.
Короче, Склифосовский.
Привлечение детей к форме в погонах с казармами и муштрой - это свойство любой тоталитарной системы. И по сути есть следствием гипертрофированной милитаризации государства и общества.
В своё время в этом деле преуспел и Гитлер, и Сталин.
Имхо, у Сталина масштаб и глубина проработки вопроса были явно круче, т.к. он запряг детей ещё в мирное время, а Гитлер прибегнул к этому от катастрофического недостатка мобресурса.
Возражения есть против этого общего утверждения?

так когда же хорошо было-то?

я не говорю про 100%

ну хотя бы на 60-70%

без очередей, без колбасных поездов и поисков туалетной бумаги

В царской России не было механизированного сельского хозяйства, а в СССР 30-х годов уже было. Этот фактор определяет производительность.
Тем не менее, голод в Украине и в Поволжье начала 30-х, ВЫЗВАННЫЙ ВОВСЕ НЕ НЕУРОЖАЕМ - в царской России был невозможен по определению.
Ну, и последнее по теме.
В царской России после реформы 61-го года НИКТО НЕ МОГ ЗАСТАВИТЬ КРЕСТЬЯНИНА продать хлеб, если он этого не желал.
А в СССР спускали сверху план - и попробуй не выполнить.
После выполнения плана питались тем, что осталось.
А потом за 10 колосков сажали. Слышал про такое в царской России?

Это сообщение отредактировал Поручикъ - 3.09.2013 - 11:37

Гм...не далее как на предыдущей странице, ты утверждал что механизирование сельского хозяйства никому не нужно, а тут вдруг "определяет производительность".
Кстати, голод в царской России все же был или же?

А забить насмерть за плохо вымытые полы - слышал такое в Советской России?

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 3.09.2013 - 11:44

А как же! С людоедством и трупоедством, как положено.

Ты про закат???Согласен.Я не настолько долго живу и не могу ответить за время до меня.Только по рассказам,а они друг от друга сильно отличаются.
Менталитет только не изменен.
В этой теме,смотрю,чего только не было.С Зои перешли на Сталина,потом Гитлера,коммунизм и фашизм в целом.Теперь о конфликте мещанства и духовности.Я понимаю,сложно представить что не все думают так как ты.Каждый считает себя единственно правым.

Т.е., царские ГУЛАГи были забиты криворукими поломоями? Ссылку давай.

2 INSPEKTOR
голодали, но по вине неурожаев, а не по вине самой системы, благодаря которой ты хоть споднее с себя сними, но на хлебозаготовки отдай.
Всех т.к. кулаков выслали места не столь далекие, сельское хозяйство развалили до такой степени что студентов, школьников и инженеров посылали в колхозы помогать собирать урожай.
Вот что-то не припомню упоминания того чтобы в Царской России посылали студентов в село помогать с урожаем. И это БЕЗ вышеупомянутых тракторов, станков и танков.
А вот как пошла механизация, так почему-то сплошные неурожаи и пшеничку из Канады завозим.
В чем феномен? Может мало вредителей и врагов народа стреляли?

Непонятно. Если

то откуда голод-то?
А...или ты разделяешь голод по степеням? Мол если корой да лебедой питались, младшие дети вымерли - ну это так, не голод в полной мере. Пока до трупоедства не дошли, значит и жрать было что.

твою мать,кучка недоёбанных западенцев набежала и в ссср всё стало плохо.идите сосите сахарный американский хуй,клоуны.автомат то держать умеете?

Либерасты всегда не перестают удивлять.
Ну продавали при царе зерно, а в Англии в тоже время его покупали.
Российская Империя покупала оружие по всему миру, Британская Империя продавала.

2 kissandger

соскучились по советскому общепиту и давно в колхоз не гоняли на картошку?;)

А чем собственно плохо, что пшеницу закупают у кого-то, у Канады той же? Импорт стал чем то позорным?
Одна страна аграрная - производит пшеницу и продает ее. Взамен покупает промышленные товары. Другая страна индустриальная - производит промышленные товары, продает их и покупает пшеницу. Где посыпать голову пеплом? В том месте, когда Россия из аграрной страны превратилась в индустриальную?

Твои комменты походят на детское.....а ты..а ты..а ты дурак!
Детский сад ей богу. Про роскошную жизнь в капиталистической Бразилии или Мексике расскажи жителям фавел.

да не "может быть" а точно мало. иначе тут бы небыло такого срача.

Неужто тяжело догадаться?
Очень многие инновации, которые человечество внедряло и тем самым облегчало себе жизнь, совок ухитрялся извращать до безобразия.
К примеру, перед смертью совка он производил БОЛЬШЕ ВСЕХ В МИРЕ тракторов и был один из мировых лидеров по производству зерноуборочных комбайнов.
Само собой, что на экспорт это дело он не гнал - кому оно нужно?
Логично было бы предположить, что, обладая огромными территориями и имея столько техники, СССР должен был не только себя кормить хлебом, но и экспортировать его.
Но это нормальная логика. А совковая логика совсем другая.
К примеру, с начала 60-х годов и до самой кончины совок хлеб покупал.
Самое смешное, что организация, которая этим занималась, называлась "Хлебоэкспорт. В совке даже в названиях любили пыль в глаза пустить.
О походах "на картошку" и прочих подобных весельях помнишь? И это при рекордных по мировым меркам количествах тракторов и комбайнов!
Интересно, как проклятые империалисты без этой помощи всей страны обходились?
Вот так и совмещалось - вроде бы повальная механизация с производительностью труда в сельском хозяйстве, которая уступала развитым странам чуть ли не в десять раз.
Понял фишку наконец?
Возражения есть?

По голоду в царской России - это долго рассказывать.
Но в целом продовольственная ситуация там была лучше, чем в совке почти через 100 лет, когда при позднем Брежневе пришлось верстать продовольственую программу.
Как говаривал Жванецкий - может, в консерватории надо было что-то подправить?

Дык, совдеп и сравнивал себя с Гондурасом. Больше не с кем было. Ах, да, ещё с Россией 1913-го года, это было модно.

2 INSPEKTOR
вот далось Вам это оружие

СССР не продавал оружие, а поставлял в т.н. братские страны, да заморским революционерам. Тем самым помогали строить социализм с СССРовским лицом, а как только эти братские страны решали строить какой-то другой социализм, так сразу этим же оружием и получали (Венгрия, Чехословакия).
и поставляли ЗАБЕСПЛАТНО!
Т.е. нефть и газ буржуинам продаем, на вырученные деньги делаем оружие и поставляем его в страны, которые не сразу и на карте найдешь.
Получаем отрицательное сальдо.

Добавлено в 12:21

готовы исполнить приговоры?

а если и Вас посчитают врагом народа?;)

Ага, мушку, спили только.

Поручикъ

Да что же ты на мелочах постоянно палишься... Как тебе по крупному доверять-то?
Какой "катастрофический недостаток мобресурса"? ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ вступление молодежи в "Гитлерюгенд" стало в марте 1939 года. Еще до начала войны Гитлер стал предполагать нехватку мобресурса? Надо же...нападать не собирался, а мобресурсов ему уже не хватало.

Красиво при Сталине не было, спорить не буду, но вполне могло стать, не вылези наверх жопоголовый кукурузник. Итак
Хрущ уничтожил промкооперацию, фактически частный бизнес
Хрущ заставил крестьян отказатся от подворий
Хрущ уничтожил целинные земли, для справки, сталинский план освоения целины был рассчитан на 15(!) лет
Хрущ нанес такой удар по ВС особенно по авиации и флоту, что потом потребовались колоссальные деньги на восстановление
И наконец главное, именно Хрущ создал из партноменклатуры новое боярство, полностью выведя чиновный слой из под любого контроля.
Так что истоки разрушения СССР надо искать не в 85 а в конце 50-х

Иного я и не ожидал, обычное словоблудие.
Какое нафиг спасение генерала? Вы вообще видео смотрели? Там с Железными kрестами и другими наградами практически все. Несильно ошибусь если сам Гитлер и награждал.
Немецкий если честно практически не знаю (Хорошо бы человека знающего немецкий), но даже тех познаний хватило, что бы понять, что их награждали за боевые заслуги.
Там один парнишка постоянно упоминает "panzer" то есть танк.
А на 1.57 отчетливо видно нашивку с танком, для танкистов слишком малы да и топлива в Рейхе было мизер, значит они боролись с танками (хз как у них там этот род войск назывался)

Это сообщение отредактировал мандалор - 3.09.2013 - 12:30

Что ж вам все постоянно мешают,а?