В Рузе открыли памятник Зое Космодемьянской

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (62) « Первая ... 50 51 [52] 53 54 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
INSPEKTOR
3.09.2013 - 12:30
0
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085
Поручикъ
Цитата
Неужто тяжело догадаться?
Очень многие инновации, которые человечество внедряло и тем самым облегчало себе жизнь, совок ухитрялся извращать до безобразия.
К примеру, перед смертью совка он производил БОЛЬШЕ ВСЕХ В МИРЕ тракторов и был один из мировых лидеров по производству зерноуборочных комбайнов.
Само собой, что на экспорт это дело он не гнал - кому оно нужно?
Логично было бы предположить, что, обладая огромными территориями и имея столько техники, СССР должен был не только себя кормить хлебом, но и экспортировать его.
Но это нормальная логика. А совковая логика совсем другая.
К примеру, с начала 60-х годов и до самой кончины совок хлеб покупал.
Самое смешное, что организация, которая этим занималась, называлась "Хлебоэкспорт. В совке даже в названиях любили пыль в глаза пустить.
О походах "на картошку" и прочих подобных весельях помнишь? И это при рекордных по мировым меркам количествах тракторов и комбайнов!
Интересно, как проклятые империалисты без этой помощи всей страны обходились?
Вот так и совмещалось - вроде бы повальная механизация с производительностью труда в сельском хозяйстве, которая уступала развитым странам чуть ли не в десять раз.
Понял фишку наконец?
Возражения есть?

Весомых нет. Маразмов хватало и отрицать их глупо.

Цитата
Но в целом продовольственная ситуация там была лучше, чем в совке почти через 100 лет, когда при позднем Брежневе пришлось верстать продовольственую программу.

А здесь, извини. Случаи голодания провинций при "позднем Брежневе"? Мартиролог, хотя бы количественный? В отличии от царской России.
 
[^]
мандалор
3.09.2013 - 12:36
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (Сидороff @ 3.09.2013 - 12:20)
Цитата (мандалор @ 3.09.2013 - 13:13)
Цитата (Сидороff @ 3.09.2013 - 11:18)
Во всём цивилизованном мире, люди радуются тому, что могу купить себе вторую-третью машину, построить комфортное жильё, выучить детей в Оксфорде... И только в совдепе, рады тому, что не сдохли с голоду. И страшно гордятся.

Твои комменты походят на детское.....а ты..а ты..а ты дурак! gigi.gif
Детский сад ей богу. Про роскошную жизнь в капиталистической Бразилии или Мексике расскажи жителям фавел.

Дык, совдеп и сравнивал себя с Гондурасом. Больше не с кем было. Ах, да, ещё с Россией 1913-го года, это было модно.

Что для вас означает словосочетание "цивилизованные страны" ?
Латинская Америка не "цивилизованные страны" ?
Назовите хоть одну страну в мире которая не является цивилизованной страной.
 
[^]
INSPEKTOR
3.09.2013 - 12:40
0
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085
Цитата (Cossaq @ 3.09.2013 - 12:20)
2 INSPEKTOR
вот далось Вам это оружие

СССР не продавал оружие, а поставлял в т.н. братские страны, да заморским революционерам. Тем самым помогали строить социализм с СССРовским лицом, а как только эти братские страны решали строить какой-то другой социализм, так сразу этим же оружием и получали (Венгрия, Чехословакия).
и поставляли ЗАБЕСПЛАТНО!
Т.е. нефть и газ буржуинам продаем, на вырученные деньги делаем оружие и поставляем его в страны, которые не сразу и на карте найдешь.
Получаем отрицательное сальдо.


Не упомню, что я говорил за оружие, но отвечу...

Если СССР поставлял оружие исключительно "ЗАБЕСПЛАТНО" - откуда у нас взялись дебиторы? Другое дело, что значительная часть этих долгов была прощена уже Россией. Тому же Ираку.

К тому же, в случае с оружием не всегда линейная зависимость. Нефтяной кризис 1973 года помнишь? Тоже, как бэ со стороны фактически надарили оружия арабам. Но если посчитать сколько в итоге заработали...

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 3.09.2013 - 12:43
 
[^]
мандалор
3.09.2013 - 12:41
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (INSPEKTOR @ 3.09.2013 - 11:38)
Цитата
А потом за 10 колосков сажали. Слышал про такое в царской России?


То есть попросту воровство. В мире есть страны где за кражу не дают срок?
 
[^]
FedFed
3.09.2013 - 12:44
0
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
Цитата (Cossaq @ 3.09.2013 - 13:20)
Добавлено в 12:21
Цитата (FedFed @ 3.09.2013 - 11:14)
Цитата (Cossaq @ 3.09.2013 - 12:47)
...
В чем феномен? Может мало вредителей и врагов народа стреляли?

да не "может быть" а точно мало. иначе тут бы небыло такого срача.

готовы исполнить приговоры?

а если и Вас посчитают врагом народа?;)

смотря какого народа. а то в жизни всякое бывает...
 
[^]
Сидороff
3.09.2013 - 12:48
1
Статус: Offline


Бухарь-собеседник

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 0
Цитата (мандалор @ 3.09.2013 - 13:41)
Цитата (INSPEKTOR @ 3.09.2013 - 11:38)
Цитата
А потом за 10 колосков сажали. Слышал про такое в царской России?


То есть попросту воровство. В мире есть страны где за кражу не дают срок?

Сначала забрали зерно, а потом за колоски лес валить. Мудро.
 
[^]
мандалор
3.09.2013 - 12:49
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (corsarZ @ 3.09.2013 - 12:25)
Цитата (Cossaq @ 3.09.2013 - 12:23)
2 Reannon
хочешь сказать что Хрущев развалил, а при Сталине все красиво было?

Красиво при Сталине не было, спорить не буду, но вполне могло стать, не вылези наверх жопоголовый кукурузник. Итак
Хрущ уничтожил промкооперацию, фактически частный бизнес
Хрущ заставил крестьян отказатся от подворий
Хрущ уничтожил целинные земли, для справки, сталинский план освоения целины был рассчитан на 15(!) лет
Хрущ нанес такой удар по ВС особенно по авиации и флоту, что потом потребовались колоссальные деньги на восстановление
И наконец главное, именно Хрущ создал из партноменклатуры новое боярство, полностью выведя чиновный слой из под любого контроля.
Так что истоки разрушения СССР надо искать не в 85 а в конце 50-х

Ну не надо всё валить на Хрущёва, крестьяне ещё те дебилы.
Ты слышал истории, про то как в стране практически в одночасье исчез хлеб?
И это при том что года были урожайные. Проверка показала что "хитрожо..." крестьяне додумались свою скотину буханками кормить.
Причем каждый думал что он хитрее других.
Ну и что делать в таких случаях, повышать цены на хлеб?
 
[^]
Сидороff
3.09.2013 - 12:51
0
Статус: Offline


Бухарь-собеседник

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 0
Цитата (мандалор @ 3.09.2013 - 13:49)
Цитата (corsarZ @ 3.09.2013 - 12:25)
Цитата (Cossaq @ 3.09.2013 - 12:23)
2 Reannon
хочешь сказать что Хрущев развалил, а при Сталине все красиво было?

Красиво при Сталине не было, спорить не буду, но вполне могло стать, не вылези наверх жопоголовый кукурузник. Итак
Хрущ уничтожил промкооперацию, фактически частный бизнес
Хрущ заставил крестьян отказатся от подворий
Хрущ уничтожил целинные земли, для справки, сталинский план освоения целины был рассчитан на 15(!) лет
Хрущ нанес такой удар по ВС особенно по авиации и флоту, что потом потребовались колоссальные деньги на восстановление
И наконец главное, именно Хрущ создал из партноменклатуры новое боярство, полностью выведя чиновный слой из под любого контроля.
Так что истоки разрушения СССР надо искать не в 85 а в конце 50-х

Ну не надо всё валить на Хрущёва, крестьяне ещё те дебилы.
Ты слышал истории, про то как в стране практически в одночасье исчез хлеб?
И это при том что года были урожайные. Проверка показала что "хитрожо..." крестьяне додумались свою скотину буханками кормить.
Причем каждый думал что он хитрее других.
Ну и что делать в таких случаях, повышать цены на хлеб?

Опять кто-то виновен. На этот раз - крестьяне.
 
[^]
мандалор
3.09.2013 - 12:58
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (Сидороff @ 3.09.2013 - 12:48)
Цитата (мандалор @ 3.09.2013 - 13:41)
Цитата (INSPEKTOR @ 3.09.2013 - 11:38)
Цитата
А потом за 10 колосков сажали. Слышал про такое в царской России?


То есть попросту воровство. В мире есть страны где за кражу не дают срок?

Сначала забрали зерно, а потом за колоски лес валить. Мудро.

Ну давай ещё находить оправдание педофилам, каннибалам, торговцам наркотиками.

В Британии вешали и за кражу носового платка.
В Саудовской Аравии до сих пор за воровство полагается отсечение кисти.


 
[^]
Cossaq
3.09.2013 - 13:01
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 96
///Что ж вам все постоянно мешают,а?

дык там же выше написали что не всех врагов перестреляли
куда не кинь - сплошные враги народа
Троцкого разоблачили
Ягоду - разоблачили
Ежова - разобачили
Берию - разоблачили
Сталина - и то разоблачили (20 и 22 партсъезды)
Хрущева скинули

и это не считая мелких типа Зиновьева с Каменевым
 
[^]
Cossaq
3.09.2013 - 13:17
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 96
Цитата (мандалор @ 3.09.2013 - 11:49)
Цитата (corsarZ @ 3.09.2013 - 12:25)
Цитата (Cossaq @ 3.09.2013 - 12:23)
2 Reannon
хочешь сказать что Хрущев развалил, а при Сталине все красиво было?

Красиво при Сталине не было, спорить не буду, но вполне могло стать, не вылези наверх жопоголовый кукурузник. Итак
Хрущ уничтожил промкооперацию, фактически частный бизнес
Хрущ заставил крестьян отказатся от подворий
Хрущ уничтожил целинные земли, для справки, сталинский план освоения целины был рассчитан на 15(!) лет
Хрущ нанес такой удар по ВС особенно по авиации и флоту, что потом потребовались колоссальные деньги на восстановление
И наконец главное, именно Хрущ создал из партноменклатуры новое боярство, полностью выведя чиновный слой из под любого контроля.
Так что истоки разрушения СССР надо искать не в 85 а в конце 50-х

Ну не надо всё валить на Хрущёва, крестьяне ещё те дебилы.
Ты слышал истории, про то как в стране практически в одночасье исчез хлеб?
И это при том что года были урожайные. Проверка показала что "хитрожо..." крестьяне додумались свою скотину буханками кормить.
Причем каждый думал что он хитрее других.
Ну и что делать в таких случаях, повышать цены на хлеб?

хотелось бы побольше информации про крестьян с буханками (желательно со слайдами)
я виду два варианта:
1. крестьяне массово закупали хлеб в магазинах и скармливали своей скотине
2. крестьяне массово скупали зерно, мололи муку, пекли хлеб и уж потом скармливали

Ваш вариант
 
[^]
corsarZ
3.09.2013 - 13:38
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 586
Насчет кормления скота хлебом, это была хрущевская отмазка для оправдания полного провала его "экспеиментов", а не первопричина.
2мандалор, при всем моем уважении не стоит обвинять селян в чем бы то ни было. Моя мама прекрасно помнит как после "реорганизации" их колхоза в совхоз снесли добрую половину домов с подворьями и поналепили 3-х этажек панельных. Только при Брежневе, да и то не сразу, те у кого дома остались начали заводить скотинку.Хлебом не кормили, ну разве что совсем маленьких поросят подкармливали тюрей из обрата с хлебом, но и в этом случае батона на 2-3 дня хватало
 
[^]
мандалор
3.09.2013 - 13:53
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (Cossaq @ 3.09.2013 - 13:17)

хотелось бы побольше информации про крестьян с буханками (желательно со слайдами)
я виду два варианта:
1. крестьяне массово закупали хлеб в магазинах и скармливали своей скотине
2. крестьяне массово скупали зерно, мололи муку, пекли хлеб и уж потом скармливали

Ваш вариант

Я могу привести в качестве доказательства
Цитата
Так, ныне отмененная ст. 1541 УК РСФСР, принятая в период правления Н.С.   Хрущева , предусматривала лишение свободы на срок до 2 лет за скупку в государственных или кооперативных магазинах  хлеба  и других пищевых продуктов для скармливания  скоту  и птице. 

Насчёт фото не уверен, есть ли они в природе. Не, вообще-то есть где-нибудь в архивах на все 100% но у меня нет к ним допуска.
Будет время поищу в интернете, на работе не так много свободного времени.

Вот прочтите, если будет желание и время
СКУПКА ДЛЯ СКАРМЛИВАНИЯ ИЛИ СКАРМЛИВАНИЕ СКОТУ И ПТИЦЕ ХЛЕБА И ДРУГИХ ХЛЕБОПРОДУКТОВ

а вот это думаю всем будет интересно

Цитата
Так, Энгельсским районным народным судом Саратовской области по ст. 1541 УК была осуждена Е., скупившая 1600 буханок хлеба.


Это сообщение отредактировал мандалор - 3.09.2013 - 13:59
 
[^]
Cossaq
3.09.2013 - 14:33
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 96
2 мандалор

подлинность проверять не будем. верю. и не такие законы в СССР были.

теперь проверим его на практике.
для решения задачи требуется
1. какова зп у колхозника в 1963м году
2. сколько стоила буханка хлеба
3. экономическая эффективность этого предприятия. Не дешевле ли простым зерном кормить (в плане затрат на обмол, выпечку, потери в каллорийности и витаминах)

1600 буханок - они же зачерствеют и испортятся
 
[^]
Сидороff
3.09.2013 - 14:35
0
Статус: Offline


Бухарь-собеседник

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 0
Странно... А чего же проклятые канадские фермеры не кормили своих бурёнок канадскими буханками?
 
[^]
Cossaq
3.09.2013 - 14:46
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 96
Цитата (FedFed @ 3.09.2013 - 11:44)
Цитата (Cossaq @ 3.09.2013 - 13:20)
Добавлено в 12:21
Цитата (FedFed @ 3.09.2013 - 11:14)
Цитата (Cossaq @ 3.09.2013 - 12:47)
...
В чем феномен? Может мало вредителей и врагов народа стреляли?

да не "может быть" а точно мало. иначе тут бы небыло такого срача.

готовы исполнить приговоры?

а если и Вас посчитают врагом народа?;)

смотря какого народа. а то в жизни всякое бывает...

самого что ни на есть советского

только смотрите, все кто стрелял врагов народа потом сами становились врагами народа :)
 
[^]
Reannon
3.09.2013 - 15:20
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.07.11
Сообщений: 652
Цитата (Сидороff @ 3.09.2013 - 12:30)
Цитата (corsarZ @ 3.09.2013 - 13:25)
Цитата (Cossaq @ 3.09.2013 - 12:23)
2 Reannon
хочешь сказать что Хрущев развалил, а при Сталине все красиво было?

Красиво при Сталине не было, спорить не буду, но вполне могло стать, не вылези наверх жопоголовый кукурузник. Итак
Хрущ уничтожил промкооперацию, фактически частный бизнес
Хрущ заставил крестьян отказатся от подворий
Хрущ уничтожил целинные земли, для справки, сталинский план освоения целины был рассчитан на 15(!) лет
Хрущ нанес такой удар по ВС особенно по авиации и флоту, что потом потребовались колоссальные деньги на восстановление
И наконец главное, именно Хрущ создал из партноменклатуры новое боярство, полностью выведя чиновный слой из под любого контроля.
Так что истоки разрушения СССР надо искать не в 85 а в конце 50-х

Что ж вам все постоянно мешают,а?

Правда чтоль???Ну тот-же вопрос незалежным,к которым постоянно лезут...
 
[^]
ValeraVD
3.09.2013 - 15:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 1753
Че та про установку памятника Зое Космодемьянской на последних 30 страницах комментов ни слова.

За что серемся, ЯПовцы!?
 
[^]
PointerRus
3.09.2013 - 15:41
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.08.13
Сообщений: 858
Херассе вы тут развели...
У меня жена как-то отмочила: "А вот прикинь бы нас Германия завоевала! Жили бы как люди, в Германии..."
Оказалось- тоже начиталась в интернетах всяких очередных "кандидатов неебических наук", "профессоров", "доцентов" и их адептов, начитавшихся подобного говна и уверовавшего в него.
Если человеку с детства говорят, что небо фиолетовое- то он будет знать(нет, не думать, не быть уверенным, а именно знать), что небо- фиолетовое.
Если человек добыл из авторитетных(википедия, труды академиков, мамка сказала) источников информацию о том, что небо зеленое- он будет знать что именно ему известна правда и небо на самом деле зелёное.
Людям нужны идолы. Герои. Примеры для подражания. И именно примерам для подражания ставят памятники. Для одних Космодемьянская- герой, для других- террорист. Для одних Пётр Первый рубил окна в Европу, для других- уничтожал русские традиции.
Но всё-таки это наша история. Какая бы она ни была- самой истории нужно оставлять памятники: чтобы помнили, гордились, делали выводы.
Ну а уж что об этом будут знать поколения- зависит от пропаганды.

Ну а про саму Космодемьянскую...
Как известно, в каждой истории, которую нам преподаёт рассказчик(академик, википедия, мамка) есть положительные герои, сторону которых принимаете вы и отрицательные(ну те, с которыми "всё правильно сделали, но можно было бы им ещё и на спину плюнуть"). Скажите мне: если Космодемьянская- отрицательный персонаж, то фашисты правильно её наказали и получились положительным героем?
 
[^]
Cossaq
3.09.2013 - 15:42
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 96
Цитата (Reannon @ 3.09.2013 - 14:20)
Цитата (Сидороff @ 3.09.2013 - 12:30)
Цитата (corsarZ @ 3.09.2013 - 13:25)
Цитата (Cossaq @ 3.09.2013 - 12:23)
2 Reannon
хочешь сказать что Хрущев развалил, а при Сталине все красиво было?

Красиво при Сталине не было, спорить не буду, но вполне могло стать, не вылези наверх жопоголовый кукурузник. Итак
Хрущ уничтожил промкооперацию, фактически частный бизнес
Хрущ заставил крестьян отказатся от подворий
Хрущ уничтожил целинные земли, для справки, сталинский план освоения целины был рассчитан на 15(!) лет
Хрущ нанес такой удар по ВС особенно по авиации и флоту, что потом потребовались колоссальные деньги на восстановление
И наконец главное, именно Хрущ создал из партноменклатуры новое боярство, полностью выведя чиновный слой из под любого контроля.
Так что истоки разрушения СССР надо искать не в 85 а в конце 50-х

Что ж вам все постоянно мешают,а?

Правда чтоль???Ну тот-же вопрос незалежным,к которым постоянно лезут...

а у т.н. нэзалежнык как раз все в порядке
самый главный лозунг как раз "от"№;"сь от нас"
т.е. дайте нам спокойно жить, а мы уж со своими сами разберемся

но Великой и Неделимой этого, возможно, и не понять :)
 
[^]
ValeraVD
3.09.2013 - 15:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.13
Сообщений: 1753
Полезная информация для все спорящих сторон: для Cossaq специально, таки как давеча вы меня, не за что, упрекнули что я помянул в суе о "хероях"
ОУН-УПА и голоде в СССР 1932-33 годов.

КОММЕНТАРИЙ К ОФИЦИАЛЬНОМУ МАТЕРИАЛУ МИД ЛР, РАСПРОСТРАНЕННОМУ В БРЮССЕЛЕ В АПРЕЛЕ 2009 Г. СРЕДИ СТРАН-ЧЛЕНОВ НАТО «О ЛАТЫШСКОМ ДОБРОВОЛЬЧЕСКОМ ЛЕГИОНЕ СС»
СВОДНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ ГАРФ, РГАЭ, РГАСПИ, ЦА ФСБ РОССИИ ПО ТЕМЕ «ГОЛОД В СССР. 1930 - 1934 ГГ.»
СТАТЬЯ В.В.КОНДРАШИНА ПО ПРОБЛЕМАТИКЕ МАССОВОГО ГОЛОДА В СССР
О ДЕЙСТВИЯХ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНО-ДИВЕРСИОННОЙ ГРУППЫ «ЭРНА» В ЭСТОНИИ В ИЮЛЕ-АВГУСТЕ 1941 г.
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОУН-УПА (ЧАСТЬ 3)
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОУН-УПА (ЧАСТЬ 2)
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОУН-УПА

Официальный сайт МИД РФ, http://www.idd.mid.ru/idd_arch_02.html, там для любителей есть и фотокопии документов в электронном виде, и ссылки на какой полке, в каком архиве и в какой папке на какой странице документ.

Очень хочется почитать про героические бои воинов ОУН УПА, где, с кем и за что воевали. Тока не из книжек оранжопых писателе-фантастов с Украины, а так же как и у меня -со ссылкой на архивы. Таки помнится мне, СБУ Украины лет 5 назад раструбил на весь мир, что собрал документы, подтверждающие участие ОУН УПА в боях против германских войск. Факты в студию, плиз.

Это сообщение отредактировал ValeraVD - 3.09.2013 - 16:00
 
[^]
Cossaq
3.09.2013 - 15:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 96
///Скажите мне: если Космодемьянская- отрицательный персонаж, то фашисты правильно её наказали и получились положительным героем?

Космодемьянская случайный персонаж комплексной истории


///У меня жена как-то отмочила: "А вот прикинь бы нас Германия завоевала! Жили бы как люди, в Германии..."
жили бы мы как в Германии, (и даже лучше), если бы в октябре 1917 года не случился бы государственный переворот. Были бы этакое содружество республик России.
 
[^]
domovoy78
3.09.2013 - 15:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 10933
Цитата
Т.е., коммуняки - это фсё? Как без них-то, Россия смогла завалить €вропу хлебом, а при комми, побираться в Канаде?

И действительно, каким таким образом Россия могла завалить хлебом Европу? Либералам главное хлеба и зрелищ, а образование и прочие прелести как то не имеют значения. Так за счет чего Европа была хлебом завалена, за счет того что его в России девать некуда было?

Добавлено в 16:09
Цитата
Во всём цивилизованном мире, люди радуются тому, что могу купить себе вторую-третью машину, построить комфортное жильё, выучить детей в Оксфорде...

Сколько же должен выпускать выпускников Оксфорд, чтобы во всем цивилизованном мире могли там выучить детей и радоваться? Опять либеральная ложь, о либеральных ценностях. А вот при коммунистах, образование мог получить любой, кто этого достоин. Но человек не обезьяна, ему мало материального, нормальный человеку этого недостаточно...
 
[^]
Cossaq
3.09.2013 - 16:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 96
2 ValeraVD

ну понеслась...
вот скажите, оно Вам надо?
ну сейчас я накидаю документов представленных на Нюрнбергском процессе и находящихся в сборнике протоколов.
Кстати, а почему в СССР перевели не все тома? ;)

а по всяким Эрнам и Латышам - это пусть свои и разбираются
 
[^]
Сидороff
3.09.2013 - 16:13
-1
Статус: Offline


Бухарь-собеседник

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 0
Цитата
Сколько же должен выпускать выпускников Оксфорд, чтобы во всем цивилизованном мире могли там выучить детей и радоваться?


Не хочешь, не учись, плиз в ПТУ №13 Мухосранска.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52367
0 Пользователей:
Страницы: (62) « Первая ... 50 51 [52] 53 54 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх