В Рузе открыли памятник Зое Космодемьянской

Протрезвел только? Уже давно сказали, что герой, причём все стороны.

Всю демагогию разбирать бессмысленно, но это особенно понравилось.
Мало того, эти, не дай бог, демократы еще и выбирают факты, которые им удобно. Ищут их где-то, требуют рассекретить. Не хотят, гады, оперировать информацией из газеты "Правда".
И все ради очернения светлого прошлого.

Тонко!

Ну-ну, мели емеля твоя неделя, пока твоя, а я верю что мои сыны еще вернутся во Львов, вернутся победителями и тогда за все спросят, да так сто навсегда забудетп про незалежность

да? как то я этот момент пропустил(((

впрочем здесь еще небыло товарища egorhw . боюсь он не разделит вашего мнения.

Тебе еще на четвертой странице прений сказали эти самые оппоненты, что она - герой. Но вот только послали ее проявлять героизм преступники, которые, если бы были людьми, а не фанатиками, могли бы придумать что-нибудь более умное, для того, чтобы распорядиться героизмом Зои, а быть может и сохранить ей жизнь. Об этом детям тоже не забудь рассказать.

Угу. Скажи сынам, чтобы в коммунизЬму верить не забывали, так и скажи, лет 70, а потом в другое чего-нибудь верить начнут.

Какие факты требуют рассекретить? А главное как распознать факты от либерального вранья ? Какие такие факты не рассекретили? С Катынью обосрались, с чего можно верить другим рассекреченным фактам?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 3.09.2013 - 19:17

Белых разбили?
Интервентов выгнали?
да и кругом в газетах пишут (да и заезжий лектор рассказывал) что буржуины загнутся вот-вот, а Красная Армия освободит рабочий класс в далеких странах.

почему бы и не поверить простому крестьянину. Радио-телевидения с интернетом у него нет. Его знания подчеркиваются только от того что рассказывают люди из города да то что он видит.
Люди из города рассказывают что армия самая сильная, а страна идет семимильными шагами к светлому завтра.
А глаза видят что у него последнее забрали и не дают пойти на заработки
так понятно?

т.е. рассматриваю ситуацию простого жителя далекой деревни. А уж какие там танки на вооружении у Красной Армии, он только на плакатах-то и видел в избе-читальне. Ну раз говорят что все отлично с вооружением, то так тому и быть. Лишь бы урожай был. А там жонке новую юбку справлю, да сарай отремонтирую.

Иными словами, коммунячьего вранья не бывает по определению?

Уже устал писать про Гольфстрим. Какая влажность в Германии 100%, это тебе, что джунгли Меконга?
Блин, я понимаю что вы ненавидите СССР и обожаете Гитлеровскую Германию, но нельзя же до такой степени быть бараном...или можно?
Хотя нет, когда человек на полном серьезе пишет про

то бедный барашек на фоне этого очень мудрое животное.
При Гитлере с 1933-1945 года, в концлагеря было отправлено 3,5 млн. немецких граждан, из которых 500 тыс. погибло.
Уничтожение евреев, цыган, геев, масонов, безнадёжно больных, политических противников и т.д а ведь все они тоже граждане Германии.

Про Конституцию СССР это вы хорошо вспомнили, правда память какая-то избирательная. То есть этот закон помним, а то, что в стране военное положение уже не помним. Приведенная вами статья из конституции действует в мирное время, в военное время другие законы.

Про пленных это не в тему (уж слишком топорно троллите).

подтверждаю, герой
один из многих

Да? Как оно его взяло? Ответственность за что?
В "Тане" рассказали о храброй девушке-партизанке, воевавшей с фашистами. Ни о каких километрах выжженной земли там ни слова. Все "непопулярные" шаги и явные провалы скрывались, пока их не вытащили на свет проклятые либерасты.
Все усомнившиеся в правильности "взявших ответственность" было убиты. Не взирая на заслуги и чины.
Особо одаренные идиоты в 2013 году пишут на форумах, что не мешало бы "чистить" получше.

У белых было какое то особенное вооружение?

Мы что крестьяне без интернета? Не понял причем тут знания крестьянина и зависимость силы армии от голода?

Бля, пиздец....
Вот я живу в Рузе.
Наблюдаю весь этот срачь...
...и охуеваю...
ВЫ, БЛЯ, ХОТЬ САМИ ТО ПОНИМАЕТЕ О ЧЕМ СПОРИТЕ НА 54 СТРАНИЦАХ?

Это сообщение отредактировал ЗлойПрапор - 3.09.2013 - 19:23

Сидороff , мои сыны и так знают во что верить, например в Россию в которой нет места искуственным новообразованиям

Не запрещено. Донбасс, например, в пакращення верит, кто в чупакабру. На здоровье.

Вот тут можешь найти кое-что для себя интересное: http://www.aviakassa.ru/zhd/lvov-moskva?gc...CFXJ6cAodCFAAkg . Кто тебя в Украине держит, раз ты ее ненавидишь? Поезжай, там и карьеру легче будет тебе сделать, ведь НКВДшники там в президентах ходят, не мучайся. Представляю, как тяжело тебе каждый день видеть вокруг недобитых твоим дедушкой бандеровцев и просто хохлов! Это же сколько выдержки надо иметь, как у настоящего чекиста. Дедушка тобой бы гордился!
По теме: вот продукт вашего хваленого советского воспитания! Ненависть ко всему и ко всем. Вы считаете, что это правильно?

Я - нет.
С тем, что Зоя - идеальный солдат, никто и не спорит.
С тем, что в Рузе открыли ей памятник - тоже.
Но искренний интерес вызывают поциенты, приплевшие сюда упа, желающие вписать сталинских героев в списки церковных великомученников и строители коммунизма в отдельно взятом Львове. А один даже обмолвился, что Сталин - демократ
Ну и общий тренд - "мы против нацизма, хохлов и литовцев" и "бей своих, чтобы чужие боялись" тоже ниче так

Бляяя! Ну хоть один понимает!
....я, в принципе, Ап том же и размышлял...
..."бей своих......"

Действием. осознанно подвергло риску меншинство, ради спасения большинства. Когда ты принимаешь решения, которые могут не всем понравиться, ты берешь на себя ответственность. Например, тот кто принял решение штурмовать "заложников "Норд-ост"-а", фактически взял на себя ответственность за каждого погибшего и виновен перед каждым из погибших. Однако не он является главным виновником возникшей ситуации, хотя косвенная ответственность есть. Так и тут, отдав приказ, ты несешь ответственность, за жизни жителей деревень, потому что именно этот приказ подверг их риску. Но дело не в самом приказе, а в том, какую цель он преследует. Тут цель- помеха противнику. Значит приказ не для развлечения, посему осуждать его может только тот, кому плевать на то, сколько на самом деле погибнет людей, не отдай ты такой приказ.

Тане нужно рассказывать только то, что Таня способна понять, а то получиться, что Таня будет помнить о "километрах выезженной земли" и только. Это все равно, что ребенку показывать как сексом занимаються, чего правду скрывать? Беда либерастов в том, что их правда, проходя через их мировоззрение, самотрится как в кривом зеркале. По отдельности вроде все правда, но акценты расставлены так, что одна сплошная ложь. Данная тема, пример того. Например, если гражданин Свиридов, неожиданно превращается в гражданку Свиридову. Вроде сути дела это не меняет, но как то получается, что гражданин Свиридов служит немцам, впоследствии охраняя Зою. Вроде мелочь, но как меняется картина, правда? Немцы под Москвой, победа их не за горами, мирное население охраняет военнопленных своих врагов, круто?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 3.09.2013 - 19:51

Кстати, а что если собрать всех совкодрочеров, из всех 15-ти бывших республик, купить у России кусок земли (её в России много), да и заселить их там? Как создали Израиль в своё время. Уживутся или опять лагеря начнут строить?

Все познается в сравнении, так вот пока люди не видели, что такое либеральное вранье, они думали, что вруны коммунисты, но если сравнить либеральное вранье, с коммунистическим. То между ними разница очень большая, если коммунисты скрывали грязь, даже ту которой небыло. Либерасты достают грязь даже ту, которой небыло. Если у коммунисты врали про светлое будущее и пытались его построить, то либерасты не видят ничего положительного, а грязь на своем нижнем белье прикрывают тем, что мол у коммунистов вон еще грязнее, да и вообще, если бы не они, мы бы в шоколаде были. Все врут, но ложь коммунистов скорее во благо, а вот правда либерастов, которая посути та же ложь, кому то пользу принесла?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 3.09.2013 - 20:02

Этого нельзя делать - чревато гангреной, что и произошло. Природу не обманешь.