В Рузе открыли памятник Зое Космодемьянской

Если вы всех совкодрочеров соберете, кусок земли придется искать вам.

Сами догадались, о каком куске земли идет речь?

Про сидорофф
ИМХО не обращайте на эту бандеровскую подстилку внимания, сам сдохнет. А нет, так и флаг ему в руки и барабан на шею: я его уже и минусить полтора суток назад перестал, потому как понял: что с дурака взять - работает или за денюшку, или на публику разжигая срач.
Звиняй ты даже на заглавные буквы от меня пока не заработал.

Это уже проходили. Для совка и жителей то не бывает, люди только в партийной верхушке, внизу - скот, быдло. В германии только было почему то не так.

кто-то только что булькнул, что не бывает мирного населения.

на основании приказа №428 например.

самопожертвование имеет смысл только тогда когда оно имеет смысл: летчик, идущий на таран, или солдат, бросающийся на пулемет. Уничтожение же мирного населения и условий его существования не имеет абсолютно никакого смысла. Это мерзость, это людоедство, это не оправдывается ничем. Смысла в действиях этих партизан - 0.

А я то думал, что линия фронта передвигалась сначала в сторону москвы (наступал вермахт), а потом обратно (наступала КА). Посмотрел бы для начала карту боевых действий зимой 1941-1942.

ну жители оккупации тогда тоже имели полное право сдавать партизан, и осуждать их не за что.

да в принципе понятно что нелюди коммуняки с удовольствием бы расстреляли всё оккупированное население. Они же блять сами виноваты, что доблестная красная армия их трусливо бросила.

Странно... Неужели тот факт, что я живу на Украине и ненавижу совок, говорит о том, что я - бандеровец (хотя, что это?) Сомневаюсь, причём сильно, что в России, все сплошь совкодрочеры. А если нет, они, что власовцы?

В том то и дело, что для вас грязь и правда- одно и тоже. Чем она грязнее, тем правдивее... Однако правда может быть и комком земли, в которой либерасты, способны увидеть только грязь, а если не очень похожа будет, то воды добавят. И вроде все тот же комок земли будет, однако что то поменяется настолько, что отношение к этой правде поменяется. Не всем такая грязь по душе, однако известно кто способен везде грязь искать. Либераст он такой. Самое интересное, что можно же было найти других, настоящих героев и рассказывать о них правду, но для либераста правда- это гряз... Потому, правда о героях его не интересует, его интересует грязь о них...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 3.09.2013 - 20:14

А, что, грязной правды не бывает?

Тут вообще бесспорно. Обосрались по полной

и часть 2 документа:

Не похожа эта Зоя на ту, чьё юное лицо знакомо со школы, и которая стоит на станции метро Партизанская в Москве..
Кстати, меня принимали в пионеры в Петрищево, где погибла Зоя.

Имеется ввиду, что нет портретного сходства? Ну, Зоя тут не причём, художник мог быть криворуким.

В чем отличие вашего мировоззрения от мировоззрения бандеровца?

Нет, совкодрочеры для вас только те, у кого есть способность уважать других за личностные качества и силу духа, такие в России не все, но их много, тех кто уважительно относиться к памяти предков. Предки правда не у всех достойны уважения. Видимо отсюда и отсутствие данного уважения. Хотя и не обязательно уважать только предков. Например, Юрий Никулин, был членом партии, прошел всю войну, отслужил два года до нее и год после. Только одно это не позволит лить грязь на всех коммунистов... А сколько было таких. Но вам этого не понять...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 3.09.2013 - 20:28

еще раз

я описал ситуацию с точки зрения крестьянина живущего в 1933м году
что не понятно?

ему рассказывают про успехи индустриализации, про светлое завтра и про самую сильную армию в мире, но для него (крестьянина живущего в 1933м) самое важное - что поесть, что одеть и чем топить.
И как раз самое важное для него то, что его колхоз не справился по плану заготовок (то ли неурожай, то ли завысили товарищи план на местах), а его не выпускают из деревни для поиска пропитания.

Я про художника и говорю..

Вот пример упоротого совка. Я уже сказал, на 4-й странице, что Зоя - герой, памятника достойна. Чего ещё? Ах, да, о комми этого не сказал, тут, прости, не могу.

Непонятно к чему вот это...

Добавлено в 20:30

Да ничего, коммунисты то все плохие, а Зоя памятника достойна. Ну и где тут правда? Особенно если считать ее жертвой пропаганды... Ну хорошо, что примерно должно быть на памятнике написано по вашему и почему?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 3.09.2013 - 20:34

А, что, все герои войны - члены КПСС или ВКП(б)? Ссылку давай.

Это сообщение отредактировал Сидороff - 3.09.2013 - 20:34

Не все, но если хоть один есть, нормальный человек не в праве лить грязь на всех, это в первую очередь неуважение к себе, по сути мертвым коммунистам все равно,, что вы о них думаете, но ваше мнение о них характеризует вас. В стране где не чтят героев врядли появятся новые...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 3.09.2013 - 20:38

И снова согласен. Рядовые члены ихней партии, приказов и указов не писали, а молча шли и умирали.

То есть были жертвами пропаганды. Умирали за что?

еще раз для жителей Крайнего Севера и прапорщиков Советской Армии
я привел документ 1933 года по КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ где сказано что всех, кто не выполнил планы сдачи сельхозпродукции за пределы населенных пунктов (в документе станицы) не выпускать.
План могли не выполнить по двум причинам:
1. неурожайный год
2. завышенные планы

для простоты пусть будет п. 1 - неурожайный год.

соответственно. Простой крестьянин из станицы сдал все что вырастил, но план не закрыл. В станице голод. Крестьянин мог бы перебороть голод подавшись на заработки как делали во все времена (например, в город разнорабочим, в соседнюю станицу, просить милостыню где-нибудь в конце концов), но органы власти его не выпускают. А есть нечего.
Вопрос какова причина того что он умер от голода:
неурожай или государственная политика ?

Добавлено в 20:46

а что такое "мировозрение бандеровца", а то многие не в курсе...

Еще раз ответьте на простой вопрос, зачем вы все это привели. Вам понятна разница, между "что?" и "зачем?"?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 3.09.2013 - 20:48

Согласно приказа умирали. Ты думаешь, солдаты умирают за что? Никто, кроме дебилов умирать за что-то не собирается. Все собираются выжить и разгромить врага. И Зоя не собиралась. А Маресьев, собирался? Полз без ног по лесу, потом умудрился в строй стать для того, чтобы умереть героически за Сталина, или для того, чтобы жить и бить врага? Но у некоторых выжить не получилось. В силу разных причин, в том числе и по причине дубового преступного командования. "Солдат не жалеть, бабы еще нарожают!" Вот и не жалели, что уложили в землю больше половины от всех воюющих. И это надо еще разобраться, сколько их там на самом деле было, двадцать миллионов, озвученных коммунистами, или поболе.

Проще все, гораздо проще...
знаешь почему у него 100% влажность? - он давно не просыхает это видно по текстам...

Причин - масса.

а) за Родину, если, конечно, кому понятна разница между Родиной и советским государством;
б) месть (за убитую семью, за смерть товарища);
в) национальная неприязнь к агрессору.

Короче говоря, не только за тов. Сталина-Молотова.

Это значит смотреть на многие вещи как бандеровец и в лучшем случае непонимать, что плохого сделали бандеровцы, а в худшем, быть с ними согласным полностью и видеть в них защитников Родины...