Скандал вокруг закупки военной техники для России

Del

Это сообщение отредактировал NordlineOst - 11.01.2013 - 12:08

Зато вполне логично это будет выглядеть в случае ведения боевых действий на территории противника! Кто сказал что это закупалось что бы ездило зимой в России? Захватили Италию, трофейные запчасти, боеприпасы, жидкости - все на мази!

окей,если не нравится это сравнение,можно рассмотреть другие!

хорошо,здесь согласен полностью!

самое прямое!между странами входящими в нато нет продаж устаревшей техники,всё вооружение продаётся такое же как и стоит на вооружении.

в том, что грузия не вошла в НАТО!я думаю верхушка РФ не хотела и не хочет иметь под боком потенциального врага!

нет,не совсем так!не знаю точно как щас,но раньше продавалось именно устаревшее вооружение с нашей стороны!индия,если не ошибаюсь,в своё время закупала у нас МИГи которые были уже устаревшими и у нас были их улучшенные и последующие модели.это я к тому,что у нас есть преимущество.

з.ы. имелось ввиду,что если вооружать будут НАТОвским вооружением,то проиграем войну!то бишь зависимые мы будем от этого вооружения!

Скажем дружно нах-й нужно!!!
За одну лишь идею покупать вооружение за границей для массового вооружения, нужно сажать как изменника родины. Уверен, что мы сами можем разработать лучшее в мире вооружение и в России мозгов хватит. Тех кто берет бездарных ученых или которые бездарно управляют этими учеными, нужно без колебаний снимать с должности.

На крайний случай купить два три экземпляра и то не для использования, а для того что бы разобрать и посмотреть как у них устроено. Так все делают. А покупают за границей лишь те страны у которых нет производственных мощьностей, нет ученых, нет институтов, и нет денег на развитие всего этого. Вот!!!

Пример простой: Теже танковые части. У них танки все сезонные а не летние и зимние варианты. Рабочие жидкости поменяли с летних на зимнее и работает он себе не кого не тревожа. По снегу надо проехать, проедет. По пескам бороздить, будет по пескам бороздить летом и т.д. А то что итальяшки выпустили это реально как паркетник Кашкай внедорожником обозвать, но лучше он от этого не поедет, в каждой машине заложен тот или иной потенциал. Наши спецы в итальянских разработках потенциала для армии РФ не увидели и грубо говоря назвали эти машины го*ном.
Про адаптацию. . .
Бери серию (линейку) самолетов СУ-27 (сколько модификаций не помню), но для каждой страны КБ Сухого разрабатывает практически с нуля модель. Что предлагают Итальянцы? я так понял типо того: Мы Вам на них колеса новые поставим и жидкости под зимнее время зальем! В европейских странах и США не принято выпускать множество модификаций одной модели. Опять таки они выпускают узконаправленные версии, пример: Американские авианосцы, в северные воды они не могут зайти, так как лебедки торможения паровые.
Другой аспект. Извиняюсь за выражение на яух в военной техники повышенный комфорт? у нее перво наперво задача уничтожать живую и тех силу противника, а не возить свою живую силу в комфортных условиях.

теперь я понимаю, почему не стоит уступать ни кусочка так называемой зимней территории потенциальным противникам.Ибо зимнии испытания - потенциально будут против РФ

воевать тоже на равных условиях будем?
-Товарищь генерал в бой вступить не могу, бензин Евро-4 не подвезли да и резина летняя, и попросите противника поторопиться с поставками боеприпасов.

Я надеюсь это сарказм. Потому что иначе это очень смахивает на истеричный бред очень радостного идиота. Простите, если обидел.
Просто у нас должна быть своя техника, свои запчасти, которые мы сами же и производим, знаем тонкости всякие, хитрости. Да и взаимозаменяемость компонентов тоже имеет немаловажную роль. Раньше, насколько я знаю, наша техника продумывалась так, что какая то деталь от одной машины вполне могла на время заменить такую же деталь от другой, то бишь стандартизация. При закупках за рубежом это почти невозможно.

При смердюкове все это просто продали, что не смогли продать-выкинули. Хватит уже защищать этого губошлепа, это просто смешно выглядит для тех, кто армию изнутри наблюдает. не знаю, может для вас и нормально, что у него "замы миллиарды разворовали без его ведома", но по мне это больше на бред обкурившегося похоже.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 11.01.2013 - 12:30

Давай другие.

Так Ивеко, Фреччиа и Центуро стоят на вооружении стран НАТО и являются современным оружием.

Не надо писать ерунды, НАТО уже давно на наших границах

Сейчас это не так.

Низнаю, правда или нет, СШП каждый год закупает по 2 Т95 у украинцев. Снаряды свои проверяют...

читайте внимательнее. если мы говорим про нашу армию, то и машины должны быть заправлены нашими "жидкостями"

Добавлено в 12:26

прокладка желательно одной квалификации.

dezinfektor

Тогда страна в жопе была, прокатывали отмазки. А когда страна "с колен поднимаццо" начала, нужно соответствовать. Или вы считаете, что зависело от министра обороны?

помню рисовал даже в 3дмаксе этот Тигр.

(тема была моя конешь http://www.yaplakal.com/forum45/topic276773.html?hl=)



Это сообщение отредактировал santyago - 11.01.2013 - 12:27

По 2 кого?

Жара хз... повлияет скорее всего. А вот холод - обязательно! Особенно в дизеле!
Ну или попробуйте дворники летом зимние зимой летние... и омывайку.

ну это просто для прикола

Тигр красавец!!!

АЙ тигр красавец!!!!Только наше только отечественное нахуй итальянское говно.

Соответсвовать нужно своим собственным. Потому что экспортные варианты вооружения все равно очень сильно уступают аналогам точно такого же вооружения, но выпускающегося для свой страны. Я же писал уже, техника, которая идет на экспорт, очень сильно урезается по ТТХ в сравени с той, которая внутри страны остается. Это общепринятая практика, и это, кстати, обязательно для производителя.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 11.01.2013 - 12:34

А что кто-то предложил обратное? Все высшее руководство страны и МО давно высказалось по этому поводу, что никто не будет вооружать армию импортной техникой. Остались только ангажированные идиоты, которые на каждую попытку военного сотрудничества начинают орать на все интернеты, что все теперь мы будем на Абрамсах. Нет, идут работы по новым отчественным ОБТ, БТР, БМП. Никто же не плачет что на наших танках стоят тепловизоры с французскими матрицами.

Ну конечно, поэтому у нас были абсолютно разные линейки танков. Т-64 Харьковского КБТМ, Т-72 УКБТМ и Т-80 Омского КБТМ.

так я тоже самое написал и даже не оспаривал этот факт!

и?я говорил конкретно про грузию,про "не хочет иметь под боком" - это от себя!

возможно,не спорю!

Да и в 2000-е прокатили бы легко, тем более рост на нефть начался с 2004 года. А так и от министра многое зависело, ибо воровать меньше надо было.

Тогда смысл так пиарить эти закупки? Закупали всегда, это понятно, но как бы никто про это не орал, и не хвастался, все прекрастно понимают, зачем это делалось. А смердюков что сделал? Увидел винтовочку "ой епт, крутая, будем закупать и поставлять в войска. а то наше говно". Вот так это все и выглядит, хотя понятно что он просто сам не понимал для чего на самом деле нужны эти закупки иностранной техники. Да и не нужно особо технику принимать и обкатывать, если ты закупаешь ее для изучения, а не для использования.

В танках тоже есть стандартные компонетны. Разберите хотя бы радиостанцию, например. А вообще за этим делом добро пожаловать во флот. Тут очень сильно жизни зависят от работ систем, и эти системы действительно очень стандартизированы. Я не только про радиостанции говорю, системы пожаротушения, осушки, пенообразователи, БИУСы, кстати, гидравлические системы орудий различных, практически все. Если надо выжить, то это можно сделать, главное знать откуда можно что выковырять и куда потом это вставить нужно и уметь это сделать. Но это наша техника, она годами продумывалась, и изучается в училищах досконально. Те же мистрали-это "темный лес" поначалу будет, да и потом всех тонкостей за 5 лет не узнать.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 11.01.2013 - 12:49

что вы все жидкости, гидравлика (а у них все на гидравлике и пневматики)это не только жидкость а штоки клапана сальники и тд и тп и если гидроцилиндр не способен работать при минусовых температурах то хоть спирт хоть компот в него лей он работать не будет.
и кстати вопрос. что будет если в этот танк залить 76 бензин?

dezinfektor

Я не думаю, что министр обороны, да и любой другой, тащит "втихую" от вышестоящего начальства, все в теме. Сердюков тащил типа, без одобрения сверху? не верю, себе подикона еще меньше всех досталось . его сейчас крайним сделали, а потом как Лужка, вышлют в "суровую" Британию. Реальных посадок не будет, инфа 146%