Если Иран действительно перекроет Ормузский пролив, что будет?Сначала факты:
– Ормузский пролив — ключевой артерией мировой торговли: через него проходит
до 20% всей мировой нефти и
до 30% СПГ;
– Блокировка пролива — это не просто «военный жест», а
прямая угроза глобальной экономике;
– В ответ на это
подключатся не только США, но и
широкая международная коалиция] — возможно, даже в обход формального механизма НАТО, но с участием всех его ключевых членов.
Кто примет участие?–
США — логично, инициаторы, крупнейшая сила в регионе;
–
Великобритания, Франция, Канада, Австралия — исторически участвуют в антииранских операциях;
–
Япония, Южная Корея, Индия — не хотят, чтобы Иран шантажировал их энергетику;
–
Саудовская Аравия, ОАЭ, Израиль — участники с интересом в уничтожении иранской военной инфраструктуры.
Это будет
коалиция willing (как в Ираке 2003), а не формальная миссия НАТО, но участие будет реальное — флот, беспилотники, спецназ, авианосцы, разведка.
Что будет делать США и коалиция?–
Морская блокада и охота на иранские минные заградители и подлодки;
– Масштабные воздушные удары по береговой инфраструктуре, флоту, складам, базам КСИР;
–
Кибератаки по энергетике и связи;
– Возможная
высадка десантов на ключевые острова в Ормузском проливе;
– И, возможно,
точечные операции спецназа внутри Ирана (удары по шахтам, РЛС, ядерным объектам, штабам).
Сухопутной оккупации Ирана не будет — это 80+ миллионов населения, сложный рельеф, фанатизм. США и союзникам это не нужно.
Сможет ли аятолла удержать власть?Вот тут самое интересное:
– Удар по ядерной инфраструктуре — это
удар по священной гордости режима;
– Закрытие Ормуза ударит по экономике самого Ирана, он живёт на нефти;
–
Нефть не идёт — денег нет — нет выплат армии, бюджетникам, басиджу;– Наложатся внутренние протесты, забастовки, этнические бунты (курды, белуджи, азербайджанцы);
– И вишенка на торте: духовенство может начать бунтовать внутри себя — часть молчаливо поддерживает народ, но боится репрессий.
Результат?Иран за пару недель может
откатиться в хаос 1980-х: инфляция, дефицит, отключения, репрессии, уличные протесты, перестрелки.
В какой-то момент, если коалиция будет действовать грамотно, возможно два сценария:
–
Военные и спецслужбы устраивают дворцовый переворот, отстраняя или убирая стариков-аюатолл;
– Или
режим лихорадочно соглашается на переговоры, лишь бы не началась гражданская война.
Вывод:Если Иран реально перекроет Ормуз — он проиграет. И даже не потому что США сильнее — а потому что
весь остальной мир просто не может позволить Ирану держать за горло глобальную экономику.Это вызовет
тотальную международную реакцию, и в итоге Иран получит либо
жесткий внутренний кризис и смену режима, либо
серьёзный военный разгром с долгосрочными последствиями.
А аятоллы вряд ли смогут выжить политически — их эпоха может закончиться на фоне очередной «победы» против всего мира.
Отдельно про узкоглазых китаёз
1. Китай — крупнейший импортер нефти из Персидского залива– Более
40% нефти, которую Китай покупает, идет через Ормузский пролив;
– Суэц + Ормуз = энергетическая аорта Поднебесной.
– Альтернатива — нефть из России и Венесуэлы — либо дороже, либо объемов не хватает.
Закрытие пролива означает для Китая:–
энергетический кризис, скачок цен на топливо внутри страны;
– рост инфляции и срыв промышленных цепочек (энергия нужна на производство всего — от стали до чипов);
–
логистический хаос на фоне уже существующих ограничений и санкций.
2. Политическая реакция Китая– Китай публично осудит закрытие пролива, хотя и дипломатическим языком:
«Мы призываем все стороны к сдержанности, стабильности и диалогу…»
(перевод: "Открывайте Ормуз, нас нефть интересует").
– Китай НЕ вступит в коалицию против Ирана, но и защищать Иран не будет.
Китайцы действуют исключительно прагматично. Иран важен как партнёр, но нефть и глобальные поставки важнее.
– Возможно, Китай начнёт тайные переговоры с США и арабами, предлагая услуги "миротворца" — в обмен на уступки в другом месте (например, в Южно-Китайском море или по поводу Тайваня).
3. Экономические шаги-
Срочное наращивание закупок нефти по трубопроводам из России и Казахстана;
–
Разгрузка стратегических резервов нефти, которых у Китая на 90–100 дней;
–
Форсирование проектов обхода Ормуза — в ОАЭ, Саудовской Аравии, Ираке.
4. Военные действия?Нет. Китай не пойдёт на военную конфронтацию ни с США, ни с Ираном.
Максимум —
патрулирование своих судов, усиление флота в Индийском океане, и то под видом "антипиратских миссий".
Вывод:Китай
воспримет перекрытие Ормузского пролива как личную угрозу своей экономике, но
будет действовать аккуратно и тихо, делая всё, чтобы:
– пролив открыли как можно скорее,
– не попасть под огонь,
– и использовать кризис, чтобы
выторговать себе что-то у США или арабов.
Ирану при этом Китай скажет:
«Мы тебя, конечно, уважаем, но если ты перегнешь палку — сам и расхлебывай.»
Вот такая аналитика от чатжпи
yaplakal.com