NASA: из-за дефектов корабля «Орион» возвращение американцев к Луне может быть отложено на годы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vingilot
3.05.2024 - 12:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1501
Цитата (mcsalf @ 03.05.2024 - 11:27)
Вот уже начинается, потыкать носом. вы шпана, или со шпаной разговариваете?
Ну понятно. Верные защитники НАСА переходят на свой родной язык общения

А как с фантазёрами иначе? Полагаю, вопросов нет больше?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
persey4ik
3.05.2024 - 12:18
0
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10323
Просто ранее жертвенную обмазку целиковую делали, а сегодня доверились плиткам. Плитки же еще как то тянули шаттлы, а вот Орион слишком сильно разогрелся при возврате.

И еще раз - капсула вернулась успешно. Ничто внутри нее не пострадало. Просто Lockheed Martin боится ответственности и хочет еще несколько лет попилить бюджет дополнительный.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 3.05.2024 - 12:20
 
[^]
Keks789
3.05.2024 - 12:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 3924
Цитата (svaarg @ 3.05.2024 - 10:02)
В 60-70 технологии были проще и летали чаще (может и на Луну).
Сегодня, похоже, очень ужесточились требования к обеспечению безопасности космонавтов и защите инвестиций.

Поэтому и боятся запускать "недоработанную технологию", боясь урезания бюджета и требований от страховых.

А может просто деградировали, раз проблемы с теми же крепежными болтами

Раньше на отъебисись летали, долетят и ладно, сколько их там аполончиков, мы не знаем alk.gif lol.gif

кено даже есть, камнями их закидали
 
[^]
Vingilot
3.05.2024 - 12:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1501
Цитата (aboment @ 03.05.2024 - 11:31)
Вот и я о том же.
55 лет назад война во Вьетнаме полномасштабная идёт, а тут хоп! Бля, а не слитать ли нам на луну?
Да нехуй делать!
***
Я тебе одно могу сказать, записывай:
Если бы тогда летали, то сейчас как технических, так и финансовых проблем бы НЕ БЫЛО.
Забыли твои пиндосы как Сатурн 5 строили)?
Бомбардировщик b-52 постарше Сатурна будет, а эксплуатацию ему продлили до 2040года.
А Сатурн говно ракета получается по твоей логике?
Давай, обосри её)

Я скорее тебя обосру. Поскольку B-52 не выводился из эксплуатации, а все эти годы модернизировался. От Сатурна-5 отказались в угоду еще более совершенного Шаттла. И только долбоёбы захотят восстанавливать Сатурн-5, когда есть технологии Шаттла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vingilot
3.05.2024 - 12:21
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1501
Цитата (mcsalf @ 03.05.2024 - 11:46)
А почему, тут пишут совсем другое?

Шепард воспользовался несколькими моментами во время посадки "Аполлона-14", чтобы продемонстрировать свое хобби во время прямой трансляции с поверхности Луны 6 февраля 1971 года. Он сделал два броска, и второй мяч пролетел "мили за милей", - сказал он на камеру.

Согласно новому анализу Ассоциации гольфа США (USGA), он преувеличивал. Основываясь на данных экипажа и современной лунной миссии, группа обнаружила, что первый мяч пролетел 24 ярда (22 метра), а второй - около 40 ярдов (37 м). Для сравнения, отчет за 2019 год с использованием гендерных категорий турниров по гольфу показывает, что средний гольфист-любитель мужского пола на Земле может отбросить мяч на 216 ярдов (198 м), а средняя гольфистка женского пола - на 148 ярдов (135 м), хотя эти расстояния значительно увеличились со времени полета Шепард.

Можно и фото приложить.

Приложи. И теперь найди там слова про клюшку для гольфа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mcsalf
3.05.2024 - 12:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 1136
Цитата (prieshletz @ 3.05.2024 - 12:06)
Цитата (lend @ 3.05.2024 - 11:46)
Во странные ..да возьмите чертежи 60-ти летней давности и соберите по ним. Летало же, и надёжно...в чем проблема то?))

Ага и пару сотен заводов с оборудованием 60летней давности построить.
Второй вопрос нахуя? Тогда цель была быть первыми на луне, и по возможности провести некую научную работу.
Сейчас комплекс программ, не только "орион" нацелен на оценку возможности создания постоянной либо посещаемой станции на Луне.

Ну сейчас не надо строить сотни заводов.
Сейчас компьютерное моделирование уже многое может заменить.
даже разработку материалов. Плюс 3Д моделирование и прототепирование и печать в 3Д и металлами и всем чем хочешь. Многое заменит. Не надо делать кучи оснастки, разрабатывать технологию. Делать оснастку, сотни и сотни натурных опытов и т.д.
Да и приборов стало поболее. Так что проблема в разработке и выполнения и в новых материалах, стала гораздо легче и быстрее.
Да просто по авто можно посмотреть. Ранее в 70 годах, модели менялись раз в 20 лет, потом в 10, потом 7 потом в 5. Время на разработку новых моделей сокращалось. Сейчас чуть ли не каждый год рестайлинг. каждые 2 года новая модель.
 
[^]
energizerK
3.05.2024 - 12:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (Keks789 @ 3.05.2024 - 12:18)
Цитата (svaarg @ 3.05.2024 - 10:02)
В 60-70 технологии были проще и летали чаще (может и на Луну).
Сегодня, похоже, очень ужесточились требования к обеспечению безопасности космонавтов и защите инвестиций.

Поэтому и боятся запускать "недоработанную технологию", боясь урезания бюджета и требований от страховых.

А может просто деградировали, раз проблемы с теми же крепежными болтами

Раньше на отъебисись летали, долетят и ладно, сколько их там аполончиков, мы не знаем alk.gif lol.gif

кено даже есть, камнями их закидали

Раньше за полеты платили 3% от бюджета США. Что позволяло иметь кучу испытательных стендов, параллельно отрабатывать множество технологий и условий, иметь большое количество рабочих и специалистов. А сейчас и 0,03% от бюджета США не наберется. И тем не менее полет был успешен.
 
[^]
mcsalf
3.05.2024 - 12:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 1136
Цитата (energizerK @ 3.05.2024 - 12:13)
Цитата (i13th @ 3.05.2024 - 12:06)
Цитата (energizerK @ 3.05.2024 - 12:05)
Цитата (Falstaff69 @ 3.05.2024 - 12:01)
mcsalf
Повторюсь - ну ведь можете!

Я кстати знаю одну утерянную технологию. Сверхзвуковые пассажирские самолеты.

Чертежи есть......

Почему не летаете?

с хуяль она утеряна???

ну так ведь не летаете.

Ну так другие самолеты, военные. они летают же.
Сам гиперзвук то не просрали, а только развивают и скорости растут.
 
[^]
Vingilot
3.05.2024 - 12:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1501
Цитата (Бармалей67 @ 03.05.2024 - 12:00)
Так ить нет никакого СССР в 20-е
А в 90-е всё, что могли продали, а что не смогли продать похерили. Святые годы же были.

Хватит списывать все на 90-е. 30 лет прошло. СССР после ужасной войны через 30 лет использовал Союзы и строил орбитальные станции.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
aboment
3.05.2024 - 12:26
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.05.24
Сообщений: 64
Цитата (energizerK @ 03.05.2024 - 11:36)
Как показал опыт. Война иногда стоит дороже, чем демонстрация превосходства собственных технологий. США показали пример превосходства капиталистической системы перед коммунистической, и войны не понадобилось.

Чота «превосходство» твоё здулось, что до сих пор никто не поймёт в чём то «превосходство» выражалось, ибо по факту нихуя от тех времён не осталось, а только байки про отсутствие денег и технологий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mcsalf
3.05.2024 - 12:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 1136
Цитата (Vingilot @ 3.05.2024 - 12:17)
Цитата (mcsalf @ 03.05.2024 - 11:27)
Вот уже начинается, потыкать носом. вы шпана, или со шпаной разговариваете?
Ну понятно. Верные защитники НАСА переходят на свой родной язык  общения

А как с фантазёрами иначе? Полагаю, вопросов нет больше?

Есть вопросы.
Причем тут фантазер не фантазер. Если вам не грубят, а просто беседуют, на каком праве надо начинать грубить и оскорблять?
Если у вас нет согласия в точках зрения, если вы других считаете тупыми, то это ваше личное мнение. Не хотите не разговаривайте. Зачем переходить на грубость и личности?

Это сообщение отредактировал mcsalf - 3.05.2024 - 12:32
 
[^]
Vingilot
3.05.2024 - 12:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1501
Цитата (mcsalf @ 03.05.2024 - 12:22)
Ну сейчас не надо строить сотни заводов.
Сейчас компьютерное моделирование уже многое может заменить.
даже разработку материалов. Плюс 3Д моделирование и прототепирование и печать в 3Д и металлами и всем чем хочешь. Многое заменит. Не надо делать кучи оснастки, разрабатывать технологию. Делать оснастку, сотни и сотни натурных опытов и т.д.
Да и приборов стало поболее. Так что проблема в разработке и выполнения и в новых материалах, стала гораздо легче и быстрее.
Да просто по авто можно посмотреть. Ранее в 70 годах, модели менялись раз в 20 лет, потом в 10, потом 7 потом в 5. Время на разработку новых моделей сокращалось. Сейчас чуть ли не каждый год рестайлинг. каждые 2 года новая модель.

А потом вдруг оказывается, что отпечатанная тобой деталь не соответствует заданным нагрузкам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Трахтурист
3.05.2024 - 12:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 8042
Вернуться можно лишь туда, где ты был...

NASA: из-за дефектов корабля «Орион» возвращение американцев к Луне может быть отложено на годы
 
[^]
Vingilot
3.05.2024 - 12:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1501
Цитата
Чота «превосходство» твоё здулось, что до сих пор никто не поймёт в чём то «превосходство» выражалось, ибо по факту нихуя от тех времён не осталось, а только байки про отсутствие денег и технологий.

Байку про отсутствие технологий придумали вы. И осталось многое, просто оно и не надо, как бы. Ведь есть лучше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vingilot
3.05.2024 - 12:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1501
Цитата (mcsalf @ 03.05.2024 - 12:26)
Есть вопросы.
Причем тут фантазер не фантазер. Если вам не грубят, а просто беседуют, на каком праве надо начинать грубить и оскорблять?
Если у вас не согласия в точках зрения, если вы других считаете тупыми, то это ваше личное мнение. Не хотите не разговаривайте. Зачем переходить на грубость и личности?

Да, я считаю опровергателей тупыми. Потому что они из раза в раз задают одни и те же тупые вопросы. Или врут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДжекБармалей
3.05.2024 - 12:30
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.22
Сообщений: 5300
Цитата (Boroda163 @ 3.05.2024 - 09:59)
так пусть летят на старой ракете,она ж сразу охуенной получилась !

НАСА - это шарашкина конторка же. Они чертежи скафандров и летательных аппаратов на коленке нарисовали в 60-х годах, а потом уборщица просто взяла и на помойку их отнесла. Поэтому сейчас не могут восстановить те успешные технологии. Это всем известный факт.

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 3.05.2024 - 12:30
 
[^]
mcsalf
3.05.2024 - 12:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 1136
Цитата (Vingilot @ 3.05.2024 - 12:21)
Цитата (mcsalf @ 03.05.2024 - 11:46)
А почему, тут пишут совсем другое?

Шепард воспользовался несколькими моментами во время посадки "Аполлона-14", чтобы продемонстрировать свое хобби во время прямой трансляции с поверхности Луны 6 февраля 1971 года. Он сделал два броска, и второй мяч пролетел "мили за милей", - сказал он на камеру.

Согласно новому анализу Ассоциации гольфа США (USGA), он преувеличивал. Основываясь на данных экипажа и современной лунной миссии, группа обнаружила, что первый мяч пролетел 24 ярда (22 метра), а второй - около 40 ярдов (37 м). Для сравнения, отчет за 2019 год с использованием гендерных категорий турниров по гольфу показывает, что средний гольфист-любитель мужского пола на Земле может отбросить мяч на 216 ярдов (198 м), а средняя гольфистка женского пола - на 148 ярдов (135 м), хотя эти расстояния значительно увеличились со времени полета Шепард.

Можно и фото приложить.

Приложи. И теперь найди там слова про клюшку для гольфа.

Окей, а чем он тогда бил по мячу?
В голь обычно клюшкой для гольфа играют. Может там были лунные клюшки для гольфа. Но вот тут
https://yandex.ru/video/preview/12833505942077522770 (да знаю. тут не ходят по ссылкам)
На видео, с 30 секунды. он бьют по мячу и как-бы клюшкой. качество видео не дает точно понять, но похоже на клюшку.
 
[^]
Vingilot
3.05.2024 - 12:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1501
Цитата (ДжекБармалей @ 03.05.2024 - 12:30)
НАСА - это шарашкина конторка же. Они чертежи скафандров и летательных аппаратов на коленке нарисовали в 60-х годах, а потом уборщица просто взяла и на помойку их отнесла. Поэтому сейчас не могут восстановить те успешные технологии. Это всем известный факт.

Факт, который придумала воспалённая фантазия опровергателей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бармалей67
3.05.2024 - 12:34
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 22.01.19
Сообщений: 845
Цитата (Vingilot @ 3.05.2024 - 12:25)
Цитата (Бармалей67 @ 03.05.2024 - 12:00)
Так ить нет никакого СССР в 20-е 
А в 90-е всё, что могли продали, а что не смогли продать похерили. Святые годы же были.

Хватит списывать все на 90-е. 30 лет прошло. СССР после ужасной войны через 30 лет использовал Союзы и строил орбитальные станции.

Почему это хватит списывать 90-е? 30 лет прошло, да. Только Союза нет, до космоса государству дела практически никакого нет, молодёжь не в космос, а в бизнес идёт. СССР огромные ресурсы бросил на освоение космоса. Кому после 90-х был нужен космос? Только бабки - купить по-дешевле, продать подороже, и вывести бабло куда-нибудь за кордон. Вот, что было интересно подавляющему большинству активного населения.
 
[^]
mcsalf
3.05.2024 - 12:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 1136
Цитата
А потом вдруг оказывается, что отпечатанная тобой деталь не соответствует заданным нагрузкам.

Ну во первых, практически все уже просчитывается на этапе проектирования, многие программы это позволяют сделать. и массу просчитают. Даже можно заложить срок годности,которое запрограммированное старение. Во вторых, основываясь на эксперименте, вы можете внести изменение в деталь(узел) напечатать и проверить.
Так что сроки проектирования и точности гораздо выше, чем были ранее
 
[^]
aboment
3.05.2024 - 12:35
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.05.24
Сообщений: 64
Цитата
Я скорее тебя обосру. Поскольку B-52 не выводился из эксплуатации, а все эти годы модернизировался. От Сатурна-5 отказались в угоду еще более совершенного Шаттла. И только долбоёбы захотят восстанавливать Сатурн-5, когда есть технологии Шаттла.

Ну, долбоёбом я тебя не называл, это ты так выразился.
Твои же слова о совершенстве шатлав в чём выражались, если грузоподъёмность Сатурна была больше, с нулевой аварийностью, на Шатле 14 трупаков висит. Совершенство бля себе в очко засунь.
А вот выводить из эксплуатации уникальную ракету по грузоподьемности и безопасности могут только тогда, когда эти цифры были на бумаге, а не в реале, сынок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

NASA: из-за дефектов корабля «Орион» возвращение американцев к Луне может быть отложено на годы
 
[^]
Vingilot
3.05.2024 - 12:37
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1501
Цитата (mcsalf @ 03.05.2024 - 12:30)
Окей, а чем он тогда бил по мячу?
В голь обычно клюшкой для гольфа играют. Может там были лунные клюшки для гольфа. Но вот тут
https://yandex.ru/video/preview/12833505942077522770 (да знаю. тут не ходят по ссылкам)
На видео, с 30 секунды. он бьют по мячу и как-бы клюшкой. качество видео не дает точно понять, но похоже на клюшку.

Это пробоотборник, на который прикрепили наконечник клюшки для гольфа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mcsalf
3.05.2024 - 12:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 1136
Цитата (Vingilot @ 3.05.2024 - 12:29)
Цитата (mcsalf @ 03.05.2024 - 12:26)
Есть вопросы.
Причем тут фантазер не фантазер. Если вам не грубят, а просто беседуют, на каком праве надо начинать грубить и оскорблять?
Если у вас не согласия в точках зрения, если вы других считаете тупыми, то это ваше личное мнение. Не хотите не разговаривайте. Зачем переходить на грубость и личности?

Да, я считаю опровергателей тупыми. Потому что они из раза в раз задают одни и те же тупые вопросы. Или врут.

Это ваше право их такими считать или не считать.
Хотите участвовать в беседе, так может ее вести все таки нормально.
А если считаете тупыми, зачем тогда опускаться самим на этот уровень? Зачем беседовать с тупыми, зная, что будут раздражать и бесить. Чтобы потом попытаться возвеличиться или перейти на личности. В чем кайф?
Мне не нравиться человек, я стараюсь с ним не общаться.
Вас же не заставляют.
 
[^]
Falstaff69
3.05.2024 - 12:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (energizerK @ 3.05.2024 - 12:14)
Цитата (Falstaff69 @ 3.05.2024 - 12:12)
Цитата (energizerK @ 3.05.2024 - 12:05)
Цитата (Falstaff69 @ 3.05.2024 - 12:01)
mcsalf
Повторюсь - ну ведь можете!

Я кстати знаю одну утерянную технологию. Сверхзвуковые пассажирские самолеты.

Чертежи есть......

Почему не летаете?

Никуда она не утеряна. Просто за такие деньги - нет платежеспособного спроса. Все к примеру, с удовольствием летели- бы через Атлантику или там в Китай 2-3 часа вместо 8-10. Но вот платить за это в несколько раз больше - готовы очень и очень немногие. Так что просто нерентабельно пока что.

Хорошо, ну допустим спрос появится, будут строить по тем чертежам или по новым с учетом прошлого опыта?

По новым, ясен пень. Потому как тех материалов и комплектующих уже нет.
 
[^]
Vingilot
3.05.2024 - 12:41
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.23
Сообщений: 1501
Цитата (aboment @ 03.05.2024 - 12:35)
Ну, долбоёбом я тебя не называл, это ты так выразился.
Твои же слова о совершенстве шатлав в чём выражались, если грузоподъёмность Сатурна была больше с нулевой аварийностью, на Шатле 14 трупаков висит. Совершенство бля себе в очко засунь.

И сколько Сатурн отлетал, а сколько Шаттл?
После чего я тебя тыкаю, что Сатурну для этого понадобилось три ступени, Шаттл обошёлся в две. При этом Шаттл в полтора раза легче Сатурна-5. Так что закрылся и пошёл обтекать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25001
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх