Верховный суд РФ: За любой наезд на пешехода водителю придется платить

Человек сам по себе источник повышенной опасности!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я больше скажу, я пока читал эту заметку получил моральную травму, ни у кого случайно нет контактных данных этого водителя?

Да это автор статьи тупой до невозможности. Никакие они не свидетели.
Они родственники погибшего пешехода.

Ну вот же цитата из дела.

Это сообщение отредактировал Свояк - 24.10.2023 - 16:40

нет. ответственность несут оба, к сожалению. солидарная ответственность (статья 1079 ГК РФ)

Там вроде ссылаются на "солидарную ответственность".
Было тут про пьяного утырка, выехавшего на встречку и раздолбавшего Нексию, в которой ехал мужик с женой. Жена - насмерть. Утырок - насмерть. С утырком ехали 2 тёлки - стали инвалидами. Мужика заставили платить инвалидкам!!!

тут мне моим абсолютно дилетантским взглядом 2 варианта видится. подать на банкрот. или пробить историю болезни покойного виновника и подать регрессный иск на врачей.

Какой-то ёбаный бред.

Я только что придумал новый способ легального мошенничества. Стоит толпа чуваков, человек 10. Один из них выбегает на дорогу и попадает под машину. Немедленно оставшиеся, внимательно наблюдавшие за ситуацией, 9 чуваков пишут заявление что их психика ужасно пострадала в результате происшествия. Каждый хочет за моральный ущерб например 300 тыс. рублей.

Далее компания перемещается на другие участки дороги и каждый из них по разу аккуратно прыгает под машину. Вне зависимости от того что каждое из происшествий будет судом расценено как вина пешехода, вся компания получает за каждую аварию мешок денег.

Угу, жена судилась с работодателем:

Судья, так как вы всё врёте, пытаетесь оправдаться и оговорить замечательного работодателя, поэтому вам и вашему защитнику слова не даю, ваш иск не обоснован и работодатель прав. Суд окончен.

До этого этот же судья так же судил дело против этого же работодателя, жалобы писали, но всем пох...

Нарушитель помер. Вот как родственники и взыскивают моральный ущерб от потери родственника

Владельцев собак, травмата, прочих дубинок/палок/убивалок это не касается

"Первое правило Дикого Запада - не оставляй свидетелей!"
Ну, то есть, на сколько лет назад мы опрокинулись, морально?

Да я понял уже. ТСу выговор

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всегда так было, даже случай один помню: бухая кошелка с бухим мужичком за рулем поехали кататься, романтик под сиську жигуля и все такое. Машина естественно попадает в ДТП, вина бухого водителя однозначна, его садят, во второй машине погибает человек, водитель цел.
Тут клуша понимает что ей надо лечиться, иначе останется инвалидом, понимает что с хахаля на зоне много не поимеешь и подает в суд на другого водителя, который потерял в этом пьяном ДТП своего родственника.
Суд обязывает невиновного человека выплатить неплохую сумму с указанием что мол по суду с сидельца сам вытребуешь потом эту же сумму, ибо ты не виноват в ДТП.

Во-первых, в этом случае 2 ИПО.

То есть не используется в этом случае 1079 вообще.
Это из ППВС по 1079.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_96790/

А во вторых, в этом случае один ИПО не использовался. поэтому вред причинить не мог.

у любого столба есть собственник

Никто еще не додумался броситься под колеса машины судей выносящих такие ебанутые решения? Пучть оплачивают как собственники и управляющие средством повышенной опасности. Дураков надо учить на за их же счет.

короче сбивать так насмерть. так дешевле и по деньгам , да и по сроку.

А если они неаккуратно прыгнут под машину? Тут ведь вместо мешка денег,может, внезапно, получится десять полиэтиленовых мешков с телами чуваков.

Десять негритят решили пообедать...

Сейчас начнутся забеги по дорогам ради выплат,а вообще есть у водителя страховая он туда платит вот и пусть судятся ТК он оплатил ,не слышал чтобы пешеходы что о возмещали владельцам когда то ногами машут то ещё чего и не всегда они "правы"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это ж сколько мимо меня денег то прошло за жизнь! Только погибшие несколько, а пострадавших сколько... Это ж сколько можно было денег на моральном возмещении поднять...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну дык в ГК прописано, хуле месить.

Ваша машина стояла?
Не помню точно где, читал, что в одном подобном случае (в стоящую в пробке машину въехал пьянчуга, сам зажмурился, а его пассажиры потребовали возмещения ущерба с водителя стоящей машины) удалось отбиться на том основании, что стоящая машина не является ИПО.

А если бы они в столб уеб@лись,то со столба бы 5 лямов требовали?
KotArnii @ 24 окт 2023 в 15:45

С тех, кто столб поставил)))

Те, кто столб поставили поставили его не по своей прихоти, а в соответствии с проектом.
Дальше начинается веселье. Найди в горадминистрации проектировщика, архитектора и ещë пару человек, которые этот проект утверждали и подписывали. Некоторых уже и в живых-то нет...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

прощай, логика.

А водитель не может теперь регресс с этих сумм на пешехода-дебила переложить? Ан вель тоже моральные увечья получил, да и авто пострадало

То есть свидетелей надо мочить ?