"Майкрософт" собирается отсудить у "Волжанки" 327 тыс. рублей

Нарваться на этот аудит элементарно безо всяких доносов.
1. Все конторы подают статистические отчёты по ИТ. Отсюда расчётное количество ПК.
2. Достаточно единственной закупки софта по корпоративной (OLP) лицензии. (по условиям соглашения аудит может быть инициирован в любое время в течение действия такого соглашения 2 года + 1 год спустя).
Таким образом, если сидеть исключительно на OEM/Box, то шансы нарваться значительно снижаются (разве что по стуку).
Проходили такое - ничего страшного нет (пару таблиц заполнить + фотки запрошенного количества наклеек приложить). Если в адеквате общаться и не хватает фигни киких-либо лицензий, то вопрос заминается докупкой недостачи без каких либо санкций и последствий.
Ну, а если на всей конторе на десктопах стоят винсервера под одним ключом - тадыой.

Вот тут описано более понятно произошедшее:
http://ulbusiness.ru/kompaniya-majkrosoft-...d-na-volzhanku/

Видимо нормально работает предприятие, прибыль даёт. Вот кому-то и приглянулась. Добровольно-то не отдадут. А тут сначала Мелкософт, потом налоговая в довесок какой-нибудь технадзор. И вуаля - "А нас москвичи какие-то купили"

А кто сказал, что мсдос бесплатный?
Разве что фридос какой-то.

Когда-то работал в одной чайной конторе. Так я два года MS успешно водил за нос с этими лицензиями. Даже когда уволился, они мне звонили и я с ними вел переговоры- развлекался так..)

А у МС ебальник не треснет от такого количества продаж?

бред, хуйня

Несколько лет назад приходилось бодаться с менеджерами Microsoft на счет лицензий.
Сразу скажу - всё ПО и ОС лицензионное.

Сначала предложили заполнить Лицензионный отчет - Excel-таблицу с кол-вом серверов, операционок и проч.
Сначала придрались - почему кол-во аппаратных серверов не соответствует количеству купленных лицензий на Windows Server. Пришлось объяснять, что у нас на некоторых стоит Solaris.

Далее придрались, что кол-во компов не соответствует кол-ву закупленных лицензий по Open License. Пришлось объяснять, что некоторые шли с OEM-предустановленной виндой. Заставили указать Product Key OEM'овских винд.

Ну и наконец, придрались почему кол-во Microsoft Office не соответствует количеству лицензий Windows и ПК. Пришлось объяснять, что на некоторых ПК он не нужен, на других стоит Open Office.

На следующий год опять пришлось составлять лицензионный отчет и разъяснять то же самое.

В результате я не выдержал и послал их три буквы, сказав что на каком основании я должен вам что-то объяснять и оправдываться, как будто я преступник у следователя.

В общем, отстали и больше отчетов не требовали.

Ну так теперь и определят в суде, что и у кого треснет.
И что-то мне подсказывает, что попадалово может превысить изначальную расчётную сумму.

Почему чудеса? Они имеют право предположить. Если компания чиста, аки брульянт, то запускают проверяющих и зверски над ними глумятся, тыкая их мордой в Линукс. Но, а если у компании рыло в пуху, то тогда ничаниются нелепые отмазки про полномочия и прочую чупуху.
Сам я за пиратское ПО всеми ластами, но не для юр. лиц, если ты зарабатываешь бабло, то уж не поленись, купи лицензию или пользуй бесплатное (условно) ПО, а то как-то это некузяво выходит.

Да. Так все делают. Например, автодеск очень любит такие проверки инициализировать (во, бля, выговорил) для проектных организаций.

Можешь. Но они ткнут тебя в пункт​ лицензионного соглашения, которое ты, как нормальный человек, конечно же не читал и вдруг ты удивишься, что они могут много больше, чем просто данные о тебе собирать.

Наркобарыга "прикормил" бесплатными "дозами" свою клиентуру, а теперь, когда наивные любители халявного крепко подсели на его "продукт", начинает давить и требовать оплату.
Классический приёмчик.

Мыши.
Кактус.
Колоться.
Жрать.
Плакать.

Сами себе злобные буратины.

(этот текст напечатан на компьютере с Linux. Применяя который, вряд ли можно столкнуться с подобной историей)

Нет, не так. Зачем я ввязался в это?

Если Вы к примеру, скачаете книгу Донцовой, и начнете ее продавать, или использовать в иных коммерческих целях, предположим давать доступ к электронной версии через интернет. Она купит у Вас эту копию, точнее доступ, зафиксирует данный факт, и пойдет в суд. Роскомнадзор Вам закроет сайт, где вы распространяете ее книги, ну и взыщет потом в судебном порядке с Вас компенсацию, за нарушение авторских прав.

Тут тот же подход, только иные понятия немного.

Хз, у нас на работе везде соит зверьDVD - всё активировано, комар носа не подточит!

И на каждом компе наклеечка GGK имеется? :)

Там не все так однозначно - типа крупная фирма и должна иметь пользователей.
Я не программист, но приблизительно понимаю.
Чтобы установить рабочую сеть, нужно все объединить через сервер. На сервер было куплена лицензия на от 100 до 200 компов, а не на 5-10 или 20-30 или 50-100. То есть у пользователя сеть состоит из минимум 100 компов работающих в виндоуз.

да когда у нас тупо спи...т чье то ПО и создадут свою Винду и Офис. и плевать на авторские права.

сделать цену 2000 за комплект и обязать гос-структуры к своему ПО.

срать на майкрософт и б.гейтса. нужно нормальное импортозамещение!!!

Чем вам это не нравиться? (если уж прям именно российское):

https://studylinux.ru/rossijskie-distributivy-linux.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%B2%D1%8B_Linux

а меня коллекторы в чёрный список занесли....что я зделал не так?:_

Получается те кто пиздит - те красавчики, а кто покупает продукт - долбоеб! Давай я у тебя спизжу что нибудь, ты тоже обрадуешься?

Мелкомягкие, имхо, прекрасно знают, что там используется. Вопрос только как они в суде расскажут про полученную информацию.Как и каким образом они ее получили и на каком основании занимались сбором этой информации.

Админа выпиздили дурачки...

МошеЙники косящие под мелкомягких с фальшивыми доверенностями опять засветились Сколько людей эти бляди на бабки кинули, поднять бы все дела. где они отметились и пересмотреть. Но этого делать никто не будет, ибо могут пострадать важные типалюди.

Ой, да вся Россия, ВСЯ...!!!