"Майкрософт" собирается отсудить у "Волжанки" 327 тыс. рублей

А разве можно требовать денег несколько раз за одну и ту же копию ПО?

Это же тогда получается, что если я купил винду, поставил её себе на ноут, поработал какое-то время, а потом этот ноут вместе с этой виндой подарил другу, он автоматом становится пользователем пиратской винды?

По-моему, хуйня какя-то.

Да так и есть. Потому нужно составлять договор на бумаге, передаю ноутбук такой то такой то, с предустановленны ПО серийный номер такой то такой то. Это по закону. В данном случае (возможно) вспышку проебали бухгалтерия и юристы компании

Разберем гипотетически случай со стороны демократически развитой страны.
Касперский подает в американский суд иск на проверку компьютеров Пентагона. Кто то из американских военных обновил антивирус. Даст ли американский суд проверить компьютеры на которых стоит антивирус Касперского? Наверняка американцы используют на компьютерах антивирус и не на одном. Наверное на 100 или даже 200 точно.

Военные и правительственные компы в серьезных конторах работают в замкнутых системах, и далеко не факт, что на винде.
Антивирусов в мире хватает, хотя в госаппаратах бОльшую часть "безопасности" обеспечивают разграничения прав доступа и файрволы.
Когда юзверь не имеет права ничего поставить и даже запустить программы может только те, к которым имеет доступ - нафига им антивирь, тем более российский?

Даже когда софт амеровских карпораций типа IBM делается - в нем нужно учитывать клиентов, принадлежащих к госдепу - тогда данные таких клиентов даже хранятся физически на других серваках с ограниченным доступом. Было дело, работал с такой системой. Чуть не поседел, пока со всеми проверками и правилами разбирался - и это один частный случай только.

Там вообще уровень паранойи такой, что я ржу, читая новости из США про русских хакеров - политики виртуозно освоили методику вливания в уши людей херни, лишь бы отвлечь внимание электората от других проблем. Наши только учатся этому, кмк.

т.е. теперь микрософт.....берёт и подаёт в суд на обыск у меня дома потому что я....не купил у него ни одной лицензии а ведь я , по их логике, должен был бы купить у них хотя б одну ОС.

))))) очень интересный прецедент............

Значит все таки могли Касперского поставить не лицензионного.

Тем более чего им в Пентагоне боятся. Проверит компания Касперского все их компы на наличие пиратских копий Касперского. Ничего не найдет и скажет спасибо что выбрали лицензию. Почему все априори считают что если компания российская то на ней обязательно должен стоять пиратский софт?