"Майкрософт" собирается отсудить у "Волжанки" 327 тыс. рублей

Можно проще. Поднимаем загрузочный сервер на Linux, винты с раб. станций в сейф и загрузка по сети... Типа терминалы у нас. Мы с товарищем в студенческие годы одну контору так от проверки отмазывали. Видели бы вы лица проверяющих, когда в системнике винта не оказалось А потом все взад очень быстро возвращается.

Это сообщение отредактировал adolf1986 - 20.03.2017 - 15:44

Органы есть, но они как бе не работают. А шарашкина контора сделала компьютер доступным и не понятным для недоумков типа тебя. И она имеет право получать прибыль со своих продуктов. Вот ты работаешь / пользуешься лицензионной виндой? 99%, что нет. Тюрячка тебя ждёт. Как бы не хотелось пиратствовать, но в случае с виндой это действительно справедливо. Ты - вор. И я, чего скрывать, тоже вор. И это очень не правильно.
Почему то в СНГ считается, что спиздить мешок картошки - это плохо, украсть кошелёк - плохо, а спиздить софт - нормально.

Это сообщение отредактировал vikingr777 - 20.03.2017 - 15:50

скорее всего по количеству активаций корпоративного ключика приобретенного ранее. ОЕМ и BOX они не отслеживают. нам во всяком случае от них настоятельная просьба отчитаться по лицензиям приходила именно по юрлицу на которое приобретали корпоративки с формулировкой что-то типа "большое количество активаций, давайте сверимся". после отсылки отчета поскулили на счет снятой с поддержки ХРюши и не используемой лицензии на сервер и затихли. ктото из интеграторов в почту потом ломился с "предложением", но этих граждан сразу нахуй.

Да я то соображаю. И не вижу смысла сеять панику, если не видишь даже материалов дела, кроме определений. Я не думаю, что суд просто так взял и вкачал им эти обеспечительные меры. Или мы теперь будем газетке верить, а не первоисточнику?

Так-то не САМ microsoft, а НЕКИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ. Может вполне бабла хотели отжать и сначала наехали в частном порядке. Те отказались и эти решили в суд. Предположительно, конечно. На мысли навела информация из этой статьи: В России предлагается отменить уголовное наказание за пиратство без цели сбыта

Это сообщение отредактировал Ыеуз0 - 20.03.2017 - 16:03

А то что определения по этому делу в судах на пиратском ворде распечатывают, не странно?

Были на моей практике подобные случаи...
Сдал всех нахуй прямым текстом!
Пользователи у нас на ubuntu, а ТОП на mac. Хотите - приезжайте!!! Никаких проблем!
Админ славянки похоже тупанул!!!

Почитайте лицензионное соглашение и не пишите фигни. Вы же с ним согласились...

Скоро макросовт подаст иск на каждого жителя РФ у кого есть компьютер!!! Так что уходим в люнекс!!!!

Это сообщение отредактировал Petya21 - 20.03.2017 - 16:07

Вы упускаете один момент: если ВСЕМ ВСЁ разрешено, то хуй докажешь вину админа, если на компе окажется автокад и какой-нибудь корел - а это уже особо крупный размер.

повторяю в стопятьсотый раз))) ставим рабочие станции на *nix, в случае необходимости 1С -
RDP клиента дополнительно. это все бесплатно. сервер уносим домой к админу))) далее зовем мелкомягких, встрчеаем по русской традиции хлебом- солью. пусть проверяют хоть каждые два часа)

Только еще соизволение не это у микрософта спросить надо, насколько я помню, в случае корпоративного лицензирования

Это сообщение отредактировал Alex564410 - 20.03.2017 - 16:19

Вполне возможно, что чисто юридическая заморочка с корпоративной лицензией. OLP или как ихтам, корпоративные лицензии приобретены на одно юрлицо, а фабрику приобрели, поменялось юрлицо. Нормально не переоформили бумаги (уж не помню, можно ли передавать корпоративные лицензии на другое юрлицо или надо закупать все заново). Кто-то из партнеров посмотрел, что покупалось на старых владельцев, а теперь владелец новый. Настойчиво предложили у них купить лицензии. Их послали а далее по тексту...

А коропорация ли это лезет? Сколько до этого было мутных уголовных дел связаных с установкой левого ПО. При более детальном рассмотрении- юридически те кто инициировал иск о нарушении авторских прав с майкрософтом не связан.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Обычно такое начинается, когда идёт борьба с конкурентами или бывшие партнёры разосрались и начинают мелко гадить друг-дружке. Винда не лицензионная, потом офис и т.д. До истощения конкурентов.

Это сообщение отредактировал tolikop - 20.03.2017 - 16:25

Я работаю в иностранной компании, всё ПО лицензионное. Лицензии закупаются в Европе в головном офисе. Из Майкросовта иногда звонят спрашивают про лицензии в духе "не желаете ли многоуважаемые купить что-то". Я объясняю, как ПО покупается. После чего желаем друг другу приятного дня и прощаемся. Ничего подобного как в теме и близко нет. Тут явно кто-то что-то не договаривает.

Пусть обращаются в Суд с иском к Управлению Суд Департаментами и заодно к Полиции, т.к. я им открою страшный секрет что большая часть полицейских и судебных бумажек изготовлены на их спертом ПО.
Парадокс этой ситуации в том что секретарь набирает текст решения о сворованном у майкрософт ПО используя точно такое ПО :))

Это сообщение отредактировал LexaMK - 20.03.2017 - 16:49

Работал я гражданским в региональном ГУ МЧС, - из лецинзионного ПО были только "МЧСовские" пособия, да мультики про Спасика. Сейчас дела обстоят чуть лучше - на паре тройке компьютеров стоят лицензионки винды и каспера, а ну и 1с в бухгалтерии.

То есть, допустим, некто госпожа Донцова предположит, что я скачиваю пиратские копии ее книг, поскольку у меня дома наверняка есть компьютер, а зачем человеку компьютер? Правильно, скачивать пиратские копии книг госпожи Донцовой. Далее, она отправляет мне запрос, я читаю, смеюсь и не отвечаю на него, ибо такого гавнища в жизни не читаю. И что, теперь я нарушил ее авторские права и обязан доказывать в суде, что я не осел? По вашей логике выходит, что так.

Тут уж если наехали, значит имеют доказательства. А предположения сам суд им предложит запихать себе в жопу.

Мне интересно, как это будет реализовано в полностью закрытой сети, без доступа к интернету?

Если же конструктивно подходить к вопросу, то надо использовать лицензионное ПО, чтобы не задалбывали такими проверками. Не 90е годы, чтобы забивать на такое.

Если же не конструктивно, то использование в России пиратского ПО иностранного производства - это санкции, а не нарушение закона.

воровство - это когда у обворовываемого имущество пропадает...
а создатели софта мастера считать 'утерянную' прибыль и ломить космические цены....

у самого винда лицензионная, куплена по ошибки майкрософта ( они продавали апгрейд с 7 на 8 про за 1590р, но вложили полноценный ключ туда) + куча купленного софта и много софта в стиме...

на андройде так-же... нравится прога ( например poweramp fbreader )купил, не нравится, с багами но нет вариантов вообще ( как та-же винда ) ну извините, не за что платить....Почему с фильмами все возмущаются - по рекламе все здорово, на деле говно, а с ПО нет ?

вот с программами , которые инструментом являются - в основном для чертежей - там да - инструмент будь добр купить...
а так я подозреваю что ты упер мою 1000 рублей, выложи как все деньги на проверку...

Если суд разрешит провести проверку и админы не успеют сховать, по-любому найдут пиратку. Ну нельзя на современном предприятии, тем более в России где админы так любят Винду и не могут в Линукс её не использовать. Линуксы, Убунты... Не везде Линукс приживается, а там где прижился, 2-3 компа по-любому будут под Виндовс. Это я из опыта говорю.

А кто сказал, что арбитраж наш?

Как они блять узнали?

Это дорого и не стоит так делать, нужно просто снять жесткие диски и выдать дискеты с ДОСом