В СПб памятную доску Колчаку завесили плакатом с Волан-де-Мортом

Вот и опять смотрю на тебя и удивляюсь твоему инфантилизму.

Вот скажи пожалуйста, откуда у большевиков, приехавших в опломбированном вагоне - внезапно численное преимущество. при том, что до Колчаковских веселий - Сибирь однозначно белая. А после его стараний - она вся красная?

Численное превосходство - оно откуда взялось?

Погодите, но ведь Колчак первым присягнул Временному правительству.
Он тоже пидарас и холоп?

Не пори чушь - Аркаша - обычный человек. Одной пули в спину более чем достаточно. Ан что-то в него не стреляли.

У меня есть секретное фото типичного большевика, держащего на прицеле сибирских крестьян

Вообще отечественная история 1914-1922 года очень интересная вещь. Почитайте, хуже точно не будет. Если читать лень, то у Гоблина хотя бы послушайте Егора Яковлева. И тогда Вам станет ясно, что ничего предопределено не было. У белых которые и начали гражданскую войну, шансы победить в ней были очень большие. Но их бездарные действия, не пониманием того, что ждет народ, да просто не умением разговаривать с народом привело их к поражению. Вот Колчак, это олицетворение всего этого. Если бы он оперся на богатое Сибирское крестьянство, то при его деньгах, у него был большой шанс победить. Самое смешное, что скинули Колчака не большевики. И расстреляли его тоже не большевики. Вся территория которую контролировал Колчак была в партизанских отрядах. Причем в партизаны уходили деревнями. Это был ответ сибирского крестьянства на тот террор который ему устроил Колчак.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 23.11.2016 - 16:30

ни в коем случае
т.к. он первый присягнул Аглицкому Королю - он джентельмен удачи

Конечно неоткуда. Кого засекли, кого в речку покидали со скалы (пишу вам из Сибири, в 200 км от Колчаковской скалы, прямо так и называют, кстати).
Вообще, жизнь в деревне представляете хоть чуть-чуть?
КАЖДОЕ утро нужно топить печь (зимой естественно), кормить скотину, доить.
КАЖДУЮ весну нужно сеять, чтобы зимой было что кушать.
КАЖДОЕ лето-косить сено на корм скотине, КАЖДУЮ осень-убирать урожай.
Пролюбил одну операцию- ГОД семья голодная.
И НИКТО за тебя это делать не будет.
Теперь можно задуматься: как мужик рвался на войну. Хоть за красных, хоть за белых.
А теперь сложнее вопрос: если таки красные белых ушатали, чем же они взяли? А?
Военной науке белых получше учили, ресурсы (кроме людских) у них тоже не заканчивались.
А вот народ от чего-то за ними явно не потянулся. И вот тут-то собака и порылась.
Кто думает, что красные силком народ в армию загнали, тот пусть свою же мысль продолжит: а белые? Но от белых бежали и сдавались, а от красных как минимум меньше. Значит, кроме силы, были ещё факторы.

а можно перечислить поименно, кто такие "активисты"?

Ну так, навскидку Каппель, к примеру.
Хотя Брусилов мне симпатичнее.

Я не очень люблю коммунистов, особенно ранних и поздних, которые не созидатели, а разрушители, но белогвардейцы мне еще менее симпатичны.
Они воевали сами не зная за что. За передачу железных дорог Франции и колонизации России странами -победительницами в 1 МВ, как получается.

Важны результаты. Красные, победив, создали мощный СССР. Белые не создали нихера, а их нынешние последыши ведут Россию не к триумфам, а банально - в колониальную зависимость от тех же англо-саксов.

Ну и с хера мне ими восторгаться?

Тяжко тебе бедному, жить среди потомков "пидарасов и холопов"?

Сам-то белая кость- голубая кровь?

Не, классические, идейные ранние коммунисты как минимум заслуживают уважения.
Развить имеющееся проще,чем начать новое. Спросить не у кого, сравнить не с чем. И ведь за идею, не за бабки глотки рвали и жизни ложили (или клали?).

Вот абсолютно соглашусь!Про отрицательные моменты биографии Колчака известно много,есть масса свидетельств от современников(в том числе зарубежных),про его моральные качества говорит хотя бы то,как он поступил с женой и детьми. Но раз человеку ставят памятники и доски вешают,я хотел бы услышать за что?В чем заключаются его выдающиеся дела на благо родины?
В истории России было полно мразей и великих людей,во все времена!И в том же белом движении были действительно достойные люди,а доски почему то вешают Маннергейму и Колчаку...

не, я из крестьян, но не из подпёздышей вроде тебя.

Простите за бестактный вопрос,а вы сами из дворян будете? Или все же есть вероятность что ваши предки при царе батюшке были безграмотными крестьянами которым регулярно жрать нечего было?

Даже так его заслугу отрицать трудно, кто из современных деятелей смог провернуть программу такого масштаба? Ведь по сути гигантская "благотворительная" акция. В скобочках потому что имели свои причины её начать, в одном из постановлений прямо сказано что взяв этих детей с улицы получим верных последователей советского государства и идеологии. Но это не отменяет того что сделали доброе дело.

Судя по гонору дворянин-таки воспользовался правом первой ночи
или казак какой из Дикой дивизии через деревню проезжал

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 23.11.2016 - 16:22

вероятность есть .
следующий вопрос?

Ну, что-же- ответ вполне достойный, для типуса, считающего свой народ "пидарасами, холопами и чернью" Другого ожидать и не стоило!

А я вот чето подумал недавно про установление советской власти после революции и понял что я в ахуе..Почему? Просто посмотрел на карту СССР, ну или России. Это же охуеть какая территория! Вот как на такой территории установили власть? Т.е. вот не было, не было, а потом раз - и советская власть на всей территории! Как это вообще удалось? Ну ладно там в Питере, Москве, во всех столицах как бы народ продвинутый, центр, новые веяния, то да, да се...Но как на всей территории то установили, кто все это делал? Откуда взялось столько сторонников новой власти, как они смогли справиться со всеми недовольными? И как этим руководили при тогдашних технических возможностях, просто например передать приказ из Питера куда нибудь на Дальний Восток это было наверно не так просто....Т.е. получается большевики считай заново завладели огромной территорией, ну это как бы если сравнить с походами Чингисхана скажем...
И ведь толком то мы и не знаем очень многого что происходило тогда, все больше мифология, раньше советская, теперь антисоветская...

из кулаков?

ваш пост наверное надо было бы разместить поверх моего. так было бы логичнее читать.

У него предок мельницу держал. Добрый был, хороший, рабочие места местному быдлу давал.
Потом пришли большевики, отняли у него мельницу и оставили умирать посреди деревни с голода с семью детьми. А работать как чернь и прочие холопы он уже не мог. Не знаю почему.

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 23.11.2016 - 16:27

да не, какие уж кулаки в 80-х годах.
идейно разве что.

Судя по ненависти и яду, разбрызгиваемому в комментариях, подкулачник. Ибо, лакей всегда злее своего барина.

стыдно не знать свою родословную дальше 30 лет

Это сообщение отредактировал lakonst - 23.11.2016 - 16:30