В СПб памятную доску Колчаку завесили плакатом с Волан-де-Мортом

Ты одной пядью во лбу обзаведись для начала.

Ни о какой победе большевиков речь в Сибири в те времена не шла, а уж о победе красных никто и не думал: весь кипешь поднялся из-за своеобразных управленческих решений адмирала и поддержавшей его группы чешских товарищей.
Сибирь, не знавшая крепостного права, несколько охуела от таких методов администрирования и решила, что с Колчаком ей не по пути, хотя нашлись и местные группы поддержки, но в незначительном количестве.
Этой ситуацией большевики и воспользовались.

Это сообщение отредактировал Чалдон - 23.11.2016 - 18:35

Дебилы... не Волан-де-Мортем нужно завешивать, а Чапаевым или Котовским!

Про мост Кадырова тишина - ибо есть кому заступиться и ответ держать никто не хочет.
А тут, как и с Монергейном - ответа не будет.

Я не против простой таблички - тут жил такой-то. Как никак историческая личность. Можно и про Леньку Пантелеева такую же табличку поставить....
но куда больше раздражает памятник Сахарову, как эстетически так и в плане восприятия.

Что тебе непонятно в истории с Манергеймом? Манергейм - человек, под чьим командованием были уничтожены сотни тысяч советских людей.
Колчак - военный преступник, осуждённый и нареабилитированный. Чего тут неоднозначного и каких ответов ты ищешь? Зачем устанавливать таблички преступникам?

памятник Ф.Э. Держинскому на место.

В этой теме обсуждается происходящее в нашей стране. Украина- её бывший осколок, с живущей там частью русского народа. Поэтому отождествление понятно. Непонятен пример с "племенами" в Никарагуа- почему в комментариях к данному посту, люди не должны сопереживать за то, что творится (творилось ) на их Родине?

Это сообщение отредактировал Gipsowik - 23.11.2016 - 18:45

Ну, хорошо. Скажите, чем таким особенным тогда отличается переворот в Украине от сотен других переворотов по миру в настоящем и прошлом? Люди погибли? Ну так это обычное дело. Даже во время "Бархатной революции" было ранено с полтыщи человек, что уж говорить про другие случаи, когда СССР "не отпускал" от себя европейские страны соцлагеря. Или в Китае мало убили? А во время переворота в России в девяностых что, букеты дарили друг другу? Значит, смерти - это еще не фашизм. Что дальше? Поклонение "Вождю"? Да клали болт украинцы на вождей нынешних. А на Бандеру подрачивает небольшое кол-во, ходят с факелами, кидают зиги, а остальные так же кладут болт и на него, и на зиги, и на факелы. В чем еще фашизм? Ущемление других народов? Ну да. Это ж Украина оттяпала Ростов у России, чтобы расширить жизненное пространство для граждан правильной расы.
Согласен, что фашизм - это отвратительно. Но где фашизм-то на таком уровне, чтобы марать таким словом всех украинцев?
Возвращаясь к Колчаку. И такой он был, и эдакий. И бездарь, и никчёма. А чего ж тогда запомнился так миру? Неужто только зверствами своими? Вряд ли. Да и про "зверства" тоже вопрос. Во время завоевания присоединения Сибири в давние времена (оочень давно, еще когда Русь была), местные жители с букетами встречали всех? Тоже ж приходилось геноцидить, не?
Блядское время рождает блядские ситуации. А потом эти ситуации смакуют потомки, и кидаются какахами друг в друга, выясняя, кто был белее и пушистее тогда.

Это сообщение отредактировал Mourner - 23.11.2016 - 18:53

Зверствами и более не чем. И еще тем что золото Российской империи пролюбил. Оно досталось всем и Японцам и Американцам, Чехи со Словаками вообще на него Чехословакию построили. Красным тоже немного досталось.

Русские не геноцидили сильно, иначе бы они столько территории не заняли. И потом полчищ русских при завоевание Сибири не было. Что бы в стране было много народу надо или выращивать очень урожайную сельскую культуру, типа риса или кукурузы. Или заниматься животноводством. Иначе большое количество людей прокормить нечем. Вот и приходилось занимать новые и новые земельные площади так как зерновые в нашем климате больших урожаев не дают.

да пусть виселицу нарисуют, делов-то.

Mourner

Переворот как переворот. Люди гибли. И погибнет их ещё очень и очень много, в разных странах, при разных переворотах.
Ты же не из детского сада, группы "Ручеёк", это же не откровение?

Бро, где я мараю всех украинцев? Специально для тебя уточняю - фашистских взглядов придерживается часть украинской элиты, которая сейчас у власти. Но и часть населения, конечно же. В России тоже есть фашики, и это не секрет. И дело-то не в этом.
Дело в том, что глава государства Украина открыто ведёт геноцид собственного народа. И мои претензии к нему и к тем, кто его поддерживает. Вот таких - нужно уничтожать.

Просто раскачивают и стравливают!

Ты не поверишь...
От его поступков офигевали все - и белочехи и англичане и американцы и китайцы. Он был душегуб. Зверь. Палач.
Благодаря Колчаку красные в итоге победили в Сибири. Т.к. если бы не его зверства - народу бы не за чем симпатизировать красным. В теме писали об этом не раз. Это как наци-батальоны на Украине сейчас.

Собственно, ответ в самом определении фашизма - открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала.
Все это присутствует там в достатке. Не надо фантазировать, и рассказывать про зиги, факелы и прочую хуету. Это всего лишь необязательные мелкие маркеры, скопированные с ранних фашистских режимов.

В России да - в основном зверствами и запомнился. За которые, кстати - и был расстрелян. Факт того, что до сих пор не реабилитирован - автоматически должен снимать все вопросы, и слова зверства и Колчак в одном предложении надлежит употреблять без кавычек.
Какому там он "миру" запомнился - тоже не ясно. Кто историей интересуется или изучает, знают его, да. Так же знают и куда более достойные фамилии из белого движения, даже достойные памятных табличек. Кто не интересуется - слышали про него в школе, и один раз, возможно посмотрели блевотный фильм адмиралъ, в котором этот "достойный и порядочный" гражданин в перерывах между выдуманными геройствами попиливал жену своего боевого товарища. Человек чести, да.

Да да. Вот только настоящий человек остается человеком в любой ситуации. А бляди (кстати точно про соседей помечено) кивают на ситуацию

да так и есть. еще бы вы русский язык забыли чтобы нам свои душевные терзания не изливали в порывах ненависти и было бы один в один как Никарагуа. или скорее как Гондурас, что ближе по духу к происходящему на украине.

Почему-то деяния троцкистов мне очень сильно кажется - были именно из-за бабок. и их иденйые наследники - нынешние либералы - только подтверждают.

Просто замечу, что немецкий народ тоже не весь поддерживал Гитлера. и не все были от него в восторге.

Но воевали за него - все. Точно как и укры, воюющие сейчас в Луганске ЛДНР "с Россией". И они, пидорасы, еще этим гордятся.

Вы старательно требуете, чтобы к вам относились, как к "нерусским небратьям". К нам-то какие претензии? Мы что ли детей с женщинами обстреливаем из артиллерии и радуемся, что "самка колорада с личинкой сдохла"?

Вы у себя дома порядок наведите - а потом уже к нам с претензиями.
Только вот сомневаюсь, что наведете порядок, хатаскрайники.
Распродадут Украину добрым дядям, а вы русский язык забудете и будете гордиться, что цээвропейцы.

И вы готовьтесь - как окончательно станете цээвропейцами, ваши соседи с удовольствием оттяпают у вас все ваши окраины с другим нац населением. Доскачете.

Ну тут вы не правы. Любое движение обязательно содержит в себе крайние точки зрения, радикальные крылья. И одним из таких крыльев у большевиков были троцкисты.
Ругать их за это или подозревать в продажности - дело бессмысленное. Это природа человечества, против нее не попрешь.

Их школьники не знают.

Вопрос дискутабельный. просто помню какое нищее наследство осталось после смерти Дзержинского и какие богатства были найдены при обыске у Ягоды.

И как бы вопрос корысти ясен.
Троцкий - очень на наших либералов похож. И тоже глобалист и тоже Россию считал вязанкой хвороста в костер глобализации.

При том ездил в комфортабельном поезде с роскошью и даже охрана вся была в алой кожаной форме. Тот еще щеголь был.

И да, строить не умел, а разрушал гениально.

У меня нет родственников и друзей в Никарагуа.
Потому лично мне не очень важно, что там происходит.
А вна УКраине - есть.
А дела там сейчас такие, что уже в Европе "украинец" - синоним "идиота". В Германии у немцев во всяком случае так.

Потому как укры взялись гробить свою страну ... а зачем - непонятно.

И да, нам естественно небезразлично, что там у родичей и друзей, которых куча мудаков диких требует стать нерусскими и небратьями. При том вся цель - стать холуями для поляков. Потому что таких тупых ни в Америку ни в Германию не примут. лучше негры. Вот зашибись.

Не надо басен, сейчас вна Украине уже паршиво, а такими темпами - будет еще паршивее.

Безусловно, а я и не утверждал что кругом абсолютно прав.

Ягоду, имхо, к троцкистам относить было бы неправильно. Он представлял "третью силу" - спецслужбы. Как и Тухачевский представлял армию. Силы, которые были бы и сами не прочь при случае порулить страной, разогнав и перестреляв "этих гражданских шпаков". И в "тихой Гражданской" конца 30-х годов принявших самое активное участие.

А Троцкий - что Троцкий? Крайне правое крыло большевиков. Влез в драку еще в начале 20-х, проиграл, вылетел из страны. Последователей подчистили в "тихую Гражданскую". Его привычки к делу отношения не имеют: не было бы Троцкого - был бы Рютин, к примеру. Со своими привычками - но от этого суть бы его не менялась. Он бы все равно оставался выразителем идей правых радикалов большевизма.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 23.11.2016 - 20:21

И кого он предал?

Вот именно. Из Колчака сделали такого монстра, а ведь едва ли Ленин был лучше него. У нас в Омске до сих пор не могут поставить официальный памятник Колчаку, несмотря на то, что перестройке уже больше 25 лет, а памятников Ленину больше, чем достаточно.

Свой народ. Когда пошел на службу Англии и уже в статусе британского офицера был отправлен в Россию убивать русских. И неважно - большевиков, меньшевиков, эсеров - русских.