Трагедия в ЖК «Алые Паруса». Суд.

Не механик, но думаю что разрушиться может только по причине ошибок монтажа или брака при изготовлении , по моему уразумению там разрушаться нечему. В данном случае вообще вину можно определять только после экспертизы. Парню не повезло.ИМХО

Это сообщение отредактировал mol - 16.03.2016 - 14:05

вполне допускаю что он по закону несет ответственность и по всем инструкциям и он не должен был ставить подпись а он поставил по какой то причине (может шеф увольнением пугал, может по глупости) увы, но часть вины на нем тоже есть. не вся разумеется. поэтому яб так с плеча рубить не стал.

Я что-то не пойму... Вы хотите чтоб человек поставивиший свою подпись на акте о состоянии лифта нес ответственность или не хотите?

На мой взгляд именно безответственность таких подписантов и привела к разгулу разгильдяйства в стране. И если завтра подписант будет знать что понесет ответственность, то он вместо подписи пошлет на хер всех и скажет "Либо исправляйте либо ищите того кто согласен сидеть за вас."

Нашли стрелочника! А как-же главный инженер, производитель лифта? Ведь это в первую очередь их вина, обрушения пола, но ни как не механика по лифтам.

И еще хочу добавить. В теме часто проскакивает два мнения : "его руководство экономило деньги на ремонт" и "подписывал, потому что боялся потерять работу".
Первое: эксплуатирующая организация , в подавляющем большинстве случаев , не является собственником лифтов. поэтому затрат на такие масштабные работы не несет. Останавливает лифт, с записью в журнале и паспорте, выставляет собственнику счет, дальше хоть трава не расти.
Второе: в Москве множество лифтовых организаций. И одно из первых "дел", которыми они занимаются, это переманивают грамотных работников друг у друга. Поэтому ситуацию где работник выполняющий правила и уволенный за это не смог найти работу я представляю с трудом.

обрыв канат, крепления - тоже разрушение

А теперь внимательно наблюдайте как у нас работает закон! По умышленным преступлениям - под подпиской о невыезде, при отсутствии умысла - изоляция от общества, семьи и детей.
И да, если взяли под стражу - значит сядет 100%
А жирная пизда, известная фигурантка дела по оборонке - под домашним арестом находилась, да еще и регулярно нарушала условия домашнего ареста.
Слов нет - есть желание бежать из этой страны... во что ее превратили. Но ведь это МОЯ родина. Может пусть лучше царь и его свита съедут? Можно им даже скинуться - остров в тихом акеане купит.... и корабль... и небольшую армийку для защиты.... ну и ядерный потенциал не зажмем - пустим пару ракет. Так, чтоб у них тоже было. Чтоб их боялись.
.... или радиации хотя бы)

А по теме - и идиоту понятно, что лифг был изготовлен с нарушениями. В советских 14этажках они десятилетиями гоняют и до сих пор - хоть бы что.
Но привлекать директора компании устанавливавшей лифт - не наш конек. Эта компания, наверняка уважаемого человека. А вот помазок - черт поганый - во всех грехах виновен. всем же ясно.

Это сообщение отредактировал Advoff - 16.03.2016 - 14:17

https://youtu.be/t6qG9kcZTes

А кто эти мифические "остальные"? Механики - те единственные, кто видят оборудование воочию. Именно они принимают решение о возможности/невозможности эксплуатации оборудования. Если он видел, что лифт неисправен, зачем он подписал акт? Он мог пойти к начальству, мог доложить в инстанции, он мог уволиться, в конце концов - а он подписал, потому что "и так сойдет". 15 лет не падал лифт и сейчас, авось, пронесет.

Халатности и разгильдяйства здесь с его стороны ну никак не меньше, чем тех "остальных". Не думаю, что правильно его выгораживать.

Это сообщение отредактировал partymonster - 16.03.2016 - 14:13

Блядь, что за нахуй! Подпись ставил, урод блядь?! ТО проводил?! Какого хуя, извините за мой французский?! Сажать и пусть сидит! Чтобы у остальных не было соблазна делать на отъебись, ставить подпись просто так, изз-за него погибли люди! Если ему начальство, что и приказывало то устно, иначе седели бы в соседних камерах! А так, ну нахуй, знал на что идет ставя подпись!

Это сообщение отредактировал freagl - 16.03.2016 - 14:16

я тебе как механик скажу механик сам не может проводить техосвидетельствование, ни при каких обстоятельствах! Только плановое ТО (ТО-1 и ТО-2), техосвидетельствование по регламенту проводится не реже одного раза в 12 месяцев организацией аккредитованной в порядке, установленном законодательством государства-члена Таможенного союза.
техрегламент: http://www.tsouz.ru/KTS/KTS32/Documents/P_824_1.pdf

Это сообщение отредактировал art4424 - 16.03.2016 - 14:16

Но вообще, повторюсь, для более менее объективного мнения надо видеть три документа : паспорт лифта, журнал осмотров и ТО и, желательно, договор его организации с собственником лифта.
Без этого кроме эмоций здесь ничего быть не может.

Если я правильно понимаю, то электромонтажник должен выполнять работы по ремонту электрической части лифта, а монтер по всему остальному?!

Конечно надо знать условия договора и должностных обязанностей, но крайнего нашли!

На лифтах СТАТИКА + 100% максимума.

Выходит лифт ПТО прошел с удвоенной нагрузкой, а провалившаяся женщина весила больше?

Только если груз пробил крышу кабины и оторвал пол. Но дом тогда выше 20-ти этажей.

Это сообщение отредактировал Alex0053 - 16.03.2016 - 14:31

Никто толком ничего не знает, но все думают, что правы только они.

Это сообщение отредактировал Seastar - 16.03.2016 - 14:20

Простите. Вы голосовали за Миронова? http://lenta.ru/news/2016/01/26/lift/

Я вежлив и никого попусту не оскорбляю. Упаси Господи от всех бед ваших знакомых. Успокойтесь пожалуйста.

Новость. Новость от текущем деле.

Презренны ваши манеры.
В первом посте нет оправдания Алексея.

Вы подонок! Без вас легче...

Нехуй подписывать бумаги если не проделал все работы и измерения нужные. Так что что вы тут ноете про стрелочника, его под расстрелом что-ли заставляли бумаги подписывать? Сам подписывал. Вот пусть и отвечает. Но на мой взгляд могли и на подписке оставить, чего в сизо-то сразу сажать..

не правильно понимаешь, нет такого в нашей профессии, есть должность электромеханик (6 разрядов) он и выполняет работы по механической части и по электрической части, для чего должен (обязан) иметь группу допуска по электробезопасности не ниже 3 (до 1000В)

Зато пидорасу, который девушку зарезал и признался вменяют психические заболевания.. у кого деньги тот правее перед законом?

Это сообщение отредактировал Suron4eg - 16.03.2016 - 14:23

В принципе да, но:

Там надо смотреть кем являлся этот товарищ точно и что должна была делать эта организация.
Я потом еще давал перечень работ по Освидетельствованию и Обслуживанию. Но за канатом то и шкивом в любом при случае должен был смотреть этот человек.

Как сейчас вижу картину, приходит механик, видит трос на трех нитках держится, он шлеп подпись и домой, а лифт еще три месяца до ТО ходит.
Думаю что не так все таки, думаю если механик при осмотре обнаружит проблемы, есть некие действия которые он должен предпринять, дабы произошел ремонт или внеплановое ТО. Так же наверняка есть и инструкция и список того что проверяется при осмотре, просто забивают на это

Виноваты прежде всего те, кто отменил закон о том, что лифты в жилых домах больше не являются средством повышенной опасности.

как там вначале в сми говорили пол вывалился, не может такого быть, пол лежит на нижней балке, в нете промелькнули фото якобы с того лифта и там в полу дыра, возможно "чушка" с противовеса съебалась пробила потолок и пол, по пути захлестнула бабу, но что-то с трудом верится, и адвокат говорил в новостях, что не дают осмотреть место происшествия и ознакомится с материалами обследования шахты, все очень мутно, мы на планерке долго обсжудали, если дыра в полу раельно есть , то либо с противовеса груз съеб либо что-то от строительной сати шахты отвалилось. имхо

Аналогия так себе, мягко говоря. Подрядная организация меняет комплектуху за счет средств заказчика а не за собственные. Так что мимо.

Не совсем так, а, если точнее, самвсем не так.

1. Раньше были ответственные:
- по надзору
- за исправное состояние
- за безпасную эксплуатацию.

Сейчас есть только ответственный за безопасную эксплуатацию.

2. Электромеханик по лифтам НИКАК НЕ МОЖЕТ быть назначен ответственным.