Избавляемся от религиозных штампов, ну набили оскомину.

Navkin С точки зрения любой религии, ты не можешь быть вне ее. Веришь в православного бога, то обязан подчиняться рпц, мусульманин? значит слушаешься Маджлис, католик? Ватикан. Веря в бога ты не можешь придумывать отсебячину. Если ты выдумываешь свои правила, то увы, но ты не верующий. Ты обычный хитрожопый чувак. Тебе просто лень исполнять все предписания и каноны верующего, но очкуешь не верить))) А таких не любят еще больше))))

На мой взгляд это не одно и то же :)

StalinS

Так это получается не солдат, а партизан, диверсант.
Отличная у Вас метафора. Жаль в первый пост не воткнуть.
Такие верующие даже лучше атеистов. Нас-то понятно, что видать издалека, мы одинаково можем проехаться по любой категории верующих.
А тут вроде и свой в доску верующий, но РПЦ ненавидит, а значит ведёт скрытую подрывную работу среди тех, кто может верить только в группе и под руководством пастыря.

Что значат эти слова? Как можно прийти к тому, в чьём существовании вы не можете быть уверенным, т.е. его, возможно, нет?
Попробовали бы самостоятельно прийти к матану или угореть по теории суперсимметрии - я вас уверяю, от этого тоже может нехило вставить!

Знаете, а ведь их в нашей истории действительно было много. Особенно если взглянуть на Великую Отечественную. Однако почему-то никто особенно не вспоминает про молодогвардейцев Краснодона, про генерала Карбышева... А ведь подвиг последнего ну ничуть не менее героический, согласитесь.
Мне очень жалко этого пацана, потому что погиб он сам не зная за что. Карбышев погиб, не желая становиться предателем СВОЕЙ страны. Родионов погиб, не желая отказываться от чуждой, в принципе, религии, а по большому счету - за что-то иррациональное.
Конечно, Вы можете считать его героем, это Ваше право.
Только тогда не надо НЕ ЗАМЕЧАТЬ подвиги других, пожалуйста.

Мне подобное уже попадалось )) Один оппонент заявил, что больше склонен слушать своего духовника, "личного тренера", тысызыть, если делать такое сравнение, а первоиерарх при этом - нечто вроде главного тренера олимпийской сборной )) То есть далеко он и высоко, а этот духовник - ближе и роднее какбэ..

С позиции физиологии мужского организма- это одно и тоже))))

Две поправки: Ислам - это аврамическая религия, так же как православие, по идее вы с ними в одного бога верите. В отличии от него Буддизм - не монотеическая религия, более того, все христианские концессии буддизм, вишнаизм и индуизм - ставят на ряду с атеизмом. Потому как в этих религиях жизнь не заканчивается адом или раем, а продолжается в череде перерождений... вобщем зря вы буддизм сюда приписали. К тому же буддистов в России (по данным переписи) всего 0,3% от населения, поэтому их не видно, не слышно и они никого не раздражают. У буддистов нет своего канала типа "радонеж" или "союз", нет основ буддиской культуры в школах, и они никому не говорят что "ты грешен, покайся" - милые, спокойные и уравновешенные люди.

Второе:
Клятвенные обещания первому встать на баррикады - это конечно хорошо. Хотелось бы посмотреть, как это обещание будет выполнятся. К сожалению присутствующие в этом форуме не смогут проверить как слова сочетаются с делом по причине анонимности... Стоп. А вобще-то - смогут: уроки ОПК являются обязательными для всех (sic!) школ РФ согласно утвержденым министерством образования стандартом [стр. 9] аж с 2009 года, так что то, что вы еще не на баррикадах - показывает всю ценность вашего душевного порыва.

Это сообщение отредактировал apprico - 8.01.2014 - 15:15

А кто спорит? Был написан софт до нас, но господа генетики начали уже потихоньку переписывать коды

Не переписывать и разбирать код и пытаться его изменить, дабы проверить что выйдет. Это долгий и трудный процесс.
И код никто не писал - он сам сформировался, учитывая сколько в нём мусора от других :)

Да уже выходит. ГМО.

естественно насчёт рыбы уверен. У неё есть сознание. отличающееся от человеческого. Я даже теоретически допускаю небелковую жизнь и даже ( о, ужас!) сознание неживого объекта. Это проблема определения сознания.

Что до лампочки - то с точки зрения ТОЭ она имеет размерность в Омах, а в механике - линейные размеры в метрах.

Добавлено в 15:33

Отлично, просто класс! Программа написалась сама и под себя собрала железо

Это сообщение отредактировал vulkano - 8.01.2014 - 15:30

Сознание РЫБЫ))) Ну ты молодец))) 5!!! У грибов поди разум? Созна́ние — состояние психической жизни ЧЕЛОВЕКА, выражающееся в субъективной переживаемости событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях.

И это хорошо. Фактически постановка эволюции на рельсы нужд человечества.
Хорошие продукты и т.д.

Интересная вещь, это написал сам человек о себе Видя синий цвет, мы говорим, что это синий, потому, что мы так его видим и так назвали. Никто еще не жил в "шкуре" животного, насекомого, птицы, рыбы, никто не знает как они воспринимают и видят мир, есть конечно предположения как это может происходить.

Бедные высшие приматы, обладающие разумом примерно 4-5-ти летнего ребенка, освоившие азбуку глухонемых, умеющие шутить, врать, прикалываться, сопоставлять события и проявляющие прочие признаки высокоразвитого интеллекта об этом не знают.
Или у 5-ти летнего ребенка нет сознания или сознание присуще не только человеку.

продукты с ГМО, это хорошие продукты?

Железо само писало нужную программу. Фактически мы не можем рассматривать любое животное (человек тоже животное) как компьютор - из-за разности архитектур, поэтому и термины не можем применять эти же.
Но факт есть факт - самообучающиеся биологические машины - это наш животный мир.
Причем в каждом поколении есть шанс, того что железо будет немного другое, и эти накопленные "отличия" с последующими поколениями и могут привести к другому виду.
К слову - человек всегда думает в очень маленьком отрезке времени. Не больше своей жизни, жизни дедов и внуков. Но человечеству больше лет, как и нашей земли. И если рассматривать эволюцию - то и временные рамки надо представлять себе соответствующие!

2 Navkin,

+1

а чем продукты эти плохие?
Можно конкретно?

изучая их биологию и их реакцию на те же раздражители, на которые реагирует человек - мы можем вывести определенное мнение, которое и берем отправной точкой. Иных мнений пока нет, и если они появятся - я думаю с удовольствием их будут воспринимать.
Так же - первые зрительные приборы (искусственные глаза, для людей) тестрировались на собаках, кошках и приматах. И как именно видят кошки и собаки - наука достоверно знает.

тема скатилась к продуктам с гмо)))

Написав первичную программу ( которая кстати написана как-бы бессознательно, но почему-то человек, царь природы, даже её не в состоянии расшифровать) Природа может задать созданному субъекту любые характеристики, в том числе и самообучение.

наверно потому что он еще не научился её расшифровывать?

На самом деле мы видим синий цвет таким какой он есть в нашем представлении в силу особенности нашего солнца, попади вы в другую планетарную систему синий бы виделся в спектре другого солнца

Добавлено в 15:52

Да да, как говорилось у Кира Булычева
"Человек царь природы - только природа об этом не в курсе"...