Американцы никогда не летали на Луну!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (199) « Первая ... 46 47 [48] 49 50 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
HOMO
3.03.2017 - 00:23
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.05.09
Сообщений: 168
dardabos Простите за совет, но я предлагаю вам, создать тему по важному вопросу, а есть ли бог? Я думаю там вы бы имели полный успех и тонны зеленки. По этому вопросу ты бы уделал всех.

А здесь что забыл то? Нести веру в массы? Такая цель у тебя?


 
[^]
DenSyaopin
3.03.2017 - 00:30
-4
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Вот правильный лось
 
[^]
DenSyaopin
3.03.2017 - 00:43
1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (qwest32 @ 3.03.2017 - 02:06)
Цитата (DenSyaopin @ 2.03.2017 - 23:40)
qwest32 ты действительно думаешь, что по тени на облаках можно определить расстояние от ракеты до земли, при том что толщина облачного слоя может составлять до километра, не слишком большая погрешность в километр?

Я "считаю", что расстояние от облаков, и тени на них, до Земли указано НАСА - 8 километров! cool.gif
А как соотносится толщина ПОЛУПРОЗРАЧНОГО облачного слоя, и тень отбрасываемая на его поверхность? О_О

Облако это же не тонкий слой на высоте 8 км (у наса 7.8 автор округлил), тень тоже формируется не четко на 8 км, и края тени на облаке размыты. Как можно использовать столь приблизительные исходные данные для проверки куда более точных данных наса? Ты что-то понимаешь в этих расчетах, ты их проверял?

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 3.03.2017 - 00:53
 
[^]
Serg196
3.03.2017 - 02:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 2371
Цитата (heyter981 @ 2.03.2017 - 23:49)
Интересно если в следующем году покажут фотку с флагом эта тема продолжит жить?)

Конечно!
На фотке же тени будут непараллельны, звезды невидимы, засветка в тенях и серая поверхность. Короче, подделка, стопудово. cool.gif
Или ты думаешь, новые фотографии способны оторвать уровень аргументации немогликов от плинтуса?
Дело не в фотках, а в безграмотности или упоротости.
Даже если ты их туда лично доставишь, все равно скажут: следы слишком свежие, явно новодел, что стопудово доказывает наличие аферы.
Короче, это не лечится в абсолютном большинстве случаев.
 
[^]
Трахтурист
3.03.2017 - 03:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 7975
Цитата (DenSyaopin @ 2.03.2017 - 15:26)


Как ты думаешь, мог здравомыслящий человек, президент страны объявить это на весь мир, если не был уверен

Блн, парни, это вообще пиздец - в качестве авторитета приводить президента, особенно его официальные обещания... вы бы ещё путина сюда подтянули faceoff.gif
 
[^]
Трахтурист
3.03.2017 - 03:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 7975
Цитата (geoMaster @ 2.03.2017 - 18:36)
Только не надо начинать,что их потеряли. [/QUOTE]
Почему это?

Блдь аж взоржал lol.gif
 
[^]
geoMaster
3.03.2017 - 04:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964
Цитата (Трахтурист @ 3.03.2017 - 03:56)
[QUOTE=geoMaster,2.03.2017 - 18:36] Только не надо начинать,что их потеряли. [/QUOTE]
Почему это? [/QUOTE]
Блдь аж взоржал lol.gif

http://www.space.com/6994-nasa-erased-moon...res-copies.html

тоже про пленки с записями
 
[^]
geoMaster
3.03.2017 - 04:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.14
Сообщений: 2964
Цитата (Вингилот @ 2.03.2017 - 21:02)
Dikor514
Цитата
Лунный модуль мог облететь Луну в автомате, выдать в эфир радиопереговоры и телетрансляцию, после чего упал на Луну...

Не мог,по характеристикам сигнала легко можно понять, что источник обращается вокруг Луны.

" 2 марта 1968 года был запущен следующий корабль, получивший название «Зонд-4» Из-за отказа системы ориентации его не удалось направить к Луне, он вышел на высокоэллиптическую орбиту вокруг Земли.
К тому времени из группы космонавтов, готовившихся по программе УР500К-Л1, сформировали три экипажа. Первый: Алексей Архипович Леонов и Олег Григорьевич Макаров. Второй: Валерий Федорович Быковский и Николай Николаевич Рукавишников. Третий: Павел Романович Попович и Виталий Иванович Севастьянов. Очередность условна, так как основной экипаж не назначался.
Во время полета «Зонда-4» Попович и Севастьянов находились в Евпаторийском Центре управления полетом, в специальном изолированном бункере, и в течение шести суток вели переговоры с ЦУПом через ретранслятор «Зонда-4», имитируя тем самым полет к Луне и обратно. Перехватив информацию с борта «Зонда-4», специалисты НАСА в первый момент решили, что советские космонавты летят к Луне. Но вскоре все разъяснилось."
 
[^]
DenSyaopin
3.03.2017 - 07:11
-1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (geoMaster @ 3.03.2017 - 06:31)

тоже про пленки с записями


Я вижу, что ты так и не смог разобраться в чем отличие магнитных лент от фотопленки. Ты вообще понимаешь, что если бы существовал заговор, то никакая подобная информация от наса бы не исходила?


Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 3.03.2017 - 07:18
 
[^]
DenSyaopin
3.03.2017 - 07:15
-1
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (geoMaster @ 3.03.2017 - 06:54)
Цитата (Вингилот @ 2.03.2017 - 21:02)
Dikor514
Цитата
Лунный модуль мог облететь Луну в автомате, выдать в эфир радиопереговоры и телетрансляцию, после чего упал на Луну...

Не мог,по характеристикам сигнала легко можно понять, что источник обращается вокруг Луны.

" 2 марта 1968 года был запущен следующий корабль, получивший название «Зонд-4» Из-за отказа системы ориентации его не удалось направить к Луне, он вышел на высокоэллиптическую орбиту вокруг Земли.
К тому времени из группы космонавтов, готовившихся по программе УР500К-Л1, сформировали три экипажа. Первый: Алексей Архипович Леонов и Олег Григорьевич Макаров. Второй: Валерий Федорович Быковский и Николай Николаевич Рукавишников. Третий: Павел Романович Попович и Виталий Иванович Севастьянов. Очередность условна, так как основной экипаж не назначался.
Во время полета «Зонда-4» Попович и Севастьянов находились в Евпаторийском Центре управления полетом, в специальном изолированном бункере, и в течение шести суток вели переговоры с ЦУПом через ретранслятор «Зонда-4», имитируя тем самым полет к Луне и обратно. Перехватив информацию с борта «Зонда-4», специалисты НАСА в первый момент решили, что советские космонавты летят к Луне. Но вскоре все разъяснилось."

Но вскоре все разъяснилось.
 
[^]
blsmachine
3.03.2017 - 09:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 1210
Цитата (DenSyaopin @ 2.03.2017 - 21:53)
akcakal, то что у тебе есть вопросы по тем или иным моментам лунной программы - это понятно, ты просто не знаешь нюансов. А у тебя не возникали вопросы к "альтернативной версии", как например умудрились в голливуде снять фальсификацию при отсутствии соответствующей технологии киномонтажа? Как удалось в кадре одновременно показать отсутствие атмосферы и пониженную гравитацию?

ГЫ... да легко... Копердфильда видел?
А киношники и не такое могут.
 
[^]
Чайники
3.03.2017 - 09:02
2
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
blsmachine
Цитата
А киношники и не такое могут.

Покажи.
 
[^]
v1tti
3.03.2017 - 09:10
5
Статус: Offline


я пидорас

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 181
Цитата (Чайники @ 3.03.2017 - 11:02)
blsmachine
Цитата
А киношники и не такое могут.

Покажи.

Легко )

Американцы никогда не летали на Луну!
 
[^]
Трахтурист
3.03.2017 - 09:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 7975
Цитата (v1tti @ 3.03.2017 - 09:10)
Цитата (Чайники @ 3.03.2017 - 11:02)
blsmachine
Цитата
А киношники и не такое могут.

Покажи.

Легко )

зачёт agree.gif что скажуть моглики?
 
[^]
sPzAbt
3.03.2017 - 09:25
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 476
Цитата (v1tti @ 3.03.2017 - 10:10)
Легко )

А что, это фильм конца 60-ых?
 
[^]
забор
3.03.2017 - 09:26
4
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6107
Цитата (blsmachine @ 3.03.2017 - 09:00)

А киношники и не такое могут.

Голливуд не мог в те года. Наш фильм "Планета бурь" перемонтировали, украли все космические сцены и выдали за свои.
1961г
Но и режиссёр Клушанцев не Бог.
Кюнна Игнатова парит в невесомости(фото в низу), а эспандер на стене слева висит вниз.
Мериканцы это проглотили, обозвали нашу артистку Фэйт Домерг и выдали за свою.. и много чего
Что украли США у СССР во времена космической гонки

За 4 года до этого(1957г) Павел Клушанцев прогремел на весь мир лентой «Дорога к звёздам», где он впервые в истории кинематографа совместил элементы научно-фантастического игрового кино и научно-популярного фильма. В этой картине Клушанцев применил спецэффекты, ранее не виданные в мировом кинематографе. Картину показывали на американском телевидении, где её и увидел будущий великий американский режиссёр Стэнли Кубрик, который позаимствовал некоторые технические приёмы у Клушанцева для своей «Космической одиссеи 2001». Впоследствии Стэнли Кубрик называл советского режиссёра своим учителем и главным идейным вдохновителем.
Фильм "Дорога к звёздам"


Это сообщение отредактировал забор - 3.03.2017 - 09:58

Американцы никогда не летали на Луну!
 
[^]
Вингилот
3.03.2017 - 09:35
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761
geoMaster
Цитата
специалисты НАСА в первый момент решили, что советские космонавты летят к Луне. Но вскоре все разъяснилось.

Хочу показать " первый момент" и "летят к Луне" и попросить внимательно вдумчиво перечитать то, на что ты это накатал в ответ, что бы выяснить разницу и наконец то научиться отвечать в тему.
 
[^]
DenSyaopin
3.03.2017 - 09:40
-3
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (blsmachine @ 3.03.2017 - 11:00)
Цитата (DenSyaopin @ 2.03.2017 - 21:53)
akcakal, то что у тебе есть вопросы по тем или иным моментам лунной программы - это понятно, ты просто не знаешь нюансов. А у тебя не возникали вопросы к "альтернативной версии", как например умудрились в голливуде снять фальсификацию при отсутствии соответствующей технологии киномонтажа? Как удалось в кадре одновременно показать отсутствие атмосферы и пониженную гравитацию?

ГЫ... да легко... Копердфильда видел?
А киношники и не такое могут.

Сейчас киношники могут, а тогда только ракетчики могли.
А Коперфильды в 70-х никуда не летали, только ложки гнули.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 3.03.2017 - 09:48

Американцы никогда не летали на Луну!
 
[^]
Трахтурист
3.03.2017 - 09:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 7975
Цитата (Трахтурист @ 3.03.2017 - 09:22)

Покажи. [/QUOTE]
Легко ) [/QUOTE]
зачёт agree.gif что скажуть моглики?

как обычно, сказали: -1 shum_lol.gif
 
[^]
DenSyaopin
3.03.2017 - 09:58
3
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Трахтурист, я вижу, что ты очень хочешь поговорить, но никак не могу понять о чем.
 
[^]
mixxa555
3.03.2017 - 10:35
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 427
Так что там с защитой от солнечных вспышек у Аполлона?
 
[^]
Чайники
3.03.2017 - 10:43
0
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (mixxa555 @ 3.03.2017 - 10:35)
Так что там с защитой от солнечных вспышек у Аполлона?

А что там с солнечными вспышками во время полётов?
Есть данные с датами,интенсивностью?
 
[^]
Вингилот
3.03.2017 - 10:50
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761
mixxa555
Цитата
Так что там с защитой от солнечных вспышек у Аполлона?

США могли прогнозировать солнечные вспышки и их не особо боялись. В остальном радиационная защита кораблей была достаточна.
 
[^]
Трахтурист
3.03.2017 - 10:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 7975
Цитата (DenSyaopin @ 3.03.2017 - 09:58)
Трахтурист, я вижу, что ты очень хочешь поговорить, но никак не могу понять о чем.

Я занимаю нейтралитет в этом срачике и с удовольствием читаю все мнения, особое внимание уделяю адекватности оппонентов и умению грамотно и взвешенно вести дискуссию, кстати несколько раз зеленил твои посты bow.gif
 
[^]
DenSyaopin
3.03.2017 - 11:02
-2
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Трахтурист @ 3.03.2017 - 12:59)
Цитата (DenSyaopin @ 3.03.2017 - 09:58)
Трахтурист, я вижу, что ты очень хочешь поговорить, но никак не могу понять о чем.

Я занимаю нейтралитет в этом срачике и с удовольствием читаю все мнения, особое внимание уделяю адекватности оппонентов и умению грамотно и взвешенно вести дискуссию, кстати несколько раз зеленил твои посты bow.gif

Поверь мне, читать тут абсолютно нечего, а участвовать порой забавно ))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 211371
0 Пользователей:
Страницы: (199) « Первая ... 46 47 [48] 49 50 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх