Белгородскому врачу грозит 15 лет

В дело вступили сторонники "теории заговоров".. ©. Да там сразу начали все бегать и стирать отпечатки пальцев :) Одного забыли. Со сломанным носом который. Его по законам жанра полагалось "чик бритвой по горлу и в колодец" ©

Это сообщение отредактировал murgab - 13.01.2016 - 18:27

alex252306


да ладно... как доктор понял, что произошло...мысли его полетели моментально..как обстряпать бумажками так...что б ничего и не видно и не слышно было..помешала запись...ее выложил НЕ ДОКТОР...НЕ БОЛЬНИЦА...
я даже не исключаю предположения что ее реально выкупили, и совестливый сотрудник тут непричем...хотя блоггер говорил именно о совестливом..

murgab

мужика со сломанным носом выставили за дверь...реанимационные мероприятия не видел..вывозили не вперед ногами..за дверью стояли врачи..посему...почему бы человеку не посчитать что везут реально в реанимацию..

А че)) тетка реально замыла все что можно было замыть...

И к чему бы это главврачу покинуть свою должность..не по своей воле))

ИМХА моя короче)

Это сообщение отредактировал ravitta - 13.01.2016 - 18:30

Ну говорю же - роковая ошибка. После полагалось изъять карту памяти с видеозаписью, или диск разбить к херам. А оператора так же "чик". Можно препаратом для угнетения сердечной деятельности, только аккуратно. Что бы судмедэксперт не понял... А забыл, он же в мафии :)

НУ ващето может так и было...но у кого то остался дубликат записи)))
И если уж дальше теорию заговоров фантазировать..то вахтина прикопали очень быстро....быстрее чем обычно....

Это сообщение отредактировал ravitta - 13.01.2016 - 18:34

ravitta для "столь" продуманного и стратегически талантливого преступника- первое логичное действие, особенно после консультации с защитником- уничтожение или повреждение записей камеры наблюдения.
тут либо не было доступа (что вызывает сомнения)
либо не допёрли доктор с защитником (что ещё сомнительнее). когда корячится срок, особенно до пятнахи- тут как человек-паук залезешь куда угодно
побоялись ответственности (ерунда)
ошиблись, что всё обойдётся более мягкой статьёй (маловероятно)
забыл/не знал (ещё менее вероятно)
ничего не пытались подтасовать (более вероятно)
изъять и уничтожить, подготовить свидетелей- у него была целая ночь и следующий день. у него и у защитника

Это сообщение отредактировал alex252306 - 13.01.2016 - 18:35

Да там слишком много участников. Знают двое - знает свинья. Ситуация выстраивается легко. Даже без записи. Свидетели могут врать в общих вопросах. Но в мелочах они расходятся, а если говорят одно и то же - значит так и было. Только экспертиза. "Черный тигр" вышел только из-за неё. Как не пытались про ускорение экспертам вопросы задать - ответ был один - не располагаем такой методикой определения. А на нет - суда нет. Презумпция невиновности.

Добавлено в 18:39

Опять ошибка - надо кремировать в таких случаях :)

Это сообщение отредактировал murgab - 13.01.2016 - 18:37

достаточно сделать "правильно" трепанацию, как якобы для проведения реанимационных действий (снятие отёка)

murgab

кремировать или нет решала вдова, а не группа лиц....однако очень быстро отдали тело... 31 вроде уже похоронили.. а дело было 29 поздно вечером

не хотели долги оставлять на след.год и омрачать встречу НГ
как год встретишь-так его и проведёшь

(проф.цинизм)

Это сообщение отредактировал alex252306 - 13.01.2016 - 18:44

Да обосрался Зелендинов, уже второй раз, по крайней мере как показали его по Малахову. Выдернул больного на повторный осмотр. Это просто как плевок в лицо всем здравомыслящим людям. А возьми мое сердце, возьми мою душу ну это просто издевательство над нашей судебной системой, знает же собака что смертная казнь у нас запрещена. А у малахова на передаче был огромный плюс, они звук на видео усилили, субтитры добавили и многое стало понятнее, особенно с медсестрой. А так да рафик нэ уиноват, пациент был после запоя упал и умер, а второй был так расстроен, что сам себя избил. А Илюха такой пугливый, его наверное собака в детстве напугала, что когда следом за ним в манипуляционную, куда он попросил пройти покойного ворвался страшный человек, то он его машинально начал пиздить. Уже б сознался б и покаялся, все равно конец один. Скольких людей подставил, мудило. Сколько еще пострадают, сейчас же проверками заебут, и выводы этих проверок будут не ахти. Медсестре жизнь испоганил, мало того что с работы выгнали, и судебная волокита, так а стресс какой когда на твоих глазах из - за тебя человека убили. А жене его каково, из за любовницы мужика грохнул и на всю россию просвистел. Вобщем один мудак создал такую кучу проблем и себе и людям, что ему лучше в тюрьму на пару лет, посидеть подумать.

а может решили что документы какие есть такие есть, умер в реанимации..... вдова берет тело.. хоронит..врач довольный идет по 109 с оплаченными расходами...и дело в шляпе?..а тут вона как повернулось

При необходимости повторной экспертизы можно провести эксгумацию. Тем более холодно. Труп будет нормальный долго. Образцы крови, тканей взяты. Наверняка хранятся. Конечно насчет быстрой выдачи трупа следствие лоханулось конкретно, такого делать нельзя при таком резонансе. И экспертизу надо назначать в область комиссии судмедэкспертов. Для прекращения даже возможных бредней в виде домыслов интернет блогеров. Видимо команды поступили с задержкой.

Добавлено в 18:52

Да это не цинизм. У меня один знакомый эксперт рассказывал: приехали на труп. Девушка в ванной перерезала вены. Лежит голая и красивая в ванне крови. Эксперты заходят. Один говорит другому : Стал бы? Родственники написали жалобу в прокуратуру. Вот там именно профессиональный цинизм.

murgab


следак подстраховался по экспертизе..на аресте адвокат говорил что их не ознакомили с постановлением о назначении..видимо после передачи дела в СК провели еще одну....что б знать наверняка и не лохануться когда на 111/4 переквалифицировали...а то что не ознакомили..ну такое сплошь и рядом...зато терь следак точно знает че к чему... и в случае назначения комиссионной или любой иной экспертизы основа изложенная в ней не уплывет..так как делали ее уже для СК..шаманить и "добросовестно заблуждаться" смысла не было..по этому следак так легко выходил на арест

ИМХА

Это сообщение отредактировал ravitta - 13.01.2016 - 19:02

Вообще-то это конкретный косяк для ходатайства защиты об исключении, как доказательства, которое придется рассматривать суду. Не факт, что исключит. Но подстава судьи. Т.к. над ним еще вышестоящих ого-го. А лишний залет от дуболома-следователя никому в той системе не нужен.

надо..
хоть мы и начали с конфликта, но я понял, что вы за человек..
если доведется быть в наших краях (курск), сигнализируйте..
встречу\провожу, крышей над головой обеспечу..

такое бывает часто.... на скорость не влияет...хоть и не правильно это...
ну предположим nxj сейчас назначат новую..но следак уже знает примерно что в ней будет...исключение первой невелика вобщем беда...будет вторая..но просто делал он это для выхода на арест..вангую..

Это сообщение отредактировал ravitta - 13.01.2016 - 19:07

alex252306

А я и не настаиваю, что именно ОН, этот врач, придумал тут же на месте сию схему.
Квесты на тему "На какое отделение запишем труп?" - медиками стационаров придуманы не сегодня и не вчера. Врачебная отчётность по умершим существует давно. И администрация стационаров давно в неё "встроилась". Это касается даже не криминальных трупов, как в этом случае (это - редкость всё-таки) - а обычных умерших в стационарах пациентов. Для администрации проще записать труп на Реанимационное, ибо у них там - конвейер (не критикую - это специфика их работы, реалии жизни).

Это, на мой взгляд, подтверждается на видео довольно спокойной деловитостью остальных присутствовавших медиков. Так же спокойно, как они отнеслись к избиению и смерти потерпевшего - они так же деловито и не суетясь наводят порядок, удаляют друга убитого (лишний свидетель), замывают следы, звонят и сообщают кому-то (помним - "нет, не судебная, точно не судебная!"). Выглядит как знакомая и отработанная ситуация, совершенно не являющаяся для них выходящим из ряда вон чрезвычайным происшествием. Никакой паники, эмоций, - "просто бизнес".

Да и насчёт "шокового состояния" врача - вот уж совсем не уверен. Эмоционален? - да. Возбуждён, после избиения? - да и это есть. "Шоковое состояние" - а с чего? он что - покойников никогда не видел? Он врач, смерть пациента на его глазах - не должна являться для него чем-то из ряда вон.
Ну, сам он, конечно, с адвокатом вместе, - будет пытаться - и пытается - это обыгрывать, натягивать на состояние сильного душевного волнения (аффект тут не проканает). Чо, - его право. Следствие не вправе обижаться на обвиняемого, что тот брешет как сивый мерин, об обстоятельствах, мотивах, характере своих и чужих действий, умысле и проч. На то он и обвиняемый.
Я таких перевидал множество, не первый год замужем.

Это сообщение отредактировал Прутков - 13.01.2016 - 19:16

Значит прокурор плохой. Запулил бы хоть раз на доп. расследование, не было бы больше такого.

да тут не в этом хитрость))
пусть её исключают. следаку нужны уже нужные выводы и нужные вопросы, чтобы поставить грамотные и железобетонные вопросы эксперту для следующей, уже "законнной" экспертизы.
железнобетонные гвозди в крышку обвинительного приговора

по "интересным" делам прокурор никуда ничего обычно не пуляет...вы прям как первый раз замужем...

спасибо за приглашение
проездом- только если воинским эшелоном, когда война с соседями будет

Алекс, уверенность еще осталась что доктор соскользнет на 109?

Если объект исследования лежит в сейфе у следователя в опечатанном экспертом конверте из плотной бумаги. Да. А если объект лежит и осматривается червями то возникают вопросы. Экспертизу трупа по документам будут проводить? Эксгумация - дело нудное и трудоемкое. И долгое. Кто разрешение будет давать? Гражданская жена - не родственница, при наличии родной дочери в Киеве.

murgab

Ну, я понимаю вашу иронию, и даже - принимаю!
И вообще - мы же тут не в уголовном процессе сидим? - так, жуем ситуацию, пробуем на зуб, на вкус, по той инфе, которой располагаем (в идеале - стараясь воздержаться от домыслов).

А так - я в своё время вёл несколько врачебных дел, причём - с ОБЕИХ сторон.
Непростой состав, мда... Но с кухней знаком неплохо. И с официальной - и с не очень.

murgab

Ща уже по времени моргодоктор должен подкатить..он нам расскажет скушают ли черви в мороз причину и время смерти