Белгородскому врачу грозит 15 лет

Он в неё ест, но иногда его питали ректально или внутривенно, так что он не мог этого знать.

при той развитии ситуации (подключение Высших сил) - уверенность на 99,9%, что будет приговор по 111/4.
0, 01% процента (наивная глупость конечно), что сможет новая команда известных адвокатов вытащить дело на 109-ю. При нужных, возможно проплаченных экспертизах и постепенном угасании интереса общественности к делу.
Поэтому, если будут предлагать сделку в суде- есть смысл соглашаться.
Ведь самое главное в посадке- это не сколько сидеть, а КАК сидеть

Да говорил, что долго можно лежать в земельке родной. Пока из тебя она необходимые элементы своим детям раздаст. Но дело в том, что просто взять и выкопать похороненное не просто. Это доктору арест устанут продлять. Вобщем как всегда, партия сказала надо - СК ответил есть. А крайним будет следователь, т.к. все остальные работают в режиме передатчиков - передают команды сверху и докладывают о успешном исполнении. Работают только в низу.

Это сообщение отредактировал murgab - 13.01.2016 - 19:22

Dokzio

А остальные присутствовашие медики - что, - ангелы штоле?
Судя по их действиям и поведению - вполне такие профессиональные циники, главное - чтобы всё шито-крыто, пациент и его здоровье-жизнь - на последнем месте, а помрёт - так все умрут, главное чтобы "не у нас", вскрыли-закопали и снова тишина и благодать.
Так что - замазаны ВСЕ.

и по не очень сложным делам продлевают арест на раз два..уж доктору то сто пудов продлят если потребуется... до 29 думаю точно закончить не успеют и не только по причине экспертизы...чалиться доктору еще пару месяцев в сизо 99.9%..

Как сидеть определяет система исполнения наказаний и наличие у вас толстого кошелька.

Главное сидеть меньше...а доктор пока что судя по речам на аресте хочет сидеть подольше..

За год бы им закончить :) В сизо день за два условно идет, а по 109-ой максимум два года.

не будет у доктора 109..вангую..будет у него 111/4..и будет у него 1 за 1 день

Ну если удар, что я видел ломает височную кость, то доктор в тюрьме если не среди авторитетов будет, то среди быков однозначно :)

По идее - должны бы, потому как доверия заключению первого - патологоанатомического исследования - нет. И эксгумацию бы провёл.
Вот только часть признаков уже утрачена. Да, нашинкованный при первичном исследовании мозг может иметь какие-то следы (если вообще он был сохранён, а не "случайно" пропал) - но всей полноты установить уже вряд-ли удастся.

Возможно - будет и ещё одна, комиссионная судмедэкспертиза (адвокат, по идее, - тоже должен быть только за - для него там есть возможность порезвиться) - на разрешение которой помимо вопросов по существу - будут поставлены вопросы оценки предыдущих исследований, - а также вопросы оценки дефектов оказания медпомощи.
как-то так.

скопирую свой же пост из родственной темы
аналогичное местное дело. аналогичный состав

"достаточно свежее дело хоккеиста Касаткина. ч.4 ст.111 УК
нанёс несколько ударов погибшему. один из которых привёл к тяжким телесным, впоследствие повлекшим смерть потерпевшего.

точно также, куча противоречивых экспертиз. в том числе и купленных.
подписи, заказные телепередачи, "Человек и закон", Ютуб. Не помогло.
районный суд назначил , 12,5 лет.
после неоднократных пересмотров снизили до 10-и

Можно сказать "наказательно-показательный" процесс. Слишком много сторона осуждённого языком трепала про купленных прокуроров, судей
. Пытались повесить вину на чурку и т.д."

59,ру

вести

пермские новости



Это сообщение отредактировал alex252306 - 13.01.2016 - 19:38

ну и опять для доктора профита нету..
каяться надо доктору...каяться и перестать нести херню....а то тему можно раскрутить до невиданных высот..было бы желание у следователя....сотрудничать со следствием доктору надо, признавать вину и молить срок поменьше...

Это сообщение отредактировал ravitta - 13.01.2016 - 19:40

alex252306

Ну, ты же прекрасно понимаешь, что дело делу рознь.
Это даже если судить о чисто правовых и процессуальных моментах.
А когда вмешиваются и подковёрные шашни, и "высшие силы", да ещё и интересы краешком дела замазанных третьих лиц - то тут "всё не так однозначно!" ©

Дык ведь презумпция невиновности. Раз не можете определить - проепали счастье, значит неустранимые сомнения в пользу обвиняемого. Это ведь последствия деградации элит. Посмотрите кого годами ставили и ставят начальниками? Бездельников и жополизов. Не дай Бог умнее себя поставить - подсидит. Умные дорабатывают и уходят, без передачи опыта и знаний. На бездарей горбатить не хочется. А по карьере не продвинуться. Там бездари до гробовой доски сидят и их вперед ногами со службы выносят. Зачем? Спрашивать легче, чем делать. А вот делать они не умеют, оттого и спросить и поставить задачи по умному не могут.

Это сообщение отредактировал murgab - 13.01.2016 - 19:48

ни следователь, ни прокурор, на стадии предварительного следствия ничего выгодного ни пообещать, ни сделать не могут.
чем больше создашь проблем к суду- тем проще искать компромиссы с судьёй и гособвинителем. и торговаться.
а пока, можно и повыкобениваться. от этого зависит, только срок содержания под стражей.
сильно большим он не будет. даже со всеми многочисленными экспертизами, не больше 7-8 месяцев. Ибо, Барин контролирует и торопит

По Касаткину там была экспертиза с выводом: смерть Костюкова наступила в результате удара твердым тупым предметом — палкой или носком ботинка.Это вам не удар затылком о плоскость пола. Только решался вопрос чьим именно ботинком и чьей палкой. Били двое.

это как разъяснение к тому, что бывает, когда много выёпываешься, не прислушиваешься к советам судьи, когда слишком заносчивые адвокаты обещают родным подсудимого положительный результат, когда пытаешься наехать на судью или гособвинителя, обвинив их во взяточничестве

насколько намного ухудшается положение

не кобенится можно скока угодно...просто надо помнить каков срок по статье...и сколько могут в итоге дать..в резонансных делах никто тебе ничего предлагать не будет..охуячат по полной программе...пардон за французский..но просто имела счастье участвовать гед кобенились как могли и было вобщем не то что бы громко..но с шумком и контролем со стороны ген прокуратуры...сначала продержат на аресте..а потом дадут в догонку так, что б мало не показалось..

ps в спортлото тоже можно жаловаться...результат примерно одинаковый

Это сообщение отредактировал ravitta - 13.01.2016 - 20:01

по Касаткину, стороной защиты было представлено 2 проплаченных экспертизы из которых следовало, что смерть наступила в результате развития из-за удара последствий хронического заболевания, в итоге приведших к смерти

если до верховного дойдут, не факт..
я чота не потерял еще веры в правосудие..

И тем не менее разные обстоятельства. С делом Мирзаева похоже. С хоккеистом нет. Там били и руками и ногами, двое.

слуште, тут подумалось..
вот тема держит..
причем одних и тех-же..

вроде все обсосано не по одному кругу, а всерно - все мы тут и ищем истину..

да мы так..потрепаться..истину бум читать спустя года полтора..с приговора

переименовать тему в "болтовня авокадов" и забанить всех остальных, кто не принимал участие в болтовне, последние 2 часа.
делов-то