Книга-бомба от английского журналиста: вторую мировую выиграл СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (74) « Первая ... 41 42 [43] 44 45 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lukaM
2.12.2021 - 01:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Halaban,
> Так ты не высирай что то неведомое

Это только пригожинским двоечникам неведомое. Идёшь вот сюда,
в низу статьи источники, и ножками по ссылочкам. Ну ты-то не осилишь,
конечно, а другим полезно будет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Кама_(танковый центр)

Это сообщение отредактировал lukaM - 2.12.2021 - 01:17
 
[^]
Halaban
2.12.2021 - 01:16
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (BigCap @ 2.12.2021 - 01:10)
Halaban
Цитата
Счас тебе тыщи насчитают.Даже после потерь в Испании.

вообще интересно какой тип танка изучали немцы в Казани в конце 20-х?
И какое их количество было туда доставлено?
Или тракторами они пользовались на полигоне как у себя на родине?

Это страшная была тайна. Да и выпустили их полтора десятка.

Книга-бомба от английского журналиста: вторую мировую выиграл СССР
 
[^]
Человечина
2.12.2021 - 01:22
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Kлавиатура @ 2.12.2021 - 01:05)
Я больше верю моим дедам, которые уже давно почили, -- конечно СССР. Иначе на кой чиорт, всё это затевалось, разгромить коммунизм. Добились. Теперь хлебаем полной ложкой. И при отсутствии элементарных вещей, уступая всем, всё машем Искандерами... А ведь был шанс...

Судя по тому, как ты донёс до нас слова своих дедов, они уже в деменции были когда с тобой общались... Совершенно непонятно что именно они хотели сказать потомкам.
 
[^]
Halaban
2.12.2021 - 01:27
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Это только пригожинским двоечникам неведомое.

И шо им там неведомое то? Какие секреты остались?
Подписание "Пакта Четырех" 15 июля 1933 ???
 
[^]
lukaM
2.12.2021 - 01:44
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Halaban,
> И шо им там неведомое то?

Не им, вам - лахтинским пропагандонам.

На твоих часах местное время почти 2 часа ночи. Хрен ли на ЯПе
делаешь?
 
[^]
evlampyi
2.12.2021 - 02:09
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.02.11
Сообщений: 374
Лизинг, бои с Японией, Второй фронт в Нормандии - все это, несомненно, приблизило и добавило шансов для Нашей победы над фашизмом, но..

Лизинг:
Когда по окончанию войны Советский Союз Вернул технику обратно, то взамен получил счет на 1300 млн долларов. Сталин возразил, считая, что страна расплатилась кровью. Кроме того, некоторым странам США простил долги. В итоге только в 1972 году заключили соглашение об уплате долгов. До 2001 года СССР обязалась вернуть 722 млн долларов. Вернув 48 млн долларов, была принята дискриминационная поправка Джексона — Вэника и выплаты прекратились. В 90-е этот вопрос поднялся вновь. Долг составил 674 млн доллара. Срок оплаты – до 2030 года.

Бои с Японией:
Оттянули на себя Японию, нам бы пришлось тяжко еще и на Дальнем Востоке в 1941 вести боевые действия, но мы бы смогли,без сомнения

Второй фронт в Нормандии:
Когда уже стал понятен расклад военной партии и чтобы не остаться в стороне от дележа пирога

Такая история

Но если бы Японский император правильно расставил приоритеты и не напал бы на Америку, а встал на её сторону, то история могла бы стать очень неприятной именно для СССР
Лизинг мог быть открыт и для Германии осенью 1941 года, когда германские войска браво дошли почти до Москвы, а не только для Британии и СССР
Евреи всегда считают шансы

Это сообщение отредактировал evlampyi - 2.12.2021 - 02:28
 
[^]
lukaM
2.12.2021 - 02:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Halaban,
> Ярлыки "биомусора" навешивать в данном случае - дело тупое и не благодарное.

Самокритично ты, ботяра, сам себя ебл...м в дерьмо макнул. Или это твой сменщик
ляпнул, а ты поленился его журнал дежурств почитать gigi.gif

Это сообщение отредактировал lukaM - 2.12.2021 - 02:33

Книга-бомба от английского журналиста: вторую мировую выиграл СССР
 
[^]
vetal777
2.12.2021 - 02:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471
Цитата (USPA318361 @ 2.12.2021 - 06:11)
Цитата (mrnemo @ 1.12.2021 - 23:03)
Цитата (USPA318361 @ 01.12.2021 - 22:30)
Невозможно нарушить договор, который ты не подписывал.

Но это в моей вселенной.

Т.е. урка не нарушает УК, т.к. не подписывал его?

Урка находится в юрисдикции по умолчанию.

В международных отношениях обязательства наступают после принятия на себя обязательств. Приняли - выполняем. Вроде дважды два.

Мы не сторона версальского договора, с нас взятки гладки.

Террористы значит законные организации? Никаких договоров не подписывали, значит могут делать что хотят?

Это сообщение отредактировал vetal777 - 2.12.2021 - 03:00
 
[^]
vetal777
2.12.2021 - 03:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471
Цитата (Halaban @ 2.12.2021 - 06:44)
И где в Версальских договорах было прописано , что лиц немецкой национальности нельзя учить в СССР?
Однако , в отличие от некоторых , в СССР наци не зиговали , как некоторые.
Но это же другое?

Ну извините, зиговать всё-таки более безопасное занятие, чем обучать военных лётчиков. Тем более это люди ходят, не государство. У нас школы вроде как государство открывало.
 
[^]
kanovin
2.12.2021 - 04:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3358
Цитата (lukaM @ 1.12.2021 - 15:37)
Halaban
> где то есть юридически оформленные претензии по данным фактам в то время?

"До поры германо-советское военное сотрудничество было скрыто от глаз общественности. Только
статья в английской газете "Манчестер-Гардиан" в 1926 году открыла его. Следствием разоблачения
стал правительственный кризис в Германии: кабинет премьера Маркса ушел в отставку. Социал-демократы
в рейхстаге устроили демарш в связи с поставками в Германию снарядов из СССР.

Тем не менее возрождение германских вооруженных сил в Советской России продолжалось до 1933 года.
"Именно здесь, в России, - утверждают изучившие огромное число документов историки Ю. Дьяков и Т. Бушуева,
- были в значительной степени заложены основы будущих наступательных сил Германии, ставших в 1939
году ужасом для Европы, а в 1941 году обрушившихся на СССР"65
- В. Иванов: "С горечью приходится признавать, - пишет он, - что большевистское правительство внесло
немалую лепту в вооружение Германии для второй мировой войны, обучение ее военных кадров в обход
версальских запретов и тем самым прямо повинно в разжигании второй мировой войны"66"

Если бы этот текст еще Радзинский зачитал со своими фирменными завываниями, то было бы +100% к эффекту.

Цифры они какие-нибудь приводят ? Сколько было подготовлено водителей, наводчиков, командиров танков, летчиков ?

Не помню, это они писали, что "мы вырастили Гудериана" ?

Кстати, сотрудничество было до 1933 года с вполне себе демократической Веймарской республикой (которая серьезным противником считала Польшу) и после прихода нацистов прекратилось.

И вот еще - на чем растили то ? На "суперсовременных" МС-1, которые в производство пошли только в 1928г и фактически были доработкой Рено ФТ-17 ? Может лицензии какие немцам продали на производство современного вооружения ?
Из чего меч то ковался ? У СССР вообще тогда ни хрена не было.

Скорее уж советский меч ковался в Германии - лицензию на 37мм ПТО купили (которая потом "сорокапяткой" стала), мортира НМ, Гротте работал над танками, артиллерийское КБ с немцами. Швейцария и Голландия, в которых аналогично работали немецкие специалисты над самолетами и пушками, вас не смущают ?
 
[^]
lukaM
2.12.2021 - 05:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
kanovin,
> Из чего меч то ковался ? У СССР вообще тогда ни хрена не было.

Товарищч, вы в ВУЗе учились? Ну тогда вам наверное будет по силам
пройти по ссылкам что я привёл, найти там источники на основе
которых эти статьи писались и почитать их. Там всё доступно.
 
[^]
Tobleron
2.12.2021 - 08:06
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.06.21
Сообщений: 646
Цитата (lukaM @ 1.12.2021 - 23:45)
Tobleron,
> Нарушение договора это не преступление.

Эволюция кремлеботика:
- не подписывали, значит не нарушали
- соучаствовали, значит нарушили
- ну да, нарушили, но это не преступление

Перечитывай иногда что написал

Никакой эволюции ,это тебе по твоим тезисам.

1. СССР никак обязательств по Версальскому договору на себя не брал ибо не являлся стороной договора
2. Если считаешь, что Германия , построив военные училища Советскому Союзу и обучая там офицеров , нарушила Версальский договор , обоснуй это текстом из договора.

Ибо никаких претензий по этому вопросу Германии и Советскому Союзу ни одна из стран- подписантов не выдвигала.

3. Нарушение договора не является преступлением .
 
[^]
Tobleron
2.12.2021 - 08:08
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.06.21
Сообщений: 646
Цитата (vetal777 @ 2.12.2021 - 02:57)
Цитата (USPA318361 @ 2.12.2021 - 06:11)
Цитата (mrnemo @ 1.12.2021 - 23:03)
Цитата (USPA318361 @ 01.12.2021 - 22:30)
Невозможно нарушить договор, который ты не подписывал.

Но это в моей вселенной.

Т.е. урка не нарушает УК, т.к. не подписывал его?

Урка находится в юрисдикции по умолчанию.

В международных отношениях обязательства наступают после принятия на себя обязательств. Приняли - выполняем. Вроде дважды два.

Мы не сторона версальского договора, с нас взятки гладки.

Террористы значит законные организации? Никаких договоров не подписывали, значит могут делать что хотят?

Вина террористов не в том , что они нарушили договор. А в том , что они нарушили уголовный кодекс , пролтв кровь.
 
[^]
vetal777
2.12.2021 - 08:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.12
Сообщений: 3471
Цитата (Tobleron @ 2.12.2021 - 15:08)
Цитата (vetal777 @ 2.12.2021 - 02:57)
Цитата (USPA318361 @ 2.12.2021 - 06:11)
Цитата (mrnemo @ 1.12.2021 - 23:03)
Цитата (USPA318361 @ 01.12.2021 - 22:30)
Невозможно нарушить договор, который ты не подписывал.

Но это в моей вселенной.

Т.е. урка не нарушает УК, т.к. не подписывал его?

Урка находится в юрисдикции по умолчанию.

В международных отношениях обязательства наступают после принятия на себя обязательств. Приняли - выполняем. Вроде дважды два.

Мы не сторона версальского договора, с нас взятки гладки.

Террористы значит законные организации? Никаких договоров не подписывали, значит могут делать что хотят?

Вина террористов не в том , что они нарушили договор. А в том , что они нарушили уголовный кодекс , пролтв кровь.

А если страна обучала террористов, она виновата или нет?
 
[^]
СтарыеКеды
2.12.2021 - 08:59
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.20
Сообщений: 1605
Цитата (bobbax @ 1.12.2021 - 17:31)
dabro23
Цитата
Испания (фашистские режимы генерала де Ривере и каудильо Франко 1923 - 1975)

Это ложь. Испания не воевала против СССР.
Цитата
- Норвегия (фашистский режим Квислинга 1933 -1945)

Ложь. Норвегия не воевала против СССР.

Цитата
Дания, Албания, Черногория
- Франции, Бельгия, Нидерланды (фашистский режим Мюссерта 19, Чехия, Польша, Греция, Сербия, Македония якобы оккупированные немцами страны снабжала Германию сырьем, оружием и добровольцами – около полутора миллионов человек

Это ложь Эти страны не воевали против СССР.

франция, норвегия и голландия то не воевали?)))) бля чувак, ну как можно быть таким тупым? дивизия сс нордланд, дивизия сс шарлемань, дивизия сс недерланд. угадай с трех раз откуда туда набирали добровольцев...
 
[^]
ванек44
2.12.2021 - 08:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.19
Сообщений: 8889
Цитата (BattlePorQ @ 01.12.2021 - 00:19)
Но насколько дольше бы продолжалась война без высадки в Нормандии, и каких бы ещё жертв это бы стоило СССР?

Сама высадка в Нормандии оказала советским войскам поддержку но небольшую,конечно часть немецких войск была отвлечена туда, но существенной роли это не сыграло, вот лендлиз ссср помог ,

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BattlePorQ
2.12.2021 - 09:03
6
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64384
Цитата (СтарыеКеды @ 2.12.2021 - 08:59)
франция, норвегия и голландия то не воевали?)))) бля чувак, ну как можно быть таким тупым?

Ну, у вас же как-то получается, если вы добровольцев и государство путать умудряетесь )
 
[^]
BattlePorQ
2.12.2021 - 09:09
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64384
Цитата (ванек44 @ 2.12.2021 - 08:59)
Сама высадка в Нормандии оказала советским войскам поддержку но небольшую,конечно часть немецких войск была отвлечена туда, но существенной роли это не сыграло, вот лендлиз ссср помог ,

Вот это сильно, да.
Несколько миллионов солдат год воевали, освободили пол-Европы - это теперь называется "не сыграло существенной роли" ))
 
[^]
smashSR
2.12.2021 - 09:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18874
Цитата (СтарыеКеды @ 2.12.2021 - 10:59)
Цитата (bobbax @ 1.12.2021 - 17:31)
dabro23
Цитата
Испания (фашистские режимы генерала де Ривере и каудильо Франко 1923 - 1975)

Это ложь. Испания не воевала против СССР.
Цитата
- Норвегия (фашистский режим Квислинга 1933 -1945)

Ложь. Норвегия не воевала против СССР.

Цитата
Дания, Албания, Черногория
- Франции, Бельгия, Нидерланды (фашистский режим Мюссерта 19, Чехия, Польша, Греция, Сербия, Македония якобы оккупированные немцами страны снабжала Германию сырьем, оружием и добровольцами – около полутора миллионов человек

Это ложь Эти страны не воевали против СССР.

франция, норвегия и голландия то не воевали?)))) бля чувак, ну как можно быть таким тупым? дивизия сс нордланд, дивизия сс шарлемань, дивизия сс недерланд. угадай с трех раз откуда туда набирали добровольцев...

добровольцы были..этого никто и не отрицает..но вот блин "официально" эти страны были нейтральными..и не воевали..увы "де юре" и это факт.
 
[^]
smashSR
2.12.2021 - 09:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18874
и да ...еще.. .турецкие "добровольцы" были в составе вермахта в Африке Турки вели разведку в пользу Германии.. оказывали помощь в снабжении... . и тем не менее Турция не участвовала в войне... такая вот казуистика...
 
[^]
Давыгоните
2.12.2021 - 09:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
Ленд-лиз

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 2.12.2021 - 09:56

Книга-бомба от английского журналиста: вторую мировую выиграл СССР
 
[^]
BattlePorQ
2.12.2021 - 09:55
3
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64384
Цитата (Давыгоните @ 2.12.2021 - 09:49)
Ленд-лиз

Я так думаю, это сизаль для верёвок и канатов.
 
[^]
Давыгоните
2.12.2021 - 10:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.20
Сообщений: 4622
Цитата (BattlePorQ @ 2.12.2021 - 09:55)
Цитата (Давыгоните @ 2.12.2021 - 09:49)
Ленд-лиз

Я так думаю, это сизаль для верёвок и канатов.

Восемь тонн? Смысл везти сизаль в Россию где конопли было полным полно?


Книга-бомба от английского журналиста: вторую мировую выиграл СССР
 
[^]
lukaM
2.12.2021 - 10:04
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Tobleron,
> 1. СССР никак обязательств по Версальскому договору на себя не
> брал ибо не являлся стороной договора

Разговор не об обязательствах, а о нарушении договора. СССР безусловно
в нарушении Версальского Договора участвовал.

> 2. Если считаешь, что Германия , построив военные училища Советскому
> Союзу и обучая там офицеров , нарушила Версальский договор , обоснуй
> это текстом из договора.

А памперсы тебе не поменять? Жопу в руки и побежал читать текст
Версальского Договора.

> 3. Нарушение договора не является преступлением .

В твоей реальности кремлеботика.

Продолжим использовать пропагандонов, познакомим читателей со следующим
фактом нарушения СССР международного договора.



Книга-бомба от английского журналиста: вторую мировую выиграл СССР
 
[^]
USPA318361
2.12.2021 - 10:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (lukaM @ 2.12.2021 - 10:04)
Tobleron,
> 1. СССР никак обязательств по Версальскому договору на себя не
> брал ибо не являлся стороной договора

Разговор не об обязательствах, а о нарушении договора. СССР безусловно
в нарушении Версальского Договора участвовал.

> 2. Если считаешь, что Германия , построив военные училища Советскому
> Союзу и обучая там офицеров , нарушила Версальский договор , обоснуй
> это текстом из договора.

А памперсы тебе не поменять? Жопу в руки и побежал читать текст
Версальского Договора.

> 3. Нарушение договора не является преступлением .

В твоей реальности кремлеботика.

Продолжим использовать пропагандонов, познакомим читателей со следующим
фактом нарушения СССР международного договора.

даааа блин

тяжелый случай
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64419
0 Пользователей:
Страницы: (74) « Первая ... 41 42 [43] 44 45 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх