Книга-бомба от английского журналиста: вторую мировую выиграл СССР

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (74) « Первая ... 43 44 [45] 46 47 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bobbax
2.12.2021 - 18:22
3
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Tobleron
Цитата
Это я к тому, что четверти самолетов Люфтваффе было достаточно для поддержания господства в воздуже. Больше самолетов было просто не нужно.

Допустим это так. А когда в 43 ВВС РККА начали отвоевывать небо, почему немцы не подбросили самолетов? Ведь на востоке решающий фронт?
 
[^]
Tobleron
2.12.2021 - 18:37
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.06.21
Сообщений: 646
Цитата (bobbax @ 2.12.2021 - 18:20)
Цитата (Tobleron @ 2.12.2021 - 18:19)
Цитата (BattlePorQ @ 2.12.2021 - 09:09)
Цитата (ванек44 @ 2.12.2021 - 08:59)
Сама высадка в Нормандии оказала советским войскам поддержку но небольшую,конечно часть немецких войск была отвлечена туда, но существенной роли это не сыграло, вот лендлиз ссср помог ,

Вот это сильно, да.
Несколько миллионов солдат год воевали, освободили пол-Европы - это теперь называется "не сыграло существенной роли" ))

Союзники воевали почти год , но за это время американцы потеряли лишь 120 тыс солдат. По факту , чуть упростив, немцы за этот год просто сдались союзникам в количестве 5 млн военнослужащих. Прямо со штабами и знаменами.

Давно качество ведения боевых действий измеряется величиной собственных потерь?

Масштаб боевых действий оценивается , среди прочего, потерями.

Потери Германии и США на западном фронте были почти незаметными в сравнении с фронтов восточным.

Для примера, Париж не оборонялся.
 
[^]
Tobleron
2.12.2021 - 18:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.06.21
Сообщений: 646
Цитата (bobbax @ 2.12.2021 - 18:22)
Tobleron
Цитата
Это я к тому, что четверти самолетов Люфтваффе было достаточно для поддержания господства в воздуже. Больше самолетов было просто не нужно.

Допустим это так. А когда в 43 ВВС РККА начали отвоевывать небо, почему немцы не подбросили самолетов? Ведь на востоке решающий фронт?

Если Вы имеете в виду, имелась ли нужда у Люфтваффе в дополнительных самолетах с середины 43 года на Восточном фронте?

На мой взгляд, скорее нет - СССР не проводил значимых бомбардировочных операций. Скорее, проводилась мощная артподготовка.

А вот союзники использовали стратегическеpие бомбардировки , когда целые города уничтодались за пару дней. Там немцы очень нуждались в истребительной авиации.
 
[^]
svhanz
2.12.2021 - 18:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4209
Да вот %уй там!
Можно конечно бесконечно долго принижать роль тех же амеров, но на самом деле война велась на очень большом театре военных действий.
К сожалению, у нашего населения знания ограничены боевыми действиями в ВОВ и то, сейчас даже и этого многие не знают.
Да, СССР досталось и серьезно.
И вклад страны в победу был огромный.
Потому что приходилось держать на нашем направлении значительные силы.
Но этот вклад был далеко не единственным.
 
[^]
bobbax
2.12.2021 - 19:00
6
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Tobleron
Цитата
Масштаб боевых действий оценивается , среди прочего, потерями.

Масштаб боевых действий оценивается число задействованных частей и соединений, потери могут говорить только о интенсивности и то только косвенно.
Цитата
Потери Германии и США на западном фронте были почти незаметными в сравнении с фронтов восточным.

Для примера, Париж не оборонялся.

Точно? Потери Германии на Западе и Юго-западе, убитыми (без пропавших без вести, поскольку неизвестно сколько из этого числа убиты и не посчитаны, а сколько попали в плен) с 31.05.44 - 31.12.44 73357 человек.
Потери Германии на Восточном фронте по тем же категориям и за те же числа 31.05.44 - 31.12.44 - 133319 человек, то есть союзники убили 35 процентов от всех потерь за этот период.

Это сообщение отредактировал bobbax - 2.12.2021 - 19:11
 
[^]
bobbax
2.12.2021 - 19:03
1
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Tobleron
Цитата
На мой взгляд, скорее нет - СССР не проводил значимых бомбардировочных операций. Скорее, проводилась мощная артподготовка.

Точно? Производство штурмовика Ил-2 составляло примерно треть от всего производства самолетов СССР, и вы хотите сказать что СССР не проводил "значимых бомбардировочных операций" для противодействия которым требовалась истребительная авиация?
 
[^]
kanovin
2.12.2021 - 19:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3358
Цитата (lukaM @ 1.12.2021 - 20:06)
kanovin,
> Из чего меч то ковался ? У СССР вообще тогда ни хрена не было.

Товарищч, вы в ВУЗе учились? Ну тогда вам наверное будет по силам
пройти по ссылкам что я привёл, найти там источники на основе
которых эти статьи писались и почитать их. Там всё доступно.

Я тут нашел оригинальный текст Версальского договора

https://www.census.gov/history/pdf/treaty_o...lles-112018.pdf

С организацией школ в Липецке, Казани и Саратове в вину Германии могло быть поставлено нарушение статьи 179

"ARTICLE 179

Germany agrees, from the coming into force of the present Treaty, not
to accredit nor to send to any foreign country any military, naval or air
mission, nor to allow any such mission to leave her territory, and Germany
further agrees to take appropriate measures to prevent German nationals
from leaving her territory to become enrolled in the Army, Navy or Air
service of any foreign Power, or to be attached to such Army, Navy or Air
service for the purpose of assisting in the military, naval or air training
thereof, or otherwise for the purpose of giving military, naval or air instruction in any foreign country.
The Allied and Associated Powers agree, so far as they are concerned,
from the coming into force of the present Treaty, not to enrol in nor to
attach to their armies or naval or air forces any German national for the
purpose of assisting in the military training of such armies or naval or air
forces, or otherwise to employ any such German national as military, naval
or aeronautic instructor.
The present provision does not, however, affect the right of France to
recruit for the Foreign Legion in accordance with French military laws and
regulations"

Вам с английского переводить, естественно, не надо, но для не сильно владеющих:

"Статья 179.
Германия соглашается, с момента вступления в силу данного договора, не аккредитовывать и не посылать в любую страну никаких военных, морских или авиационных миссий, а также не позволять таким миссиям покидать ее территорию, и Германия также соглашается принимать соответствующие меры для непозволения гражданам Германии покидать ее территорию для поступления в армию, флот или военно-воздушные силы любой другой страны с целью помощи в военной, военно-морской военно-воздушной подготовке этих сил
или вообще в участии в военном, военно-морском, военно-воздушном обучении в любой другой стране.

Союзные и Ассоциированные страны соглашаются, насколько их это касается, с момента вступления в силу настоящего договора, не принимать на службу и на стажировку (не знаю, как еще attach здесь перевести - прим. пер.) в армию, флот или ВВС никаких граждан Германии с целью помощи в военном обучении такой армии, флота или ВВС или нанимать граждан Германии в качестве военных, морских или военно-воздушных инструкторов (aeronautic скорее относится к воздухоплаванию, и не обязательно военному, но по смыслу понятно , что имеется в виду ВВС - прим перев.)
Настоящая статья, однако, не влияет на право Франции набирать солдат в Иностранный Легион в соответствии с французскими военными законами и правилами"

Я не специалист по международному праву (но таковыми не являются и Бушуева с Дьяковым), но в данном случае оговариваются обязанности ОБЕИХ сторон - Германии и Союзных и Ассоциированных стран. Германия, безусловно, нарушила эту статью, а вот СССР - никоим образом.

НИКАКИХ обязательств "...не принимать на службу и на стажировку в армию, флот или ВВС никаких граждан Германии с целью помощи в военном обучении такой армии, флота или ВВС или нанимать граждан Германии в качестве военных, морских или военно-воздушных инструкторов" у СССР НЕ БЫЛО.

Можно было бы еще упрекнуть СССР в нарушении договора ПОСЛЕ того, как он присоединился к Лиге Наций (устав которой был составной частью Версальского договора), да вот случилось это только в 1934г - после того, как все "объекты" были уже закрыты.

Кстати и сейчас существуют законы, когда из двух сторон, участвующих в сделке, одна нарушает закон, а вторая - нет. У США есть эмбарго на торговлю с Кубой, а у Канады - нет. Для гражданина США купить кубинскую сигару - потенциально уголовно наказуемое деяние (ну было раньше). Канада - преступник ?
 
[^]
kanovin
2.12.2021 - 19:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3358
Цитата (Tobleron @ 2.12.2021 - 09:37)
Цитата (bobbax @ 2.12.2021 - 18:20)
Цитата (Tobleron @ 2.12.2021 - 18:19)
Цитата (BattlePorQ @ 2.12.2021 - 09:09)
Цитата (ванек44 @ 2.12.2021 - 08:59)
Сама высадка в Нормандии оказала советским войскам поддержку но небольшую,конечно часть немецких войск была отвлечена туда, но существенной роли это не сыграло, вот лендлиз ссср помог ,

Вот это сильно, да.
Несколько миллионов солдат год воевали, освободили пол-Европы - это теперь называется "не сыграло существенной роли" ))

Союзники воевали почти год , но за это время американцы потеряли лишь 120 тыс солдат. По факту , чуть упростив, немцы за этот год просто сдались союзникам в количестве 5 млн военнослужащих. Прямо со штабами и знаменами.

Давно качество ведения боевых действий измеряется величиной собственных потерь?

Масштаб боевых действий оценивается , среди прочего, потерями.

Потери Германии и США на западном фронте были почти незаметными в сравнении с фронтов восточным.

Для примера, Париж не оборонялся.

Так можно сказать, что в 41м оборонялась только Москва, Ленинград да Одесса (ну там румыны были, правда). Минск, Киев, Вязьма - "парижи" Восточного фронта.
 
[^]
kanovin
2.12.2021 - 19:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3358
Цитата (bobbax @ 2.12.2021 - 09:22)
Tobleron
Цитата
Это я к тому, что четверти самолетов Люфтваффе было достаточно для поддержания господства в воздуже. Больше самолетов было просто не нужно.

Допустим это так. А когда в 43 ВВС РККА начали отвоевывать небо, почему немцы не подбросили самолетов? Ведь на востоке решающий фронт?

Более того, они снимали самолеты-истребители с Восточного фронта и переводили на запад, потому что интенсивность налетов союзников только увеличивалась.

Просто, к счастью, немецкая система подготовки пилотов не справилась с потребностями ВВС. Ну и советские ВВС наконец организовались во что-то дееспособное, да еще и самолеты адекватные немецким получили.
 
[^]
kanovin
2.12.2021 - 19:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3358
Цитата (Tobleron @ 2.12.2021 - 09:19)
Цитата (BattlePorQ @ 2.12.2021 - 09:09)
Цитата (ванек44 @ 2.12.2021 - 08:59)
Сама высадка в Нормандии оказала советским войскам поддержку но небольшую,конечно часть немецких войск была отвлечена туда, но существенной роли это не сыграло, вот лендлиз ссср помог ,

Вот это сильно, да.
Несколько миллионов солдат год воевали, освободили пол-Европы - это теперь называется "не сыграло существенной роли" ))

Союзники воевали почти год , но за это время американцы потеряли лишь 120 тыс солдат. По факту , чуть упростив, немцы за этот год просто сдались союзникам в количестве 5 млн военнослужащих. Прямо со штабами и знаменами.

Вообще-то их можно понять. После их художеств на востоке они не могли быть уверены, что их просто ВСЕХ не выпилят - сразу или за 10-20 лет в "страшной" Сибири. Плюс пропаганда.
 
[^]
bobbax
2.12.2021 - 19:43
2
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18718
Цитата (kanovin @ 2.12.2021 - 19:33)
Цитата (bobbax @ 2.12.2021 - 09:22)
Tobleron
Цитата
Это я к тому, что четверти самолетов Люфтваффе было достаточно для поддержания господства в воздуже. Больше самолетов было просто не нужно.

Допустим это так. А когда в 43 ВВС РККА начали отвоевывать небо, почему немцы не подбросили самолетов? Ведь на востоке решающий фронт?

Более того, они снимали самолеты-истребители с Восточного фронта и переводили на запад, потому что интенсивность налетов союзников только увеличивалась.

Просто, к счастью, немецкая система подготовки пилотов не справилась с потребностями ВВС. Ну и советские ВВС наконец организовались во что-то дееспособное, да еще и самолеты адекватные немецким получили.

Более того немцы снимали с восточного фронта и перебрасывали назпад средства ПВО, которых на западе во второй полоаине войны стало больше чем на аостоке в два раща.
 
[^]
lukaM
2.12.2021 - 20:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Tobleron,
> Ну то есть свои утверждения ты не подтвердил
> текстом из Версальского договора .

Ну то есть ты даже текст найти не способен?
 
[^]
yur1x
2.12.2021 - 20:16
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.17
Сообщений: 3418
Цитата (Человечина @ 2.12.2021 - 00:51)
Цитата (yur1x @ 2.12.2021 - 00:44)
00

Это ещё что! У нас целую войну отдельную от всех придумали, "Великую Отечественную". Чтобы можно было с полным основанием не включать в неё ничего, кроме собственных битв. При этом претендуя на Победу во Второй Мировой, по результатам Великой Отечественной... gigi.gif

любят у нас некоторые унижать свой народ (свой ли), и возвеличивать чужие.
то ли от недостатка самоуважения, то ли от избытка лакейства.
впрочем, одно другому не мешает.



Это сообщение отредактировал yur1x - 2.12.2021 - 20:19

Книга-бомба от английского журналиста: вторую мировую выиграл СССР
 
[^]
Halaban
2.12.2021 - 20:18
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (lukaM @ 2.12.2021 - 20:06)
Tobleron,
> Ну то есть свои утверждения ты не подтвердил
> текстом из Версальского договора .

Ну то есть ты даже текст найти не способен?

Што ж обосравшемуся так всё неймется то...
Тебя уже и мордой тыкнули , и разжевали - а оно опять за своё ... faceoff.gif

"Союзные и Ассоциированные страны соглашаются, насколько их это касается, с момента вступления в силу настоящего договора" .

Причем здесь РСФСР или СССР - какое отношение к союзным или ассоциированным?

lukaM , обосрался - отползи в сторону.

 
[^]
Halaban
2.12.2021 - 20:25
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Давно качество ведения боевых действий измеряется величиной собственных потерь?

Разумный аргумент - а то привыкли всё пленными , убитыми и ранеными мерять.

Это сообщение отредактировал Halaban - 2.12.2021 - 20:27
 
[^]
Halaban
2.12.2021 - 20:27
0
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
любят у нас некоторые унижать свой народ (свой ли), и возвеличивать чужие.
то ли от недостатка самоуважения, то ли от избытка лакейства.

От недоумия это. А с таким диагнозом - обьективность и рядом не стояла.
 
[^]
BattlePorQ
2.12.2021 - 20:27
11
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64384
Цитата (yur1x @ 2.12.2021 - 20:16)
любят у нас некоторые унижать свой народ (свой ли), и возвеличивать чужие.

С другой стороны, у нас и патриотизмом многие считают не гордость своей страной, а обливание говном остальных )
 
[^]
Halaban
2.12.2021 - 20:31
3
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (BattlePorQ @ 2.12.2021 - 20:27)
Цитата (yur1x @ 2.12.2021 - 20:16)
любят у нас некоторые унижать свой народ (свой ли), и возвеличивать чужие.

С другой стороны, у нас и патриотизмом многие считают не гордость своей страной, а обливание говном остальных )

Это тоже от недоумия.
Как и заглавие данной темы.
Кому то ж надо было это "говно" вбросить...

Однако , по факту:


Книга-бомба от английского журналиста: вторую мировую выиграл СССР
 
[^]
lukaM
2.12.2021 - 21:01
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Halaban,
> Тебя уже и мордой тыкнули

Помечтай, кремлеботик

> Причем здесь РСФСР или СССР

Притом что СССР предоставил Германии военные школы, запрещённые
Версальским договором.

Помимо совершения международного преступления, обучал на своей
собственной территории немецких лётчиков, танкистов и химиков,
которые впоследствии приняли участие в убийстве советских граждан.


Книга-бомба от английского журналиста: вторую мировую выиграл СССР
 
[^]
Tobleron
2.12.2021 - 21:09
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.06.21
Сообщений: 646
Цитата (bobbax @ 2.12.2021 - 19:00)
Tobleron
Цитата
Масштаб боевых действий оценивается , среди прочего, потерями.

Масштаб боевых действий оценивается число задействованных частей и соединений, потери могут говорить только о интенсивности и то только косвенно.
Цитата
Потери Германии и США на западном фронте были почти незаметными в сравнении с фронтов восточным.

Для примера, Париж не оборонялся.

Точно? Потери Германии на Западе и Юго-западе, убитыми (без пропавших без вести, поскольку неизвестно сколько из этого числа убиты и не посчитаны, а сколько попали в плен) с 31.05.44 - 31.12.44 73357 человек.
Потери Германии на Восточном фронте по тем же категориям и за те же числа 31.05.44 - 31.12.44 - 133319 человек, то есть союзники убили 35 процентов от всех потерь за этот период.

Если приводите данные, приводите их источник .

Мне кажется , что эти данные о потерях Германии недостоверны.

К примеру, за 1944 СССР потерял убитыми , пленными и без вести пропавшими 1.764 тысячи человек. Немецкие потери должны быть сопоставимыми.

Здесь же они ( хоть и без пропавших без вести) оцениваются в 133.319 за полгода, то есть примерно 270 тыс за год. В 5.5 раз меньше советских.
 
[^]
SSerg84
2.12.2021 - 21:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (lukaM @ 1.12.2021 - 05:21)
SSerg84
> А по всем доступным источникам - так и есть.

Из которых ты, тем не менее, не можешь привести ни одного.
В то время как по Ленд-Лизу даже советская историография
опубликовала тонны доказательств.

...Только за 1941 год от Монгольской Народной Республики было получено 140 вагонов ...свидетельствует в своих мемуарах маршал Георгий Жуков. — Во Внешторгбанк поступило 2 миллиона 500 тысяч тугриков и 100 тысяч американских долларов, 300 килограммов золота...
Источник достаточный? cool.gif
Первые грузы из США начали поступать только в конце декабря 1941 года.

Мизерная Тува с населением менее 100 тыс. человек в первый же год только золота передала на 35 миллионов рублей...

Хватит?
 
[^]
wolf412
2.12.2021 - 21:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4278
Цитата (BattlePorQ @ 30.11.2021 - 23:26)
[QUOTE=alex7722,1.12.2021 - 00:22]
О том и речь, что ВОВ - это всего лишь часть, хотя и самая значительная, без сомнения, Второй Мировой.

Англичане, особенно, моряки, думаю, с этим не согласятся.
 
[^]
Tobleron
2.12.2021 - 21:18
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.06.21
Сообщений: 646
Цитата (bobbax @ 2.12.2021 - 19:03)
Tobleron
Цитата
На мой взгляд, скорее нет - СССР не проводил значимых бомбардировочных операций. Скорее, проводилась мощная артподготовка.

Точно? Производство штурмовика Ил-2 составляло примерно треть от всего производства самолетов СССР, и вы хотите сказать что СССР не проводил "значимых бомбардировочных операций" для противодействия которым требовалась истребительная авиация?

Точно. Штурмовик он совсем не истребитель.

Уже к середине 2 МВ истребители стали настолько скоростными , что маневренный бой стал невозможен , а бой стал длиться пару секунд в формате “вижу-стреляю» . Дальше разлетелись кто куда.

Пока немецкие истребители получат сигнал о появлении штурмовиков Ил и взлетят , те уже отработают по позициям и улетят под прикрытие зениток.

Иное дело когда английские и американские бомберы сотнями бомбили города Германии с территории Англии - люфтваффе имеловозможность встретить врага
 
[^]
Tobleron
2.12.2021 - 21:28
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.06.21
Сообщений: 646
Цитата (kanovin @ 2.12.2021 - 19:29)
Цитата (Tobleron @ 2.12.2021 - 09:37)
Цитата (bobbax @ 2.12.2021 - 18:20)
Цитата (Tobleron @ 2.12.2021 - 18:19)
Цитата (BattlePorQ @ 2.12.2021 - 09:09)
Цитата (ванек44 @ 2.12.2021 - 08:59)
Сама высадка в Нормандии оказала советским войскам поддержку но небольшую,конечно часть немецких войск была отвлечена туда, но существенной роли это не сыграло, вот лендлиз ссср помог ,

Вот это сильно, да.
Несколько миллионов солдат год воевали, освободили пол-Европы - это теперь называется "не сыграло существенной роли" ))

Союзники воевали почти год , но за это время американцы потеряли лишь 120 тыс солдат. По факту , чуть упростив, немцы за этот год просто сдались союзникам в количестве 5 млн военнослужащих. Прямо со штабами и знаменами.

Давно качество ведения боевых действий измеряется величиной собственных потерь?

Масштаб боевых действий оценивается , среди прочего, потерями.

Потери Германии и США на западном фронте были почти незаметными в сравнении с фронтов восточным.

Для примера, Париж не оборонялся.

Так можно сказать, что в 41м оборонялась только Москва, Ленинград да Одесса (ну там румыны были, правда). Минск, Киев, Вязьма - "парижи" Восточного фронта.

Да, Москва обронялась ( битва под Москвой), а Париж нет.

А место высадки под Нормандией оборонялось дивизией больных немецких солдат.
 
[^]
bast552
2.12.2021 - 21:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 2811
Цитата (svhanz @ 2.12.2021 - 18:55)
Да вот %уй там!
Можно конечно бесконечно долго принижать роль тех же амеров, но на самом деле война велась на очень большом театре военных действий.
К сожалению, у нашего населения знания ограничены боевыми действиями в ВОВ и то, сейчас даже и этого многие не знают.
Да, СССР досталось и серьезно.
И вклад страны в победу был огромный.
Потому что приходилось держать на нашем направлении значительные силы.
Но этот вклад был далеко не единственным.

Угу, вклад понимаешь внесли разный. Американцы, англичане и французы прости господи ,потеряли едва миллион по невозвратным все вместе. От ковида у американцев уже умерло 600000 тысяч ,так о чем говорим?Можно и нужно отдать должное мужеству простых солдат отдавших свои жизни в борьбе с фашизмом но вот перекраивать историю принижая каждый раз роль СССР где в каждой семье есть погибшие это просто свинство и лицемерие.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 64420
0 Пользователей:
Страницы: (74) « Первая ... 43 44 [45] 46 47 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх