Женщин могут обязать предоставлять чеки по алиментным тратам

15+15=30, а 20+20 равно 40.

Откуда вторые 15 и 20?
Наша песня хороша, запевай сначала.

25% от зарплаты. А зарплаты у женщин мизерные, это все знают. Тллько на ноготочки. Наши мужчины героически тянут семьи в одиночку, покупая квартиры себе, тёще и лохматой собаке.

Или потому что выгоднее жить одной с ребенком
Думаю что если увеличить алименты- разводов будет вообще 99,999%

кому выгодней жить с ребенком? мы ж с тобой кажется считали на примере в цифрах, кому выгоднее. тоже забыл?

Считали и чО?

и кому выгоднее по циферкам получилось?

в краткосрочно- мужуку, в перспективе- бабе

потому что ей остаются дети

Тогда и от мужа 25%... чОт тебя заклинило

и? при чем тут -в долгосрочной перспективе выгоднее по бабкам?

И от мужа 25%. Что ты привязался к цифре 15 000 р., я не пойму. Это 25% от зарплаты 60 000. Это самая распространенная в России зарплата. Она приведена просто для примера среднего размера алиментов.

Если у тебя зарплата 30 000, значит, алименты будут 7 500. Их, вообще, сам Бог велел контролировать. Такие деньжища немерянные, уму непостижимо куда их женщины только девают.

Да во многом. Физическая и материальная помощь в старости, да и не только в старости

Для начала, когда это работа программистом стала безусловным признаком нормальности?

А вообще, на развод подаёт тот, кто уже дошёл до ручки и не в состоянии так жить дальше. Из этого простое следствие: можно вынудить подать на развод насильственными действиями. И тогда получается, мало того, что тебя изводили в семье до развода, так ещё и всю ответственность за детей на тебя повесили.
По поводу "Женись на мне немедленно". Любить и рожать, как ни странно, можно и без штампа. А бояться потерять - так это вообще больной повод для выхода замуж.
Штампы ставят действительно, потому что пора определяться, потому что с возрастом не хочется болтаться говном в проруби. И это нормально.

Вопрос алиментов всегда стоял остро и будет стоять, пока ответсвенность за содержание детей будет на маме и папе.

а ты все про стакан воды...

а как это поможет "здесь и сейчас"?

вот мы считали на примере, у мужика зп 70 остается на руки, у женщины с детьми по 40. у мужика чисто на свои хотелки, женщина будет выгадывать из оставшихся своих 40 и на кружки секции школы еду пластинки обувь и тд. детям.

Дети - не вещи, чтобы оставаться.
Совместное проживание детей с кем-то из родителей не даёт гарантии этому родителю, что в старости его будут носить на руках.

А выживать при разводе нужно уже сейчас. Часто маленькие дети становятся причиной невозможности создать новый брак, мама уходит в материнство, автоматически садясь на шею ребёнку и цепляясь в него мёртвой хваткой.
И тогда либо ребёнок тонет вместе с такой мамой, либо сбрасывает её с себя через скандалы и полное прекращение общения.

Вообще, довольно странно искать выгоды в личной трагедии двух неудачников

Так это и есть "дойти до ручки", если женщине выгоднее жить одной с ребенком, чем с мужем и ребёнком.
Это и есть невыносимые условия бытия, если тётка отказывается от стабильной жизни в семье, от полной зарплаты мужа, от его внимания и помощи. А предпочитает жить одна без особой стабильности, в одну каску разруливая сначала малышковые, а потом пубертатные закидоны ребёнка.

А почему по твоему нужно считать только здесь и сейчас? Ну да, сейчас вместо полтинника после развода мужук будет иметь 70, а когда он пойдет на пенсию ?

Так это и есть "дойти до ручки", если женщине выгоднее жить одной с ребенком, чем с мужем и ребёнком.
Это и есть невыносимые условия бытия, если тётка отказывается от стабильной жизни в семье, от полной зарплаты мужа, от его внимания и помощи. А предпочитает жить одна без особой стабильности, в одну каску разруливая сначала малышковые, а потом пубертатные закидоны ребёнка.

Ну вот мы и приходим к тому что женщины выходят замуж для выгоды, а не по любви например.
Потому что алчные и очень коварные!