В Сибири вором назвали школьника, съевшего в столовой чужую «особо вкусную» порцию

Ничего себе, а ты урод. Не думающий о будущем. Живущий одним днëм. Мне сейчас хорошо, у меня всё круто, а во круг живут дураки. Жизнь не знающие. Даже у пчëл и муравьëв есть дармоеды. Зачем они нужны, не знаю. И, называть потомство, родного для тебя эгрегора, дармоедами, это быть безумцем. Старость твоя будет печальна. Дети разлетятся. Ведь ты их научишь, как жить правильно. И уколы тебе ставить, приедут дети тех дармоедов. И дороги чистить они будут. И в канализацию, в -40 они полезут. И много чего ещё, сделают дети "дармоедов". А ты так и будешь их ненавидеть. Да? Урод. Гнилое мещанство, плещется из твоих ушей. Посмотри в зеркало, себе в глаза.

Это сообщение отредактировал cirkul05 - 21.12.2022 - 09:08

Читать нужно внимательней материал, у морализаторов походу фрагментарное зрение "тут вижу тут не вижу" и слабая память. В статье указано что деньги мать внесла. Школа походу та еще шаражка раз там обращения граждан теряются, именно после этого мать бузу подняла и ПМСМ вполне обоснованно.

bazilanov

"В Новосибирске завуч назвала вором школьника, съевшего чужую порцию в столовой
Мама мальчика будет писать жалобу в департамент образования

Татьяна СОЛОВОВА
ПОДЕЛИТЬСЯ

Олег проголодался на второй перемене и съел пюре, которое посчитал ненужным. Фото: предоставлено мамой школьника.

Скандал произошел на уроке у восьмиклассников в одной из новосибирских школ. Ученики и их классный руководитель говорят, что завуч по воспитательной работе ворвалась на урок и устроила публичную порку мальчику из многодетной семьи. Это подтверждают не только дети, но и педагог, которая вела занятие.

ПОЕЛ НА 88 РУБЛЕЙ!

- Завуч при всем классе заявила: «Олег* - вор». Говорит, что на перемене съел чужую порцию в столовой, - рассказала КП-Новосибирск классный руководитель. – Вы бы видели реакцию мальчишки: у него аж губы побелели, голову опустил... Я попыталась вмешаться, говорю, что нельзя так разговаривать с ребенком. А мне в ответ: «Да кто ты такая?».

После этого из школы позвонили маме ребенка: сказали, что Олег попался на воровстве.

- Я знаю своего сына: он хорошо учится, ни в какие истории не влипает, поэтому очень удивилась, - рассказала КП-Новосибирск Дарья*, мама школьника. – Сын в итоге сам рассказал: он сильно проголодался к концу второго урока, а есть им предстояло только на следующей – третьей - перемене. До конца второй перемены оставалась пара минут, в столовой стояли нетронутые порции – сын подумал, что они уже никому не нужны. И съел одну из них. Вот такое воровство! Преступление! Да эта порция стоит 88 рублей: если бы я увидела, что голодный ребенок ее съел, я сама бы еще добавки ему дала.

На следующий день Дарья пришла к директору. Узнав, что сына отругали при классе, она кипела от возмущения.

- Я пришла туда с заявлением, в котором просила принять меры в отношении завуча школы. Сейчас оно куда-то исчезло, говорят, его никто не принимал. Но я напишу заново, зарегистрирую в школе и официально хочу получить ответ, - говорит Дарья. – Еще возмутило, что мне стали говорить, что ребенок не просто поел, а съел блюдо особо вкусное – картофельное пюре с рыбой. Серьезно?

«А ЕСЛИ БЫ ОН КОНФЕТУ В МАГАЗИНЕ УКРАЛ?»

Корреспонденты КП-Новосибирск дозвонились завучу, назвавшей мальчика вором, но та отказалась общаться с журналистами.

- Информация является недостоверной, обращайтесь к директору, - коротко сказала она.

Директор объяснила позицию школы:

- Ситуация непростая. Если бы ребенок взял конфету в магазине и не оплатил – это бы считалось воровством. А здесь поступок чем отличается? – сказала КП-Новосибирск директор школы. – Мы должны заботиться обо всех учениках, а из-за того, что мальчик съел чужую порцию, другой ребенок остался без питания. Новую порцию для другого ребенка мы купили за свои деньги.

- Но при всех назвать ребенка вором – вам не кажется, что это – чересчур?

- Завуч лично побеседует с Олегом, они разберут всю ситуацию, - заверила директор.

*Имена изменены."

статья про "жруна"

И где тут написано, что мать компенсировала директору сумму, на которую наел ее сыночка? Нихера тут не написано. Так что, кто еще жопой читает, ога.

да-а-а...

а тема-то не про "жруна".

сколько тут повылезло радетелей об облико-морале.

вы бы почаще на себя в зеркало смотрели. там , если внимательно присмотреться, столько всего, что этот бедолага с его сожранной пюрешкой светочем мироздания покажется.

стыд. испанский стыд.

Да тут вы правы про внесение бабла в статье не сказано, моя ошибка.

Это у вас пися возле носа видимо часто мелькает, в своем глазу бревна не видим но готовы другого в аналогичной ситуации с грязью смешать, жулье мелкое. Даже учитель ведущая урок возмутилась поведением завуча, мамаша понятно будет ребенка защищать, но учитель то как раз лицо не заинтересованное.

Это сообщение отредактировал bazilanov - 21.12.2022 - 09:51

Ну я так и понял что вы гражданка с работы бумагу воруете и мелкую канцелярщину, поди за все время работы уже далеко не мелкое хищение совершили. А ребенка обвиняете, ни стыда ни совести.

Привязать к стулу и кормить пюрехой и рыбой! "Пытка апельсинами продолжалась второй час" ("Спортлото 82")

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так не про него разговор. Народ понять не может. Украл и украл. Из него неважно что вырастет. Хер с ним.

Важно что максимальное количество людей в этой школе поняли - брать то, что тебе не дали - нельзя!
Школа для того нужна, чтобы учить принципам современного общежития.
Или после школы они должны узнать, а что воровать - плохо? Нам в школе не говорили

Это сообщение отредактировал kaha - 21.12.2022 - 10:22

А в местах не столь отдаленных, куда он таким макаром обязательно попадет - убьют.
Если в школе не научат.

Вас на пушечный выстрел к детям подпускать нельзя!)И такое мудачье кого то судить может!)

Это сообщение отредактировал BasilElton - 21.12.2022 - 10:26

Да, раскидываться обвинениями в воровстве легко. Везде кругом чужое, раз ты родился - потенциальный вор. От сумы и от тюрьмы не зарекайтесь, не зря такая поговорка. Одно время и за съеденный колосок с поля сажали.

Итак, на 42-й странице этого феерического обсуждения мы видим разделение общества на три ярко выраженные группы:

• Думающих людей. Они выяснили ВСЮ информацию о данном случае и правильно его оценили. 15-летний парень, которого мамаша не накормила завтраком, съел ЧУЖУЮ порцию, а следовательно - УКРАЛ ее. Безусловно, завуч тоже поступила неправильно, однако мы не знаем, был ли этот случай первым. Хуже всех поступила мамаша мальчика, которая должна была сгореть со стыда, а не качать права в прессе. Очевидно, что при такой мамаше сын вполне может стать настоящим вором, что и пыталась предотвратить завуч. Почему многие этого не понимают?
• Не думающих людей. Удивительно, как много людей оправдывают воровство. Да, в СССР всех детей кормили одинаково, и кормили хорошо. Да, там едва ли стали бы раздувать историю из того, что парень съел лишнюю порцию. Но вообще-то к воровству там относились куда более жестко! Если бы поймали 15-летнего, укравшего чужой бутерброд, точно мамашу в школу бы вызвали. А если бы она попыталась качать права - ею бы занялась детская комната милиции.
• Врагов. Разумеется, наши небратья не упустили возможности вонять, что "рашка не может даже детей накормить". В России больше нет социализма. Конечно, можно было бы потратить большие деньги на питание детей, но мы с вами отлично знаем, что это привело бы только к огромному воровству и распилу, как и было в СССР. Уж лучше зарплату учителям повысить, чтобы в учителя шли не только придурки, которые не смогли найти "настоящую работу". В самой Украине, разумеется, никакого бесплатного питания нет вообще, но кого это останавливает?

Господа, не верьте всему, что пишут газеты! Они лгали даже в СССР. Думайте своей головой.

Это сообщение отредактировал Ector - 21.12.2022 - 10:53

Ну и директор! Отправила парня разбираться обратно к этому завучу неадеквату.
Чувствуется, что выживают парня, недолго ему осталось в этой школе учиться. Вообще, многодетных в крутых школах не любят, как и из неполных семей, выживают при удобных случаях

Это сообщение отредактировал Несобака - 21.12.2022 - 10:45

Мое оправдание "жруну", что психологически он привык, что его кормят бесплатно, что школа - это почти как семья, с другими правилами, не как в магазине.

Нигде нет информации, что мать его не кормила завтраком. Может, она рано на работу уходит, а не сидит дома сиднем на кухне.
Мамаша позорится с семьёй в прессе неизвестно почему. Может, пытается отстоять доброе имя сына, чтобы его не клеймили вором. Может, уже от безысходности в борьбе с школой, может, их уже давно выживают, и вот, повод нашли. Как известно, с 15 лет можно отчислить за выговоры при правонарушениях, а воровство - правонарушение, вот, мать и пытается отстоять правду, т к. незначительный проступок раздувают до преступления.
Если уж учителям так нормально платят, пусть относятся к детям по-человечески, и не позорят перед всеми за съеденную котлету, это можно было сделать более педагогично и воспитательная цель была бы достигнута .
Система, построенная на карательности за незначительные проступки приводит к ненависти в обществе и неблагоприятной атмосфере вообще

Это сообщение отредактировал Несобака - 21.12.2022 - 11:01

К 15 годам он отлично знал, чем кормят бесплатно, и чем кормят за деньги. Это обычно знают и в 12 лет. Поэтому он знал, что берет то, что ему не положено. Оправдать это нельзя никак.

Ну стоп так стоп. Да очень даже запросто, что и за такой едой ребёнок не придёт. Вот вчера хотел отбивную тибетской ламы, а сегодня чипсы из ближайшего ларька захотел. И чем больше таких родителей организовалось, тем больше вероятность, что кто-то не придёт. Директор за свой счёт оплатил. Во первых это объяснительное слово директора, может и не оплачивал. Но главное было в наличии что оплачивать. Или что, комбинат на первой космической скорости прилетел с доставкой этой одной порции? Ага, щас)). Верно только одно высказанное в комментах этой темы утверждение: пацану спросить надо было. Остальное уже выдумки пошли про ушлую маму, что парень рецидивист, что беседы с ним уже проводились и пр.

Это сообщение отредактировал vakatrenko - 21.12.2022 - 11:18

Оправдать можно возрастом. В процессе воспитания ещё парень находится. А из него путем скандала пытаются сделать преступника

Это какой то звиздец товарищи. Я уже третий или четвертый день открываю ЯП и вижу, что...... на первом месте эта тема. 42 страници
Как остро люди чувствуют несправедливость - переживают/осуждают ребенка съевшего не свою порцию. Неужели в мире сейчас нет более насущных событий?

Все правильно пиздюка отругали. Нехуй брать то что не твое. Не надо ДУМАТЬ.
А то так я тоже могу подумать что велосипед на улице стоит "ненужныйникому" взять и попесдовать куда мне надо. Почему то я пиздюком так не думал. Даже когда мы мотороллер заведенный чуть не спиздили :) я прекрасно понимал что это ЧУЖОЙ моторолллер - просто стоит заведенный и рядом нет никого...

Родителям тоже писдюлин вкатить. То что ты многодетный - молодец конечно. Но это не дает права БРАТЬ ТО ЧТО СТОИТ/ЛЕЖИТ/ВИСИТ БЕЗ ПРИСМОТРА и без ценника и без охраны.

Все голодные , неужели непонятно?

Ну я думаю, что не все. Ну это пока.
Но лучше же эту тему поднимать , чем другие более насущные.

Все правильно пишете- тарелки же не подписаны, что это Иванову, а это Сидорову. Но проблема в том, что жрун съел и свою, и чужую порции. Поэтому рокировка порций невозможна.

Бессмертное