Главный ресурс современного капитализма — дебилы, Много букв!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
БезобидныйСуслик
23.12.2013 - 17:08
0
Статус: Offline


ойаибу! йа - йарило!

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 8881
Цитата
«Главный ресурс современной экономики, — торжественно возглашает профессор, — это дурак. Ему можно впарить всё». Смех в зале.

самое забавное, что никто из смеющихся не подумал, что дурак - это он shum_lol.gif

очередное нытьё.
кстати, двигатель прогресса - лень, тщеславие и любопытство.
 
[^]
Kostikus
23.12.2013 - 17:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.12
Сообщений: 1234
Хорошая статья. Кого данная тема интересует, рекомендую посмотреть этот фильм.



Это сообщение отредактировал Kostikus - 23.12.2013 - 17:12
 
[^]
metiz2020
23.12.2013 - 17:27
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.06.13
Сообщений: 753
Как бы это все понятно что часть товаров которые мы покупаем навязаны нам рекламой. Но по сути статья антинаучная. Реклама и маркетинг у нас появились примерно с 1880 года и развивалось до революции. Если бы не развал империи то это мы бы сейчас продавали Айфоны всему миру. А так после революции "Мы жили бедненько, но счастливо"


Главный ресурс современного капитализма — дебилы
 
[^]
Skomat
23.12.2013 - 17:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 61
прошел тест. С каких хуёв, интересно, Группа крови - это Шнур? alik.gif
 
[^]
DarkDog75
23.12.2013 - 17:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.12.10
Сообщений: 402
3 из 15. Даже странно, что с такими познаниями в области стиля жизни среднего класса у Вас есть компьютер и интернет, чтобы пройти этот тест.

Добавлено в 17:34
Цитата (Skomat @ 23.12.2013 - 17:33)
прошел тест. С каких хуёв, интересно, Группа крови - это Шнур? alik.gif

Меня это тоже позабавило.
 
[^]
Margolis
23.12.2013 - 17:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (DarkDog75 @ 23.12.2013 - 18:33)
3 из 15. Даже странно, что с такими познаниями в области стиля жизни среднего класса у Вас есть компьютер и интернет, чтобы пройти этот тест.

Добавлено в 17:34
Цитата (Skomat @ 23.12.2013 - 17:33)
прошел тест. С каких хуёв, интересно, Группа крови - это Шнур?  alik.gif

Меня это тоже позабавило.

Патаму что у Шнура есть такая пестня и слова приведенные там именно из неё а не из "Кино" gigi.gif

http://www.youtube.com/watch?v=-mEzzChQn08
 
[^]
russean
23.12.2013 - 17:51
0
Статус: Offline


тот самый

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 6982
Текст к сожалению боянист, аж в 2011 году появился пост. http://domestic-lynx.livejournal.com/50493.html

но автор правильно мыслит. Только речь идет все-таки не о дураках. Интеллектуальный способности идеальных потребителей не намного меньше чем у нормальных людей. Но у них полностью отсутствует воля. идеальный потребитель - человек без воли.
Не случайно сейчас так расцвели наркомания, алкоголизм, курение и прочее. Людей приучают поддаваться своим желаниям. Не проявлять волю. наркомания - лакмусовая бумажка того, что данное "обучение" прошло успешно.
 
[^]
tipok228
23.12.2013 - 17:57
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.01.09
Сообщений: 157
Не читал, но осуждаю.
 
[^]
Yritskiy
23.12.2013 - 18:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (AngryBrain @ 23.12.2013 - 13:46)
Вот вроде тезис хорош, да правдив, но когда я прочитал:

Цитата
Политическое руководство уже не говорило учёным, как тов. Берия тов.Королёву, сидя в укрытии на атомном полигоне: «Если эта штука не взорвётся, я тебе голову оторву!».



Ну ЁПТЬ! Ну когда Королёв занимался ядерной бомбой то? Ракеты он конструировал, РАКЕТЫ! А отец советской ядерной бомбы - Курчатов!

Это мы знаем... а кто мать, кто мать? sm_biggrin.gif
 
[^]
Эдзичка
23.12.2013 - 18:02
0
Статус: Offline


Вуглускр

Регистрация: 11.11.12
Сообщений: 1693
Автор прав, увы. Сик транзит темпоре ет морес..
 
[^]
Taluki
23.12.2013 - 18:03
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 0
Увы, про Вас можно сказать, что вы либо то, что называют средним классом с натяжкой (чуть-чуть не дотягиваете, в общем), либо крайне оригинальный человек, который при наличии определенных доходов умудрился не обзавестись типичными атрибутами.

Вы ответили правильно на 8 из 15 вопросов

оригинальный человек звучит круче чем средний класс.
 
[^]
пупкинд
23.12.2013 - 18:05
0
Статус: Offline


травести

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 6319
Цитата (хаупман @ 23.12.2013 - 12:44)
дебилы нужны сейчас всем... одним что бы ими было легче управлять( не раскачивайте лодку, молитесь, не учитесь), другим что бы стричь бабло... а самый страшный момент когда те кто управляют обьеденяются с теми кто стрижет бабло... вот тогда -пиздец.. и этот пиздец уже настал!

это кто ж такие, евреи и КГБ, не иначе gigi.gif

Это сообщение отредактировал пупкинд - 23.12.2013 - 18:06
 
[^]
ElGuider
23.12.2013 - 18:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 1998
В этой теме хочу вспомнить и почтить минутой молчания достойного журналиста Игоря Слисаренко , преподавателя международного направления в журналистике , человека который делал достойный продукт , он имеет прямое отношение к теме - не давал лично оболванивать людей , неся правдивую информацию из за рубежа .

Цитата
Известный журналист и телеведущий Игорь Слисаренко ушел из жизни20 декабря. Об этом в субботу, 21 декабря на своем сайте сообщил еженедельник "2000", автором которого был Слисаренко. Ему было 47 лет.

Причин скоропостижной кончины издание не сообщает, отметив лишь, что он "умер в кругу друзей, когда на сцене исполнял для них песню".

Игорь Слисаренко родился в 1966 году в Черниговской области. В 1990 году окончил факультет журналистики Киевского государственного университета имени Шевченко. Обучался в Лондонской школе экономики и политических наук, имеет научную степень кандидата (тема диссертации - "Политологический анализ и прогноз в освещении международной тематики средствами массовой информации").

Слисаренко активно работал на украинском телевидении, сотрудничал с рядом изданий, а также преподавал журналистику.



Главный ресурс современного капитализма — дебилы
 
[^]
yaroslav20021
23.12.2013 - 18:18
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.08
Сообщений: 919
Цитата (ElGuider @ 23.12.2013 - 18:06)
В этой теме хочу вспомнить и почтить минутой молчания достойного журналиста Игоря Слисаренко , преподавателя международного направления в журналистике , человека который делал достойный продукт , он имеет прямое отношение к теме - не давал лично оболванивать людей , неся правдивую информацию из за рубежа .

Цитата
Известный журналист и телеведущий Игорь Слисаренко ушел из жизни20 декабря. Об этом в субботу, 21 декабря на своем сайте сообщил еженедельник "2000", автором которого был Слисаренко. Ему было 47 лет.

Причин скоропостижной кончины издание не сообщает, отметив лишь, что он "умер в кругу друзей, когда на сцене исполнял для них песню".

Игорь Слисаренко родился в 1966 году в Черниговской области. В 1990 году окончил факультет журналистики Киевского государственного университета имени Шевченко. Обучался в Лондонской школе экономики и политических наук, имеет научную степень кандидата (тема диссертации - "Политологический анализ и прогноз в освещении международной тематики средствами массовой информации").

Слисаренко активно работал на украинском телевидении, сотрудничал с рядом изданий, а также преподавал журналистику.

это что за хуй с горы, и какое он имеет отношение к обсуждаемой здесь теме?
 
[^]
midnighter
23.12.2013 - 18:19
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 6.09.11
Сообщений: 548
Цитата (Yurc @ 23.12.2013 - 13:10)
Я наверное сейчас нарвусь на шквал "негатива". Но меня уже начинает напрягать вся эта фигня про "отупение и дебилизацию" населения. Наука не продвинулась с 60 годов? Ну-ну, а про развитие электроники забыли все. На мощностях современного мобильника летали в космос? Да летали, летали при меньших мощностях. Только вот еще в 60-е умные человеки поняли, что слетать в космос мы можем, вести научную деятельность можем на орбите Земли. Но дальше орбиты Земли что-то важное делать накладно и опасно. Многие ученые готовятся к дальним полетам, придумывают новые идеи и техническую реализацию, ищут на это средства и ведут исследования. Человечество поняло, что просто запустить ракету к марсу не имеет смысла, люди полетят туда, когда будут готовы технологии и сами люди. А в инете как всегда...

вот здесь мне кажется вы заблуждаетесь... автор хотел сказать, что нет никакого значимого научного прорыва со времен зарождения кибернетики.
какое у нас было развитие (грубо говоря): добыча огня, бронзовый век, железный век, колесо, астрономия, паровой двигатель, электричество, ДВС, радиация, атомная энергия, электроника, квантовая физика.... все... уже лет 30 топчемся на месте и ничего радикально-фундаментально нового не изобретаем. Просто "Забираемся на плечи Атлантов" и творим, дорабатываем уже созданное, шлифуем давно добытое. Сейчас следующий важный шаг человечества это развитие новой энергетики, не знаю на счет холодного синтеза - может быть это великое заблуждение, а может быть мы не можем чего-то понять, понять чего-то нового, что за гранью нашего обыденного восприятия и это нас тормозит. Лично я жду прорыва в энергетике и это будет как взрыв для распространения человечества по вселенной.
 
[^]
Taluki
23.12.2013 - 18:26
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 0
Цитата (midnighter @ 23.12.2013 - 17:19)
вот здесь мне кажется вы заблуждаетесь... автор хотел сказать, что нет никакого значимого научного прорыва со времен зарождения кибернетики.
какое у нас было развитие (грубо говоря): добыча огня, бронзовый век, железный век, колесо, астрономия, паровой двигатель, электричество, ДВС, радиация, атомная энергия, электроника, квантовая физика.... все... уже лет 30 топчемся на месте и ничего радикально-фундаментально нового не изобретаем. Просто "Забираемся на плечи Атлантов" и творим, дорабатываем уже созданное, шлифуем давно добытое. Сейчас следующий важный шаг человечества это развитие новой энергетики, не знаю на счет холодного синтеза - может быть это великое заблуждение, а может быть мы не можем чего-то понять, понять чего-то нового, что за гранью нашего обыденного восприятия и это нас тормозит. Лично я жду прорыва в энергетике и это будет как взрыв для распространения человечества по вселенной.

Скорее о том что с 60-х небыло ничего принципиально нового. Просто улучшалось то что уже существует. Вот и всё.
 
[^]
ElGuider
23.12.2013 - 18:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.10
Сообщений: 1998
yaroslav20021 средний класс в журналистике . Это раз . Последний фрилансер международник на территориях СНГ .

Кому то выгодно было не освещать международные события независимо . Несколько лет Игорь не имеел возможности работать с самими рейтинговыми СМИ Украины .
 
[^]
PoZitive812
23.12.2013 - 18:35
1
Статус: Offline


..

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 2872
Цитата (Yurc @ 23.12.2013 - 13:10)
Я наверное сейчас нарвусь на шквал "негатива". Но меня уже начинает напрягать вся эта фигня про "отупение и дебилизацию" населения. Наука не продвинулась с 60 годов? Ну-ну, а про развитие электроники забыли все. На мощностях современного мобильника летали в космос? Да летали, летали при меньших мощностях. Только вот еще в 60-е умные человеки поняли, что слетать в космос мы можем, вести научную деятельность можем на орбите Земли. Но дальше орбиты Земли что-то важное делать накладно и опасно. Многие ученые готовятся к дальним полетам, придумывают новые идеи и техническую реализацию, ищут на это средства и ведут исследования. Человечество поняло, что просто запустить ракету к марсу не имеет смысла, люди полетят туда, когда будут готовы технологии и сами люди. А в инете как всегда...

Не передергивайте. Речь в статье не про науку и ее достижения, а про "общество потребления", которое г-да олигархи зомбируют с утра до ночи по всем информационным каналам шелухой, не имеющей никакой ценности. Да, прогресс в сфере хайтека очевиден, но среднестатистический человек потупел. Центральная тема и повестка дня - это получение удовольствия везде и всегда. И одновременно быть молодым, подтянутым, сексуально привлекательным. А главное, не париться, потреблять модные продукты и улыбаться. Больше ничего не нужно!
 
[^]
Margolis
23.12.2013 - 18:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (midnighter @ 23.12.2013 - 19:19)
вот здесь мне кажется вы заблуждаетесь... автор хотел сказать, что нет никакого значимого научного прорыва со времен зарождения кибернетики.
какое у нас было развитие (грубо говоря): добыча огня, бронзовый век, железный век, колесо, астрономия, паровой двигатель, электричество, ДВС, радиация, атомная энергия, электроника, квантовая физика.... все... уже лет 30 топчемся на месте и ничего радикально-фундаментально нового не изобретаем.

Все довольно объяснимо. До 60-х годов мы открывали довольно простые законы мироздания, очевидные, такие которые пощупать можно. Все подобные законы и открытия сделаны. Теперь перед нами законы более сложные, для их понимания нужен гораздо более тонкий и сложный инструмент. Мы сейчас делаем этот инструмент. совершенствуем технологии, совершенствуем технику - используем знания и открытия (ведь надо же использовать то что знаешь, а не только постоянно открывать) Сейчас мы на пороге холодного ядерного синтеза, управляемого термоядерного синтеза, мы на пороге создания безопасных и неисчерпаемых источников энергии. Но ими надо управлять, для этого нужен определенный уровень развития техники. Например, для того чтобы добывать и транспортировать на Землю гелий-3. Мы на пороге создания космических лифтов. Мы уже создали и используем ионные двигатели для межпланетных перелетов - автор просто не в курсе, поскольку ему важней порочность капитализьму чем реальное состояние прогресса.
 
[^]
RainOfDeath
23.12.2013 - 18:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.09
Сообщений: 2885
Цитата (Margolis @ 23.12.2013 - 18:36)
Сейчас мы на пороге холодного ядерного синтеза, управляемого термоядерного синтеза, мы на пороге создания безопасных и неисчерпаемых источников энергии. Но ими надо управлять, для этого нужен определенный уровень развития техники. Например, для того чтобы добывать и транспортировать на Землю гелий-3. Мы на пороге создания космических лифтов. Мы уже создали и используем ионные двигатели для межпланетных перелетов - автор просто не в курсе, поскольку ему важней порочность капитализьму чем реальное состояние прогресса.

В том-то и херня, что лет этак 50 на пороге и топчемся.
А так да, мы стали более лучше одеваться ,чем 60-х lol.gif

Это сообщение отредактировал RainOfDeath - 23.12.2013 - 18:46
 
[^]
RastaKR
23.12.2013 - 18:46
1
Статус: Offline


Растаман

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 579
Кто о чем, а лысый о бантике - в последнее время дочь смотрит старые диснеевские мультфильмы, в частности "Пиноккио", там плохих мальчишек свозили на остров Удовольствия и они там превращались в ослов, которых потом продавали. Автор упомянул в тексте про Некрасова и Незнайку на Луне. Так получается, что наш Некрасов типа плагиатчик, ведь Незнайка на Луне написан в 60-х, а мультик вышел в 1940-м?
 
[^]
yaroslav20021
23.12.2013 - 18:51
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.08
Сообщений: 919
Цитата
Не передергивайте. Речь в статье не про науку и ее достижения, а про "общество потребления", которое г-да олигархи зомбируют с утра до ночи по всем информационным каналам шелухой, не имеющей никакой ценности. Да, прогресс в сфере хайтека очевиден, но среднестатистический человек потупел. Центральная тема и повестка дня - это получение удовольствия везде и всегда. И одновременно быть молодым, подтянутым, сексуально привлекательным. А главное, не париться, потреблять модные продукты и улыбаться. Больше ничего не нужно!

с чего взяли, что человек отупел? в среднем, уровень интеллекта и багаж знаний у современного человека выше, чем у предыдущего поколения в этом же возрасте. и эта тенденция прослеживается уже достаточно давно.
 
[^]
Margolis
23.12.2013 - 19:04
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 2834
Цитата (RainOfDeath @ 23.12.2013 - 19:44)
В том-то и херня, что лет этак 50 на пороге и топчемся.
А так да, мы стали более лучше одеваться ,чем 60-х lol.gif

Вовсе нет. В 60-е(раз уж эта цифра прозвучала) считалось принципиально невозможной высокотемпературная сверхпроводимость. В 90-х процессор 33МГц было крутое достижение - сейчас в кармане каждого гигагерцы, вы хоть представляете себе насколько сложно это создать, какой это мощный рывок? Этот уровень вычислительной мощности даёт качественно новый уровень проектирования! Мы создали машины, которые могут создавать машины. Машины, которые могут обучаться. Этого не было в 60-е. Математика подошла к такому уровню что уже стоит вопрос о смене "языка" формул, поскольку аппарат формализации уже не дает двигаться вперед. Не бывает постоянного и равномерного прогресса, должна накопиться определенная технологическая база прежде чем возникнет совпадение возможностей с потребностями в качественном рывке.
 
[^]
KLE250
23.12.2013 - 19:07
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.13
Сообщений: 43
Цитата (Yurc @ 23.12.2013 - 14:10)
Я наверное сейчас нарвусь на шквал "негатива". Но меня уже начинает напрягать вся эта фигня про "отупение и дебилизацию" населения. Наука не продвинулась с 60 годов? Ну-ну, а про развитие электроники забыли все. На мощностях современного мобильника летали в космос? Да летали, летали при меньших мощностях. Только вот еще в 60-е умные человеки поняли, что слетать в космос мы можем, вести научную деятельность можем на орбите Земли. Но дальше орбиты Земли что-то важное делать накладно и опасно. Многие ученые готовятся к дальним полетам, придумывают новые идеи и техническую реализацию, ищут на это средства и ведут исследования. Человечество поняло, что просто запустить ракету к марсу не имеет смысла, люди полетят туда, когда будут готовы технологии и сами люди. А в инете как всегда...

Совершенно точно. Космос-вообще тема отдельная, был нужен только для меряния пиписьками супердержав. По мне так какая-нибудь полезная хрень типа женских прокладок или влажных салфеток поважнее космоса. И без них жили, и в космос без них полетели, но ведь придуманы они людьми для людей.
А что до отупления, то тупых и при совке было немеряно. Просто сейчас тупость на виду, а тогда без вконтакте, сэмээсок и фоток на телефон эта тупость не публичной была.
Сам видел людей, которые не могли показать на карте Москву или Англию. От писем "счастливому матросу" ржали всем кубриком (орфогафия, пунктуация, тематика-все как и сейчас). Шли люди на выборы из одного кандидата и не задавали вопрос "почему один, а не хотя бы два?", чем не отупление?
Тупость она всегда есть и будет.
 
[^]
лилипут
23.12.2013 - 19:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 2814
Цитата (MakerSpb @ 23.12.2013 - 14:03)
Цитата
Собственно еще тест о котором вспоминает автор.

http://www.vedomosti.ru/tests/?test_id=1


9 из 15 ...

Средний класс — это о Вас?
Средний класс — это о Вас?
И вот что получилось:

Даже странно, что с такими познаниями в области стиля жизни среднего класса у Вас есть компьютер и интернет, чтобы пройти этот тест.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49377
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх