Главный ресурс современного капитализма — дебилы, Много букв!

http://domestic-lynx.livejournal.com/50493.html

November 18th, 2011

Баян.

Это все следствие.
Это как кремниевый пистолет, и автомат Калашникова. Вроде разные, а вот принцип - один. Да и эта самая пресловутая "скорость расчётов" сейчас используется в 90% случаев для рендеринга красивой картинки в играх. Большие вычислительные центры справлялись с задачами моделирования, скажем, ядерной реации что тогда, что сейчас. И что тогда, и что сейчас - до управляемого термоядерного синтеза - одинаково далеко. И что тогда, и что сейчас - неуправляемый синтез, он же "водородная бомба" - отлично взрывается и без "ускоренных в тысячу раз расчётов".

Расшифровка? О какой расшифровке вообще идёт речь? Добрые 90% генома неизвестно за что отвечают, и неизвестно зачем нужны. И все вычислительные мощности в этом деле бесполезны. Ибо без "докторов Менгеле" продвижение медицины, как ни печально - невозможно.

И возвращаясь к вопросу перевоспитания человека. Для большей части населения интернет - это порнуха и котики. А меньшая часть - прекрасно обходилась, да и обходится, по большому счету, без него. Конечно, принижать значение интернета - глупо. В конце концов, я пишу этот пост как раз в том самом интернете. Но и придуман он был как раз в 60х годах, тащемта.

Я всего лишь пишу, что открытие антибиотиков, вместе с несоменной пользой в плане борьбы с инфекциями, принесло с собой и скрытую бомбу с часовым механизмом. Антибиотикам меньше ста лет, и уже существуют вирусы, имунные к ним всем. Спасают только малые объемы этих вирусов, да открытые бактериофаги.[quote]

Это сообщение отредактировал Rouzenrot - 23.12.2013 - 14:42

Дамы и господа, позвольте высказать свою точку зрения!?

Моё мнение таково: Можно соглашаться или нет с ТС, можно спорить развивается наука или нет. Подавляющему большинству всегда было плевать на науку! Никто не задумывается откуда берётся вода в кране и свет в лампочке. Сколько трудов это стоило и сколько времени это заняло. Есть вода и есть лампочка и Василию Пупкину плевать на неё, пока она горит. Всегда так было. А причина этого безразличия очень проста, но одновременно и сложна. Развитие личности человека не поспевает за развитием прогресса. Мы неандертальцы, которые летают в космос и делают компьютеры. Наше ментальное развитие, всё ещё находится на уровне пещерного человека. Наши идеалы, всё ещё те же: сладко поспать, вкусно пожрать и глубже вогнать © (из конофильма "Блокпост"). Пока нашей целью не станет развитие себя в духовном плане ( я не имею ввиду религию). Мы так и останемся обезьянами.

Рак - неизлечим. В первую очередь потому, что непонятны механизмы его появления и развития. Можно лишь угнетать развитие опухоли, но уничтожить это развитие - пока невозможно.

"…недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других"
А. Фурсенко

Есть такие штуки у ДНК - теломеры.
Так вот у раковой клетки теломеры не разрушаются при делении клетки, а у обычной клетки разрушаются. Таким образом раковая клетка может делиться бесконечно много раз, а обычная - ограниченное количество раз. Так что лечение строго одно - угнетение развития.

Старение это неспособность клетки делиться, когда при очередном делении разрушается теломер и уже не скрепляет спираль ДНК. Если бы наши клетки могли делиться бесконечно (как раковые клетки) - мы были бы бессмертны.

И к этому знанию люди подошли именно из-за развития компьютеров и электроники, а не из-за открытия нового физического принципа очередной ядерной бомбы.

PS
Извини. Ошибочно поставил тебе черточку вместо x .

Это сообщение отредактировал Margolis - 23.12.2013 - 14:58

один принцип? т.е. по вашему, кремневый пистолет и автомат Калашникова - не имеют принципиальных различий?

угу, т.е. обработкой информации из космоса, теоретические расчеты химических реакций для разработки новых лекарств, определение родства или разработка новых ГМО это все херня, главное картинку отрендерить?

ключевое слово БОЛЬШИЕ, сейчас вместо больших вычислительных центров - один аккуратный компьютер

но без современных технологий, и через 100 лет мы будем так же далеко от управляемой реакции как и 100 лет назад

ваша осведомленность на уровне 90-х годов. сейчас каждый день находят новые закономерности в ДНК, просто в новостях этого нет, т.к. вам это просто не интересно

сложнее, но не невозможно. просто доктор Менгеле выкинул в своих экспериментах одну долговременную операцию, пробы на животных, он сразу на людях испытывал

те. вы - относитесь к большей части?

нет микроорганизмов резистентных ко ВСЕМ видам антибиотиков и противовирусных препаратов. есть резистентные к определенному виду антибиотиков, но прекрасно уничтожаемые другими.

Вау! Мы живем в обществе потребления! Какое открытие, какая свежая тема)))

Зачем? Зачем этот "луч света в темном царстве", почему этот текст пользуется в сети устойчивой "популярностью"? То есть его поразительно легко найти в поисковике. Ссылка на великолепную работу какого то дядьки (каюсь, хотел вернуться позже для более детального изучения) о методах работы Сталина как то испарилась из избранного обоих браузеров, и никакие мои попытки растрясти поисковики результата не дают. А вот эти рассуждения - на раз!
В чем дело? Являясь странным экзотом, каким то образом полностью прошедшим подготовку к "вектору 60х" - я не жду, что меня многие прочтут, а захотят понять еще меньшее число. Но если бы хоть кто то... В общем так. Фокус вот в чем " Главнейшую роль в этом деле играет телевидение как наиболее потребляемое СМИ"
Те, кто иногда балуются мышлением, знают что такое "обратная связь". Разъяснять не буду, те кто не знает безнадежны. Так вот, телевизор и СМИ не имеют этой самой обратной связи! То есть их эффективность воздействия на сознание в десятки раз ниже, чем у интернета, в котором уже перестали скрывать, что эксплуатируют обратную связь беспощадно.
Зачем же тогда мочилово подобного калибра? Ну...
Кому, не побоюсь таких слов, "принадлежит интернет"? А кому СМИ и национальные телевизоры? Только одна страна имеет эффективные средства контроля в сети. И она вообще не заинтересована, чтобы кто то кроме нее перемешивал потребителю мозги. Смотрите, простой тест. Те, кто вопит о "зомбоящике" демонстрируют многие признаки как бы адекватности. Но по широкому кругу вопросов их нельзя ни в чем убедить. Какие доводы ни приводи. В общем мозг этих людей перестроен и навсегда...

один вопрос - а чего ж среди 60-тников столько клинических незамутненных идиотов? Не смотря на действительно неплохое образование

7 из 15. может я не тупой средний класс?

Я возьму на себя смелость объяснить, то, что пытается выразить ваш оппонент на простейшем примере.

Кремневый пистолет и автомат калашнкова естественно работают по одному принципу, взрыв пороха толкает пулю. Принципиально новым и прорывным было бы изобретение ну скажем ручного лучевого оружия (лазер, бластер) как в звёздных войнах. Или скажем реактивный самолёт и самолёт братьев Райт, так же работают по одному принципу, по законам аэродинамики. Принципиально новым и прорывным изобретением в этом направлении был бы, ну скажем телепорт.

Экономика. Чем больше потребляют тем больше народа задействовано в процессе производства и распределения, тем выше занятость, тем меньше голодных и обездоленных. В итоге все в выигрыше.

Строго имхо, очередной текст из серии как хорошо было раньше и как хреново сейчас.
1. Факт, что большинство людей в Европе поимело теплый сортир и свой угол - оказывается плохой! Может кто-то не знает как жили раньше?
Не надо вот этой херни, что надо голодать, но быть сука такими духовными личностями, что пиздец.
Иерархию потребностей никто не отменял: сначала безопасность и пожрать, потом мечтания о звездах. Иначе это лукавство.
2. Это сейчас то физики с математиками не нужны? Индусы ржут в голос.
Чтобы производить копеешную электронику - нужны предварительные миллиардные затраты.
3. Все беды от маркетологов? Посмотрите дореволюционную рекламу - узнаете много нового ))


Добавлено в 15:17

понятно, но чтобы сделать лопатку реактивной турбины - надо о-ё-ёй сколько ))
да и разработки ведутся и в электронике, и в свойствах металлов, и в генах и т.п. )

а то, что в них используются абсолютно разные принципы, типа раздельное заряжание и унитарный патрон, автоматический и одиночный огонь, применение затворной группы и ее отсутствие, нарезной и гладкий ствол и многие другие принципиальные отличия. с таким же успехом, можно было сказать, что компьютер и электрический стул основаны на одном принципе, и там и там необходимо электричество

Технический прогресс обязательно будет, когда некоторые научатся читать.

И да, расскажите пожалуйста о пользе ядерной бомбы, линейных ускорителях, полетах в космос и астрономии для простого советского человека, моей мамы, которая мечтала об электромясорубке. Про обороноспособность не надо - не помогли эти бомбы и ракеты.

Кстати именно благодаря современному техническому прогрессу svyatovit смог разместить на ЯП пост, в котором рассказано об отсутствии этого самого технического прогресса

Так вот именно обычный потребитель, рядовая девочка Маня из Задрыщенска стимулирует технический прогресс желая купить новый телефон незадорого и обычные инженеры гражданских предприятий всего мира делают для неё сенсорный гибкий дисплей, мощный процессор, утаптывают гигабайты памяти в крошечный объем, строя ей навигационную систему и распознавание голоса, обеспечивают беспроводную связь и показывают любимое кино передавая его за тысячи километров. Эта девочка стимулирует прогресс, а не генералы из министерства обороны.

Это сообщение отредактировал Margolis - 23.12.2013 - 15:23

«Человечество достигло максимума своей научно-технической мощи в 60-е годы ХХ века»
Явный пиздеж.

(Гесиод 720 лет до Р.Х.): «Я утратил всякие надежды на будущее нашей страны, если современная молодежь возьмёт в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна!». Ещё раньше, за 2000 лет до Р.Х., один египетский жрец оставил запись в том же духе: «Наш мир достиг критической стадии. Дети не слушаются своих родителей. Конец мира близок!». А в развалинах Вавилона в глиняном горшке (3000 лет до Р.Х.) удалось найти и расшифровать такую клинопись: «Эта молодёжь растленна до глубины души. Молодёжь злокозненна и нерадива и не походит на молодёжь наших дней. Молодое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру и донести её до наших далёких потомков».

Все цивилизации о которых вы говорите давно мертвы! Не исключаю. что как раз по причине описанной в приведённых вами текстах)))

Что за мода на разговоры про дегенерацию? В стиле , а вот раньше солнце... В статье море спорных суждений. Космос, ракеты - это самое-самое в науке? А как же современная электроника, программирование? Особенно программирование. По сути, любой программист, пишущий на чем-то сложнее пыхи - уже математик. Постоянное развитие программ и программных комплексов (а заодно и математики) идет с такой скоростью, которую и не могли предположить в 50-60. А все потому, что развивают это дело много людей, в отличие от тех времен, когда не так-то много ученых трудились в НИИ на благо гонки вооружений. Да множество приборов и программ являются развлекательными. И что? Эти же методы используются не только ради развлечений (пример - компьютерные игры и связанные с ними технологии, которые были разработаны создателями этих игр). Технарей от IT стало много, а уж мы обладаем критическим мышлением, смею надеяться. Это я ответил за ту сферу знания, в которой разбираюсь.
Современная молодежь мало помнит сама? А зачем? Есть гугл и Интернет. В статье они они описаны, как что-то плохое. Машинами же пользуемся, на конях грузы не возим. А то, что многие из современной молодежи получают из-за этого качественно новое мышление, это по-моему благо. Они не запоминают информацию, они учатся ее искать и анализировать. Вот опять же как программист скажу - то количество информации, которое мне необходимо знать в разы больше чем у физика в 50-х. Если бы я все запоминал или знал, мне бы некогда было работать. Вместо этого я обучен быстро разбираться в новых вещах, понимать принципы. Вы заметили, насоколько изменилась современная математика?. А нет, я же забыл, там маркетолог писал про знания в естесственных науках.Человек думает об абстракциях, машина делает рутинную работу. По-моему это чудесно.

Ой, хорошо, что вы так удачно сравнили компьютер и электрический стул. Разница между ними в сфере применения. А сфера применения автомата и пищали совершенно одинакова.

сейчас дебилы начнут писать про дебилов

В моей молодости технического специалиста уже изображали вот так
КВН Уральские Пельмени, 1998 г

Конец этой сценки пророческий: "Он (инженер) уходит. Мы теряем его, товарищи. Вот так вот от нас уходят лучшие инженеры." И все ржут, ха-ха-ха!!! Как смешно!

Это сообщение отредактировал kos - 23.12.2013 - 15:44

Потому что образование - это только возможность. Устроено оно так, чтобы дать шанс, не более. И если человек по выпуску спрашивает что то типа "зачем мне в жизни матан?" это значит, что он шансом не воспользовался. И таких большинство. А если еще давить умников, так они пропадают вообще, остаются вместо них "сертифицированные специалисты" - хорошо оплаченные роботы для нажатия последовательностей клавиш.

но принцип действия абсолютно разный. и сфера применения даже современного автомата и пистолета - абсолютно разная, автомат для средних дистанций и боевых действий, а пистолет для коротких дистанций и для полицейских задач или задач самообороны.