А тем временем Россия доказывает, что не все умные головы сбежали )))


Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

SBrute	27.10.2025 - 13:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.03.14 Сообщений: 3621	Норм. Китайцам пригодится.
	[^]

Lombard14

27.10.2025 - 13:34

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 688

Цитата (Госцарь @ 27.10.2025 - 12:19)

вот интересно, в России одно из лучших либо передовые наработки в военном направлении в мире; космос почти просрали, но вроде бы как держим высокую планку, но почему не можем создать автомобиль, чтобы он просто ехал, был удобен, имел на выбор МКПП/АКПП, базовай набор ништяков либо стоил бы дешевле китайца-европейца (в зависимости от класса/качества)?!
вот почему в автопроме у нас в руки насрано?!...

как-то так.

Какой на хуй автомобиль ?
в Питере несколько лет тому назад сожгли боевой корабль, сделаный из НЕгорючих материалов.
Вопрос: насколько они были НЕгорючими ?
и где млрд-ы рублей потраченные на его строительство ?
Меня терзают смутные сомнения (как говорил один киногерой), что это ВСЁ закончится так же

[^]

since1986

27.10.2025 - 13:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.05.14
Сообщений: 1447

Цитата (persey4ik @ 27.10.2025 - 13:32)

Jazv

А Маск то не знает и уже запустил более 10000 спутников с такими движками! )))

И они у него не российские.

Мне кажется, что он вообще искренне не понимает: как можно так отстать, имея столь крутое преимущество на старте?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Juk312	27.10.2025 - 13:41 [ показать ] -1
Статус: Offline Мизантроп Регистрация: 19.01.18 Сообщений: 5021	Бред сивой кобылы....
	[^]

persey4ik

27.10.2025 - 13:43

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10219

murla

Цитата

Но именно для космических кораблей может оказаться удобнее:
для космоса объём топлива гораздо важнее его цены.
Что дешевле, сгонять грузовой Старшип с водородом + кислородом на орбиту 3 раза, или 1 раз с криптоном?

Плюс, меньше объём - меньше сопротивление атмосферы при подъёме с поверхности на орбиту (можно использовать более узкий грузовой отсек).

Откуда вы все неучи лезете то? Сравнивают движки водородные тягой 200 тонн с плазменными пукалками! )))

У движка плазменного тяга 150 грамм. Он на нем с Земли стартовать собрался! )))

Этот двиг сам себя от Земли не оторвет. Плазма медленно-медленно в космосе может разгонять, сжирая кучу электроэнергии, которую как то надо добыть в космосе.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 27.10.2025 - 13:47

[^]

Bаlanco

27.10.2025 - 13:45

Статус: Offline

Come With Me

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 7985

Цитата (Тиховлесу @ 27.10.2025 - 11:44)

Ну понеслась, нельзя про Россию хорошее, надо только хаять.

Из самых больших проектов вайфай в автобусах и то в городах миллионниках. Остальное масштабное все заглохло, потому и отношение такое. Кроме того простому человеку от этих плазменных двигателей гордостью не преисполнится, когда цены в магазинах в два раза выросли.

[^]

Грызли	27.10.2025 - 13:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.08.18 Сообщений: 1097	Прорыв аналоговнетный, знаем, плавали Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

since1986

27.10.2025 - 13:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.05.14
Сообщений: 1447

Цитата (persey4ik @ 27.10.2025 - 13:43)

murla

Откуда вы все неучи лезете то? Сравнивают движки водородные тягой 200 тонн с плазменными пукалками! )))

У движка плазменного тяга 150 грамм. Он на нем с Земли стартовать собрался! )))

Этот двиг сам себя от Земли не оторвет. Плазма медленно-медленно в космосе может разгонять, сжирая кучу электроэнергии, которую как то надо добыть в космосе.

Я так понимаю, это маневровые двигатели - плазменные?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

murla

27.10.2025 - 13:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7467

persey4ik

Цитата

Маск то не знает и уже запустил более 10000 спутников с такими движками!

Вы же понимаете разницу между тяговыми и корректирующими двигателями.
Ведь понимаете?!!

Шпала?
Не понимаете??
Я был о вас лучшего мнения.
Извините.

Это сообщение отредактировал murla - 27.10.2025 - 14:08

[^]

NoNoNoSky	27.10.2025 - 13:57 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.06.22 Сообщений: 1917	Да, очередное "аналогов нет" на внутренний рынок. На деле — нормальная рабочая тема, просто не революция. Плазменные и ионные двигатели у NASA и ESA летают с начала 2000-х: тот же Deep Space 1, потом Dawn с ионным NSTAR, у европейцев был Smart-1 с PPS-1350, сейчас используют NEXT, T6, AEPS — целый зоопарк реально работающих установок. Россия в этой теме, по сути, догоняет, а не "опережает". Келдышевцы реально сделали двигатели, испытали, всё ок — просто это уровень, который на Западе уже стал рутиной. Так что вместо "аналогов нет" правильнее сказать — наконец-то свои аналоги появились.
	[^]

murla

27.10.2025 - 13:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7467

Цитата (Juk312 @ 27.10.2025 - 13:41)

Бред сивой кобылы....

Ёмко!

[^]

ЗамирБезгеев

27.10.2025 - 13:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.12.24
Сообщений: 2491

Цитата (шумасброд @ 27.10.2025 - 12:15)

Такое чувство,что они специально изобретают только то,что нельзя увидеть на практике вживую в обозримом будущем

У меня вообще готовый проект машины времени и квантового телепортатора. Аналогов нет, но и в работе я вам их не покажу, жирно будет.

[^]

fima3

27.10.2025 - 14:00

Статус: Online

Юморист

Регистрация: 4.03.24
Сообщений: 597

Цитата (Raam @ 27.10.2025 - 12:31)

Это радует.
Новые, аналоговнетные дрыгатели.
Разработаны. В 2030 годе полетят на Марс!
Ура, товарищи!

Совсем немного жаль, что буханку пока не модернизировали...

И с гвоздями как-то пока неудобно получается. Ну не выходят они, хоть ты тресни!
Буревестники уже почти на Сириусе, робот Федор уже практически крестные ходы вокруг Плутона водит, естественно, отстреливаясь с двух рук на квадроцикле, Чубайс сделал анало говнетный планшет за сто триллионов долларов,
а с гвоздями, понимаешь, вот такая загогулина. ©

[^]

Comma4ever	27.10.2025 - 14:06 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.12.12 Сообщений: 2921	Красавцы!! Инженерная мощь!
	[^]

Дегало	27.10.2025 - 14:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.12.09 Сообщений: 1795	А можно цифры и факты, пжлст? Эпитеты сами придумаем. А то уже и про космический туризм пишут, и межпланетные перелеты… Раньше (до сегодня) на мкс летали вроде за 24 часа (америкосы 2-3 дня говорят) Сколько с новыми моторами? Если 4 вместо 24 - это прорыв. А если 23 вместо 24 - это оптимизация.. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

murla	27.10.2025 - 14:07 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.01.21 Сообщений: 7467	persey4ik Приятно пообщаться с живым членом Академии Наук Франции! «Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны!» - ваши слова?
	[^]

persey4ik

27.10.2025 - 14:07

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10219

since1986

Цитата

Я так понимаю, это маневровые двигатели - плазменные?

Нет, не правильно понимаете. Они маршевые. Только очень малой тяги. Если химический двигатель разгонит корабль за 1 минуту, то плазменные месяца за три до той же скорости. Но у химического быстро наступает предел разгона, а плазменные могут достичь большей скорости, но за годы непрерывной работы.

В настоящее время плазменные-ионные используются либо для поддержания орбиты спутников, компенсируя торможение об верхние слои атмосферы (термосфера до 500км и экзосфера выше 500км).

Либо для разгона АМС к дальним планетам (Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун).

Это сообщение отредактировал persey4ik - 27.10.2025 - 14:18

[^]

MimaKrokodil

27.10.2025 - 14:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6770

Цитата (GreatKukuruz @ 27.10.2025 - 11:47)

Вопрос, вот они сократили сроки полетов, как я понял за счет скорости, а как тормозить? Через гравитационный маневр? Или разворачиваются и в обратку давят? Это без подъебов вопрос

Половину полёта разгоняешься, половину тормозишь. Иначе никак, если скорость на финише выше гиперболической - пролетаешь мимо без шанса выйти на орбиту

[^]

Jet22	27.10.2025 - 14:08 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 26.04.22 Сообщений: 615	Не буду хаять, но и радоваться не смогу. Т.к. жизнь в современной России приучила меня думать что это всё пиздёж. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

MimaKrokodil

27.10.2025 - 14:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6770

Цитата (Дегало @ 27.10.2025 - 14:07)

А можно цифры и факты, пжлст?
Эпитеты сами придумаем.
А то уже и про космический туризм пишут, и межпланетные перелеты…

Раньше (до сегодня) на мкс летали вроде за 24 часа (америкосы 2-3 дня говорят)
Сколько с новыми моторами?

Если 4 вместо 24 - это прорыв.
А если 23 вместо 24 - это оптимизация..

Это вообще не для пилотируемого полёта вообще и полётов к МКС в частности

[^]

nahis	27.10.2025 - 14:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.02.20 Сообщений: 1183	Уже начали искать желающих на Луну и Марс слетать или к 3030 ждать? Не могли же они просто для стенда и поста на ЯПе это слепить. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Kontroler19

27.10.2025 - 14:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 1559

Цитата (VampirBFW @ 27.10.2025 - 11:44)

Блять, а как они смогли в разгонной камере поток ионов сфокусировать?

Нам не надо вникать, мы должны верить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

MimaKrokodil

27.10.2025 - 14:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6770

Цитата (NoNoNoSky @ 27.10.2025 - 13:57)

Россия в этой теме, по сути, догоняет, а не "опережает". Келдышевцы реально сделали двигатели, испытали, всё ок — просто это уровень, который на Западе уже стал рутиной. Так что вместо "аналогов нет" правильнее сказать — наконец-то свои аналоги появились.

Если что - ионники из Калиниграда охотно покупали всякие буржуины для своих КА, до 2022-го. На аппараты OneWeb их ставили сотнями

[^]

Андрей1956	27.10.2025 - 14:17 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.04.17 Сообщений: 9244	Нам про такие двигатели ещё 45 лет назад в институте рассказывали. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Zerkalo2010	27.10.2025 - 14:17 [ показать ] 3
Статус: Online Ярила Регистрация: 6.09.13 Сообщений: 14473	фраза "не имеющий аналогов" вызывает у меня нервный тик и ассоциации визуально выглядещие как огромная дыра в бюджете Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 16851
4 Пользователей: backyard, Vstavaynarod, helkern, Dimarik639