Бывший инженер НАСА заявил, что изобрел космический двигатель, которому не нужно топливо

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kuzmEEch90
24.04.2024 - 08:22
1
Статус: Offline


БАРОН

Регистрация: 26.05.14
Сообщений: 4554
Ну лети..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Басаревъ
24.04.2024 - 08:27
1
Статус: Offline


Призыватель призывников

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 9213
Цитата (Laryx @ 23.04.2024 - 15:03)
Да ну!!!
Для движения необходима опора.
И если опоры нет - то единственная возможность - создать эту опору с помощью реактивного движения. А значит, масса-таки должна отбрасываться. Закон сохранения импульса, аднака!

Физику не обманешь!!!

Выкиньте законы физики в окно и они сделают с вами то же самое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lalapups
24.04.2024 - 08:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.13
Сообщений: 1278
Цитата (Perfectwad @ 23.04.2024 - 14:58)
То есть энергия будет появляться из ниоткуда. Разделяю скепсис остальных учёных. Этого изобретателя с работы не за курение электричества выперли?

Не, там написано, что он массу не выкидывает именно для создания тяги. А вот про то, что к кораблю надо будет по кабелям от АЭС липиздричество подавать, ничего не написано.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
умъНеГоре
24.04.2024 - 08:35
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10031
Цитата (Laryx @ 23.04.2024 - 15:03)
Да ну!!!
Для движения необходима опора.
И если опоры нет - то единственная возможность - создать эту опору с помощью реактивного движения. А значит, масса-таки должна отбрасываться. Закон сохранения импульса, аднака!

Физику не обманешь!!!

Так ТС и сам не разобрался в той ерунде что опубликовал.
Там в названии про топливо, потом про то что не нужно реактивной массы.
А затем вот такая билеберда:
Цитата
Электрические поля могут создавать устойчивую силу и перемещать центр тяжести объекта без вытеснения части массы, объясняет Бюлер.
.
Только лишь "перемещая центр тяжести" никуда полететь невозможно.
Например космонавт в невесомости поджав ноги тоже "перемещает центр тяжести" относительно самого себя конечно, из района живота к груди, а вот придать себе ускорение он таким способом сможет разве что отбросив ноги , отсоединив их от себя, но это уже классическое реактивное движение.
То есть в статье пишут безсмыслицу, специально выражая её научными терминами, чтобы обыватель не критиковал антнаучные экстраординарные заявления, а просто поверил мошенникам на слово и отдал свои деньги на развитие проекта на хлеб с маслом для бывшего инженера "НАСА" и К⁰.
Физику и не нужно обманывать, им нужно всего лишь обмануть людей которые плохо понимают физику.
 
[^]
mrzorg
24.04.2024 - 08:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50433
Цитата (AK78Mag @ 23.04.2024 - 13:53)
Главное что б патент не выкупили магнаты нефтяные

Да тут даже рептилоЙды засуетились, ибо их антигравитационные движки на миллионы лет в технологиях отстали! gigi.gif

Это сообщение отредактировал mrzorg - 24.04.2024 - 08:36

Бывший инженер НАСА заявил, что изобрел космический двигатель, которому не нужно топливо
 
[^]
КомиссарЖюв
24.04.2024 - 08:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.23
Сообщений: 1585
Цитата (АГАМЕМНОН @ 23.04.2024 - 15:00)
К ведь можно просто сделать авто на газированной воде с сиропом, я в одной книге читал.

Не, у Винтика и Шпунтика как раз была безсиропная модель. Они, видать ЗОЖники. Ну или Пончик втихаря весь сироп всосал, пришлось им обходиться.
 
[^]
КомиссарЖюв
24.04.2024 - 08:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.23
Сообщений: 1585
Цитата (Malishew @ 23.04.2024 - 15:24)
пиздец ! это как безалкогольная водка чтоли ?

Ну да. Я вот изобрёл желудок, не требующий харчей. Жду спонсоров.
 
[^]
Такой1
24.04.2024 - 08:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 2105
Цитата (ХреновыйМорж @ 23.04.2024 - 14:56)
Нефтяные магнаты и не будут патент выкупать. Проще завалить всех связанных с проектом и свалить на Петрова с Башировым.

Ну почему? Выкупить и похоронить тоже весьма действенно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sam76
24.04.2024 - 09:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.18
Сообщений: 2780
Мы уж по старинке, ждём ядерный тягач..

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RustRatte
24.04.2024 - 09:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.23
Сообщений: 1099
Иван то на печи ездил как то.
Так что всё возможно, главное щуку говорящую в проруби поймать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JONH777
24.04.2024 - 09:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 5035
Цитата (AiDFromhell @ 23.04.2024 - 14:57)
хуй с ним. Тягу он генерирует. А жрет чо?

святой дух )
ладно жрет че там за выхлоп gigi.gif
 
[^]
501ver
24.04.2024 - 09:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.18
Сообщений: 4407
Ну с точки зрения физики ничего невозможного. Соленоид тоже взаимодействует с сердечником, ничего не теряя в массе.
 
[^]
tugodum
24.04.2024 - 09:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 5573
Нужны только Педали и ПИВО!!!!
 
[^]
Trespasser65
24.04.2024 - 09:16
-1
Статус: Offline


ГраммарНаци

Регистрация: 25.10.18
Сообщений: 7977
Цитата (Laryx @ 23.04.2024 - 15:03)
Да ну!!!
Для движения необходима опора.
И если опоры нет - то единственная возможность - создать эту опору с помощью реактивного движения. А значит, масса-таки должна отбрасываться. Закон сохранения импульса, аднака!

Физику не обманешь!!!

Ньютон категорически с вами несогласен. А также вся нереактивная артилерия, и котики, сбрасывающие вещи со шкафов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MYXmen
24.04.2024 - 09:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.16
Сообщений: 3586
Хорошо, а электрические поля откуда браться должны? Из эфира, видимо? Или от работы атомного реактора?
 
[^]
isokol59
24.04.2024 - 09:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2130
Цитата (kstanton @ 23.04.2024 - 17:57)
С углеводородными магнатами пусть попробует договориться.

Так, может, они по физике в школе, а кто-то и в вузе, пятерки получали. Так что магнатам на этого "изобретателя" может быть совершенно пофиг.
 
[^]
elektr69
24.04.2024 - 09:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.10.11
Сообщений: 595
Я уже давно изобрел. Берешь два магнита, один на корабль, а другой просто. Ставишь на отталкивание. И все, полетели! Магниты лучше неодимовые, они посильнее. Куда за деньгами приходить? cool.gif
 
[^]
bobbax
24.04.2024 - 09:29
2
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18438
Цитата (AK78Mag @ 23.04.2024 - 14:53)
Главное что б патент не выкупили магнаты нефтяные

Он это патент продатс кому угодно и особенно нефтяным магнатам. А потом еще месяц пить будет отмечая как удачно их наебал.

Никакого другого двигателя кроме реактивного никогда не будет. Никаких принцпиально новых открытий в физике движения не будет. Человечесвто достигло предела. Остается реализовывать то что теоретически возможно. Антивещество пока не предлагать.
 
[^]
loredan
24.04.2024 - 09:31
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.08.13
Сообщений: 15822
Цитата (ХреновыйМорж @ 23.04.2024 - 14:56)
Нефтяные магнаты и не будут патент выкупать. Проще завалить всех связанных с проектом и свалить на Петрова с Башировым.

Тоже так подумал. Кстати, давно используемая практика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
isokol59
24.04.2024 - 09:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2130
Цитата (genafana @ 24.04.2024 - 03:31)
Цитата (DmitrievDM @ 23.04.2024 - 15:52)
Цитата (Laryx @ 23.04.2024 - 15:03)
Да ну!!!
Для движения необходима опора.
И если опоры нет - то единственная возможность - создать эту опору с помощью реактивного движения. А значит, масса-таки должна отбрасываться. Закон сохранения импульса, аднака!

Физику не обманешь!!!

А гравитация на что опирается? Магнетизм?

А гравитации, как таковой, может и не быть. Гравитация и ускорение абсолютно неотличимы. А ускорение, принимаемое за гравитацию, вызвано искажением пространства большой массой вещества. То есть, мы как бы постоянно падаем на нашу планету; ну или планета как бы несётся постоянно нам под ногами вверх с ускорением 9,8 м/с*с. Вот такой вот парадокс гравитационных колодцев. Мы привыкли жить в таком колодце и принимаем гравитацию как ещё одну силу, даже пытаемся некие "гравитоны" искать... Но их и не найдут, по моему мнению. Все так называемые гравитационные волны могут быть объяснены простым распространением последствий искажения пространства, как волна на воде от камешка, но ограниченное скоростью света.

А с Дзена абзац притащить - это попытка сойти за умного? bravo.gif shum_lol.gif
 
[^]
isokol59
24.04.2024 - 09:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2130
Цитата (501ver @ 24.04.2024 - 11:06)
Ну с точки зрения физики ничего невозможного. Соленоид тоже взаимодействует с сердечником, ничего не теряя в массе.

Вот только система эта замкнутая и ограничена силой магнитного поля.
 
[^]
bobbax
24.04.2024 - 09:35
1
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18438
Цитата (isokol59 @ 24.04.2024 - 09:31)
Цитата (genafana @ 24.04.2024 - 03:31)
Цитата (DmitrievDM @ 23.04.2024 - 15:52)
Цитата (Laryx @ 23.04.2024 - 15:03)
Да ну!!!
Для движения необходима опора.
И если опоры нет - то единственная возможность - создать эту опору с помощью реактивного движения. А значит, масса-таки должна отбрасываться. Закон сохранения импульса, аднака!

Физику не обманешь!!!

А гравитация на что опирается? Магнетизм?

А гравитации, как таковой, может и не быть. Гравитация и ускорение абсолютно неотличимы. А ускорение, принимаемое за гравитацию, вызвано искажением пространства большой массой вещества. То есть, мы как бы постоянно падаем на нашу планету; ну или планета как бы несётся постоянно нам под ногами вверх с ускорением 9,8 м/с*с. Вот такой вот парадокс гравитационных колодцев. Мы привыкли жить в таком колодце и принимаем гравитацию как ещё одну силу, даже пытаемся некие "гравитоны" искать... Но их и не найдут, по моему мнению. Все так называемые гравитационные волны могут быть объяснены простым распространением последствий искажения пространства, как волна на воде от камешка, но ограниченное скоростью света.

А с Дзена абзац притащить - это попытка сойти за умного? bravo.gif shum_lol.gif

Ну а в чем он не прав? Гравитация это не сила, это свойство массы искривлять пространство-время.
 
[^]
lexshadow
24.04.2024 - 09:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.10
Сообщений: 1409
Цитата (Perfectwad @ 23.04.2024 - 14:58)
То есть энергия будет появляться из ниоткуда. Разделяю скепсис остальных учёных. Этого изобретателя с работы не за курение электричества выперли?

бляяя...вы когда читать научитесь? Кто говорил про энергию из ниоткуда? Речь идет о не реактивном двигателе, а не о вообще безтопливном двигателе. Что, впрочем, так же нарушает 3-й закон Ньютона. Просто мир так устроен - что бы двигаться вперед надо что-то отбросить назад и не важно что это будет: почва под ногой, вода от весла\винта, воздух от того же винта или продукты горения в виде реактивной струи. Так вот двигатель, который не будет заниматься такой херней и для которого не надо таскать с собой херову гору массы (а в нынешних ракетных двигателях это 99,99(9)% это именно бесполезная реактивная масса, которая будет просто выброшена из сопел) - такой двигатель это святой грааль космонавтики.
Нюанс только один - 3-й закон Ньютона. Но опять же - нет никаких железобетонных доказательств, что он незыблем в нашем мире и уж тем более необходим в микромире на квантовом уровне - там вообще своя кухня.
 
[^]
isokol59
24.04.2024 - 09:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2130
Цитата (Boojum @ 24.04.2024 - 00:52)
Цитата (АГАМЕМНОН @ 23.04.2024 - 23:00)
К ведь можно просто сделать авто на газированной воде с сиропом, я в одной книге читал.

Дык, можно и на простой воде. Если вскипятьить... gigi.gif

Дык это паровоз получится, или пароход...
 
[^]
isokol59
24.04.2024 - 09:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2130
Цитата (lexshadow @ 24.04.2024 - 11:36)
Цитата (Perfectwad @ 23.04.2024 - 14:58)
То есть энергия будет появляться из ниоткуда. Разделяю скепсис остальных учёных. Этого изобретателя с работы не за курение электричества выперли?

бляяя...вы когда читать научитесь? Кто говорил про энергию из ниоткуда? Речь идет о не реактивном двигателе, а не о вообще безтопливном двигателе. Что, впрочем, так же нарушает 3-й закон Ньютона. Просто мир так устроен - что бы двигаться вперед надо что-то отбросить назад и не важно что это будет: почва под ногой, вода от весла\винта, воздух от того же винта или продукты горения в виде реактивной струи. Так вот двигатель, который не будет заниматься такой херней и для которого не надо таскать с собой херову гору массы (а в нынешних ракетных двигателях это 99,99(9)% это именно бесполезная реактивная масса, которая будет просто выброшена из сопел) - такой двигатель это святой грааль космонавтики.
Нюанс только один - 3-й закон Ньютона. Но опять же - нет никаких железобетонных доказательств, что он незыблем в нашем мире и уж тем более необходим в микромире на квантовом уровне - там вообще своя кухня.

Вся засада в том, что даже если английские ученые внезапно для себя откроют, что закон всемирного тяготения в дифференциальной форме записывается не так, то мы все с Земли в воздух не воспарим...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30457
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх