Бывший инженер НАСА заявил, что изобрел космический двигатель, которому не нужно топливо

Может быть потому что:

Это сообщение отредактировал алекс1776 - 24.04.2024 - 01:19

Очередной «холодный синтез «

А гравитации, как таковой, может и не быть. Гравитация и ускорение абсолютно неотличимы. А ускорение, принимаемое за гравитацию, вызвано искажением пространства большой массой вещества. То есть, мы как бы постоянно падаем на нашу планету; ну или планета как бы несётся постоянно нам под ногами вверх с ускорением 9,8 м/с*с. Вот такой вот парадокс гравитационных колодцев. Мы привыкли жить в таком колодце и принимаем гравитацию как ещё одну силу, даже пытаемся некие "гравитоны" искать... Но их и не найдут, по моему мнению. Все так называемые гравитационные волны могут быть объяснены простым распространением последствий искажения пространства, как волна на воде от камешка, но ограниченное скоростью света.

расчеты это круто создай покажи, до этого Пиздабол (или исшет инвестиции).

Я так понял, они утверждают, что направленное изменение электромагнитного поля может создать тягу в неподвижном проводнике. Центр тяжести тут вообще ни при чем, зачем его тут приплели - непонятно. Как электромагнитное поле взаимодействует с гравитационным - еще менее понятно. Ребята бесщеточный двигатель изобрели?

Это сообщение отредактировал Васяныч - 24.04.2024 - 01:44

Прихуярить его к генератору и пусть по кругу летает

Нарушатели 3го закона Ньютона практически ничем не отличаются от изобретателей вечных двигателей.

нет, на спирте можно. он вкуснее.

Капица и Эйнштейн чёт заворочались, но пока не перевернулись в гробу. Ибо пиздежом попахивает.

идиоты-журналисты не видят разницы между рабочим телом и топливом

Чтоб "разделять скепсис учёных", надо читать научиться...
Речь совсем не о "вечном двигателе"...

Бестопливные реактивные двигатели существуют реально - электростатические коррекции орбиты спутников, например. Питаются электричеством от солнечных батарей, но никакие "физические законы" и не собираются нарушать - расходуют для "тяги" рабочее тело. Газ ксенон или испаряют потихоньку кусок пластика в движке... Но "топлива", как такового - в них нету...

Это сообщение отредактировал akmaks - 24.04.2024 - 02:40

О!
Еще один!

Когда я читаю такую хуету ,мне просто странно, я читал подобную дичь в исторических книгах,когда "лучшие умы мира" через губу заявляли - Человек летать не может потому что он тяжёлый! Корабль из железа? Да не смешите мои напудренный парик ,он же утонет нахрен! Пар двигает повозку? Гдеу него ноги?! Нету! Что бы двигать повозку нужны ноги что бы отталкиваться от земли,это закон!!! И ещё куча такой же хуерги,и это я ещё не опускаюсь ниже 150 лет.

Пиздабол, ты меня называла…

Как меня радуют люди, называющие незыблемые физические законы, на строгом исполнении которых и держится мироздание, догматами...
И потом, что значит "обсирать"?
Не обсирание, а вполне себе обоснованный научный скептицизм. Который допускает и такой вариант ответа - нет, закон сохранения импульса здесь не нарушается потому-то и потому-то...
И если такой ответ будет, то замечательно. Но опять же "если"...
Но вот гораздо хуже, если надеть розовые очки и слова любого научного фрика (а ведь и таких немало) сходу принимать на веру, называя все, что вдруг не вписывается в его "открытие", "устаревшими догмами"...
Ну а так... Поживём - увидим, как говорится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы он реально что то такое придумал он не был бы бывшим инженером НАСА.

Ментанилллл?!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скорее всего, это - рекламный фейк. Если такое возможно, то в условиях космоса можно разогнать космический корабль практически до любой скорости.

Ну почему из ниоткуда. Электричество требуется, что ясно видно из сообщения. А вот сколько его надо дело другое. Если для работы нужна пальчиковая батарейка расклад один, если ядерный реактор, то соответственно необходим опять отвод тепла. И всё опять упрется в вакуум. Который этот отвод тепла нихуя не обеспечивает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еще один EmDrive.

не вижу проблем, берем магнит побольше, разгоняем его посильнее, обычным движком, а на нашу "зеленую" ракету ставим катушку, подаем ЭЭ и отталкиваемся от летящего сзади магнита, главное чтобы он в кадр не попал ))

Видел этот «двигатель» лет 10 назад, на стадии идеии, микроволновка на колесах:) но ездила.
Принцип действия таков, сам короб имеет разные стороны по высоте, при включении, если не ошибаюсь СВЧ генератора, внутри короба накапливается электростатическое давление неравномерно,- из за формы короба, система пытаться стабилизироваться и происходит движение в противоположную сторону

Размещено через приложение ЯПлакалъ

как насчёт магнита? не видели никогда, как магниты без опоры и без реактивной силы двигаются?
уже сломал вашу цитату. дополняйте, а я пока ещё что-нибудь придумаю.

Деньги налогоплательщиков СШП или развивающихся стран...

Хотелось бы верить, хотя тоже сомнения берут, они не первые. А физические принципы, они может и не меняются но это всегда фрагмент ещё большей картины, стоит раздвинуть рамку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ