Бывший инженер НАСА заявил, что изобрел космический двигатель, которому не нужно топливо


Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

isokol59

24.04.2024 - 09:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2130

Цитата (bobbax @ 24.04.2024 - 11:35)

Цитата (isokol59 @ 24.04.2024 - 09:31)

Цитата (genafana @ 24.04.2024 - 03:31)

Цитата (DmitrievDM @ 23.04.2024 - 15:52)

Цитата (Laryx @ 23.04.2024 - 15:03)

Да ну!!!
Для движения необходима опора.
И если опоры нет - то единственная возможность - создать эту опору с помощью реактивного движения. А значит, масса-таки должна отбрасываться. Закон сохранения импульса, аднака!

Физику не обманешь!!!

А гравитация на что опирается? Магнетизм?

А гравитации, как таковой, может и не быть. Гравитация и ускорение абсолютно неотличимы. А ускорение, принимаемое за гравитацию, вызвано искажением пространства большой массой вещества. То есть, мы как бы постоянно падаем на нашу планету; ну или планета как бы несётся постоянно нам под ногами вверх с ускорением 9,8 м/с*с. Вот такой вот парадокс гравитационных колодцев. Мы привыкли жить в таком колодце и принимаем гравитацию как ещё одну силу, даже пытаемся некие "гравитоны" искать... Но их и не найдут, по моему мнению. Все так называемые гравитационные волны могут быть объяснены простым распространением последствий искажения пространства, как волна на воде от камешка, но ограниченное скоростью света.

А с Дзена абзац притащить - это попытка сойти за умного?

Ну а в чем он не прав? Гравитация это не сила, это свойство массы искривлять пространство-время.

А в чем он прав? В том, что чужую статью приволок по ключевому слову? Просто есть тактика поведения на подобных форумах для достижения определенных целей. Но это уже флуд. Так что тему не развиваю.

[^]

kurtosis

24.04.2024 - 09:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15747

Цитата (AiDFromhell @ 23.04.2024 - 20:57)

хуй с ним. Тягу он генерирует. А жрет чо?

только бабки жрет, а генерирует тягу, но только к знаниям, ну и за одно убытки. Перпетум мобиле

[^]

AGS17

24.04.2024 - 09:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 15828

Цитата (Jus @ 23.04.2024 - 16:50)

Их силовой привод использует асимметрию электростатического давления для продвижения вперед.

Про электростатику ещё чувак со стодолларовой купюры в своё время писал

[^]

Gudvin74	24.04.2024 - 09:47 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.08.14 Сообщений: 5056	Пока есть лобби ДВС, ничего нового не будет.
	[^]

isokol59

24.04.2024 - 09:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2130

Цитата (Ruin21 @ 24.04.2024 - 01:03)

Цитата (Yohayde @ 23.04.2024 - 21:53)

Правильно такой двигатель называется безопорный, а не как тут безреактивный или безтопливный.

Опорой служит сам двигатель, он может придавать импульс чему угодно и согласно Закону сохранения импульса получит импульс в обратную сторону, лететь в космосе можно и на фонарике вопрос только в КПД (сколько у тебя рассеется теплом) и в тяге

В общем, те же яйца, только вид сбоку. Принципиально должен быть импульс.

[^]

GroompeeFish	24.04.2024 - 09:48 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.07.13 Сообщений: 1404	хлопай ресницами и взлетай
	[^]

kurtosis

24.04.2024 - 09:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 15747

Цитата (lexshadow @ 24.04.2024 - 15:36)

Цитата (Perfectwad @ 23.04.2024 - 14:58)

То есть энергия будет появляться из ниоткуда. Разделяю скепсис остальных учёных. Этого изобретателя с работы не за курение электричества выперли?

бляяя...вы когда читать научитесь? Кто говорил про энергию из ниоткуда? Речь идет о не реактивном двигателе, а не о вообще безтопливном двигателе. Что, впрочем, так же нарушает 3-й закон Ньютона. Просто мир так устроен - что бы двигаться вперед надо что-то отбросить назад и не важно что это будет: почва под ногой, вода от весла\винта, воздух от того же винта или продукты горения в виде реактивной струи. Так вот двигатель, который не будет заниматься такой херней и для которого не надо таскать с собой херову гору массы (а в нынешних ракетных двигателях это 99,99(9)% это именно бесполезная реактивная масса, которая будет просто выброшена из сопел) - такой двигатель это святой грааль космонавтики.
Нюанс только один - 3-й закон Ньютона. Но опять же - нет никаких железобетонных доказательств, что он незыблем в нашем мире и уж тем более необходим в микромире на квантовом уровне - там вообще своя кухня.

Это противоречит куда более серьезному закону сохранения импульса, а этот закон следуют из однородности пространства так же как закон сохранения энергии следует из однородности времени. В пустом пространстве его хрен нарушишь, только если совершать гравитационные маневры около планет и звезд.

Но чисто маркетингово можно вместо массы использовать излучение, фотоны безмассовые частицы, но они несут импульс. То есть если излучаешь в одну сторону то сам толкаешься в другую. Только тяга маленькая и масса ракеты не будет сохранятся, так как энергия и масса одно и тоже, то есть улетая безмассовые фотоны будут уменьшать массу ракеты на их энергию делить на скорость света в квадрате, хотя сами массу не несут.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 24.04.2024 - 09:55

[^]

bsergey	24.04.2024 - 09:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 5.05.22 Сообщений: 169	Вообще, это "изобрёл" наш мужик, причём давно. Но при испытаниях в независимой лабоатории тяги неоказалось. Подобные "прорывы" с подачи журналистов ещё долго будут будоражить неокрепшие умы. Так же как и таблетки от всех видов рака, которые судя по новостям изобретают через день.
	[^]

Tuzov83

24.04.2024 - 09:56

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 5.12.21
Сообщений: 4357

Цитата (lexshadow @ 24.04.2024 - 09:36)

Цитата (Perfectwad @ 23.04.2024 - 14:58)

Ну фиг знает. Двигатель же не безтопливный в самом деле. Массу придется так же таскать, но уже не для выбрасывания назад, а для питания этих самых полей. И еще неизвестно, для чего той массы больше понадобится. Ладно если РИТЭГ-а хватит - а если окажется что Запорожскую АЭС с собой надо в космос везти?

[^]

~~davesp~~	24.04.2024 - 09:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 13.03.13 Сообщений: 895	а прикиньте вместо бывшего инженера в заголовке было бы написано Россия. да тут с первых бы сообщений говно полилось что вот когда полетит. тогда и надо говорить. а тут мельком пробежался. ничего тихо спокойно. чудеса
	[^]

Hujack

24.04.2024 - 10:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 11427

Цитата (AiDFromhell @ 23.04.2024 - 14:57)

хуй с ним. Тягу он генерирует. А жрет чо?

На молитве летает.

Туева хуча "альтернативных бестопливных" вариантов. И молитва — не самый удивительный источник энергии.

[^]

Trespasser65	24.04.2024 - 10:08 [ показать ] 0
Статус: Online ГраммарНаци Регистрация: 25.10.18 Сообщений: 7986	На крылышках майских жуков нужно собирать двигатель. Я с рентв на ютьюбе ролик видел! Мужик собрал антиграв платформу и летал, но потом заболел и умер. А всё потому, что заметил что у крылышек майских жуков встроенный антиграв. Не, я понимаю, что сейчас любую фигню снять можно, но в СССР же не умели. Даже сам полёт не сняли. Только передачу, что он изобрёл и летал, а потом заболел и умер. Но так они все, изобретатели- сразу умирают. Мы и слышим-то только про отдельных, а их тыщщи мрут, каждый день! Чтобы мы платили и не улетели отсюда. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

IgorAk	24.04.2024 - 10:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.06.12 Сообщений: 2301	Зефрам Кокрейн уже изобрёл ведь.
	[^]

AGS17

24.04.2024 - 10:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 15828

Цитата (Jus @ 23.04.2024 - 16:50)

Чарльз Бюлер, бывший инженер НАСА и соучредитель стартапа Exodus Propulsion Technologies, заявил, что его компания разработала безреактивный двигатель для космических полетов. По словам разработчиков, устройство генерирует достаточную тягу, чтобы противодействовать гравитации Земли, не выбрасывая при этом массу.

Бюлер и его команда приступили к исследованию концепции безтопливного двигателя более двух десятилетий назад. Их силовой привод использует асимметрию электростатического давления для продвижения вперед. Команда представила свою концепцию привода на недавней конференции по альтернативной энергетике.

Электрические поля могут создавать устойчивую силу и перемещать центр тяжести объекта без вытеснения части массы, объясняет Бюлер. Используемые материалы состоят из множества типов покрытий носителей заряда, которые удерживаются на диэлектрической пленке.

Про электростатику ещё чувак со стодолларовой купюры в своё время писал. Кстати, и про закон сохранения электрического заряда
Блин, че-то сообщение продублировалось

Это сообщение отредактировал AGS17 - 24.04.2024 - 10:19

[^]

ZlobaNezlobi	24.04.2024 - 10:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.09.17 Сообщений: 1163	Летающую тарелку наконец-то изобрели! Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

CutPaste

24.04.2024 - 10:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6977

Цитата (ОлегШеридан @ 23.04.2024 - 15:13)

Цитата

Но ведь уу Азимова в Основании (по моему в "Основание и Земля") был антигравитационный корабль, который не надо было ничем заправлять. Значит теоретичесски возможно, либо ты умнее Азимова!!!11

А в сказке про Аладина был ковёр самолёт. Когда аньигравиьацию обоснуете физической теорией, покажете подтверждение экспериментов тогда и будете умнее Азимова.

[^]

genafana

24.04.2024 - 10:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 2900

Цитата (isokol59 @ 24.04.2024 - 09:43)

Цитата (bobbax @ 24.04.2024 - 11:35)

Цитата (isokol59 @ 24.04.2024 - 09:31)

Цитата (genafana @ 24.04.2024 - 03:31)

Цитата (DmitrievDM @ 23.04.2024 - 15:52)

Цитата (Laryx @ 23.04.2024 - 15:03)

А гравитация на что опирается? Магнетизм?

А с Дзена абзац притащить - это попытка сойти за умного?

Ну а в чем он не прав? Гравитация это не сила, это свойство массы искривлять пространство-время.

Простите, но я дзен не читаю, и чужие статьи не публикую. Я просто высказал своё мнение, в ответ на вопрос о гравитации... Естественно, что это мнение не на пустом месте возникло, а после просмотра некоего количества научпопа на ютьюбе и попыток вкуривания ОТО.

Если мои мысли совпали с неким дзеном... ну хз. У меня есть ещё мысль (опять же, навеянная научпопм с ютьюба), что скорость света (скорость распространения событий) хоть и предельная величина, но сильно непостоянная. Может на этом вашем дзене и есть подобное, не спорю, но это не означает, что я с дзена это спёр.

Это сообщение отредактировал genafana - 24.04.2024 - 10:31

[^]

levvvv	24.04.2024 - 10:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Лучший комментатор Регистрация: 28.01.12 Сообщений: 2808	То что энергии вокруг - неисчерпаемый океан , знают все физики. Любой атом - по сути , черная дыра, закольцованная электромагнитная волна. с чудовищным энергопотенциалом. Даже деление урана, кое как приспособленное людьми в мирных и не очень целях- тут как примитивная дубина по сравнению с ФАБ1500. Вопрос в том , как ее извлечь -эту скрытую энергию , да ещё так, чтоб "не ебануло". Кто первый сможет - тот поймает бога за яйца. Это будет пиздец! так что тут речь не о вечном двигателе, а про иную энергетику.
	[^]

bobbax

24.04.2024 - 10:29

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18469

Trespasser65

Цитата

На крылышках майских жуков нужно собирать двигатель. Я с рентв на ютьюбе ролик видел! Мужик собрал антиграв платформу и летал, но потом заболел и умер. А всё потому, что заметил что у крылышек майских жуков встроенный антиграв.

Это было не в ютубе, а в Технике Молодежи №4 за 1993 год. https://t-library.net/read/3342/44/3300/image

[^]

Циммерман

24.04.2024 - 10:30

Статус: Offline

Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 7365

Цитата (f983lda @ 23.04.2024 - 17:42)

Цитата (MrRIP @ 23.04.2024 - 15:22)

очередной ЕМ-драйв?

С ЕМ драйвом вышло интересно, он кстати ничего не нарушает, энергия точно будет расходоваться, немного погудели и насколько я помню, пришли к выводу, что просто не могут измерить тягу, она очень маленькая, но есть.

Не. Выяснили, что пепяка не работает, а эта очень маленькая сила была ошибкой эксперимента, сейчас корректируют методологию, чтобы предотвратить подобные ошибки.

[^]

bobbax

24.04.2024 - 10:34

Статус: Offline

НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18469

levvvv

Цитата

Любой атом - по сути , черная дыра, закольцованная электромагнитная волна. с чудовищным энергопотенциалом. Даже деление урана, кое как приспособленное людьми в мирных и не очень целях- тут как примитивная дубина по сравнению с ФАБ1500.

Так деление урана и есть добыча энергии из ядра атома.

[^]

fangzhu	24.04.2024 - 10:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.05.18 Сообщений: 1142	А кто им уже поверит. Заврались по самое не хочу. Брехуны.
	[^]

AltеrEgo

24.04.2024 - 10:43

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 671

Цитата (Laryx @ 23.04.2024 - 15:03)

Конечно не обманешь, особенно если не учить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

genafana

24.04.2024 - 10:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 2900

Цитата (levvvv @ 24.04.2024 - 10:29)

То что энергии вокруг - неисчерпаемый океан , знают все физики.
Любой атом - по сути , черная дыра, закольцованная электромагнитная волна. с чудовищным энергопотенциалом. Даже деление урана, кое как приспособленное людьми в мирных и не очень целях- тут как примитивная дубина по сравнению с ФАБ1500.
Вопрос в том , как ее извлечь -эту скрытую энергию , да ещё так, чтоб "не ебануло". Кто первый сможет - тот поймает бога за яйца. Это будет пиздец!
так что тут речь не о вечном двигателе, а про иную энергетику.

Любая энергия - это разность потенциалов. Если где-то в одном месте энегрии завались, а в другом не хватает, то происходит работа по перетеканию энергии от избыточного места к дефицитному. А если энергии вокруг океан, но нет мест, где её не хватает, то и работы будет ноль.

Например, есть две электрические клеммы, +5 вольт и +5 вольт. Энергия есть, но нет места, в куда энергия может "течь". работа равна нулю. Вместо 5 вольт может быть 5 тысяч, пять миллионов, пять миллиардов - без разницы.

А вот если одна из клемм отличается по потенциалу от второй, то уже возможен поток энергии и, соответственно, работа.

И так во всём, будь то энергия излучения Солнца, энергия самого пространства-времени и прочих мощных источников вокруг нас: если нет места, в куда эту энергию "сливать", то и использовать такую энергию невозможно.

Это сообщение отредактировал genafana - 24.04.2024 - 10:59

[^]

Boom2000

24.04.2024 - 10:49

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 16.12.12
Сообщений: 325

Цитата (lexshadow @ 24.04.2024 - 09:36)

Просто мир так устроен - что бы двигаться вперед надо что-то отбросить назад и не важно что это будет: почва под ногой, вода от весла\винта, воздух от того же винта или продукты горения в виде реактивной струи. Так вот двигатель, который не будет заниматься такой херней и для которого не надо таскать с собой херову гору массы (а в нынешних ракетных двигателях это 99,99(9)% это именно бесполезная реактивная масса, которая будет просто выброшена из сопел) - такой двигатель это святой грааль космонавтики.

О. А расскажешь всем здесь присутствующем как ВОЯДЖЕР летит уже 70 лет без топлива? Надо придать энергии и компенсировать возникающие потери. Если в случае с автомобилем. В космосе потерь меньше. И вроде никто не настаивал на безопорном движителе. Или я проглядел? И вообщем то не бестопливный. Электричество то надо.

Цитата (genafana @ 24.04.2024 - 10:47)

Например, есть две электрические клеммы, +5 вольт и +5 вольт. Энергия есть, но нет места, в куда энергия может "течь". работа равна нулю. Вместо 5 вольт может быть 5 тысяч, пять миллионов, пять миллиардов - без разницы.

Нету у тебя ничего. Меришь ты относительно земли. А между клеммами НОЛЬ!

Это сообщение отредактировал Boom2000 - 24.04.2024 - 10:54

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 30458
0 Пользователей: