Чемезов объяснил, почему топовый танк Т-14 «Армата» не используют в зоне СВО

Вилами тоже можно человека убить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сказал же дорогой, это инвестиция

я один услышал музыку из " железный капут"?

справедливости ради, на момент его разработки и выпуска мало кто понимал, какую роль играют беспилотники в современных военных действиях
и им по хрену, УАЗ "буханка" по полю скачет или "Армата" навороченная (или "Абрамс", чтобы не обидно было)
пока достойное противодействие этой проблеме не найдено, с обеих сторон мужичок с АКМ есть и будет ключевой боевой единицей

Это сообщение отредактировал z1305 - 4.03.2024 - 12:54

В этой войне исптывают разные виды оружия и техники новые или не новые, продажи которых в дальнейшем зависят напрямую от того как это все себя покажет в бою.
Скорее всего проеб армат, а особенно такими средтсвами как дроны поставит крест на дальнейшем изготовлении и зароботка с продажи этих танков. Вот его туда и не спешат отправлять.

А если бы так пиндосам сказали бы? Абрамс ска дорогой,воюйте на шерманах

Это сообщение отредактировал mix68ru - 4.03.2024 - 12:55

Боевой и парадно-выставочный танк это разные вещи. Понимать надо.

Потому что любой танк какой бы супер пупер крутой он не был, сейчас можно уничтожить с помощью сравнительно дешевого БПЛА.
Это конечно будет не всегда, и думаю методы борьбы с БПЛА на танках (и другой технике) будут внедрены. Но для России это сейчас не актуально.

Это сообщение отредактировал energizerK - 4.03.2024 - 13:22

Эт точно! Дешевле сжечь в мясных штурмах пару полков пехоты, чем одну армату.

Пиздит, мы то знаем, что это для того, чтобы преждевременно не разрушить Европу

Помню в 2022 году нам рассказывали, что она там, но не на передовой. А теперь оказывается ее там вообще нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

9 мая перед Великим Кормчим торжественно проехать

слишком большая цель , подытожил чемезов )

Приобретать? Я что то не совсем понимаю. Армия у нас что, коммерческая организация? ЧВК РФ?
Или все таки государственные корпорации должны поставлять вооружение государственной армии?
Что за бред то? Дорогие танки, мля! Воруйте меньше- тогда на все хватит, и еще на пенсионеров останется

А зачем тогда их выпускать, если не будут использовать из за того , что дорогие. Ничего не понимаю... это такой "распил бабла" что ли... аа, понял, их берегут для будущих битв с НАТО, но, опять же, их надо "обкатывать" в боевых условиях, выявлять "детские болезни", или потом уже "на ходу переобуваться" придется... Карочи ничо не понимайт,но, все же интересно, в чем суть...

У Ростеха все закончилось провалом Мл-112, Ил-114, Ми-38, Курганец, Армата, Коалиция, А-100

Это традиция, до Сердюква в армии вообще не было бронетехники с противоминной защитой. Несмотря что в Афгане и Чечне от мин были огромные потери.
Сердюков психанул и закупил Итальянские Ивеко с противоминной защитой, только после этого российский ВПК смог что-то родить

Танки - прошлый век.
Любой танк уничтожается дроном, будь то Абрамс, Леопард, Меркава или эта ваша Армата.

Ты же сам написал:

на выходе получается M1A2D, но выясняется что это сильно дорого, потому что высокотехнологично и пока армия США будет использовать M1A2 SEP v.3 - модернизацию M1A2, который серийно выпускается выпускался с 1980 года (лет 40 с небольшим назад), но это ведь другое и понимать надо.

Большой расход поражающего материала. Проще маленькую ракету по типу стингера, но с меньшей дальностью. Напихать таких в танк штук 10, и сделать пуск из задней части. Насчет наведения конечно подумать нужно. То ли делать независимую систему, то ли пользоваться средствами танка, по крайней мере тепловизор у него есть. Можно даже акустическое наведение попробовать, ибо ПБЛА шумят довольно сильно. Но всё это требует денег, огромной работы и времени. Я даже не знаю есть ли у нас сейчас такие специалисты, которые смогут запилить подобную систему с нуля, да еще и в сравнительно короткие сроки а не за 10 лет.

Там видать такая логика с обех сторон. На передке должно быть ржавые танки на которых деды воевали. А разные там Абрамсы с Арматами в глубоком тылу деток на параде развлекать. Во у нас какая вундервафля - типа царь пушки

нет, танков не будет - танкист заболел!

Их тоже, почему-то, нет в армии, одни 72 и 64 воюют...

Вот мне антиресно. Поехал я на СВО. Предположим. У меня был свой плитник. Ну купил заради интереса по фигуре. Отдал 150. Свой варбелт. Еще 8. В силу медицинской направленности закупил ,простите за тавтологию, медицины на 100. По мелочи,типа газовой горелки, носков толковых,белья, пилы и прочего...еще на 100. Да,мне это помогло нормально там функционировать и помочь очень многим людям рядом с собой. Хотя и был случай,когда по возврату на ПВД мой баул тупо спиздили. Потом нашли этих людей,кувалду им в дупу,но сам факт. Да,выплаты я получил и хорошие. И за ранение и за ,скажем так, успехи в труде. Но....именно в начале всей движухи мы голыми были. Спасибо страйкболистам и тактикульщикам. Отдавали нам свой экип и снарягу. Бэзвозмездно, т.е. даром. Сейчас не спорю,нормально более-менее снабжает государство. В итоге я примерно 1 лям потратил на себя,родимого и 1 лям на камрадов. Оно того стоило,живы и здоровы,но сам факт...Больше ехать не хочу. Очень страшно. Навидался последствий от прилетов и работы украинских ДРГ. А ДРГ у них работают - моё почтение. А впрочем - будет приказ.....Но на кую я вертел наше государство. приказ выполни,или здохни. На вот тебе портяночки и АК74 в масле и с кривым стволом.

Это сообщение отредактировал SlepoySham - 4.03.2024 - 13:16

А хохлам ядерное оружие