Кстати, есть дурацкий вопрос. Зачем вообще спортивные клинки делают НАСТОЛЬКО тонкими, что их может сломать даже ребёнок ?
У настощей боевой шпаги без применения ножовки (как поступали при подготовке шпаги к процедуре "гражданской казни") сломать можно было в лучшем случае кончик, но он-то спортивной шпаге и не нужен - она может быть вся одного диаметра, от гарды до "острия".
Если гибкость клинку нужна для снижения травматизма в момент нанесения "укола", то что мешает сделать гибким (из куска резины, например) только наконечник ?
Я просто занимался чанбарой (она же спочан, спорт, созданный при переосмыслении кендо в сторону популяризации) - так вот, спортивными снарядами, которые используются там, травму нанести нельзя вообще никак. Ну разве что если взять за самый кончик, и с разворота, из-за спины, засандалить оппоненту в лоб рукоятью. Но, согласитесь, случайно так сделать сложно.
yaplakal.com