Не стоит недооценивать наш маленький остров»: британский министр обороны предупредил Россию по Украине

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
USPA318361
12.01.2022 - 10:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (Рабиндранат @ 12.01.2022 - 06:50)
Цитата (P1rat1974 @ 12.01.2022 - 06:32)
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что на фоне напряжённых переговоров с Россией НАТО следует «готовиться к худшему». При этом он пообещал, что Лондон «даст отпор агрессорам» на фоне опасений насчёт возможного вторжения Москвы на Украину, пишет The Independent.

Выступая на мероприятии, посвящённом 40-му юбилею Фолклендской войны, Бен Уоллес заявил, что расстояние «не должно помешать Великобритании» в её попытках «защитить тех, кто не может защитить себя сам» в то время, как Запад противостоит «агрессии» России в отношении соседней Украины.

И не постеснялся в юбилей агрессии Великобритании и аннексии Фолклендских островов
Фолкленды це Аргентина umnik.gif

что-то мне напоминает..
В настоящее время острова остаются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией, осуществляющей фактический контроль над ними как над своей заморской территорией. Статус заморской территории Великобритании был подтверждён по итогам референдума, прошедшего по инициативе местных властей 10—11 марта 2013 года: в пользу этого положения высказалось 99,3 % голосовавших, против — только три человека (явка составила 92 % — в волеизъявлении участвовало 1517 из 1672 островитян, имеющих право голоса).

Вскоре после этого Аргентина заявила протест в связи с милитаризацией островов, но 8 февраля 2012 года Великобритания опровергла эти обвинения.
«Мы не милитаризируем Южную Атлантику. Наша оборонительная стратегия на Фолклендских островах остаётся неизменной. Народ Фолклендов выбирает британское подданство. Его право на самоопределение закреплено в уставе ООН», — заявила пресс-служба премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона

"Народ Фолклендов выбирает британское подданство. Его право на самоопределение закреплено в уставе ООН», — заявила пресс-служба премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона.

Ай малаца. Подогнал так подогнал. ЛДНР выбирают российское гражданство, все вопросы к ООН.
 
[^]
YRDL
12.01.2022 - 10:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3738
Цитата (Псевдоподий @ 12.01.2022 - 10:04)
Цитата (Tarbozaver88 @ 12.01.2022 - 09:56)
Наполеоновские войны омыты русской кровью, первая мировая - опять понадобилась русская кровь на восточном фронте, чтоб западный не сильно воевал. Вторая мировая - вообще без комментариев. Так что союзнички из бритов как из говна пуля, примерно как австрияки.

А кто таких союзничков себе выбирал из раза в раз? Или там после каждого замеса историю переписывали и память всем обнуляли?

Что за странный вопрос?
Конечно российский народ выбирал. Демократично. Каждый раз 146% единогласия было.
 
[^]
combatunit
12.01.2022 - 10:46
1
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7939
Цитата (YRDL @ 12.01.2022 - 14:42)
Цитата (SolPadeIn @ 12.01.2022 - 10:26)
Цитата (YRDL @ 12.01.2022 - 16:04)
"какой там ВВП Россеюшки и Бритов?"
Военный потенциал далеко не всегда определяется ВВП, всего лишь один из показателей.
"Сколько авианосцев у каждой страны?"
У Великобритании 2 построено, 1 в эксплуатации. Не особо и впечатляет, тем более авианосцы это крайне полезная вещь для глумления над странами которым просто нЕчем ответить. Россия вполне может.
"Сколько истребителей пятого поколения у каждой страны?"
Поколение 4++ мило забылось, а вот у хвалёного 5-го масса проблем и детских болезней. И недавний инцидент с F-35 на прославленном Вами могучем (британском!) авианосце "Queen Elizabeth" тому подтверждение. cool.gif
"Как там телек российского производства называется? А компьютер?"
Я так понимаю, военный махач будет телевизорами и компами? У кого круче тот и герой? rulez.gif
Прошу понять правильно, я ооочень далёк от шапкозакидательского Россия вперде и всё такое. Но глупо измерять военный потенциал стран обладающих ЯО в авианосцах и истребителях.
Если уж чисто гипотетически, то обмен ядерными ударами гарантированно отправляет Великобританию на дно или в палеозой. В случае с Россией, учитывая территорию, это не так очевидно.

США 1939 года - 7 дивизий 100 танков. Британия - чуть больше. Одна и вторая к 42му обеспечивали себя техникой + поставляли в СССР - где было дохера военной "мощи" изначально
Война с Бритами, если она не ядерная, это будет война на истощение - удары по нефтепроводам, базам, опять подлодки и все такое. Что те что эти не смогут высадить десанты. До поры до времени.

При переходе экономики на военные рельсы (2трл$ на оборону) бриты могут и будут клепать Квины с АУГами пятого поколения ибо могут. РФ не могёт - ибо негде

4++ это чисто российское понятие для патриотично настроенного обывателя. Это что, как в школе 4+, 5-=))?

Абортовая электроника этот тот же "телевизор" и "компьютер" - поэтому да. Махач телевизорами

ЯО то пояс шахида. Использовать его могут только отбитые диктаторы или есть уверенность в том что не получишь ответку

"Война с Бритами, если она не ядерная, это будет война на истощение - удары по нефтепроводам, базам, опять подлодки и все такое."

Чел, ты реально сделал мой день! lol.gif lol.gif

Война с Англией на истощение. До слёз, сцуко! gigi.gif Глобус то хоть видел в глаза?

Ау! 1940 год давно кончился! Черчиллю как-то не удалось разбомбить нефтепромыслы СССР на Кавказе, хотя он и очень хотел. Наверное потому что просто подох, а тебе об этом не сообщил.)

Собирался, при условии, что немцы к ним прорвутся. В совместно с СССР оккупированном Иране были под это выделены силы.
Сталин первый, кому меньше всего нужен Баку в руках Гитлера.

Известный факт для всех, кто немного интересуется историей, а не агитками для младшего школьного возраста
 
[^]
lukaM
12.01.2022 - 10:50
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Biochemist,
> Пакт о ненападении между СССР и Германией был заключён ПОСЛЕДНИМ
> из череды подобных пактов.

Без разницы время, важен закреплённый в нём сговор по нападению на Польшу.
У Польши были договора с Францией и Британией о помощи в случае нападения
на неё Германии, поэтому заключение ПМР гарантировало Мировую Войну.

> И ещё момент. СССР поставлял сырьё. Напомнить, что получал взамен? Например,
> образцы самой современной боевой техники, технологии.

Пиз...ть не мешки ворочать, список "современной боевой техники" в студию.

> И в 39, и в 40, и в 41.

В 40-м СССР помогал Германии секретно провести по нашим водам военное
судно под охраной НКВД для борьбы с бритами на Востоке. Заодно немцы провели
разведку нашего Северного Морского Пути, что им позже очень пригодилось
в борьбе с конвоями Ленд-Лиза для нас.
 
[^]
AlHighlander
12.01.2022 - 10:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30497
Цитата
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что на фоне напряжённых переговоров с Россией НАТО следует «готовиться к худшему». При этом он пообещал, что Лондон «даст отпор агрессорам»


Пообещайте национализировать жильё Шувалова, лишить гражданства ведущего Второго канала - Брилёва и забудьте про любые самостоятельные действия России без согласования с Вашингтоно-Лондонским обкомом.

Пока в России предатели управляют баранами ни о каком намёке на противостояние России с кем либо, даже речь не идёт.

Не стоит недооценивать наш маленький остров»: британский министр обороны предупредил Россию по Украине
 
[^]
slawomir
12.01.2022 - 10:54
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10576
Цитата (Турук @ 12.01.2022 - 10:57)
Представитель России в ООН ходит по коридору, задумчиво бормочет себе под нос: - Куда же ещё пять? Куда же ещё пять? Его спрашивают: - О чём Вы?
- Видите ли, по нашим расчётам на всю Великобританию хватает пяти боеголовок.. А вот на ракете их десять, разделяющихся - вот и ломаем голову - куда же девать ещё пять?

Хрущеву говорили про моноблоки за 10-20 мегатонн, разделяющие боеголовки куда меньше...
 
[^]
USPA318361
12.01.2022 - 10:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (Yurist1999 @ 12.01.2022 - 10:00)
Они всегда такой отпор дают, хоть стой хоть падай! И Польшу в 1939 поддержали, отпор дали! И раньше всех поддерживали, отпорщики ебаные. Пиздаболы.

Английская классика:

Немцы, выебывайтесь на французов, нам похуй, у нас нейтралитет.

Поляки, выебывайтесь на немцев, мы дадим вам гарантии.

Хохлы, выебывайтесь на Россию, мы им про Фолкленды напомнили.
 
[^]
lukaM
12.01.2022 - 10:58
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
YRDL,
> Весь твой бред разбирать нет смысла.

Чтобы разбирать нужно знания иметь

> почему т. Сталин такой необязательный так подвёл дружественного душку
> Гитлера что нападать на Польшу не захотел и вермахту ничем не помогал?

В Гугле забанили? Сталин напал на Польшу 17 сентября. Да, обещал вместе, а сам
выждал и присоединился уже после объявления войны. Ну вот так у уркаганов принято,
кидать друг друга.
 
[^]
ZanycH
12.01.2022 - 11:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476
Вот интересно, неужели им так хочется повоевать, что они каждый раз говорят одно и то же?
 
[^]
USPA318361
12.01.2022 - 11:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (lukaM @ 12.01.2022 - 10:19)
YRDL,
> Кто это "мы"?
> Ты лично Гитлеру помогал

Историю прогуливал? Читай 1940г., "Битва за Британию".
Пока бриты громили Люфтваффе, СССР снабжал Гитлера стратегическими
материалами. Многие из которых покупал на Западе и перепродавал Германии.

> Била прям, ага, со всей дури!

За три с небольшим месяца Англия уничтожила больше немецких
самолётов, чем Гитлер выделил на нападение на СССР. Что ещё важнее,
было убито или захвачено в плен более 3.5 тысяч членов экипажей, подготовка
которых занимала месяцы.

> Только почитайте историю, милейший, и Вы убедитесь: ещё месяца три
> такого "битья" и у Великобритании не осталось бы ни авиации, ни торгового
> флота. Учитывая что это остров последствия думаю, понятны.

Читал я явно больше тебя. Если бы не бриты у Гитлера было бы вдвое больше
самолётов против СССР.

> не правительство самих же англичан устроило "Мюнхенский сговор", а потом
> "странную войну" что развязало руки Гитлеру

Повторять сталинские агитки проще, чем думать самому. Развязал руки Гитлеру
т.Сталин, заключив с ним соглашение о совместном нападении на Польшу, Пакт
Молотова-Риббентроппа.

Совместного нападения на Польшу не было.
 
[^]
YRDL
12.01.2022 - 11:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3738
Цитата (bobbax @ 12.01.2022 - 10:22)
Цитата (YRDL @ 12.01.2022 - 10:20)
Цитата (bobbax @ 12.01.2022 - 10:03)
Цитата (TotalDen @ 12.01.2022 - 09:53)
Цитата (combatunit @ 12.01.2022 - 06:47)
Цитата (NetSpy @ 12.01.2022 - 06:44)
гитлера с наполеоном пусть спросит через спиретический сеанс, кого точно не стоит недооценивать...

Наполеона и Гитлера добивали в союзе с Англией, тащемта

И много англики и америкосы набили?

Достаточно для того что бы появись эти силы в СССР все закончилось бы для него печально.

Вот не надо причину и следствие местами менять. dont.gif

Надо было СССР уважать не во время войны, а ДО! Не водили бы хороводы вокруг Гитлера со своей "политикой умиротворения", а по сути натравливания на СССР своим Мюнхенским сговором, не получили бы войны против себя и Франции. Не обтекли бы так в Дюнкерке.

А то как разжигать войны так первые, а как "за базар отвечать", - Россия спаси, помоги! pray.gif

Резюмирую: "эти силы" в СССР появились как раз из-за такой политики Англии. И это чуть не закончилось для нее фатально, если б не СССР и США.

Да это глубоко без разницы почему эти силы появились в СССР. Они там появились, и значительную часть этих сил оттянули на себя союзники.

Сидят три гопника и бухают на детской площадке. Мимо проходит гражданин. Два гопника, ради развлекухи, подначивают третьего, самого борзого напасть на гражданина и отжать у него ништяки.

Гражданину прилетает камнем по башке, но гражданин оказался спортсменом и в ответ начинает гопника люто пи@дить. В панике гопник орёт что его подставили вон те двое, на скамейке, а сам он хороший, добра хотел пожелать просто.

Два скамеечных гопника, поняв что дело пахнет керосином и подстрекательством к убийству, подрываются и героически помогают гражданину замочить не в меру разговорчивого собрата.

Первый гопник издыхает. Гражданина и двух скамеечных награждают в полиции памятными часами за проявленный героизм. cool.gif

Но это глубоко без разницы кто и почему где оказался и сделал то что сделал. Ведь правда? cheer.gif

 
[^]
lukaM
12.01.2022 - 11:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
USPA318361
> Совместного нападения на Польшу не было.

Ещё один двоечник. Объясни-ка как Гудериан и Кривошеин
попали в польский Брест 22 сентября 1939, на рыбалку приехали?

Для справки, эти мило улыбающиеся друг другу пацаны
сейчас будут принимать совместный военный парад по случаю
успешного разгрома Польши.

Это сообщение отредактировал lukaM - 12.01.2022 - 11:13

Не стоит недооценивать наш маленький остров»: британский министр обороны предупредил Россию по Украине
 
[^]
YRDL
12.01.2022 - 11:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3738
Цитата (bobbax @ 12.01.2022 - 10:23)
Цитата (A1kaline @ 12.01.2022 - 10:22)
Цитата (lukaM @ 12.01.2022 - 10:19)
YRDL,
> Кто это "мы"?
> Ты лично Гитлеру помогал

Историю прогуливал? Читай 1940г., "Битва за Британию".
Пока бриты громили Люфтваффе, СССР снабжал Гитлера стратегическими
материалами. Многие из которых покупал на Западе и перепродавал Германии.

> Била прям, ага, со всей дури!

За три с небольшим месяца Англия уничтожила больше немецких
самолётов, чем Гитлер выделил на нападение на СССР. Что ещё важнее,
было убито или захвачено в плен более 3.5 тысяч членов экипажей, подготовка
которых занимала месяцы.

> Только почитайте историю, милейший, и Вы убедитесь: ещё месяца три
> такого "битья" и у Великобритании не осталось бы ни авиации, ни торгового
> флота. Учитывая что это остров последствия думаю, понятны.

Читал я явно больше тебя. Если бы не бриты у Гитлера было бы вдвое больше
самолётов против СССР.

> не правительство самих же англичан устроило "Мюнхенский сговор", а потом
> "странную войну" что развязало руки Гитлеру

Повторять сталинские агитки проще, чем думать самому. Развязал руки Гитлеру
т.Сталин, заключив с ним соглашение о совместном нападении на Польшу, Пакт
Молотова-Риббентроппа.

А ничо что до этого Польша с Германией напали на Чехословакию? И именно этот момент и есть начало второй мировой.

Они не нападали на Чехословакию.

Конечно не нападали. Чехословакию даже не пригласили на обсуждение собственной участи, её тупо скормил Гитлеру стоумовый лорд Чемберлен. Умиротворил т.е.

А потом умиротворенная Гитлером военная промышленность Чехословакии (одна из лучших в Европе) умиротворяла навечно английских граждан.
 
[^]
USPA318361
12.01.2022 - 11:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (lukaM @ 12.01.2022 - 11:05)
USPA318361
> Совместного нападения на Польшу не было.

Ещё один двоечник. Объясни-ка как Гудериан и Кривошеин
попали в польский Брест 22 сентября 1939.

А какая разница? Нападения же не было.

Так то разных фотографий можно напостить и обосновать вторжение хоть марсиан.

Военные обожают фотографироваться.
 
[^]
TotalDen
12.01.2022 - 11:15
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.04.21
Сообщений: 2761
Цитата (bobbax @ 12.01.2022 - 10:22)
Цитата (YRDL @ 12.01.2022 - 10:20)
Цитата (bobbax @ 12.01.2022 - 10:03)
Цитата (TotalDen @ 12.01.2022 - 09:53)
Цитата (combatunit @ 12.01.2022 - 06:47)
Цитата (NetSpy @ 12.01.2022 - 06:44)
гитлера с наполеоном пусть спросит через спиретический сеанс, кого точно не стоит недооценивать...

Наполеона и Гитлера добивали в союзе с Англией, тащемта

И много англики и америкосы набили?

Достаточно для того что бы появись эти силы в СССР все закончилось бы для него печально.

Вот не надо причину и следствие местами менять. dont.gif

Надо было СССР уважать не во время войны, а ДО! Не водили бы хороводы вокруг Гитлера со своей "политикой умиротворения", а по сути натравливания на СССР своим Мюнхенским сговором, не получили бы войны против себя и Франции. Не обтекли бы так в Дюнкерке.

А то как разжигать войны так первые, а как "за базар отвечать", - Россия спаси, помоги! pray.gif

Резюмирую: "эти силы" в СССР появились как раз из-за такой политики Англии. И это чуть не закончилось для нее фатально, если б не СССР и США.

Да это глубоко без разницы почему эти силы появились в СССР. Они там появились, и значительную часть этих сил оттянули на себя союзники.

Значительную, это сколько? Давайте в цифрах пожалуйста. Сколько армий вермахта положил западный фронт?
 
[^]
MHEXOPOIIIO
12.01.2022 - 11:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.14
Сообщений: 3751
Цитата (combatunit @ 12.01.2022 - 10:46)
Цитата (YRDL @ 12.01.2022 - 14:42)
Цитата (SolPadeIn @ 12.01.2022 - 10:26)
Цитата (YRDL @ 12.01.2022 - 16:04)
"какой там ВВП Россеюшки и Бритов?"
Военный потенциал далеко не всегда определяется ВВП, всего лишь один из показателей.
"Сколько авианосцев у каждой страны?"
У Великобритании 2 построено, 1 в эксплуатации. Не особо и впечатляет, тем более авианосцы это крайне полезная вещь для глумления над странами которым просто нЕчем ответить. Россия вполне может.
"Сколько истребителей пятого поколения у каждой страны?"
Поколение 4++ мило забылось, а вот у хвалёного 5-го масса проблем и детских болезней. И недавний инцидент с F-35 на прославленном Вами могучем (британском!) авианосце "Queen Elizabeth" тому подтверждение. cool.gif
"Как там телек российского производства называется? А компьютер?"
Я так понимаю, военный махач будет телевизорами и компами? У кого круче тот и герой? rulez.gif
Прошу понять правильно, я ооочень далёк от шапкозакидательского Россия вперде и всё такое. Но глупо измерять военный потенциал стран обладающих ЯО в авианосцах и истребителях.
Если уж чисто гипотетически, то обмен ядерными ударами гарантированно отправляет Великобританию на дно или в палеозой. В случае с Россией, учитывая территорию, это не так очевидно.

США 1939 года - 7 дивизий 100 танков. Британия - чуть больше. Одна и вторая к 42му обеспечивали себя техникой + поставляли в СССР - где было дохера военной "мощи" изначально
Война с Бритами, если она не ядерная, это будет война на истощение - удары по нефтепроводам, базам, опять подлодки и все такое. Что те что эти не смогут высадить десанты. До поры до времени.

При переходе экономики на военные рельсы (2трл$ на оборону) бриты могут и будут клепать Квины с АУГами пятого поколения ибо могут. РФ не могёт - ибо негде

4++ это чисто российское понятие для патриотично настроенного обывателя. Это что, как в школе 4+, 5-=))?

Абортовая электроника этот тот же "телевизор" и "компьютер" - поэтому да. Махач телевизорами

ЯО то пояс шахида. Использовать его могут только отбитые диктаторы или есть уверенность в том что не получишь ответку

"Война с Бритами, если она не ядерная, это будет война на истощение - удары по нефтепроводам, базам, опять подлодки и все такое."

Чел, ты реально сделал мой день! lol.gif lol.gif

Война с Англией на истощение. До слёз, сцуко! gigi.gif Глобус то хоть видел в глаза?

Ау! 1940 год давно кончился! Черчиллю как-то не удалось разбомбить нефтепромыслы СССР на Кавказе, хотя он и очень хотел. Наверное потому что просто подох, а тебе об этом не сообщил.)

Собирался, при условии, что немцы к ним прорвутся. В совместно с СССР оккупированном Иране были под это выделены силы.
Сталин первый, кому меньше всего нужен Баку в руках Гитлера.

Известный факт для всех, кто немного интересуется историей, а не агитками для младшего школьного возраста

Сорян меня проглючило :)

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 12.01.2022 - 11:17
 
[^]
lukaM
12.01.2022 - 11:17
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
USPA318361
> А какая разница?

Существенная. Германия и СССР напали на Польшу в сентябре 1939г.
и разделили её. В полном соответствии с договорённостями, закреплёнными
Пактом Молотова-Риббентроппа.

> Так то разных фотографий можно напостить и обосновать вторжение хоть марсиан.

Мне нравится ход твоих мыслей, чувствуется богатый опыт.

Это сообщение отредактировал lukaM - 12.01.2022 - 11:18
 
[^]
Jsheng
12.01.2022 - 11:18
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.06.20
Сообщений: 867
Прочитав тему - "Великой Рассиюшке хоть как-то равны лишь США, все остальные - шушера"
lol.gif
 
[^]
YRDL
12.01.2022 - 11:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 3738
Цитата (lukaM @ 12.01.2022 - 11:05)
USPA318361
> Совместного нападения на Польшу не было.

Ещё один двоечник. Объясни-ка как Гудериан и Кривошеин
попали в польский Брест 22 сентября 1939, на рыбалку приехали?

Для справки, эти мило улыбающиеся друг другу пацаны
сейчас будут принимать совместный военны парад по случаю
успешного разгрома Польши.

100500 раз уже обсуждалось и разобрано по косточкам:

Исторический миф: совместный парад Вермахта и РККА в Бресте. В 16:00 22 сентября 1939 г. командир 29-й танковой бригады Семен Кривошеин поднялся на помост вместе с генералом Гейнцем Гудерианом, чтобы проводить немецкие части из Бреста. Позднее это назовут «совместным парадом» и будут размахивать им как доказательством преступного сговора.

Упрощённо: немцы город оставляли, РККА занимала. Не бывает ничейных территорий, а Польши как государства на описываемый момент не существовало.
 
[^]
bobbax
12.01.2022 - 11:19
-2
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18676
Цитата (YRDL @ 12.01.2022 - 11:02)
Цитата (bobbax @ 12.01.2022 - 10:22)
Цитата (YRDL @ 12.01.2022 - 10:20)
Цитата (bobbax @ 12.01.2022 - 10:03)
Цитата (TotalDen @ 12.01.2022 - 09:53)
Цитата (combatunit @ 12.01.2022 - 06:47)
Цитата (NetSpy @ 12.01.2022 - 06:44)
гитлера с наполеоном пусть спросит через спиретический сеанс, кого точно не стоит недооценивать...

Наполеона и Гитлера добивали в союзе с Англией, тащемта

И много англики и америкосы набили?

Достаточно для того что бы появись эти силы в СССР все закончилось бы для него печально.

Вот не надо причину и следствие местами менять. dont.gif

Надо было СССР уважать не во время войны, а ДО! Не водили бы хороводы вокруг Гитлера со своей "политикой умиротворения", а по сути натравливания на СССР своим Мюнхенским сговором, не получили бы войны против себя и Франции. Не обтекли бы так в Дюнкерке.

А то как разжигать войны так первые, а как "за базар отвечать", - Россия спаси, помоги! pray.gif

Резюмирую: "эти силы" в СССР появились как раз из-за такой политики Англии. И это чуть не закончилось для нее фатально, если б не СССР и США.

Да это глубоко без разницы почему эти силы появились в СССР. Они там появились, и значительную часть этих сил оттянули на себя союзники.

Сидят три гопника и бухают на детской площадке. Мимо проходит гражданин. Два гопника, ради развлекухи, подначивают третьего, самого борзого напасть на гражданина и отжать у него ништяки.

Гражданину прилетает камнем по башке, но гражданин оказался спортсменом и в ответ начинает гопника люто пи@дить. В панике гопник орёт что его подставили вон те двое, на скамейке, а сам он хороший, добра хотел пожелать просто.

Два скамеечных гопника, поняв что дело пахнет керосином и подстрекательством к убийству, подрываются и героически помогают гражданину замочить не в меру разговорчивого собрата.

Первый гопник издыхает. Гражданина и двух скамеечных награждают в полиции памятными часами за проявленный героизм. cool.gif

Но это глубоко без разницы кто и почему где оказался и сделал то что сделал. Ведь правда? cheer.gif

Какая правдивая аллегория))))))))))))))))
Только вот гражданин этот с главным гопником дружил, после тог как вывернул карманы у первой жертвы гопника.
А потом ждал пока главный гопник разберется с другими, подкидывая на бедность тому того что ему не хватало.
Но когда вдруг главный гопник не закончив дело с остальными вдруг повернулся к этому гражданину, и начал его метелить так, что гражданин вроде большой и сильный оказался слабым и беспомощным, и гражданину вдруг очень срочно понадобилась помощь от тех кого кого главный гопник метелил первыми, пока гражданин участливо наблюдал..

Это сообщение отредактировал bobbax - 12.01.2022 - 11:20
 
[^]
Валярунчик
12.01.2022 - 11:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23784
На фоне возможного..
Опять хайлилайкли и белый порошок в ООН. Явно что-то готовят
 
[^]
A1kaline
12.01.2022 - 11:21
-3
Статус: Offline


Коммунизму быть!

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 483
Цитата (lukaM @ 12.01.2022 - 10:36)
A1kaline,
> А ничо что до этого Польша с Германией напали на Чехословакию? И именно
> этот момент и есть начало второй мировой.

Без разницы кто на кого нападал в Юрский Период, ВМВ началась 1 сентября 1939г.
с нападения на Польшу Гитлера.

https://pikabu-ru.turbopages.org/turbo/pika..._voynyi_4182750
 
[^]
USPA318361
12.01.2022 - 11:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.21
Сообщений: 6015
Цитата (lukaM @ 12.01.2022 - 11:17)
USPA318361
> А какая разница?

Существенная. Германия и СССР напали на Польшу в сентябре 1939г.
и разделили её. В полном соответствии с договорённостями, закреплёнными
Пактом Молотова-Риббентроппа.

> Так то разных фотографий можно напостить и обосновать вторжение хоть марсиан.

Мне нравится ход твоих мыслей, чувствуется богатый опыт.

Что это за договоренности такие о совместном нападении, почему не знаю?
 
[^]
Сыч
12.01.2022 - 11:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.10
Сообщений: 3019
Цитата (ВИваныч @ 12.01.2022 - 07:44)
"Параллели с событиями 40-летней давности"
а че там было в 1982г.?,у нас Брежнев помер а у них?

Фолклендская война с Аргентиной за территорию GB. Причем здесь Крым?
 
[^]
Валярунчик
12.01.2022 - 11:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 23784
Цитата (bobbax @ 12.01.2022 - 11:19)
Цитата (YRDL @ 12.01.2022 - 11:02)
Цитата (bobbax @ 12.01.2022 - 10:22)
Цитата (YRDL @ 12.01.2022 - 10:20)
Цитата (bobbax @ 12.01.2022 - 10:03)
Цитата (TotalDen @ 12.01.2022 - 09:53)
Цитата (combatunit @ 12.01.2022 - 06:47)
Цитата (NetSpy @ 12.01.2022 - 06:44)
гитлера с наполеоном пусть спросит через спиретический сеанс, кого точно не стоит недооценивать...

Наполеона и Гитлера добивали в союзе с Англией, тащемта

И много англики и америкосы набили?

Достаточно для того что бы появись эти силы в СССР все закончилось бы для него печально.

Вот не надо причину и следствие местами менять. dont.gif

Надо было СССР уважать не во время войны, а ДО! Не водили бы хороводы вокруг Гитлера со своей "политикой умиротворения", а по сути натравливания на СССР своим Мюнхенским сговором, не получили бы войны против себя и Франции. Не обтекли бы так в Дюнкерке.

А то как разжигать войны так первые, а как "за базар отвечать", - Россия спаси, помоги! pray.gif

Резюмирую: "эти силы" в СССР появились как раз из-за такой политики Англии. И это чуть не закончилось для нее фатально, если б не СССР и США.

Да это глубоко без разницы почему эти силы появились в СССР. Они там появились, и значительную часть этих сил оттянули на себя союзники.

Сидят три гопника и бухают на детской площадке. Мимо проходит гражданин. Два гопника, ради развлекухи, подначивают третьего, самого борзого напасть на гражданина и отжать у него ништяки.

Гражданину прилетает камнем по башке, но гражданин оказался спортсменом и в ответ начинает гопника люто пи@дить. В панике гопник орёт что его подставили вон те двое, на скамейке, а сам он хороший, добра хотел пожелать просто.

Два скамеечных гопника, поняв что дело пахнет керосином и подстрекательством к убийству, подрываются и героически помогают гражданину замочить не в меру разговорчивого собрата.

Первый гопник издыхает. Гражданина и двух скамеечных награждают в полиции памятными часами за проявленный героизм. cool.gif

Но это глубоко без разницы кто и почему где оказался и сделал то что сделал. Ведь правда? cheer.gif

Какая правдивая аллегория))))))))))))))))
Только вот гражданин этот с главным гопником дружил, после тог как вывернул карманы у первой жертвы гопника.
А потом ждал пока главный гопник разберется с другими, подкидывая на бедность тому того что ему не хватало.
Но когда вдруг главный гопник не закончив дело с остальными вдруг повернулся к этому гражданину, и начал его метелить так, что гражданин вроде большой и сильный оказался слабым и беспомощным, и гражданину вдруг очень срочно понадобилась помощь от тех кого кого главный гопник метелил первыми, пока гражданин участливо наблюдал..

А до этого эти гопники первого подначили другого гражданина сожрать, а "жертва" вместе с гопником хорошо попировала. А теперь строит из себя самого обиженного
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14087
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх