29 августа 1949 года СССР успешно взорвал первую ядерную бомбу

Гитлер объяснил всё внятно и доступно ещё в 1941 году,в «Ноте министерства иностранных дел Германии».Читать здесь => https://www.pobediteli.ru/documents/nota.html
Немцам эти ебеня были тоже поскольку постольку.
И не для этого Рибентропп подписывал меморандум с Молотовым.

Оппа, пришло время, простите великодушно, охуительных историй от любителей журнала "огонёк" (с маленькой буквы) конца 80-х
Поведайте же нам, неразумным - зачем?

Откуда акие выводы?Без поставок продовольствия по «ленд-лизу» в СССР случился голод 1946-47 годов.Всего тонужно было подтолкнуть.Тут в 90стых,без бомбёжек и войны начался хаос и бандитизм,а в 1948 году это был бы пост-апокалипсис,как в фильмах про Мад Макса.Вы пытаетесь,живя сегодня и с супермаркетами,набитыми пусть поганой,но жратвой,судить о тех временах.

Данные разноречивы, по нашим данным дохрена, по американским - чуть-чуть

Зачем бомбить цели в глубине СССР, если оттуда ведёт одна единственная дорога?

Вот и следует, что в 1949-ом году не наличие атомной бомбы у СССР остановило нападение США
Коммунистической пропаганды нет уже тридцать лет. Но находятся до сих пор люди верующие что США хотели на СССР напасть!

Ах да, я забыл, что сказала Света из Иванова - Без Путина нас бы давно Америка завоевала бы!

И в чём заключался геополитический вред для США от СССР? Вытеснил американские галоши советскими по всем миру?

Подтолкнуть наверно не получилось-бы. СССР устоял при великом голоде 33 года, а уж сразу после войны, после победы 45 года, когда население на подьеме наверняка точно устоял. Конечно это не исключает мародерства, бандитизма и репрессии

Это сообщение отредактировал Akhmed - 30.08.2021 - 15:43

Страна в тот момент и так была на военных рельсах и голодном пайке. И вокруг постап самый, сука, настоящий.
Без наземной операции эти люди пошли бы туда, где теплее и сытнее. К Ла-Маншу. И большую часть пути их бы никто не останавливал. А оставшуюся только бы попытались. Для виду. Уж очень поднаторели как генералы, так и солдаты во взятии всяких укрепрайонов.
Так что бомбёжка, без наземной операции — тупой перевод средств.

Это сообщение отредактировал combatunit - 30.08.2021 - 15:47

А ты ещё из Майн-Кампфа процитируй - про жизненное пространство на Востоке.

Кстати, как писал Черчилль, это была книга, которую читали и перечитывали политики всего мира. Чтобы понять ход мысли фюрера.

Слабоумие это у тех кто не знает, что в 1945-ом году Б-29 пролетел 2500 километров с атомной бомбой на борту.
С военных баз в ФРГ и Турции летая на 2500 км можно накрыть восточную часть СССР от Архангельска до Туркмении.
А боевой радиус Б-29 3400 км.

На самом деле, эти рассуждения "если бы да кабы" не имеют особого смысла.
Особенно потому, что упускаются многие важные детали.

Например, такая. Читал у Оруэлла (того самого), что в конце 40-х (в том же 1949 году) сказать в английском обществе что-либо против СССР, было все равно, что признаться в людоедстве. Смысл передаю правильно, но точно формулировку не помню. Настроения были очень просоветские - поскольку все были свидетелями происходивших недавно событий, и всякая хрень типа Резуна и Солонина не могла существовать в принципе, даже у них.
Этих, кстати, и по сей день на Западе не сильно жалуют - публикуют преимущественно восточноевропейцы.

Это сообщение отредактировал bfr - 30.08.2021 - 15:55

Хорошо что про гитлера вспомнили. США даже Германии не объявляла войну. Так зачем им нападать на СССР?

А на Ваш вопрос уже давным давно ответили.

Да никто не спорит, что некоторые бомбёры смогли бы даже отбомбится, но к поражению СССР это бы не привело, а вот к новой тяжелой войне запросто.

можно подробнее про способность СССР отражать массированные налеты тех же Б-29?

Так и запишем, клевещет, приписывает другим то что они не говорили.
Диагноз - спорит с воображаемым человечком в своей голове.

Ссылаться на Резуна и ему подобных - себя не уважать.

Но давай предположим, что ты просто добросовестно заблуждаешься. И на самом деле интересуешься тем, как оно там было.

Прочитай Историю второй мировой Черчилля. (Он за нее Нобелевку по литературе получил).
Уинстон Черчилль. Вторая мировая война.
Она давно переведена. Если владеешь языком - есть и на английском, в том числе в виде аудиокниг на Ютубе.
И переписку Черчилля со Сталиным.
Все это можно легко найти в интернетах.

Тут недавно Солонин обкакался с польским самолётом. Если интересно, как делается так называемая "альтернативная история" - полюбопытствуй.
Очень хорошо видно на этом примере.

Это сообщение отредактировал bfr - 30.08.2021 - 16:11

Да Вы гоните!
Вы немцев за дураков считаете? Раз думаете что они начали наступление на превосходящие силы
16 декабря:
Союзники - 228,741 бойцов, 483 танка, 499 истребителей танков и штурмовых орудий, 1921 другая боевая бронированная машина (ББМ), 971 противотанковое и артиллерийское орудие,
6 пехотных дивизий
2 танковых дивизии
Германия - 406 342 бойцов, 557 танков, 667 истребителей танков и штурмовых орудий, 1261 другая ББМ, 4224 противотанковых и артиллерийских орудия
13 пехотных дивизий [а]
7 танковых дивизий
1 бригада [4]

Вот что характерно для почитателей коммунизма - ничего не знают и знать ничего не хотят. А зачем они заранее решили что уже всё знают по любому вопросу.

Vedimak

Нападалка у них ещё тогда не отрасла.
Бомб было мало и средств доставки не было. А советские танки к Ла Маншу, вышли бы за неделю. Даже учитывая, применение по ним тактических ядренных бомб.

...Испытания это хорошо, а безопасные испытания еще лучше. Но разве кто думал об этом в 1949 году. В Казахстане и Алтайском крае в результате испытаний десятки тысяч людей подверглись ионизирующему излучению...Моя мать, а также дед с бабулей получили признанную государством суммарную дозу облучения более 25 сЗв (бэр) именно от наземного взрыва 29.08.1949. Кто в теме, тот поймет сколько это... А сколько сЗв было получено в реальности, обывателю не известно.. До сих пор болеют и гибнут люди, от страшных заболеваний..

Это сообщение отредактировал RosRus - 30.08.2021 - 16:21

А можно узнать, в чем он обкакался? Какие несоотвествия вы обнаружили?
То, что польские оппоненты откровенно блеяли и натягивали сову на глобус я видел. Солонин выдвинул версию, которая не противоречит законам физики, а по большей части имеет наибольшую вероятность быть в реальности.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 30.08.2021 - 16:17

Турция на Кипр? Давыгоните - дешевый пиздунишко-пропагандон за мелкий прайс. Отвечая ему вы кормите пропагандона.

Мало у них бомб было. Ядерная бомба - это такая хрень, производство которой сразу на поток не поставишь. Плутоний нужно сначала наработать.
Напали бы США на СССР сбросили бы несколько бомб, а что потом с самой мощной на тот момент советской армией делать?

По советским данным 69 штуки. По американским 16 штук.

Если не лень можете посчитать сами. Вот интересный сайт, перечислены не только все Б-29 но и члены экипажей каждого самолёта

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 30.08.2021 - 16:27

И это всё? Обрезали как вам удобно моё сообщение, наговорили гадостей и всё?
Как-то гадливо и мелочно вы выступили, недоучили вас

Это сообщение отредактировал Garryyk - 30.08.2021 - 16:25